Flood

DavidLeMarrec a écrit:

Elvira a écrit:

Pakompri

C'est mieux en ayant lu le Devin du Village, mais tout de même :

DavidLeMarrec a écrit:

tu découvrirais ainsi que les petits Rousseau sont faits des grandes rivières

C'est aussi une forme de paradoxe, plus élaborée au demeurant que ceux de Wolfgang.

Non, je ne comprends pas.

Cleme a écrit:

Elvira a écrit:

Cleme a écrit:

Elvira a écrit:

Cleme a écrit:

Hidraot a écrit:

T'es sûre de toi là ?

ouip car -1 au cube ça fait -1 et -1 au carré ça fait 1 et donc 1*-1=-1

Ca revient à faire (ton calcul) (-1)^6, donc qui dit puissance paire, dit... 1 !

Oui bon okay je me suis trompée, mon truc en ce moment c'est les vecteurs c'est pour ça. ou pas

Ah, la relation de Chasles !... Que de souvenirs... mauvais ! Et le théorème d'Al Kashi, le produit scalaire, huuuuuuuuuum !

La c'est plutôt les barycentres, isobarycentres ...

C'est pourtant d'une simplicité

DavidLeMarrec a écrit:

C'est aussi une forme de paradoxe, plus élaborée au demeurant que ceux de Wolfgang.

Et donc tu le résous le paradoxe hegelien?

Ce que tu as énoncé n'est pas plus hégélien que paradoxal.

Pourquoi tu écris toujours "Lully" tout en majuscule David?

Ca date de l'époque hégémonique du LULLYsme sur Classik ; ça permet d'établir une hiérarchie visible entre les compositeurs majeurs et les autres. Désormais, je pense donc écrire non seulement LULLY mais aussi Scriabine, pour plus de clarté.

Je fais pareil. Seulement, c'est pour ça qu'on ne se rend pas compte que je parle de Meyerbeer.

Commence par ouvrir la partition au lieu de dire des bêtises.

Et puis lui il sait compter, il n'écrit pas du sept pour six.

eh David je n'arrive à t'envoyer les liens par MP pour l'écoute

Quel est le problème ?

poisson a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Elvira a écrit:

Pakompri

C'est mieux en ayant lu le Devin du Village, mais tout de même :

DavidLeMarrec a écrit:

tu découvrirais ainsi que les petits Rousseau sont faits des grandes rivières

C'est aussi une forme de paradoxe, plus élaborée au demeurant que ceux de Wolfgang.

Elvira a écrit:

Non, je ne comprends pas.

Relis la phrase à haute voix, et fiat lux.

DavidLeMarrec a écrit:

Commence par ouvrir la partition au lieu de dire des bêtises.

Et puis lui il sait compter, il n'écrit pas du sept pour six.

DavidLeMarrec a écrit:

Quel est le problème ?

bah je pense que ta boîte doit être pleine ou je sais pas. Oriente moi vers une obscure page de CSS et je mettrai ça en commentaire ou alors ici et j'enleve ça très vite

aaaaaaaaaah poisson découvre comment marche le système de MP

Suspense...

jerome a écrit:

Suspense...

Tu m'étonnes...

Bon Natrav, je ne sais vraiment plus sur quel ton je dois te le dire...

Spoiler:

Spoiler:

- blague -

J'ai le détail des mp, je peux ?

Spoiler:

jerome a écrit:

Suspense...

pourquoi suspense ?

Natrav :

Poisson : VIP inna di place...

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah

jerome a écrit:

Bon Natrav, je ne sais vraiment plus sur quel ton je dois te le dire...

Spoiler:

On notera qu'il n'y a pas de preuve qu'il ne s'agisse pas de la boîte d'envoi de Jérôme.

A la lecture de ce fil :

Oui j'aime bien la façon dont les thèmes se croisent et son côté lapidaire

poisson a écrit:

vous êtes privilégiés je pense

Ah mais rassure-toi. Il n'en a pas après moi. Jamais eu de problème.

David m'a tuer.

Guillaume, arrête d'encourager David, s'il te plaît
Après, il fait ses petites crottes un peu partout, et on risque de marcher dedans par hasard en lisant un fil.


- blague -

Non mais franchement, "les gros machins de Leipzig"...

J'écoute en ce moment la Passion selon Saint Jean d'ailleurs (je ne dirai pas ma version, sinon il va encore me tuer)

C'est formidable quand même.

Ca me paraît juste plus massif, moins dramatique que celles de Telemann, qui héritent plus de la vérité de Schütz, d'une certaine façon.

J'ai pas dit que c'était mauvais non plus, gros machin, c'est juste quand on l'écoute par des wagnériens dirigés par un chef amateur.

Rassure toi, je n'écoute pas la version Solti/Jones, Kollo, Schnaut, Sotin, Ridderbusch.


J'écoute une version avec un vrai Kantor, talentueux, et organiste en plus, et des solistes qui ne se limitent pas au répertoire baroque.

Guillaume a écrit:

Rassure toi, je n'écoute pas la version Solti

C'est un tort, parce que ça, au moins, c'est une excellente version. Pas comme les machins invertébrés avec brochette de stars improbables.

Je ne vois pas en quoi Wunderlich, Haefliger, Ludwig, Janowitz, DFD, Prey sont des stars "improbables"...

DavidLeMarrec a écrit:

Me voilà devenue grétryste.

La métamorphose a l'air même plus radicale

T'es bête.

Fais pas trop mauvais aujourd'hui: où est-ce qu'il est particulièrement agréable de se promener à Paris (à part les Buttes Chaumont, pour changer)?

Le bois de Vincennes ?

Ah oui, c'est le terminus de la ligne 1 en plus (pratique). Adjugé vendu!

Pas trop mauvais pas trop mauvais, je te trouve bien optimiste

-------

https://classik.forumactif.com/viewtopic.forum?t=3907