Là, maintenant : je surfe et je...

Et je regarde ceci. Vous allez certainement tous vous moquer d'elle ou pire encore mais je m'en fiche, vous avez tort et je l'aime... !

https://www.youtube.com/watch?v=ck8z_Rb07VY

Picro mon petit t'as pas l'impression de mériter mieux

calbo a écrit:

Picro mon petit t'as pas l'impression de mériter mieux

Mieux qu'une artiste pareille ? Je ne serais même pas digne d'essuyer son paillasson...

Elle me fait penser à Abby de NCIS

Quelle déjantée en tous les cas!

C'est clair

... Et j'écoute ceci, et c'est l'une des plus belles chansons jamais écrites.

/watch?v=ed0fHvLkYVw

Non, elle est pourrie ta chanson.

natrav le magnifique a écrit:

Non, elle est pourrie ta chanson.

Elle n'est pourtant pas de Claude Chabrol.

... et je ne me lasse pas de cette réplique !

https://www.youtube.com/watch?v=kkfAZ0hjHp4

... et je lis "Crise de vers" de Mallarmé. Dites-moi que c'est une blague ? C'est plutôt crise de nerfs vu le côté indigeste de la chose...

C'est un peu elliptique et allusif, oui. En prose, il est vrai que ça sonne un peu prétentieux.

Je ne connais pas...
Ca se trouve sur internet, que je puisse y jeter un oeil dans l'immédiat?

DavidLeMarrec a écrit:

C'est un peu elliptique et allusif, oui. En prose, il est vrai que ça sonne un peu prétentieux.

Mais surtout illisible à lire (en prose) !

Percy Bysshe a écrit:

Je ne connais pas...
Ca se trouve sur internet, que je puisse y jeter un oeil dans l'immédiat?

Pas de raison, c'est libre de droits et c'est quand même une partie d'un corpus assez circonscrit.

Tiens, voici : http://mallarme.free.fr/divagations/crise.htm .

Percy Bysshe a écrit:

Je ne connais pas...
Ca se trouve sur internet, que je puisse y jeter un oeil dans l'immédiat?

http://mallarme.free.fr/divagations/crise.htm

Elvira a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

C'est un peu elliptique et allusif, oui. En prose, il est vrai que ça sonne un peu prétentieux.

Mais surtout illisible à lire (en prose) !

Ah non, pas d'accord. Tu as fait du latin, ça ne devrait te poser aucune difficulté en principe.

DavidLeMarrec a écrit:

Elvira a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

C'est un peu elliptique et allusif, oui. En prose, il est vrai que ça sonne un peu prétentieux.

Mais surtout illisible à lire (en prose) !

Ah non, pas d'accord. Tu as fait du latin, ça ne devrait te poser aucune difficulté en principe.

Non, désolée, ça m'agace de me prendre la tête pour ça. Je hais les gens qui ont un style imbuvable, voilà tout.

Elvira a écrit:

Non, désolée, ça m'agace de me prendre la tête pour ça. Je hais les gens qui ont un style imbuvable, voilà tout.

C'est pas imbuvable, il a juste pas remarqué que la prose n'était pas des paquets de douze sans retour à la ligne pour gagner de la place.

DavidLeMarrec a écrit:

Elvira a écrit:

Non, désolée, ça m'agace de me prendre la tête pour ça. Je hais les gens qui ont un style imbuvable, voilà tout.

C'est pas imbuvable, il a juste pas remarqué que la prose n'était pas des paquets de douze sans retour à la ligne pour gagner de la place.

Au final, ça revient au même pour moi.

Quand je lis des textes de Paul Valery, c'est autre chose...

Je ne trouve pas cela imbuvable du tout, chez Mallarmé la syntaxe est toujours rigoureuse. Moi je trouve plutôt ce style chahuté et mouvementé délectable.

Elvira a écrit:

Quand je lis des textes de Paul Valery, c'est autre chose...

C'est pour ça, tu l'auras remarqué, que Paul Valéry ne s'est jamais jamais appelé Stéphane.

Clairement, on n'a pas affaire au même genre de styliste, la beauté de Valéry est presque classique, très proportionnée, avec des idées qui avancent doucement, méthodiquement. Rien à voir avec l'entrechoquement, cette sorte de déballage hâtif et pléthorique, très allusif, qu'on lit chez Mallarmé.

Bon, de toute façon, il va bien falloir que j'outrepasse mon aversion, car je suis obligée de lire ce machin-là. Si ça, ça ne s'appelle pas violenter les élèves...

Comme même les agrégés de prépa passent par le 9-3, c'est une vengeance finalement assez légitime.

faut juste faire attention à la ponctuation et, comme avec Sade, le lire assez vite pour en comprendre l'idée avant d'avoir oublié le début de la phrase

à part ça, c'est un réel plaisir de lire une syntaxe à ce point chamboulée (par rapport à nos habitudes) et maîtrisée à la fois

Schwark a écrit:

faut juste faire attention à la ponctuation et, comme avec Sade, le lire assez vite pour en comprendre l'idée avant d'avoir oublié le début de la phrase

à part ça, c'est un réel plaisir de lire une syntaxe à ce point chamboulée (par rapport à nos habitudes) et maîtrisée à la fois

C'est sûrement pour ça que je n'aime pas : comme un petit vieux, je n'aime pas qu'on chamboule mes habitudes, mon confort de lecture...

... et je ne résiste pas au plaisir, une fois de plus, de vous présenter une petite liste des choses que les gens ont tapé sur Google et qui ont fini ainsi par atterrir sur mon blog. Il y a de sacrées perles... !

Spoiler:

"Florence Arthaud nue"

un conseil : parle plus de sexe dans ton blog

OYO TOHO a écrit:

"Florence Arthaud nue"

un conseil : parle plus de sexe dans ton blog

Oui, ça fait venir du monde !

Tu n'as pas idée du nombre de gens qui tapent « Florence Arthaud nue » sur Google... Je me dis qu'il doit exister une rumeur concernant de possibles photos d'elle dans le plus simple appareil, chaque mois ils sont au moins une dizaine à arriver sur mon blog après avoir tapé ça !

Martine fait caca au fond du jardin ?

Wolferl a écrit:

Martine fait caca au fond du jardin ?

Ça m'a intrigué aussi... Vérification faite, c'était probablement quelqu'un qui cherchait un des fameux pastiches de couvertures de « Martine »...

Celle-ci, en l'occurrence

Spoiler:

Je trouver que simuler l'orgasme arrive très très souvent
Comme disait Brassens ...

... et je vends des exemplaires de la photo de Guillaume.

5€ le format identité, 10€ le format cadre, 20€ le poster.

Il y a aussi la version avec cadre style Neuschwanstein pour seulement 70 50€ !

DavidLeMarrec a écrit:

... et je vends des exemplaires de la photo de Guillaume.

5€ le format identité, 10€ le format cadre, 20€ le poster.

Il y a aussi la version avec cadre style Neuschwanstein pour seulement 70 50€ !

Pour 50 euros, j'ai récemment acheté une photo nettement plus intéressante que la bouille à Guillaume...

... et je vends des cartes de visite avec l'adresse et le numéro de téléphone de David.

1500€ par carte.

En plus, c'est vrai.

Ce doit pas être très difficile à trouver, même si j'ai quand même quelques homonymes en France.

En revanche, pour se procurer une photo, c'est beaucoup plus dur. Déjà, moi, je n'en ai pas en dehors de ma pièce d'identité.

Ensuite, je n'impressionne pas les pellicules, combien de fois avez-vous vu le siège vide devant l'assiette pleine et la fourchette en suspension, face à Natrav !

Guillaume a écrit:

... et je vends des cartes de visite avec l'adresse et le numéro de téléphone de David.

1500€ par carte.

En plus, c'est vrai.

A mon avis, tu n'arriveras pas à les vendre. Avec ce qu'il raconte sur le fil "nos petits bonheurs du jour" même Natrav ne veut plus le fréquenter.

@ Guillaume :

Joue pas trop à ça, je pourrais révéler ta fanitude pour Monsieur S*** (non, c'est pas politique) ou le nom de ta paroisse et la date de ton dernier sacrement.

Franchement, je crois quand même qu'il y a du ménage à faire, parce qu'avec Monsieur S***, on voit ta tête par Google...

Alors plutôt que de chercher mon numéro de téléphone (qui n'est pas branché)... au travail !

Y en a qui devraient se méfier

Pas la peine Calbo, je t'ai déjà envoyé par la poste une douzaine de portraits avec leurs cadres pour que tu puisses en mettre partout dans la maison.

Le chantage est un pêché mortel

... trouve incroyable qu'on ait pu incarcérer pendant 2 ans et demi un homme sans preuve et sans aveu !

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/jean-michel-bissonnet-a-t-il-fait-tuer-sa-femme_922190.html

Sans preuve, sans aveux certes mais il ne donne pas d'explications ou d'alibis crédibles apparemment sinon le juge ne le maintiendrait pas en détention provisoire depuis tout ce temps

pour l'alibi il n'en a pas besoin puisqu'il n'est pas le tueur (le tueur est connu, c'est juste qu'il accuse notre homme de lui avoir demandé de tuer sa femme).

Y sont quand même deux à l'accuser. Alors s'il n'est pas capable de prouver le contraire...

alors moi et mon pote on t'accuse d'avoir commanditer le meurtre de Bérégovoy. Prouve-nous que c'est pas vrai sinon on t'envoie en prison !

calbo a écrit:

Y sont quand même deux à l'accuser. Alors s'il n'est pas capable de prouver le contraire...

J'ai bien lu ?
Attend pour condamner il faut des preuves ...

Il n'est pas condamné à l'heure qu'il est.

calbo a écrit:

Y sont quand même deux à l'accuser. Alors s'il n'est pas capable de prouver le contraire...

Euh, reconnais quand même que c'est dur de prouver qu'on n'a PAS payé quelqu'un pour tuer quelqu'un d'autre. S'il se ramène en disant : regardez mon chéquier, il n'est indiqué aucun talon contenant la somme qu'on m'accuse d'avoir versé, ça ne risque pas d'être convaincant...

Maintenant, je suis d'accord avec toi : je doute qu'on l'ait collé en détention préventive si de sérieux soupçons ne pèsent pas contre lui. Mais je suis peut-être très naïf, après tout c'est ce qui s'est passé pour l'affaire d'Outreau. On a collé un paquet de gens en taule parce qu'ils ne pouvaient pas prouver qu'il n'avait PAS violé de mômes.

On est passé de la présomption d'innocence à la présomption de culpabilité. C'est une dérive judiciaire très inquiétante.