Administration du forum (3)

tout est grave ici ! c'est scandaleux ! je boycotte le forum jusqu'à midi !

keane a écrit:

Plus le temps passe, plus je me rends compte que la modération de ce forum laisse passer des propos inacceptables (sur les israéliens, qualifiés d'extremistes religieux dès lors qu'ils boycottent les concerts Wagner de Barenboïm, sur la colonisation musulmane jugée bien plus barbare que celle des "bons" européens et maintenant sur la pédophilie...). A croire qu'une simple insulte immédiatement censurée est plus grave que l'antisémitisme ordinaire, le racisme et la pédophilie qui trouvent un large écho sur ce forum. C'est pourquoi, j'ai décidé de boycotter ce site pendant un bon mois pour marquer ma désapprobation à l'égard d'une ligne éditoriale que je trouve honteuse.

J'espère que si tu reviens, ça sera avec des excuses. Sinon, tu ne seras pas accueilli avec des fleurs.

Pourquoi tu le gardes ? son bannissement serait aussi justifié que celui de nostalgique me semble-t-il

Pas la peine d'en rajouter Calbo, merci...

Parce que tu trouves ce type de comportement normal ? Mais bon si c'est l'orientation que tu veux donner au forum

Je veux qu'on arrête de jeter de l'huile sur le feu, et c'est valable pour tout le monde.
Keane est parti de lui-même, espérons qu'il reviendra dans de meilleures dispositions, fin de l'incident, et stop les pressions sur la modération.

Restons-en là, merci!

Dites, quand vous voyez que quelqu'un (Radamès par exemple, au hasard ) a raté sa citation, ne le citez pas en laissant toutes les mauvaises citations, ça n'arrange rien.

On voit que Xavier a nettoyé Barbe Bleue et son chateau

Faut croire que je suis plus motivé pour certains sujets que pour d'autres...

J'ai remarqué qu'il devenait de plus en plus fréquent sur le forum que dans un débat les fautes d'orthographe de son contradicteur soient mises en avant. Ca participe pas mal d'un côté mesquin et dominateur dans certains échanges.

C'est pourquoi, à moins d'une taquinerie (et on voit la différence !), je signale que la Netiquette (la politesse sur la Toile) veut qu'on ne relève pas les fautes de ses congénères quand c'est hors sujet.

Si on tient absolument à montrer sa supériorité (ou à conseiller avisément), on peut envoyer un gentil MP à la personne qui corrigera si elle le souhaite. Ou parler du problème dans le fil "pièges de la langue française", si l'on souhaite qu'il profite à tous. Mais corriger ostensiblement son interlocuteur, ça s'apparente à une forme de goujaterie assez déplaisante.

Je suis sûr que beaucoup n'en ont pas conscience, mais vu que ça semble devenir fréquent, je le signale.

DavidLeMarrec a écrit:

J'ai remarquait qu'il devenait de plus en plus fréquent sur le forrum que dans un débas les fautes d'ortographe de son contradicteur soient mises en avent. Ca participe pas mal d'un cauté mesquin et domminateur dans certains èchanges.

C'est pourquoi, à moins d'une taquinerrie (et on voit la diférence !), je signale que la Netiquette (la politaice sur la Toile) veut qu'on ne relève pas les fautes de ses conjennaires quand c'est aures sugeaient.

Tu dis ça parce que ça t'arrange...

mon appellation non contrôlée vient en partie de là alors je me sens visé
Pourtant, je ne pense pas avoir signalé de faute d'orthographe récemment (sauf si tu parles de mon dernier message dans lequel je blague sur le "cela" de Aurèle, qui n'est d'ailleurs pas une faute d'orthographe !)
Je suis d'accord qu'on puisse trouver les remarques sur l'orthographe méprisantes, mais je trouve également dangereux de faire comme si on ne les remarquait pas. Ou alors, pour tous se mettre au même niveau, on ce mé vrémen a ekrir kom sa.

Tu peux le corriger discrètement en reprenant le mot dans ton message avec l'orthographe juste, mais sans le mettre en valeur.

Comme d'habitude, ce sont ceux qui n'ont pas à se sentir visés qui réagissent. Non, je parlais bien quand on l'utilise comme argument sous la ceinture pour rabaisser son interlocuteur dans le cadre d'un débat.

Il faut dire qu'en ce moment, les discussions un peu mesquines et houleuses ne manquent pas...la politesse est alors sacrifiée sur l'autel de la polémique.

rassurez-vous, cette ambiance ne se limite pas au forum. Dans ma boite, c'est 100 fois pire. Par exemple, ne plus se dire "bonjour" est devenu la norme. Les "petits chefs" fourmillent (évidemment, dès qu'ils deviennent chefs, ils arrêtent aussitôt de dire "bonjour"), chacun accuse l'autre, et la dénonciation devient un argument de promotion.

DavidLeMarrec a écrit:

J'ai remarqué qu'il devenait de plus en plus fréquent sur le forum que dans un débat les fautes d'orthographe de son contradicteur soient mises en avant.

Je n'ai pas remarqué... (c'est où? )

Xavier a écrit:

Je n'ai pas remarqué... (c'est où? )

Il devient évident que notre chef n'est plus apte à assumer adéquatement sa charge, et à faire face à la crise très grave que nous sommes en train de traverser. Il est désormais urgent qu'il soit relevé de ses fonctions et qu'une personne compétente soit nommée à la tête de la Cellule Anti-Trollisme. Chlolivier O'Brian brigue le poste depuis de longues années, je pense que c'est la personne idéale pour ce job, vous devriez lui accorder votre confiance, Madame la Présidente.

Spoiler:

DavidLeMarrec a écrit:

J'ai remarqué qu'il devenait de plus en plus fréquent sur le forum que dans un débat les fautes d'orthographe de son contradicteur soient mises en avant. Ca participe pas mal d'un côté mesquin et dominateur dans certains échanges.
C'est pourquoi, à moins d'une taquinerie (et on voit la différence !), je signale que la Netiquette (la politesse sur la Toile) veut qu'on ne relève pas les fautes de ses congénères quand c'est hors sujet.
Si on tient absolument à montrer sa supériorité (ou à conseiller avisément), on peut envoyer un gentil MP à la personne qui corrigera si elle le souhaite. Ou parler du problème dans le fil "pièges de la langue française", si l'on souhaite qu'il profite à tous. Mais corriger ostensiblement son interlocuteur, ça s'apparente à une forme de goujaterie assez déplaisante.
Je suis sûr que beaucoup n'en ont pas conscience, mais vu que ça semble devenir fréquent, je le signale.

C'est une base ancestrale du savoir-vivre en société. Il y en a qui n'ont jamais intégré les règles comportementales les plus élémentaires. Ceci dit, il m'est arrivé une fois ou deux, par réflexe, de corriger le contenu de la citation ce qui n'est pas correct, j'en conviens...

En tout cas, si cela s'adressait, entre autres, à ma remarque d'il y a quelque jours sur « banaux / banals », je n'avais aucune intention méchante quand je l'ai formulée...

keane a écrit:

Wolferl a écrit:

keane a écrit:

Alors, bien sur, Nostalgique défend souvent sur ce forum des idées extrèmistes aberrantes qui justifient pleinement l'indignation de nombreux internautes (moi y compris). Mais l'exclure sur la seule parole sensée (la condamnation sans appel des pédophiles) qu'il ait prononcée en 15 jours me laisse sans voix et m'indigne profondément. Alors bien sur, on peut distinguer, chez Pletnev, l'homme et l'artiste. Mais on peut aussi refuser de le faire et ce choix est d'autant plus défendable que c'est avec les royalties de ses disques que le pianiste russe va financer ses avocats.

Plus le temps passe, plus je me rends compte que la modération de ce forum laisse passer des propos inacceptables (sur les israéliens, qualifiés d'extremistes religieux dès lors qu'ils boycottent les concerts Wagner de Barenboïm, sur la colonisation musulmane jugée bien plus barbare que celle des "bons" européens et maintenant sur la pédophilie...). A croire qu'une simple insulte immédiatement censurée est plus grave que l'antisémitisme ordinaire, le racisme et la pédophilie qui trouvent un large écho sur ce forum.

Je regroupe tout ici pour ne pas polluer le fil Bach.


Tu ne vois pas de contradiction entre ces deux paragraphes ? D'abord on sanctionne inutilement des propos sur la pédophilie, et ensuite on les laisse passer de façon inacceptable, comme si on cautionnait le viol sur mineur avec beaucoup de fierté...

Je commence à comprendre que, de toute façon, quoi qu'on fasse, personne ne sera content - entre ceux qui nous accusent d'en faire trop et les autres pas assez, il y a même les deux à la fois !

Non Worfel, vous n'avez pas condamné la pédophilie de Pletnev : c'est Nostalgique qui s'en est chargé !

Et quant à l'amalgame nauséabond d'Holliger entre Pletnev et Furtwangler, vous l'avez laissé filer...

Maintenant goodbye !

J'avais raté cette connerie!
C'est peut-être mieux ainsi remarquez..
avant de parler d'amalgame, on commence par décrypter correctement ce qui est dit ; d'abord je ne parlais que de ce qui était suspect ou décrié ; Pletnev est pour l'instant présumé innocent d'autre part, et loin de moi l'idée d'absoudre un pédophile
quand à Karajan, c'est sûr, relativiser en parlant de contexte.. ça aurait été plus grave de prendre sa carte hors contexte, en 1980 par exemple?
J'ai répondu une chose simple à quelqu'un qui me parlait d'un fait précis, c'est à dire qu'il se refuse d'acheter un disque d'un artiste compromis, ou du moins soupçonné dans une affaire de pédophilie ; je lui demandais alors s'il faisait de même avec d'autres artistes ayant été compromis dans des domaines divers (Karajan en l'occurrence, même si monsieur minimise la chose par "l'excuse" de l'arrivisme) ;
Il ne s'agissait pas d'amalgame nauséabond donc, ça c'est de l'interprétation polémique à la con ; donc merci de ne pas venir m'agresser pour rien svp.

HOLLIGER a écrit:

ça c'est de l'interprétation polémique à la con ; donc merci de ne pas venir m'agresser pour rien svp.

Du coup, est-il vraiment nécessaire de remettre ça sur le tapis un mois après ?...

Alors que Keane s'est barré de toute façon...

ouais ben désolé les gars :
1) je n'avais pas vu et il dit partir pour un mois seulement.
2) j'ai quand même le droit -même en retard- de répondre quand je me fait agressé gratuitement, c'était même apparenté à des insultes; C'est tout.

Holliger, je crois que ce qui était visé, c'est qu'au delà d'un certain degré de minablerie, ça ne nécessite pas de réponse.

Personne qui soit doté d'un cerveau n'aura pris sa mise en cause au sérieux.

certes, mais c'était tout de même désagréable de découvrir cela.

J'en suis tout à fait d'accord, je voulais juste t'expliquer la réaction des autres (dont je ne partage pas le reproche au demeurant).

On connait ta légendaire délicatesse!

Merci beaucoup David. L'air commençait à devenir irrespirable en rubrique concerts.

Et pour ceux qui souhaitent continuer à jouter dans une atmosphère pourrie et en insultant son interlocuteur, vous connaissez F***m O****a.

Je doute que ce soit le qui ait vérouillé le fil en question; ça doit être Xavier ou Wolferl. Ceci dit c'est peut-être pas un mal

J'aurais volontiers laissé le travail à d'autres, mais j'étais seul à bord et il fallait bien faire quelque chose...

DavidLeMarrec a écrit:

J'aurais volontiers laissé le travail à d'autres, mais j'étais seul à bord et il fallait bien faire quelque chose...

Ah bon, OK. Je pensais que Xavier ou Wolferl étaient passés dans le bref moment ou j'ai été partie

Tu découvres donc qu'il faut me CRAINDRE.

D'ailleurs je verrouille le sujet Agobet quand je veux.

DavidLeMarrec a écrit:

Tu découvres donc qu'il faut me CRAINDRE.

Si tu crois que tu me fais peur, tu te trompes mon petit

DavidLeMarrec a écrit:

J'aurais volontiers laissé le travail à d'autres, mais j'étais seul à bord et il fallait bien faire quelque chose...

merci à toi mais je te rassure: je ne comptais pas relever. c'était tellement minable d'agressivité et de méchanceté gratuites que je n'allais pas renchérir.

Otello a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

J'aurais volontiers laissé le travail à d'autres, mais j'étais seul à bord et il fallait bien faire quelque chose...

merci à toi mais je te rassure: je ne comptais pas relever. c'était tellement minable d'agressivité et de méchanceté gratuites que je n'allais pas renchérir.

Ça ne sert à rien de te victimiser.

Ah non, ça va pas recommencer ici !

C'est simple : il y a eu multiples avertissements, il y a eu transgression, j'ai donc pris une mesure conservatoire pour que Xavier puisse prendre sa décision sans qu'il retrouve le forum à feu et à sang. Il n'y a pas spécialement lieu à débat à mon avis, mais si vous le souhaitez très bien, mais détendus, merci.


Wolferl, j'ai à faire, je te laisse les clefs de la garderie.

DavidLeMarrec a écrit:

Wolferl, j'ai à faire, je te laisse les clefs de la garderie.

DavidLeMarrec a écrit:

J'en suis tout à fait d'accord, je voulais juste t'expliquer la réaction des autres (dont je ne partage pas le reproche au demeurant).

Ah au fait j'avais compris quand même leur réaction, je n'ai pas 2 ans

Cololi a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Wolferl, j'ai à faire, je te laisse les clefs de la garderie.

Bon, moi aussi je dois y aller, je laisse le forum entre les mains de Nouveau venu.

Wolferl a écrit:

Cololi a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Wolferl, j'ai à faire, je te laisse les clefs de la garderie.

Bon, moi aussi je dois y aller, je laisse le forum entre les mains de Nouveau venu.

Tu veux qu'il coule et nous z'avec ?

C'est pas bien de se moquer des newbies, cher admin.

calbo a écrit:

Wolferl a écrit:

Cololi a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Wolferl, j'ai à faire, je te laisse les clefs de la garderie.

Bon, moi aussi je dois y aller, je laisse le forum entre les mains de Nouveau venu.

Tu veux qu'il coule et nous z'avec ?

Non laisse!! Le punch est près et les voisins sont prévenus qu'il va y avoir du bruit!

Guillaume a écrit:

C'est pas bien de se moquer des newbies, cher admin.

Mais Nouveau venu n'est pas le premier venu ! Il a d'ailleurs dix-sept mois d'ancienneté...

L'affreux jojo est de retour,

calbo a écrit:

L'affreux jojo est de retour,

Non, il nous lit toujours.

Je parlais de toi

Attention, Calbo, tu as vu que j'avais des superpouvoirs, prends garde au bonnet d'âne qui pourrait remplacer ton avatar...

DavidLeMarrec a écrit:

Attention, Calbo, tu as vu que j'avais des superpouvoirs, prends garde au bonnet d'âne qui pourrait remplacer ton avatar...

Tu sais que tu ne me fais pas peur. . Mais si tu enlèves la photo de FX je saurais me venger