Administration du forum (3)

Tiens les copains, on a semble t'il un nouveau velu. Mais celui-là ne sait même plus comment il s'appelle...

TROLL

Calbo, Cololi et moi, on en prend toujours pour notre grade. Ce serait bien si quelqu'un pouvait lui envoyer un virus pour qu'il ne puisse plus venir.

Keep cool ! Ca peut être marrant de se moquer aussi (sans répondre bien sûr)

kegue a écrit:

Keep cool ! Ca peut être marrant de se moquer aussi (sans répondre bien sûr)

Cette personne ne se moque pas. Elle nous insulte.

Il faut justement se montrer plus intelligent. Tu l'as toi-même écrit quelques lignes plus haut : après tout on s'en fout de ce mongol notoire. Et puis, on est toujours le con de quelqu'un. Et d'ailleurs, il est parti.

ok pour ne pas répondre mais comment fait-on quand le troll s'attaque à tous les sujets du forum ? on ne poste plus rien en attendant le retour des modérateurs ?

Ce qui gène les modos, ce sont les citations apparemment. Y'a donc aucun problème pour continuer à vivre notre vie pendant qu'un abruti dépense du temps et de l'énergie à faire des trucs inutiles.

Pelléas a écrit:

Corvus Corax a écrit:

La preuve, tout le monde a répondu au sujet sur la dissonance (et, entre parenthèses, le Renard n'a toujours pas repointé le bout de son nez après avoir lancé ce "trolling topic")...

Personnellement, je ne suis pas intervenu dans ce topic parce que je n'y ai rien compris. Mais quant à dire que Renard est un troll, je n'en suis pas là.

Renard n'est pas un troll, mais le sujet dont il a été l'initiateur est de l'ordre du "trolling", par son imprécision et son caractère vaguement polémique. On pourrait en discuter des heures...

OYO TOHO a écrit:

ok pour ne pas répondre mais comment fait-on quand le troll s'attaque à tous les sujets du forum ? on ne poste plus rien en attendant le retour des modérateurs ?

+1

En même temps ce ne sont pas les sujets les plus intéressants qui sont investis !

Francesco a écrit:

En même temps ce ne sont pas les sujets les plus intéressants qui sont investis !

Il investit des sujets sérieux même dans la rubrique HS.

Sans doute mais ça n'en rend pas moins la lecture du forum très désagréable

Francesco a écrit:

En même temps ce ne sont pas les sujets les plus intéressants qui sont investis !

Merci de donner des bonnes idées au troll.

Et puis même, je ne vois pas en quoi cela nous empèche de poster. Il reste juste comme une trace de furoncle sur les topics, c'est tout.

Mais ignorez le bon sang ! Vous êtes en train de l'alimenter !

Elvira a écrit:

Mais ignorez le bon sang ! Vous êtes en train de l'alimenter !

Sauf qu'en 5 mins, il fait remonter 100 sujets, et le temps qu'un admin revienne, on peut plus répondre. C'est son but, bloquer le forum, et il y parvient très bien.

Je ne vois pas en quoi ça empêche de répondre à quoi que ce soit...
Tu réponds aux sujets que tu veux, sans te soucier de lui, c'est aussi simple que ça.

Xavier a écrit:

Je ne vois pas en quoi ça empêche de répondre à quoi que ce soit...
Tu réponds aux sujets que tu veux, sans te soucier de lui, c'est aussi simple que ça.

Tu peux supprimer d'un clic ses messages ... même quand on a répondu à la suite (sans citer bien sur) ?
Il y a cependant un autre pb : il bouleverse l'ordre des topics, ça peut faire passer à la trappe (en 2° page, ou fin de 1° page) certains sujets. Pour le moment c'est surtout en HS, donc pas trop grave, mais ...

Cololi a écrit:

Xavier a écrit:

Je ne vois pas en quoi ça empêche de répondre à quoi que ce soit...
Tu réponds aux sujets que tu veux, sans te soucier de lui, c'est aussi simple que ça.

Tu peux supprimer d'un clic ses messages ... même quand on a répondu à la suite (sans citer bien sur) ?

Bien sûr.

Xavier a écrit:

Cololi a écrit:

Xavier a écrit:

Je ne vois pas en quoi ça empêche de répondre à quoi que ce soit...
Tu réponds aux sujets que tu veux, sans te soucier de lui, c'est aussi simple que ça.

Tu peux supprimer d'un clic ses messages ... même quand on a répondu à la suite (sans citer bien sur) ?

Bien sûr.

Bon bon, et bien c'est cool en fait. J'étais persuadé de l'inverse.

Il y a une croix "supprimer" sur chaque message à côté de Citer ou Editer. (pour un modérateur évidemment)

Xavier a écrit:

Il y a une croix "supprimer" sur chaque message à côté de Citer ou Editer. (pour un modérateur évidemment)

Ah d'accord, mais faut que tu te les tapes tous

Exact...

Exactement, un par un. Alors quand il y en a une centaine ça prend du temps

Xavier a écrit:

Exact...

Et dire qu'il suffirait du mot de passe sa, pour taper une ptite requête sql et basta tous ses messages
Faut faire une demande à forumactif pour qu'ils dévelloppent cette fonction.

Cololi a écrit:

Xavier a écrit:

Exact...

Et dire qu'il suffirait du mot de passe sa, pour taper une ptite requête sql et basta tous ses messages
Faut faire une demande à forumactif pour qu'ils dévelloppent cette fonction.

L'architecture de la base de données de Phpbb (logiciel faisant tourner le forum) n'est pas si simple En revanche, en supprimant purement et simplement un compte utilisateur, l'option apparait pour l'administrateur.
Mais ayant moi même été administrateur, je n'aimait guère recourir à ce mode opératoire, c'est comme tripatouiller le vécu d'un forum ; le vrai probléme, ce sont les réponses et citations.

Siegmund a écrit:

En revanche, en supprimant purement et simplement un compte utilisateur, l'option apparait pour l'administrateur.

Non non, je viens de le faire, rien de tel n'apparaît.
Il y a désormais écrit Invité, mais les message de ce compte sont toujours là.

Xavier a écrit:

Siegmund a écrit:

En revanche, en supprimant purement et simplement un compte utilisateur, l'option apparait pour l'administrateur.

Non non, je viens de le faire, rien de tel n'apparaît.
Il y a désormais écrit Invité, mais les message de ce compte sont toujours là.

Oui les développeurs se sont pas fait chié à proposer le delete en cascade

Xavier a écrit:

Siegmund a écrit:

En revanche, en supprimant purement et simplement un compte utilisateur, l'option apparait pour l'administrateur.

Non non, je viens de le faire, rien de tel n'apparaît.
Il y a désormais écrit Invité, mais les message de ce compte sont toujours là.

Au temps pour moi, cette option n'a dut apparaitre que dans Phpbb 3.0 (ce forum tourne sous phpbb 2.0). Et ma mémoire doit datée un peu

De fait, cette option existait sur le défunt Giocoso, qui devait tourner avec une version plus récente que 2.0.

Stolzing a écrit:

De fait, cette option existait sur le défunt Giocoso, qui devait tourner avec une version plus récente que 2.0.

Oui à la fin, il y avait eu une migration vers la version 3.

Cololi a écrit:

Elvira a écrit:

Mais ignorez le bon sang ! Vous êtes en train de l'alimenter !

Sauf qu'en 5 mins, il fait remonter 100 sujets, et le temps qu'un admin revienne, on peut plus répondre. C'est son but, bloquer le forum, et il y parvient très bien.

Oui, mais c'est surtout parce que vous vous bloquez dessus qu'il réussit son coup...

Il semble évident que c'est quelqu'un qui connait très bien le forum. Il a trollé un de mes derniers messages, j'ai failli répondre bêtement, puis me suis ravisé. Clair, que l'ignorer aura plus d'effet et plus de chance d'annihiler ses espoirs de foutre le bordel.
En fait il est plus a plaindre qu'autre chose. Il est réellement frustré et malheureux ce bonhomme.

Xavier a écrit:

Voilà pourquoi je parlais de doublon, je trouve dommage que de tels commentaires ne soient pas plutôt postés dans le sujet Prokofiev...

Si on mélange tout ici, on va s'y perdre, et on n'aura pas ces messages dans les sujets adéquats.

C'est pas de la musique russe Prokofiev ? ...

Si cela peut te faire plaisirs, je recopierai ce que j'ai mis comme commentaire sur le topic en question...
Doublon peut-être, mais pas imbécile

T'es désespérant Vino

J'ai pas dit que c'était HS, j'ai dit que ça faisait doublon.

Relis ce qu'a dit Guimix:

guimix a écrit:

Mais comme a si bien répondu Pelléas, on sait que ça pourrait faire doublons, sauf que l'utilité principale de ce sujet c'est que lorsque certains commencent à aimer plusieurs compositeurs russes et qu'ils sentent une affinité particulière pour cette école naître, ils ne vont pas s'amuser à ouvrir tous les topic des compositeurs avec un nom qui finit par "sky" dans l'index en espérant y trouver leur bonheur. Ici déjà ils ont la chronologie des compositeurs et peuvent donc aller voir en priorité ceux de la même période des compositeurs qu'ils aiment déjà ; et surtout : ils peuvent demander des conseils à tous les fous de musique russe qui peuvent les guider par rapport à ce qu'ils connaissent déjà et qui leurs ont plu. C'est un sujet d'orientation, de découverte et aussi de partage sur la musique russe en général. Si après on veut plus en savoir et partager sur un compositeur précis, il y a les sujets de chaque compositeurs.

Cololi a écrit:

T'es désespérant Vino

Oui, je suis désespérant et quoi, laissez moi vivre un peu...

De plus, ta remarque n'a rien à voir avec le sujet du topic (et ma réponse non plus, alors faudrait s'abstenir de tes commentaires ...)

Vinogradovsky a écrit:

On t'a pas sonner, Mossieurs...

Et surtout tu changes ta façon de t'exprimer, ma patience a des limites.

Xavier a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

On t'a pas sonner, Mossieurs...

Et surtout tu changes ta façon de t'exprimer, ma patience a des limites.

Mais vous avez quoi vous tous aujourd'hui, c'est le jours de faire tourner en bourrique Vinogradoff ?

C'est sûr qu'il ne faut surtout pas attendre une remise en question de ta part évidemment... C'est les autres les méchants, reste dans ton égocentrisme, ça te va trop bien...

Je ne veux pas en rajouter une couche mais Xavier a entièrement raison.

aurele a écrit:

Je ne veux pas en rajouter une couche mais Xavier a entièrement raison.

De toute façon je ne puis plus rien dire...

Vinogradovsky a écrit:

De toute façon je ne puis plus rien dire...

C'est faux.

Allez, rassurez-moi, Vino, c'est une copie de la version 1.0 de Guillaume ?

aurele a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

De toute façon je ne puis plus rien dire...

C'est faux.

Je veux-tu que je te dise, ma foi...
C'est toujours le fondateur qui a raison sur tout...

Alors, je vous laisse tous tranquille et navré pour cette incident qui n'aurait jamais dû avoir lieu si celui même qui est responsable de toute cette comédie-dramatique n'ait point fourré son nez dans celui de Prokofiev...
Ma foi, c'est son boulot, je le concède...

Vinogradovsky a écrit:

Je veux-tu que je te dise, ma foi...
C'est toujours le fondateur qui a raison sur tout...

Alors, je vous laisse tous tranquille et navré pour cette incident qui n'aurait jamais dû avoir celui si celui même n'ait point fourré son nez dans celui de Prokofiev...
Ma foi, c'est son boulot, je le concède...

Je sais que tu n'es pas français mais essaye de faire des efforts s'il te plaît sur le plan du respect de notre langue. Tu es sur un forum français ou tout du moins francophone.

aurele a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

Je veux-tu que je te dise, ma foi...
C'est toujours le fondateur qui a raison sur tout...

Alors, je vous laisse tous tranquille et navré pour cette incident qui n'aurait jamais dû avoir celui si celui même n'ait point fourré son nez dans celui de Prokofiev...
Ma foi, c'est son boulot, je le concède...

Je sais que tu n'es pas français mais essaye de faire des efforts s'il te plaît sur le plan du respect de notre langue. Tu es sur un forum français ou tout du moins francophone.

Navré encore une fois, je suis exténué par la tournure que prennent les évènements...

aurele a écrit:

Je ne veux pas en rajouter une couche

Mais tu le fais très bien je te rassure.

Xavier a écrit:

aurele a écrit:

Je ne veux pas en rajouter une couche

Mais tu le fais très bien je te rassure.

Bref, je ne dis plus rien