Vos meilleures oeuvres sacrées

Comme tu y vas . Nan, une écoute en live me semble mieux appropriée

Percy Bysshe a écrit:

Hidraot a écrit:

Siegmund a écrit:

Ha ça par contre, c'est grave. Pas même certains concertos (brandebourgeois, offrande ...), suites ou partitas (violoncelle notamment) et les quelques chefs d’œuvres pour clavier ?

Bof

Tu as écouté ça par qui aussi? Un instrumentiste même moyen est déjà rédhibitoire dans la musique instrumentale de Bach.
Par exemple, ce matin, je jetais une oreille aux Concertos par Mutter... la grosse blague.
Au violon par exemple, A. Busch, Enesco, Szeryng... ce sont des choses qui ne peuvent pas ne pas émouvoir un coeur simple.

Ah si, j'adore les suites pour violoncelle et les variations Goldberg !!!
Alors j'ai écouté les brandebourgeois par Harnoncourt, Pinnock et Hogwood, l'offrande par Goebel, les concertos pour clavecin par Pinnock, l'art de la fugue par Savall et Goebel, la passion selon Saint-Mathieu par Herreweghe et Kuijken, le magnificat par Herreweghe, les cantates surtout pat Gardiner, la messe en si par Minkowski et Herreweghe, le clavier bien tempéré par Richter (bon d'accord, ça c'était peut-être pas une bonne idée).

calbo a écrit:

Comme tu y vas . Nan, une écoute en live me semble mieux appropriée

Déjà fait

Hidraot a écrit:

Ah si, j'adore les suites pour violoncelle et les variations Goldberg !!!
Alors j'ai écouté les brandebourgeois par Harnoncourt, Pinnock et Hogwood, l'offrande par Goebel, les concertos pour clavecin par Pinnock, l'art de la fugue par Savall et Goebel, la passion selon Saint-Mathieu par Herreweghe et Kuijken, le magnificat par Herreweghe, les cantates surtout pat Gardiner, la messe en si par Minkowski et Herreweghe, le clavier bien tempéré par Richter (bon d'accord, ça c'était peut-être pas une bonne idée).

Etant donné que tu as testé les oeuvres majeures dans les interprétations parmi les meilleures... Tant pis.

Hidraot a écrit:

Percy Bysshe a écrit:

Hidraot a écrit:

Siegmund a écrit:

Ha ça par contre, c'est grave. Pas même certains concertos (brandebourgeois, offrande ...), suites ou partitas (violoncelle notamment) et les quelques chefs d’œuvres pour clavier ?

Bof

Tu as écouté ça par qui aussi? Un instrumentiste même moyen est déjà rédhibitoire dans la musique instrumentale de Bach.
Par exemple, ce matin, je jetais une oreille aux Concertos par Mutter... la grosse blague.
Au violon par exemple, A. Busch, Enesco, Szeryng... ce sont des choses qui ne peuvent pas ne pas émouvoir un coeur simple.

Ah si, j'adore les suites pour violoncelle et les variations Goldberg !!!
Alors j'ai écouté les brandebourgeois par Harnoncourt, Pinnock et Hogwood, l'offrande par Goebel, les concertos pour clavecin par Pinnock, l'art de la fugue par Savall et Goebel, la passion selon Saint-Mathieu par Herreweghe et Kuijken, le magnificat par Herreweghe, les cantates surtout pat Gardiner, la messe en si par Minkowski et Herreweghe, le clavier bien tempéré par Richter (bon d'accord, ça c'était peut-être pas une bonne idée).

calbo a écrit:

Comme tu y vas . Nan, une écoute en live me semble mieux appropriée

Déjà fait

Par qui?

Après c'est vrai que tu cites ceux qui ont une excellente réputation dans le répertoire de Bach, je ne vois pas ce qu'on peut faire d'autre sinon te refaire faire une nouvelle écoute en direct par l'ensemble de ces chefs

Siegmund a écrit:

Le BACH des messes & autres passions ne m'intéresse pas non plus.

Au risque de provoquer un petit peu, c'est loin d'être là qu'il est mémorable et immortelle.

Je peux comprendre ton point de vue. Sinon, que penses-tu des cantates ?

Cololi a écrit:

D'ailleurs qui peut se targuer d'avoir fait le tour de ses cantates, et de ses oeuvres pour orgue ?

Heu......moi (et je suis loin d'être le seul, je pense). J'ai, chez moi, l’intégrale Teldec, historique, des cantates par Harnoncourt/Leonhardt et l'intégrale de l'orgue par Chapuis. Pour moi, les cantates et l'oeuvre d'orgue sont deux univers en soi, fabuleux. A écouter intégralement.

Hidraot a écrit:

@ calbo : Ah mais je ne disais pas ça pour toi.
Je voulais expliquer que j'avais testé pas mal de choses pour essayer d'aimer Bach.

Ah Hidraot ! Comme je suis contente de lire ça ! (je n'aime pas Bach non plus)

Hidraot a écrit:

Percy Bysshe a écrit:

Hidraot a écrit:

Siegmund a écrit:

Ha ça par contre, c'est grave. Pas même certains concertos (brandebourgeois, offrande ...), suites ou partitas (violoncelle notamment) et les quelques chefs d’œuvres pour clavier ?

Bof

Tu as écouté ça par qui aussi? Un instrumentiste même moyen est déjà rédhibitoire dans la musique instrumentale de Bach.
Par exemple, ce matin, je jetais une oreille aux Concertos par Mutter... la grosse blague.
Au violon par exemple, A. Busch, Enesco, Szeryng... ce sont des choses qui ne peuvent pas ne pas émouvoir un coeur simple.

Ah si, j'adore les suites pour violoncelle et les variations Goldberg !!!
Alors j'ai écouté les brandebourgeois par Harnoncourt, Pinnock et Hogwood, l'offrande par Goebel, les concertos pour clavecin par Pinnock, l'art de la fugue par Savall et Goebel, la passion selon Saint-Mathieu par Herreweghe et Kuijken, le magnificat par Herreweghe, les cantates surtout pat Gardiner, la messe en si par Minkowski et Herreweghe, le clavier bien tempéré par Richter (bon d'accord, ça c'était peut-être pas une bonne idée).

calbo a écrit:

Comme tu y vas . Nan, une écoute en live me semble mieux appropriée

Déjà fait

Pourquoi est-ce que le clavier bien tempéré par Richter serait une mauvaise idée ? Je le trouve très bon dedans, pourtant, très simple, épuré et sans emphase.

Cololi a écrit:

D'ailleurs qui peut se targuer d'avoir fait le tour (...) de ses oeuvres pour orgue ?

Sans prétendre en avoir fait le tour, j'écoute assez fréquemment ses intégrales (j'en ai 5 versions...) ce qui m'en donne une bonne idée maintenant.

Ophanin a écrit:

Etant donné que tu as testé les oeuvres majeures dans les interprétations parmi les meilleures... Tant pis.

Ben oui, je suis un cas désespéré !

frere elustaphe a écrit:

Ah Hidraot ! Comme je suis contente de lire ça ! (je n'aime pas Bach non plus)

Oui, nous écoutons du baroque français nous

Sambagnard a écrit:

Pourquoi est-ce que le clavier bien tempéré par Richter serait une mauvaise idée ? Je le trouve très bon dedans, pourtant, très simple, épuré et sans emphase.

Parce-que je n'aime pas le piano.

"Désespéré": tu vois bien que tu sais toi-même que ce n'est pas normal qu'il en reste ainsi.
Et cela d'autant plus que Bach est un compositeur qui a écrit dans les styles internationaux, et notamment dans le style du baroque français. Tu peux essayer l'Ouverture française (clavecin ou piano), ou les quatre Suites orchestrales BWV1066-67-68-69.
Une belle vidéo pour te faire une idée: la Suite orchestrale No.1 BWV1066 par Koopman: /watch?v=sRmjdYYFyLM Oh, ça va te plaire, ça!

Quant au piano, son timbre est rédhibitoire? Tu peux profiter d'aimer déjà les Variations Goldberg pour écouter la version qu'en donne Maria Yudina, extrêmement naturelle et inspirée, absolument enthousiasmante.

Hidraot a écrit:

Ophanin a écrit:

Etant donné que tu as testé les oeuvres majeures dans les interprétations parmi les meilleures... Tant pis.

Ben oui, je suis un cas désespéré !
...

Adorer Bach n'est absolument pas une obligation dans une expérience musicale classique quelle qu'elle soit. Je crois aussi que ça dépend des périodes de la vie. Tu pourras l'apprécier peut-être dans 10 ans ou... pas du tout. Il faut également s'entendre sur ce que signifie "aimer Bach".
Personnellement, j'ai longtemps apprécié ses cantates et passions pour finir par ne plus les supporter. Principalement en raison de ces longs récitatifs (la loi du genre) assez monotones et dont le contenu, que je comprends mieux aujourd'hui, m'apparaît dès lors plutôt rébarbatif.
En revanche, je reste un fervent admirateur de sa musique instrumentale.

@Percy B. : difficile de ne pas adhérer à ce que tu proposes !

Percy Bysshe a écrit:

"Désespéré": tu vois bien que tu sais toi-même que ce n'est pas normal qu'il en reste ainsi.
Et cela d'autant plus que Bach est un compositeur qui a écrit dans les styles internationaux, et notamment dans le style du baroque français. Tu peux essayer l'Ouverture française (clavecin ou piano), ou les quatre Suites orchestrales BWV1066-67-68-69.
Une belle vidéo pour te faire une idée: la Suite orchestrale No.1 BWV1066 par Koopman: /watch?v=sRmjdYYFyLM Oh, ça va te plaire, ça!

Quant au piano, son timbre est rédhibitoire? Tu peux profiter d'aimer déjà les Variations Goldberg pour écouter la version qu'en donne Maria Yudina, extrêmement naturelle et inspirée, absolument enthousiasmante.

Oui c'est vrai que c'est pas mal du tout. C'est assez épais tout de même par rapport à ce que j'ai l'habitude d'écouter. Mais ça me plait davantage que les cantates.

Pour le piano oui, le timbre est rédhibitoire dans ce répertoire. J'ai déjà écouter des Goldberg au piano et je ne suis pas convaincue.

Cocotier a écrit:

Adorer Bach n'est absolument pas une obligation dans une expérience musicale classique quelle qu'elle soit. Je crois aussi que ça dépend des périodes de la vie. Tu pourras l'apprécier peut-être dans 10 ans ou... pas du tout. Il faut également s'entendre sur ce que signifie "aimer Bach".
Personnellement, j'ai longtemps apprécié ses cantates et passions pour finir par ne plus les supporter. Principalement en raison de ces longs récitatifs (la loi du genre) assez monotones et dont le contenu, que je comprends mieux aujourd'hui, m'apparaît dès lors plutôt rébarbatif.
En revanche, je reste un fervent admirateur de sa musique instrumentale.

@Percy B. : difficile de ne pas adhérer à ce que tu proposes !

Ah non bien sur et je te rassure, ça ne m'empêche pas de dormir.
C'est juste que Bach est tellement apprécié que je me dis que je dois passer à côté de quelque chose.

Hidraot a écrit:

Ophanin a écrit:

Etant donné que tu as testé les oeuvres majeures dans les interprétations parmi les meilleures... Tant pis.

Ben oui, je suis un cas désespéré !

frere elustaphe a écrit:

Ah Hidraot ! Comme je suis contente de lire ça ! (je n'aime pas Bach non plus)

Oui, nous écoutons du baroque français nous

Sambagnard a écrit:

Pourquoi est-ce que le clavier bien tempéré par Richter serait une mauvaise idée ? Je le trouve très bon dedans, pourtant, très simple, épuré et sans emphase.

Parce-que je n'aime pas le piano.

Surestimer le baroque français au détriment de Bach c'est pfffffffff .... bande de va

Hidraot a écrit:

Oui, nous écoutons du baroque français nous

???? Euh, oui....... Qu'entends-tu par là ? Au mieux, j'y vois une franchouillardise bonc chic, bon teint. Au pire, j'y sens un complexe de supériorité et de l'ostracisme.

Cocotier a écrit:

Personnellement, j'ai longtemps apprécié ses cantates et passions pour finir par ne plus les supporter. Principalement en raison de ces longs récitatifs (la loi du genre)

Les récitatifs ne sont pas longs dans les cantates, faut pas exagérer. La partie de l'Evangéliste dans les passions, ça, je peux comprendre.



Je ne comprends pas ce que certains reprochent aux cantates (sans ostracisme de ma part). Elles sont toutes différentes les unes des autres. Bach y montre un génie de l'invention orchestrale (il arrive chaque fois à associer, dans les aria, tels instruments à la voix dans un renouveau constant - dans une optique "à la musique de chambre"). Les aria et les chœurs sont d'une beauté incroyable. Il n'y a rien à jeter ! J'accroche moins aux passions et à leur coté monumental (la Saint Matthieu est quand-même, d’après moi, un immense chef-d’œuvre). Les cantates sont des bijoux de beauté et d'émotion.

Ce forum est vraiment devenu impossible. On ne peut même plus rigoler sans se faire agresser.

Hidraot a écrit:

Ce forum est vraiment devenu impossible. On ne peut même plus rigoler sans se faire agresser.

Euh ...

Oui, Philippe : tout le sel et le piquant étaient dans le smiley « tête à claque »

Sinon, J.-S. Bach n'est pas baroque mais plutôt gothique. Le baroque, c'est plutôt Haendel, Wagner, Bruckner, R. Strauss, par exemple.

Spoiler:

(en vrac, mais avec un certain ordre de préférence, genre Isle déserte...)
Fauré : Requiem
Mozart : Requiem
Bach : Passions selont St Matthieu & St Jean
Alain : Messe modale en septuor
Tallis : Spem in allium
Rossini : Petite Messe Solennelle
Poulenc : Gloria
Fauré : Messe des Pêcheurs de Villerville

et dans le petit côté fragmentaire :
Ligeti : Lux Æterna
Pärt : De Profundis & Fratres...
(en tout cas, pas les '3 B' : Beethoven, Brahms, Berlioz )

Une réelle oeuvre sacrée! Et pas une sacrée oeuvre.
XII ième siècle, chant, cloches, harpe, flûtes, orgue portatif. Très beau livret trilingue.

Maj : une Couperin en plus (en majeur ^^)

Allegri : Miserere
Bach : Passion selon saint Mathieu (le chef d'oeuvre inégalable)
Bach : Passion selon saint Jean
Bach : Weihnachts-Oratorium
Bach : Messe en si mineur
Berlioz : L'Enfance du Christ
Bruckner : Messe n°3
Campra : Requiem
Couperin : Leçons de Ténèbres
Couperin : Messe à l'usage des couvents
Couperin : Messe à l'usage des paroisses
Debussy : Le Martyre de saint Sébastien
Dufay : Messe l'homme armé
Duruflé : Requiem
Fauré : Requiem
Fauré : Cantique de Jean Racine
de Grigny : Livre d'orgue
Haendel : Messiah
Haydn : Les 7 dernières paroles du Christ en croix
Haydn : Die Schöpfung
Janacek : Messe glagolitique
Keiser : Passion selon saint Marc
Messiaen : O sacrum convivium !
Messiaen : Trois petites liturgies de la présence divine
Monteverdi : Vêpres à la sainte Vierge
Mozart : Grande messe en ut mineur
Mozart : Requiem
Pergolesi : Stabat Mater
Poulenc : Stabat Mater
Rossini : Petite messe solennelle
Schubert : Messe n°2
Schubert : Messe n°6
Telemann : Passion selon saint Mathieu 1746
Verdi : Requiem
Villa-Lobos : Missa São Sebastião

A l'Est rien de nouveau ?

WoO a écrit:

A l'Est rien de nouveau ?

Tu penses à qui ?

Tchaïkovsky, Rachmaninov, Arkhangelsky, Grechaninov, Bortniansky...
Il n'y a aucun compositeur orthodoxe dans ta liste, c'est dommage.

Mais c'est que je connais peu la musique russe (en général), ça c'est vrai

Jusqu'à il y a peu je connaissais pas Boris !

Celà dit t'es vache quand même je trouve, car j'ai pas vu beaucoup de russes dans les autres listes

Arkhangelsky il doit pas être dans les listes de grand monde.

Bon, merci de ne pas se moquer du caractère exigu de ma liste... je suis un débutant dans le domaine de la "musique sacrée".   

1-Berlioz:Requiem
Un des très grands chocs de ces dernieres années pour moi.Une oeuvre inouie d'un souffle infini que je ne peut comparer qu'a Parsifal, pas moins.   

2-Beethoven:Missa Solemnis
La encore une oeuvre qui m'a fait forte impression.Mais il va falloir du temps pour que j'en prenne la mesure vu la richesse de la musique.
Ah, ce Gloria   

3-Haydn:La Création
Vraiment enthousiasmant.   

4-Britten:War Requiem
Une synthèse magistrale.  

- JS Bach : Messe en Si

- Mozart : Requiem

- Vivaldi : Gloria

- Lully : Te deum

- Lully : Dies Irae

- Charpentier : Te Deum

- Bruckner : Te Deum

- Beethoven : Missa Solemnis

Vite fait comme ça, mais je pense que l'essentiel y est, je n'en connais pas cent.

Bach J.S. :
Messe en si mineur
Magnificat
Motets
Des cantates, BWV 106, 147, 140, 120, 129, 197, 68, 69, 117, etc. mais je sais pas trop, je fonctionne plus par volumes.

Fauré : Requiem

Mozart : Requiem (œuvre assez frustrante mais géniale pour ce qu'il a pu finir)

Kuhnau : Magnificat (n'a pas vraiment à rougir de celui de J.S. Bach)

Buxtehude : Membra Jesu Nostri
et des cantates, comme BuxWV 109, je découvre ce compositeur depuis quelques semaines.   

Haydn : Harmonie Messe (j'aimerais bien en découvrir d'autres).

WoO a écrit:

Tchaïkovsky, Rachmaninov, Arkhangelsky, Grechaninov, Bortniansky...
Il n'y a aucun compositeur orthodoxe dans ta liste, c'est dommage.

Et dans tout l'Obikhod, il y a de quoi s'amuser, célèbres ou anonymes !   

arnaud bellemontagne a écrit:

4-Haydn:Les Saisons

C'est un oratorio profane. Autant le War Requiem est mixte (on peut le considérer comme une véritable célébration ou comme un objet syncrétique qui n'appartient pas à la sphère sacrée), autant pour les Saisons, ça ne fait pas grand doute.

 

je n’ai pas repris les œuvres non vocales.


(vieux-romain/grégorien, orthodoxe)
Pérotin, quelques organa
(les motets sacro-profanes, ça compte ?)
Dufay, quelques motets
Ockeghem, Requiem
Desprez, Missa pange lingua
La Rue, Messe l’homme armé
Palestrina, Missa viri Galilaei
Byrd, Messe à quatre voix
(’doit bien y a voir des trucs en baroque français, mais tout est un peu indifférencié dans ma tête)
Bach, quelques cantates
Bortnianski, quelques concertos sacrés
Mendelssohn, quelques trucs
Liszt, Via crucis
Liszt, De profundis
Liszt, Missa choralis
Bruckner, quelques motets
Reger, quelques trucs
Rachmaninov, Liturgie
Rachmaninov, Vêpres
Stravinsky, Messe
Stravinsky, Canticum sacrum
Martin, Messe pour double chœur
(j’hésite à ajouter les Lamentations de Křenek)
(le Requiem de Zimmermann, ça compte ?)
Ligeti, Requiem
Ligeti, Lux æterna
Rautavaara, Vigilia
Górecki, Miserere
Schnittke, Concerto pour chœur
Pärt, Missa sillabica
Pärt, De profundis
Tüür, Requiem


(avec des oublis, bien sûr.)

DavidLeMarrec a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

4-Haydn:Les Saisons

C'est un oratorio profane.  Autant le War Requiem est mixte (on peut le considérer comme une véritable célébration ou comme un objet syncrétique qui n'appartient pas à la sphère sacrée), autant pour les Saisons, ça ne fait pas grand doute.

C'est noté.   
Faut aussi que je réécoute le Mass de Bernstein.   

Personne n'a cité le cantique de Jean Racine de Fauré ? Superbe pourtant  

Mùdérost a écrit:

Personne n'a cité le cantique de Jean Racine de Fauré ? Superbe pourtant  

Si David l'a cité, et moi de même.

Brahms - Requiem allemand
Couperin - Leçons de Ténèbres
Dufay - Messe l'homme armé
Dvořák - Requiem
Fauré - Requiem
Gesualdo - Tenebrae Responsories
Lully - Dies Irae
Machaut - Messe de Notre Dame
Mondonville - De profundis
Monteverdi - Vespro della Beata Vergine
Mozart - Requiem
Poulenc - Stabat Mater
Tallis - Spem in allium
Verdi - Requiem

qq rajouts

Allegri : Miserere
Bach : Passion selon saint Mathieu
Bach : Passion selon saint Jean
Bach : Weihnachts-Oratorium
Bach : Messe en si mineur
Berlioz : L'Enfance du Christ
Bruckner : Messe n°3
Bruckner : Motets
Campra : Requiem
Couperin : Leçons de Ténèbres
Couperin : Messe à l'usage des couvents
Couperin : Messe à l'usage des paroisses
Debussy : Le Martyre de saint Sébastien
Dufay : Messe l'homme armé
Duruflé : Requiem
Fauré : Requiem
Fauré : Cantique de Jean Racine
de Grigny : Livre d'orgue
Haendel : Messiah
Haydn : Les 7 dernières paroles du Christ en croix
Haydn : Die Schöpfung
Janacek : Messe glagolitique
Keiser : Passion selon saint Marc
Machaut : Messe de Notre Dame
Messiaen : O sacrum convivium !
Messiaen : Trois petites liturgies de la présence divine
Monteverdi : Vêpres à la sainte Vierge
Mozart : Grande messe en ut mineur
Mozart : Requiem
Pergolesi : Stabat Mater
Poulenc : Stabat Mater
Poulenc : Gloria
Poulenc : Messe
Poulenc : Motets
Rameau : Grands motets
Rossini : Petite messe solennelle
Schubert : Messe n°2
Schubert : Messe n°6
Telemann : Passion selon saint Mathieu 1746
Verdi : Requiem
Villa-Lobos : Missa São Sebastião

Rav-phaël a écrit:

mais oui, mais oui ... mais où est Britten et son chef d'oeuvre-War Requiem !?

Oui!!
Et du même, The Canticles...

Et chez Gounod, Mors et Vita!
Et bien d'autres choses bien sûr!

Rav-phaël a écrit:

Cololi a écrit:

qq rajouts :

Poulenc : Stabat Mater

Aah, mais oui !!

mais oui, mais oui ... mais où est Britten et son chef d'oeuvre-War Requiem !?

Je ne connais pas

Cololi a écrit:

Poulenc : Messe

Je ne sais pas si ça les inclus, mais j'aime beaucoup les Sept Répons des Ténèbres ...

Rav-phaël a écrit:

Cololi, il va falloir connaitre   . Cette merveille, tu ne peux pas ne pas aimer !

Houla... c'est Cololi quand même hein... ses goûts sont imprévisibles!

C'est-à-dire qu'en général par oeuvre sacrée on entend oeuvre avec choeur et orchestre, avec solistes vocaux éventuellement, on ne pense pas à y mettre des oeuvres de musique de chambre.
Sinon j'aime bien ses Psaumes et son Service sacré, mais pas au point de les mettre dans mes oeuvres sacrées préférées.

C'est vrai, je me suis d'ailleurs permis de mettre des Messiaen qui ne sont pas des oeuvres chorales dans ma liste.
Mais je pense qu'en général on pense oeuvre sacrée = oeuvre chorale.

* La Troisième Leçon de Ténèbres de François Couperin (Kirkby/Nelson/Hogwood/Ryan)

* La Misa Criolla d'Ariel Ramirez (avec José Carreras)

* Dixit Dominus de Haendel (Preston)

* Gloria de Vivaldi (Kirkby/Nelson)

* Stabat Mater de Pergolèse (Kirkby)

* Stabat Mater de Vivaldi (Bowman)

* Ave Verum Corpus de Mozart

* Messe des Pauvres d'Érik Satie

- Le Requiem et le Stabat Mater de Dvorak.
- Le Requiem allemand de Brahms.
- Les grandes oeuvres chorales de Bach (pas ses petites Messes dont je n'ai jamais raffolé).
- Sa cantate BWV 60
- Le Requiem de Fauré
- Das Liebesmahl der Apostel de Wagner
- Le Stabat Mater de Rossini
- Le Requiem de Verdi

En général j'aime bien les grandes machines. Pourtant je ne suis pas encore parvenu à décoder le War Requiem de Britten

Léonin
Byrd, ses messes
Purcell, plusieurs de ses oeuvres de circonstance
Handel, ses Chandos Anthems
Buxtehude, quelque cantates
Bruhns, sa cantate
Schütz, son Musikalisch Exequien
Bach et son Fils C.P.E. quelques cantates et la messe OECUMÉNIQUE en Si
Couperin, ses Leçons des ténèbres
Dandrieu,
Vierne, sa Messe solennelle
Duruflé, son Requiem et sa Messe Cum Jubilo
Fauré, son Requiem, son Jean Racine et sa Messe basse
Poulenc, sa Messe en Sol
Kiraly, Messe de Saint-Stéphane
Peeters, Missa Festiva
Saint-Saëns, Oratorio de Noël
Liszt, Missa Choralis, Via Crucis
Rheinberger, Messes
Schubert, Messe
Cabanilles, Messe
Kodaly, In Memoriam Sancti Stephani Regis Hungarie



J'en oublie sans doute.