Playlist (44)

Beethoven - Quatuor n10 - Italiano
1er mouvement
Les autres

Terry Riley - In C
Je n'ai pas tenu jusqu'au bout

Scelsi - Anahit


Bach - Orgelbüchlein (quelques uns) - Isoir

Cololi a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

=> R. Strauss, Métamorphoses, version pour septuor de Leopold Rudolf, Brandis SQ & friends.

Même en septuor, rien ne se passe vraiment pour moi. C'est superbe, mais purement hédoniste, tout l'inverse de sa musique chorale, et totalement indépendamment de l'effectif : la tension molle qu'il y a dans ces Métamorphoses me paraissent tellement sans enjeu. J'ai l'impression d'entendre le Sextuor de Capriccio pendant une demi-heure.
De la part du type qui a écrit les Deutsche Motette, c'est quand même assez décevant...

Justement ... c'est sublime ... comme le sextuor de Capriccio.

Pour moi c'est un musique lassive, une amoureuse de Tistan und Isolde, à la fois pudique mais forte sentimentalement ... L'une des choses qu'a fait de mieux Strauss.

Dvorak : 13e quatuor, Pavel Hass Quartet


Mussorgsky : Une nuit sur le Mont Chauve, Ozawa/Boston

Vivaldi et Geminiani: Sonates pour violoncelle BAROQUE. La corde en boyau confère à l'instrument une sonorité intime, chaude.

Telemann : Passion selon saint Matthieu 1746 (Stötzel)

Découverte. Excellent.

Tiens ça faisait longtemps que je n'avais pas repris mon exploration à la découverte ou redécouverte de Bach. J'entre dans l'univers de ses cantates par une porte qui vient de s'ouvrir...



~ Ich habe genug BWV62
~ Gott soll allein mein Herze haben BWV169
+ sélection d'arias
(Scholl) [sur MusicMe]

Mahler ~ Symphonie no 2 (Sinopoli)


Je commence à appréhender Mahler.

jibv a écrit:

Mahler ~ Symphonie no 2 (Sinopoli)


Je commence à appréhender Mahler.

On va bientôt avoir un nouveau membre parmi les Mahlériens du forum !
N'hésite pas à parler de tes découvertes dans le fil idoine.

Mon exploration des cantates de Bach s'arrête avant même d'avoir écouté la 62e en entier, non que je n'aie pas trouvé ça magnifique, mais MusicMe refuse de me faire écouter la suite tant que je ne regarde pas une vidéo de pub... qu'il refuse également de me montrer. Même en désactivant AdBlock Plus, même en virant les cookies, pas moyen d'écouter une seconde de plus. Saloperie.

Marais : pièces pour viole, Savall

Octavian a écrit:

Mon exploration des cantates de Bach s'arrête avant même d'avoir écouté la 62e en entier, non que je n'aie pas trouvé ça magnifique, mais MusicMe refuse de me faire écouter la suite tant que je ne regarde pas une vidéo de pub... qu'il refuse également de me montrer. Même en désactivant AdBlock Plus, même en virant les cookies, pas moyen d'écouter une seconde de plus. Saloperie.

Je compatis...
Sur Deezer et MusicMe, ça devient insupportable d'écouter de la musique, toutes ces pubs...

Eh oui, la gratuité ne dure pas. Je ne peux plus utiliser Deezer depuis près deux mois maintenant, car depuis ça indique qu'il est pas disponible dans ma région. We7 également a tout récemment cadenassé tous les titres qui furent disponibles pour écoute intégrale, c'est systématiquement limité à 30 secondes dorénavant. Craches le cash!

Petit retour à mes amours pour le roi des instruments.

Pièces diverses à l'orgue superbe de la Cathédrale d'Uppsala en Suède. Terminé et inauguré en 2008, il est une des belles réussites de la firme italienne Ruffati. L'excellent organiste Andrew Canning joue:
Prélude et Fugue en Ré majeur de Franz Schmidt, Bergamasca de Frescobaldi, Trois Légendes d'Emil Sjogren, Introitus Solennis d'Oscar Lindberg, Vallée des danses d'Ad Wammes, Variations sur un thème de Haendel, Op.29 d'Arno Landmann.

Mussorgsky : Tableaux d'une exposition, Ozawa

Trop pachidermique, démonstratif et pesant pour moi...

Berg, Lulu - Boulez / Stratas

Chopin, Concerto n° 1 - Virsaladze / Kitayenko

Brahms, Symphonie n° 2 - Giulini / Los Angeles

Puccini, La Bohème, actes III & IV - Karajan / Pavarotti / Freni

Widor - symphonies n°5 & 6 par Ben van Oosten

Je m'en doutais mais j'ai voulu essayer pour la toccata (bien molle ici) mais en dehors d'un mouvement lent de la cinquième symphonie qui possède une jolie mélodie c'est typiquement l'orgue que je n'aime pas que j'entend ici. J'ai d'ailleur expédié la sixième vite fait...

Mahler : 5e symphonie, Tennstedt

Tu aimerais peut-être d'avantage un instrument du type néo classique comme les orgues Klais? Il est vrai que l'enregistrement van Oosten de la 5e et 6e symphonie de Widor, les techniciens de MDG
ont opté pour une disposition des microphones trop éloignée de l'instrument et cela ajoute à un fondu qu'il est possible de passer outre, mais l'amour de l'orgue doit y être. Tu peux toujours tenter
l'écoute des Widor par Gunter ''Machine à coudre'' Kauzinger du label Novalis les jouant sur le 6 claviers de la Basilique de Waldsassen, orgue néo classique-symphonique de Geog Jahn. C'est dispo sur
Deezer ou musicMe. Également, il y a un très bon enregistrement affectué par le label Christophorus de la 5e Symphonie interprété au superbe orgue Klais de la Cathédrale de Wurzburg et d'ailleurs,
si tu tapes Widor Wurzburg dans you tube tu pourras entendre la Toccata de cette symphonie.

Jaky a écrit:

Widor - symphonies n°5 & 6 par Ben van Oosten

Je m'en doutais mais j'ai voulu essayer pour la toccata (bien molle ici) mais en dehors d'un mouvement lent de la cinquième symphonie qui possède une jolie mélodie c'est typiquement l'orgue que je n'aime pas que j'entend ici. J'ai d'ailleur expédié la sixième vite fait...

Tu parles des oeuvres ou de l'instrument de Rouen ?

Horatio a écrit:

Mussorgsky : Tableaux d'une exposition, Ozawa

Trop pachidermique, démonstratif et pesant pour moi...

Normal. Ecoute la VO, ça change tout.

Ou la version pour orgue.

Tu as déjà essayé? Aussi ce que je vais tenter de retrouver est un arrangement pour quintette à cordes. Sinon, seul la version originale comme David le souligne bien. D'ailleurs une des versions que je recommande, est celle de Philippe Entremont.

Siegmund a écrit:

L'une des choses qu'a fait de mieux Strauss.

Toi, tu n'as pas écouté Intermezzo, Friedenstag, Danae et les Deutsche Motette, je parie.
Et c'est à se demander si tu as écouté Salome et Elektra...

Puisque vous insistez, je m'aperçois qu'en fait je n'ai pas vraiment envie de réécouter ça, donc je rectifie :

=> Strauss, Métamorphoses

ysov a écrit:

Tu as déjà essayé? Aussi ce que je vais tenter de retrouver est un arrangement pour quintette à cordes. Sinon, seul la version originale comme David le souligne bien. D'ailleurs une des versions que je recommande, est celle de Philippe Entremont.

Ciccolini est fabuleux dans cette page aussi.

Pour l'orgue, oui, certes, mais finalement on est perdant en définition et en textures, en tout cas par rapport au piano. Mais c'est une alternative intéressante à l'orchestre en effet, qui m'avait fait je crois assez bonne impression.

DavidLeMarrec a écrit:

Siegmund a écrit:

L'une des choses qu'a fait de mieux Strauss.

Toi, tu n'as pas écouté Intermezzo, Friedenstag, Danae et les Deutsche Motette, je parie.
Et c'est à se demander si tu as écouté Salome et Elektra...

Puisque vous insistez, je m'aperçois qu'en fait je n'ai pas vraiment envie de réécouter ça, donc je rectifie :

=> Strauss, Métamorphoses

Tu as le droit de t'enfoncer effectivement

=> Cras, Quatuor 1, Louvigny SQ


=> Fauré, Quatuor en ré mineur, Ysaÿe SQ au Wigmore Hall

Avec partition.

=> Ravel, Quatuor, Ebène SQ


=> Stravinsky, Concertino pour quatuor, Ysaÿe SQ.


=> Stravinsky, 3 Pièces pour quatuor, Ysaÿe SQ.


=> Stravinsky, Double canon, Ysaÿe SQ.


=> Hurum, Quatuor en la mineur Op.6, Vertavo SQ


=> Hurum, Bendik og Aarolilja Op. 20, Alexander Dmitriev / Stavanger SO.


=> Mozart, Concerto pour cor 4


=> Strauss, Concerto pour cor 1


=> Strauss, Concerto pour cor 2


=> Mozart, Concerto pour cor 1, Marriner / Tuckwell

DavidLeMarrec a écrit:

ysov a écrit:

Tu as déjà essayé? Aussi ce que je vais tenter de retrouver est un arrangement pour quintette à cordes. Sinon, seul la version originale comme David le souligne bien. D'ailleurs une des versions que je recommande, est celle de Philippe Entremont.

Ciccolini est fabuleux dans cette page aussi.

Pour l'orgue, oui, certes, mais finalement on est perdant en définition et en textures, en tout cas par rapport au piano. Mais c'est une alternative intéressante à l'orchestre en effet, qui m'avait fait je crois assez bonne impression.

Oui Ciccolini est très bien aussi.

La version Guillou est selon moi à fuir, car trop pachidermique et superficiel.. Cependant, la version que je recommande est celle par Keith John à la Tonhalle de Zurich du label Priory.

Ah, c'est une troisième que j'ai écoutée. Rogg n'a pas fait ça ?

Rogg, non.

DavidLeMarrec a écrit:

Siegmund a écrit:

L'une des choses qu'a fait de mieux Strauss.

Toi, tu n'as pas écouté Intermezzo, Friedenstag, Danae et les Deutsche Motette, je parie.
Et c'est à se demander si tu as écouté Salome et Elektra...

Puisque vous insistez, je m'aperçois qu'en fait je n'ai pas vraiment envie de réécouter ça, donc je rectifie :

=> Strauss, Métamorphoses

Ouais, Milhaud ça vaut 5 fois Strauss et presque 3 fois Mozart.

Bien, alors je chercherai qui c'était. De toute façon, je trouve que cette oeuvre ne se réalise pleinement qu'au piano (au clavecin mésotonique j'ai pas testé).

Xavier a écrit:

Ouais, Milhaud ça vaut 5 fois Strauss et presque 3 fois Mozart.

Ce n'est pas une question de "fois", c'est une question d'envie d'écouter.

D'ailleurs, tu devrais essayer Milhaud 1, ça n'a rien à voir avec l'image habituelle de Milhaud, ça ressemble énormément au Quatuor de Ravel. Pour moi, un des plus beaux quatuors du répertoire, et même si tu trouveras sans doute plus ton quota d'audaces chez Ravel, je suis sûr que tu aimerais.

J'étais sur le point d'indiquer ma prochaine écoute qui sera du Milhaud. Mais comme quoi il serait supérieur à Strauss et Mozart... m'ouais.

Cinq Études pour piano et orchestre, op.63 et le Cinquième Concerto, op.346.

Britten : 1e suite pour violoncelle, Mork

DavidLeMarrec a écrit:

Ce n'est pas une question de "fois", c'est une question d'envie d'écouter.

Je sais bien...
Mais quand tu dis que ça ressemble à celui de Ravel, mais que celui de Ravel tu lui mets sans doute 3 tartelettes au plus, je ne peux pas m'empêcher de penser que tu surnotes à chaque fois (volontairement ou pas?...) ce qui est moins connu.

Saariaho: Mélodies/Anu Komsi, Salomaa, Lintu

Xavier a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Ce n'est pas une question de "fois", c'est une question d'envie d'écouter.

Je sais bien...
Mais quand tu dis que ça ressemble à celui de Ravel, mais que celui de Ravel tu lui mets sans doute 3 tartelettes au plus, je ne peux pas m'empêcher de penser que tu surnotes à chaque fois (volontairement ou pas?...) ce qui est moins connu.

ysov a écrit:

Eh oui, la gratuité ne dure pas.

Quel malheur tout ça. Je crois bien que l'avenir de la gratuité (légale bien sûr ) reste la médiathèque, en se qui me concerne j'y trouve toujours se qu'il me faut donc c'est parfait.

Puccini : Turandot version Sutherland/Pavarotti/Caballé/Ghiaurov... /

Cololi, je te hais, plus encore que Glass, plus encore que JR. C'est dit.

Xavier a écrit:

Mais quand tu dis que ça ressemble à celui de Ravel, mais que celui de Ravel tu lui mets sans doute 3 tartelettes au plus,

Quatre, il suffit de lire la page précédente...

Citation :

je ne peux pas m'empêcher de penser que tu surnotes à chaque fois (volontairement ou pas?...) ce qui est moins connu.

Il n'est pas exclu qu'il y ait une forme de tendresse supplémentaire, dans ces appréciations subjectives, pour les oeuvres qui nous surprennent.

Cela dit, il y a des tas d'oeuvres célèbres à quatre ou cinq tartelettes. Par exemple, le Quatuor de Ravel, je n'aime pas démesurément le premier mouvement, donc je ne lui mets pas cinq.
Si tu prends le Quatuor 14 de Schubert, c'est cinq tartelettes, alors que ceux, cousins, de Bruch, c'est entre trois et quatre.

Forcément, tu es plus frappé par ce qui te choque, mais je dis tout simplement, sans me censurer, les choses comme je les ressens.

D'une façon générale, les compositeurs les plus célèbres sont les plus aboutis sur le plan de l'écriture, mais ça n'empêche pas que d'autres (Czerny par rapport à Beethoven, Borgstrøm par rapport à Wagner, etc.) nous touchent plus par une couleur spécifique.

Ca ne veut pas dire que j'aie raison d'être plus séduit par ceci que par cela, et je ne défendrais pas un certain nombre de ces oeuvres comme majeures (le piano de Wagner, franchement ). Simplement, si elles me plaisent, je le dis. Et je suis content quand ça fait réagir, parce que ça réinterroge forcément, aussi bien ma façon de le percevoir que votre façon d'y réagir.

ysov a écrit:

Mais comme quoi il serait supérieur à Strauss et Mozart... m'ouais.

Xavier a des goûts bizarres, on a l'habitude vois-tu.


=> Mozart, Concerto pour cor 3


=> Mozart, Concerto pour cor 4


=> Mozart, Allegro pour cor et orchestre en mi.


=> Mozart, Rondo pour cor et orchestre en mi bémol.


=> Telemann, Concerto pour deux cors TWV 52:F4, Berlin baroque soloists. 1 T. Très bel adagio initial, mais l'écriture du cor est tellement limitée, ensuite...


=> Schumann, Märchenbilder, Imai / Argerich


=> Strauss, Double Concertino, Cleobury


=> Reger, Suite 1 pour violoncelle, Ulrich Horn


=> Reger, Suite 2 pour violoncelle, Ulrich Horn

DavidLeMarrec a écrit:

=> Mozart, Concerto pour cor 3

Et, mais c'est une demi-tartelette !

DavidLeMarrec a écrit:

=> Reger, Suite 1 pour violoncelle, Ulrich Horn


=> Reger, Suite 2 pour violoncelle, Ulrich Horn

Dans l'absolu donc, en comparaison de Kodaly, Britten et Bach, c'est de quel niveau ?

Horatio a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

=> Mozart, Concerto pour cor 3

Et, mais c'est une demi-tartelette !

Oui, parce que c'est mieux que le 2, clairement, mais pas au niveau du 4, que cependant je ne pousse pas jusqu'à 4 tartelettes. Ca permet de noter la nuance. Je prépare des tiers de tartelette si nécessaire.

Citation :

Dans l'absolu donc, en comparaison de Kodaly, Britten et Bach, c'est de quel niveau ?

Kodály, je trouvais que c'était un sommet, mais ça fait des années que je ne l'ai pas écouté.
Sinon, ça ressemble fortement à Bach de toute façon. Ca s'écoute aussi agréablement. Moins joyeux, mais plus sophistiqué.

C'est surtout Britten que je trouve peu intéressant, dans le genre pâle copie.

DavidLeMarrec a écrit:

C'est surtout Britten que je trouve peu intéressant, dans le genre pâle copie.

Réécoute, veux-tu avant que je ne m'énerve.

Sinon, merci pour les indications !

Horatio a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

C'est surtout Britten que je trouve peu intéressant, dans le genre pâle copie.

Réécoute, veux-tu avant que je ne m'énerve.

Sinon, merci pour les indications !

C'est entre une tartelette et rien du tout, le violoncelle solo de Britten.

J'ai réécouté ça il n'y a pas longtemps, et j'ai trouvé ça encore plus désespérant qu'auparavant.


De toute façon, la littérature purement solo est rarement intéressante pour les instruments monodiques (ou diphoniques, concernant la famille du violoncelle). Le violon, au sein de son immense répertoire, a quelques exceptions (dont les Bach), mais pour le violoncelle, à part Kodály, je n'ai pas été bouleversé par ce qui existe. C'est très étonnant, d'ailleurs, qu'on n'ait pas plus écrit pour l'instrument solo...

DavidLeMarrec a écrit:

Horatio a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

C'est surtout Britten que je trouve peu intéressant, dans le genre pâle copie.

Réécoute, veux-tu avant que je ne m'énerve.

Sinon, merci pour les indications !

C'est entre une tartelette et rien du tout, le violoncelle solo de Britten.

J'ai réécouté ça il n'y a pas longtemps, et j'ai trouvé ça encore plus désespérant qu'auparavant.

Bon, je trouve au contraire que le violoncelle solo de Britten atteint des sommets, notamment sur la manière dont il fait sonner l'instrument et en exploite toutes les possibilités. Kodaly est plus musclé et folklorique en comparaison, alors que Britten se plaît à tisser des atmosphères raffinées et subtiles, des dialogues avec le silence et des jeux de résonances.
Qui écoutes-tu pour ces suites ? Parce que s'il y a des œuvres qui pâtissent d'interprètes incapables, ce sont bien celles-là !

DavidLeMarrec a écrit:

De toute façon, la littérature purement solo est rarement intéressante pour les instruments monodiques (ou diphoniques, concernant la famille du violoncelle). Le violon, au sein de son immense répertoire, a quelques exceptions (dont les Bach), mais pour le violoncelle, à part Kodály, je n'ai pas été bouleversé par ce qui existe. C'est très étonnant, d'ailleurs, qu'on n'ait pas plus écrit pour l'instrument solo...

Surtout que le violoncelle a beaucoup plus de possibilités en solo que le violon . Un vrai gâchis...

Pour le violoncelle, les Suites de Reger sont énergiques et retorses, mais il est vrai qu'il est difficile de s'enthousiasmer.

Et pour une fois, je ne défendrai pas Britten...

DavidLeMarrec a écrit:

Je crains que le festival Strasnoy ne vole pas sur les mêmes cîmes... Je n'ai pas encore décidé si j'y allais...

OK, mais tu es réquisitionné la prochaine fois que Cachafaz passe (et oui, j'entends de source sûr qu'il y a des pourparlers qui pourraient réussir).

Hidraot a écrit:

Rebel : les éléments, Hogwood

AAAAH ! Hogwood !!!!

Il faut écouter Les Éléments de Destouches, par Hasler et son ensemble baroque de Limoges. C'est vrai que ce disque, qui mis en regard les ballets de Destouches et de Rebel, introuvable depuis longtemps car son distributeur a fait faillite, n'est trouvable qu'en médiathèque. Mais ne serait-ce que pour la chaconne magnifique, cela vaut le coup de chercher.

Et pour la partie du disque dédiée à Rebel, c'est une interprétation autrement plus poétique et touchante, et baroqueuse, que celle d'Hogwood.

Bertram a écrit:

Et pour une fois, je ne défendrai pas Britten...

Pour une fois que la musique demande un peu d'attention et possède un véritable univers qui demande du temps pour être apprécier à sa juste valeur...

Rautavaara : 7e symphonie
(surtout pour les deux premiers mouvements)

Horatio a écrit:

Bertram a écrit:

Et pour une fois, je ne défendrai pas Britten...

Pour une fois que la musique demande un peu d'attention et possède un véritable univers qui demande du temps pour être apprécier à sa juste valeur...

Tu veux dire "pour une fois dans l’œuvre de Britten" ? Spero che no.

ysov a écrit:

Tu aimerais peut-être d'avantage un instrument du type néo classique comme les orgues Klais? Il est vrai que l'enregistrement van Oosten de la 5e et 6e symphonie de Widor, les techniciens de MDG
ont opté pour une disposition des microphones trop éloignée de l'instrument et cela ajoute à un fondu qu'il est possible de passer outre, mais l'amour de l'orgue doit y être. Tu peux toujours tenter
l'écoute des Widor par Gunter ''Machine à coudre'' Kauzinger du label Novalis les jouant sur le 6 claviers de la Basilique de Waldsassen, orgue néo classique-symphonique de Geog Jahn. C'est dispo sur
Deezer ou musicMe. Également, il y a un très bon enregistrement affectué par le label Christophorus de la 5e Symphonie interprété au superbe orgue Klais de la Cathédrale de Wurzburg et d'ailleurs,
si tu tapes Widor Wurzburg dans you tube tu pourras entendre la Toccata de cette symphonie.

A vrai dire le timbre d'orgue que j'aime est celui de Ton Koopman chez Bach par exemple, intimiste plus que tonitruant. J'essaierai tes conseils!