Playlist (47)

Siegmund a écrit:

Horatio a écrit:

Mahler : 9e symphonie, Sinopoli
Une merveilleuse réussite .

Voilà, tu pourras pas en dire du mal Mouahaha.

Ouais mais c'est pas la 7e celle-là ...

Plus sérieusement, cette 9e est vraiment magnifique dans les mains de Sinopoli - il lui manque juste un orchestre aux sonorités encore plus belle.

Horatio a écrit:

Siegmund a écrit:

Horatio a écrit:

Mahler : 9e symphonie, Sinopoli
Une merveilleuse réussite .

Voilà, tu pourras pas en dire du mal Mouahaha.

Ouais mais c'est pas la 7e celle-là ...

Plus sérieusement, cette 9e est vraiment magnifique dans les mains de Sinopoli - il lui manque juste un orchestre aux sonorités encore plus belle.

Encore plus, oui c'est toujours possible ; enfin le Philharmonia est rarement aussi convainquant. Et il y a dans les I et IV quelques passages absolument lunaires et uniques, ceux où les cordes disparaissent, on dirait de la musique d'aujourd'hui.

Percy Bysshe a écrit:

alexandre. a écrit:

Percy Bysshe a écrit:

Citation :

l'idéal lisztien, beaucoup moins tourné vers une certaine volonté d'impressionner l'auditeur

Phrase ô combien contestable, jusque dans le Liszt de jeunesse. Que Liszt ait fait des paraphrases ou d'autres choses brillantes c'est une chose, mais je ne pense que cela ait été ne serait-ce qu'un jour son idéal. Il suffit de se reporter à ses écrits de jeunesse pour s'en rendre compte.

Je sais que tu n'adhères pas du tout à ça, mais bien qu'il soit infiniment plus génial que les autres compositeurs pianistes concertistes de son époque, il ne se détache pas d'un certain idéal pianistique qui consiste à démontrer tout ce qu'il possible de faire techniquement sur l'instrument, à une époque où les possibilités se sont nettement développées. Ça l'amène parfois à augmenter la difficulté technique d'une façon qui ne me semble pas nécessaire sur le plan musical (doubles octaves,...). Mais encore une fois, il intègre ces difficultés d'une façon bien plus cohérente que ses collègues.

Je ne suis pas d'accord avec ça, s'approprier ce n'est pas démontrer.

alexandre. a écrit:

Percy Bysshe a écrit:

alexandre. a écrit:

Et même en sortant du piano et en englobant tout le corpus, je trouve plus de densité chez Schumann que chez Liszt (et qu'on ne vienne pas me dire que Schumann a peu écrit).

Plus homogène oui, là où l'oeuvre de Liszt est en dent de scies - mais peu d'oeuvres de Schumann se trouvent au niveau des cimes lisztiennes.

Tu veux que l'on parle de la musique de chambre ?
Je ne souscrirais pas à ce que tu dis, je préfère quasiment tout le temps les cheminements harmoniques de Schumann à ceux de Liszt, malgré les nombreuses qualités des symphonies de Liszt, je prendrais plutôt celle de Schumann, dont je préfère les thèmes...

La matière musicale d'un Liszt est bien plus riche que celle de Schumann, de Don Sanche aux pièces tardives, tout un siècle de musique. J'aime beaucoup Schumann, et je ne cherche pas hiérarchiser les deux, mais force est de constater que ce n'est pas le même parcours.

Bien d'accord avec tes propos, en particulier sur le fait que Liszt et Schumann sont deux courants opposés. Cependant, en faisant l'analyse de l'oeuvre complète de ces deux là, leur différence imposant toujours la part des choses, est ultimement une question strictement de ce qui sied au tempérament respectif à chacun, telle mélodie de Schumann accrochera contrairement à celles de Liszt, alors que chez d'autres c'est le contraire... la valeur respective de chacun es que Schumann fut un sensible (au point de s'être suicidé) alors que Liszt c'est un mystique-technicien inégalable.

Schumann, c'est plus beau que Liszt !

Cette après-midi : Verdi, Aida. La fameuse version Leontyne Price, Vickers, Gorr, Solti. C'est ballot, ce qui leur arrive tout de même. Un peu déçue qu'il n'y ait pas plus d'airs par Leontyne… Il me semble que le rôle d'Amneris est plus important ou me trompé-je ? En tout cas, j'ai pu goûter à la fois à Vickers et à Leontyne, le pied, quoi !
D'une oreille très distraite, en tâche de fond sur hymne à la correction copiesque, les Symphonies 1 et 7 de Mahler par Scherchen.
Et là, une petite Truite de Schubert par des membres du Wiener Oktett, après un Divertimento K.334 un peu beaucoup ennuyeux, il faut l'avouer…

Mariefran a écrit:

Schumann, c'est plus beau que Liszt !

Cette après-midi : Verdi, Aida. La fameuse version Leontyne Price, Vickers, Gorr, Solti. C'est ballot, ce qui leur arrive tout de même. Un peu déçue qu'il n'y ait pas plus d'airs par Leontyne… Il me semble que le rôle d'Amneris est plus important ou me trompé-je ? En tout cas, j'ai pu goûter à la fois à Vickers et à Leontyne, le pied, quoi !
D'une oreille très distraite, en tâche de fond sur hymne à la correction copiesque, les Symphonies 1 et 7 de Mahler par Scherchen.
Et là, une petite Truite de Schubert par des membres du Wiener Oktett, après un Divertimento K.334 un peu beaucoup ennuyeux, il faut l'avouer…

Je me suis fait des gros shoots avec la Truite par Richter / Borodine récemment, c'est incroyable d'équilibre et d'engagement à la fois.

Vaughan Williams : Concerto pour Tuba (version : Barbirolli LSO) Quelle charme tout de meme, propre à la musique de Vaughan Williams. On pourra dire tous ce qu'on voudra je trouve ce concerto si envoutant, charmeur et délicat malgré ses abords un peu simplet. Si quelqu'un a des conseils de versions pour cette oeuvres, et des conseils d'oeuvres en générales de Vaughan à me faire (avec la version bien sûr) je suis preneur.
Ps : à part le Flos Campis que je connais déjà et pour cause c'est une de mes oeuvres préférées.

Un petit trio de Ravel par le trio Oistrakh, un live de 1960. Son miraculeux du roi David et un très bon Oborin. Et on entend bien Knushewitsky dans le Pantoum !!!

Schütz, Exequien - Ehmann 1960

Rach-phaël06 a écrit:

ysov a écrit:

Une version que je possède et aime totalement est celle enregistrée en Bulgarie avec le Choeur National Bulgare et le Choeur Orthodoxe de Sofia avec Georgi Robev et Miroslav Popsavov de l'excellent
label Capriccio.

Spoiler:

Waoo ! En tout cas la pochette donne énormément envi ^^
___________________________________________________________________________________________

Oui désolé TragicSymph mais je n'arrêtes pas de confondre les lettres quant je l'écris, tachons de ne pas refaire la même erreur ce matin :

Greif :

Spoiler:

Un excellent Cd !!

Rach-phaël06 a écrit:

ysov a écrit:

Spoiler:

Je confirme avec enthousiasme TragicSymph celui là est magnifique, je suis en train de l'écouter en ce moment. Je vais d'ailleurs réfléchir à me l'offrir.

Oui, deux disques qu'il faudrait absolument que je me procure, ça donne très envie !

Liszt :
Harmonie poétiques et religieuses Il n'y a pas de mots pour dire combien j'aime Liszt version :


Sonate en si mineur (du meme interprete)
Il n'y a aps de mot pour dire combien ... VIVE LISZT !!!

Ben pour dire vive Liszt t'as deux mots ...

Sinon, là j'suis dans le trio de mendelssohn avec ma, perlman et ax

Week end très germanique

- Beethoven : quatuors op. 130-132 (Prazak I)
- Beethoven : derniers quatuors (Busch)
- Beethoven : symphonie n° 9 x 2 (Mengelberg, Zinman)
- Beethoven : symphonie n° 3 (Fricsay)
- Bruckner : symphonies n° 4, 5, 7, 8 (Furtwängler)
- Bruckner : symphonie n° 9 (Kna 281/1950)
- Extraits de Die Walküre, Lohengrin, etc. (Flagstad & Kna + Solti + Fjeldstad)

Spoiler:

Et dans tout ça j'ai réussi à glisser la Manfred et quelques pièces orchestrales de Tchaïkovski par Svetlanov

L'incomparable Te Deum de Berlioz, Abbado

Le songe d'une nuit de Sabbat /Paul Paray
watch?v=yvqHTfyvajU

Oui c'est diaboliquement excellent !!!!!!!!!!!

Même si le son est pourri, on est très proche de l’exubérance de Munsch. Et malgré un tempi un tantinet plus lent on a l'impression qu'il mène tout ça plus vite. C'est torride.
Mais trop chère

Mais le son est excellent sur le disque (c'est du Mercury living presence), là c'est simplement compressé.

Xavier a écrit:

Mais le son est excellent sur le disque (c'est du Mercury living presence), là c'est simplement compressé.

Mais trop chère .
Pas de médiathèque chez moi

Si c'est libre de droits je m'en occupe dès que je récupère le CD.

---
Einojuhani Rautavaara - Cello Concerto Op. 41 (1968)
C'est pas mal, ça. Surtout le deuxième mouvement.

Williams: The Five Sacred Trees - concerto pour basson

Takemitsu: Tree Line

en théorie on ne devrait pas tarder à en arriver à Old and lost rivers de Tobias Picker, version symphonique, ce qui est largement ce qu'il y a de meilleur sur ce disque.

Deuxième symphonie de Sibelius

sud273 a écrit:

en théorie on ne devrait pas tarder à en arriver à Old and lost rivers de Tobias Picker, version symphonique, ce qui est largement ce qu'il y a de meilleur sur ce disque.

Je ne l'écoute pas sur disque . Mais ça me rappelle que je dois absolument écouter ce Picker .

Bach: Die Kunst der Fuge (Moroney)

Franck: Cello Sonata In A - Jacqueline Du Pré, Daniel Barenboim
Magnifique

Wagner, Götterdämmerung, acte 1. C'est beaucoup plus digeste si on s'est pas pété la 1re heure de prologue avant (prologue qui est génial et on ressent une chute de rythme) et qu'on sait ce qui se passe, c'est même pas mal du tout.

Cello a écrit:

sud273 a écrit:

en théorie on ne devrait pas tarder à en arriver à Old and lost rivers de Tobias Picker, version symphonique, ce qui est largement ce qu'il y a de meilleur sur ce disque.

Je ne l'écoute pas sur disque . Mais ça me rappelle que je dois absolument écouter ce Picker .

Allez, hop (mais pas dans la version du disque dont nous parlions):

Picker: Old and Lost Rivers .

Schubert, Symphonie n°9, RSO Berlin / Jochum
C'est un live tardif (1986), c'est joué comme une symphonie de Bruckner (non, non, ce n'est pas un cliché).

C'est surtout pas moi qui va te contredire...

Parmi les derniers compositeurs pour clavecin:

J.G.W. PalschaU (1741-1815) Concertos pour clavecin, no.1 en Do majeur, no.2 en Ré majeur - J.A.P. Schulz (1747-1800): Pièces pour le clavecin ou le piano-forte op.1, avec Mortensen au clavecin.

Bruckner: Symphonie No.9 (Jochum/Mravisnki)
Ces deux versions sont de complètes réussites!

Beethoven: Symphonie No.7 (Klemperer)
Très contemplatif, un peu inhabituel pour moi.

Cello a écrit:

Picker: Old and Lost Rivers .

Est-ce que ça dure moins de 7 minutes ? (cf. /watch?v=dg2iPEKzqwo)

Je sens que Bruckner revient en force dans la Playlist C'en est fini de la mode de Mahler, le monde musical va revenir aux fondamentaux

Mais pour en avoir vraiment la dose requise il faudra sans doute approcher un peu plus de l'année Bruckner en 2024...

Ravel: Trio Avec Piano / Trio Wanderer

Chausson: Trio En Sol Mineur, Op. 3 / Trio Wanderer

Liszt, Après une lecture du Dante, Sonate en si mineur. / Beethoven, opus 27-2 et 57 / Schubert, Impromptus opus 90 3 et 4 / Schumann, Sonate n°1 opus 11 / Chopin, Scherzo 1 et 2. Vladimir Sofronitsky

Chausson. : Symphonie / Munch

Schumann, Quatuor pour piano, opus 47. Barylli Q

discobole a écrit:

Je sens que Bruckner revient en force dans la Playlist C'en est fini de la mode de Mahler, le monde musical va revenir aux fondamentaux

Mais pour en avoir vraiment la dose requise il faudra sans doute approcher un peu plus de l'année Bruckner en 2024...

______________________________________________________________________________

Manuel de Falla :

Ses deux fameux ballets - El amor brujo et El Sombrero de tres picos.

Époustouflant !

Je propose un petit jeu : parier sur le prochain coup de foudre de Vino .

Spoiler:

________________________
Mendelssohn : 3e et 4e symphonies, Karajan


Schoenberg : Gurrelieder, Sinopoli

Vaughan-Williams: Concerto pour piano en Ut, avec l'excellent Ashley Wass au piano. Ce pianiste a énormément de talent, combinant à merveille technique souveraine et intelligence musicale.

discobole a écrit:

Je sens que Bruckner revient en force dans la Playlist C'en est fini de la mode de Mahler, le monde musical va revenir aux fondamentaux

Mais pour en avoir vraiment la dose requise il faudra sans doute approcher un peu plus de l'année Bruckner en 2024...

De mon côté j'entame visiblement une période dualiste Bach/Symphonistes du XIXème, dont évidemment Bruckner!

Horatio a écrit:

Je propose un petit jeu : parier sur le prochain coup de foudre de Vino .

Spoiler:

________________________
Mendelssohn : 3e et 4e symphonies, Karajan


Schoenberg : Gurrelieder, Sinopoli

Ok mais en MP.

Les paris commence déjà ??? J'aimerai bien y participer...
ça va décoller !!!

Tu ne peux pas Vino, tu le sais bien d'ailleurs.

Dans ce cas, maniez-vous je suis en train de découvrir un nouveau chef-d’œuvre...

vu ce que tu nous a proposé ces temps-ci, les chef-d'oeuvres se réduisent à de petites merdes, charmantes, mais tout de même des pets de lapins

Percy Bysshe a écrit:

discobole a écrit:

Je sens que Bruckner revient en force dans la Playlist C'en est fini de la mode de Mahler, le monde musical va revenir aux fondamentaux

Mais pour en avoir vraiment la dose requise il faudra sans doute approcher un peu plus de l'année Bruckner en 2024...

De mon côté j'entame visiblement une période dualiste Bach/Symphonistes du XIXème, dont évidemment Bruckner!

Copain

Bach (en vocal) est actuellement le seul à me détourner un peu des symphonies & quatuors de Beethoven, des symphonies de Bruckner et de quelques autres romantiques en orchestral et en quatuor.

sud273 a écrit:

vu ce que tu nous a proposé ces temps-ci, les chef-d'oeuvres se réduisent à de petites merdes, charmantes, mais tout de même des pets de lapins

Attention Maraud ! Il y a JilBoulez qui arrive !

Ce message fut sponsorisé par la DiscobolCorporation&Compagny-----

Brahms - Variations Haendel, Variations Schumann, Variations Paganini, Variations sur un thème original - Rösel

OUI OUI OUI OUI ET RE OUI!!!! Rösel avec Brahms c'est le top!