Votre déception du jour...

Zeno a écrit:

[...] Certes, je vais essayer de devenir centenaire pour ne pas quitter ce monde en état d'ignorance totale, mais quand je lis les contributions savantes, voire inspirées, de membres du forum qui pourraient être mes enfants, je trouve que je suis un vieux con ignare.
[...]

Arrête, tu te fais du mal

Bah, entre congénères, on se comprend.

Au demeurant, c'est vrai qu'ils agacent tous ces jeunots qui en connaissent, en écoutent et en savent plus que nous... Du moins le croient-ils...

D'un côté, si ils ne se sont pas fatigués à écouter tout Bach, ils ont un peu de temps pour autre chose.

Armand a écrit:

D'un côté, si ils ne se sont pas fatigués à écouter tout Bach, ils ont un peu de temps pour autre chose.

Tout à fait. Pour ma part, ce fut l'oeuvre d'une vie antérieure. Là, j'en suis à Beethoven. J'espère avoir fini Schubert avant ma mort.
Mon gourou, dans Himalaya, m'annonce que je me réincarnerai pour les différentes intégrales Xenakis et Boulez aux alentours de l'an 3000.
C'est dur, un tel karma.

Amicalement,

Albert Schweitzer
post mortem

Killgore a écrit:

Je ne pourrai pas assurer mon émission, aujourd'hui. C'est désespérant !

Désespérant ou décevant ?

La déception est au désespoir ce que Françoise Sagan est à Kirkegaard.

Ou Etienne Daho à Léo Ferré.

Siegmund a écrit:

Bah, fais une compilation musicale à la place, je te communique un programme de ma sauce, au besoin !

Et c'est toi qui serais allé au studio pour l'encoder dans le logiciel de diffusion ?

Zeno a écrit:

Mon gourou, dans Himalaya, m'annonce que je me réincarnerai pour les différentes intégrales Xenakis et Boulez aux alentours de l'an 3000.

Pauvre bête !

Je parle du gourou, bien sûr.

Elvira a écrit:

Désespérant ou décevant ?

Le désespoir ne servant à rien, il est forcément décevant.

Killgore a écrit:

Siegmund a écrit:

Bah, fais une compilation musicale à la place, je te communique un programme de ma sauce, au besoin !

Et c'est toi qui serais allé au studio pour l'encoder dans le logiciel de diffusion ?

C'était surtout l'occasion de créer un topic : "Programmez le trou de l’émission de Killgore"
Tu nous donne les caractéristiques (durée, emplacement des plages de pubs).

Siegmund a écrit:

Killgore a écrit:

Siegmund a écrit:

Bah, fais une compilation musicale à la place, je te communique un programme de ma sauce, au besoin !

Et c'est toi qui serais allé au studio pour l'encoder dans le logiciel de diffusion ?

C'était surtout l'occasion de créer un topic : "Programmez le trou de l’émission de Killgore"
Tu nous donne les caractéristiques (durée, emplacement des plages de pubs).

Si tu y tiens, vas-y : crée le topic.

Deux heures d'émission, aucune plage publicitaire, juste le top horaire (une vingtaine de secondes) au début, au milieu et à la fin. Le principe de l'émission : présenter un ou plusieurs albums récents. Je n'en dis pas plus.

Killgore a écrit:

Le désespoir ne servant à rien, il est forcément décevant.

Pour être tout à fait sérieux, et une fois dit que la formule est joliment tournée, je pense que le désespoir peut être une énergie salutaire. Il y a désespoir et désespoir. Celui de la dépression semble sans issue, mais justement, il sert à en trouver une, parfois. Donc il sert à ne plus souffrir.

Sinon, il est des formes plus roboratives du désespoir, l'art les reprend dans ses fonderies et nous donne parfois des objets de belle facture, dont l'utilité cathartique n'est plus à démontrer.

Je regarde l'heure, il est minuit. Dix minutes plus tard, il est deux heures du matin...

Zeno a écrit:

Killgore a écrit:

Le désespoir ne servant à rien, il est forcément décevant.

Pour être tout à fait sérieux, et une fois dit que la formule est joliment tournée, je pense que le désespoir peut être une énergie salutaire. Il y a désespoir et désespoir. Celui de la dépression semble sans issue, mais justement, il sert à en trouver une, parfois. Donc il sert à ne plus souffrir.

Sinon, il est des formes plus roboratives du désespoir, l'art les reprend dans ses fonderies et nous donne parfois des objets de belle facture, dont l'utilité cathartique n'est plus à démontrer.

Je trouve ma formule d'une banalité aussi intégrale que le pain du même nom. Mais chacun ses goûts !

Je ne trouve pas que désespoir et dépression aient grand chose en commun.

Les œuvres d'art basées sur l'espoir sont souvent (toujours ?) peu intéressantes. Le désespoir est une base nettement plus intéressante, qu'il soit le sujet de l’œuvre ou l'état d'esprit du créateur.

D'ailleurs, en art, tout ce qui est positif (bonheur, amour, et j'en passe) est généralement d'une mièvrerie et d'une naïveté désespérantes.

Picrotal a écrit:

Je regarde l'heure, il est minuit. Dix minutes plus tard, il est deux heures du matin...

Faille temporelle.

Quelqu'un a probablement utilisé une machine à démonter le temps.

Killgore a écrit:

[

D'ailleurs, en art, tout ce qui est positif (bonheur, amour, et j'en passe) est généralement d'une mièvrerie et d'une naïveté désespérantes.

T'as raison Toto. La plupart des grandes oeuvres de musique sacrée, Bach, beaucoup de Beethoven, Messiaen, j'en passe et des tonnes, tout ça c'est de la daube pour les concierges.

N'importe quoi.

Si tu n'étais pas empli AVANT TOUT de positif, tu ne serais même pas en vie. Tu as songé à cela ?

Le problème pour parler de ça, c'est le côté parcellaire du discours, les grandes formules (dans un sens ou dans l'autre). Mais qui parle ? Qu'a vécu réellement l'auteur du message, qui l'autorise ou non à dire ceci ou cela ? Quand on a traversé le pire, quand la lumière est revenue, ce n'est plus un avis qu'on poste, c'est un témoignage.
Et quand on se lamente, la rencontre de quelques déshérités qui ont encore le sourire sur le visage et la joie dans les yeux, ça calme.

Ouh là, tu vas nous fâcher Killgore qui doit déjà être de mauvais poil après avoir loupé son émission d'hier.

Qui plus est, est-ce que la musique sacrée n'est pas le plus souvent fondée sur le tragique, qui n'exclue pas, fort heureusement, la postulation vers le haut ?

Pour abonder dans le sens de Killgore, Cioran est tout de même plus intéressant que Laurie, non ?

Alifie a écrit:

Pour abonder dans le sens de Killgore, Cioran est tout de même plus intéressant que Laurie, non ?

et nettement plus marrant

Cioran, c'est un génie. Beaucoup d'humour. Il ne croyait pas une seconde à ce qu'il écrivait, maios c'est un détail.

Laurie, ce n'est pas l'expression de la joie. C'est l'absolu de la banalité, de la misère existentielle, du commerce.

Les exemples sont mal choisis.

C'est qui Laurie ? (Je sens que je vais être jugé durement pour cette question, mais vous avez l'air de tous le connaitre et je n'en ai jamais entendu parler, une recherche sur google m'emmene à dr house, je doute que vous parliez de ça).

edit : à moins que vous parliez de la chanteuse Lorie ?

Citation :

edit : à moins que vous parliez de la chanteuse Lorie ?

Oui.

Ah ça s'écrit comme ça ? OK, ma culture musicale laisse à désirer.

Zeno a écrit:

Cioran, c'est un génie. Beaucoup d'humour. Il ne croyait pas une seconde à ce qu'il écrivait, maios c'est un détail.

Laurie, ce n'est pas l'expression de la joie. C'est l'absolu de la banalité, de la misère existentielle, du commerce.

Les exemples sont mal choisis.

Je proteste, on a bien le droit de choisir des exemples caricaturaux, non ?

Quant à Cioran, je suis extrêmement sceptique, ayant lu et entendu exactement l'inverse. Quand bien même tu aurais raison, est-ce que cela ne pointe pas tout simplement qu'il est un peu vain de vouloir systématiquement trouver une parfaite adéquation entre le créateur, sa vie et son oeuvre, cette dernière se suffisant généralement à elle-même ?

Pour Lorie, désolé, Glocktahr, je n'ai découvert son existence que lorsque sa "positive attitude" a inspiré la politique nationale et je n'ai pas vraiment approfondi le sujet. Ceci étant, je crois que dans le registre philosophique le Dr House a encore plus de succès qu'elle auprès des jeunes générations (rapporté par un prof de philo de mes amis qui est proche chaque fin de semaine de détruire son poste de télé à la hache)

Alifie a écrit:

Zeno a écrit:

Cioran, c'est un génie. Beaucoup d'humour. Il ne croyait pas une seconde à ce qu'il écrivait, maios c'est un détail.

Laurie, ce n'est pas l'expression de la joie. C'est l'absolu de la banalité, de la misère existentielle, du commerce.

Les exemples sont mal choisis.

Je proteste, on a bien le droit de choisir des exemples caricaturaux, non ?

Quant à Cioran, je suis extrêmement sceptique, ayant lu et entendu exactement l'inverse. Quand bien même tu aurais raison, est-ce que cela ne pointe pas tout simplement qu'il est un peu vain de vouloir systématiquement trouver une parfaite adéquation entre le créateur, sa vie et son oeuvre, cette dernière se suffisant généralement à elle-même ?

Pour Cioran au contraire j'ai toujours lu qu'il passait son temps a conseillé le suicide par écris, et a le déconseillé oralement, il n'avait semble-t'il rien du dépressif que ses livres peuvent laisser supposer, et puis bon si l'on pense vraiment que c'est un inconvénient d'être né on écris pas un livre, on prend un tabouret et une corde qu'on cloue a la poutre la plus proche
et puis bon les titres de ses livres sont quand même particulièrement caricaturaux dans le genre: outre l'inconvénient d'être né, on a quand même droit au Précis de décomposition, bréviaire des vaincus, le crépuscule des pensées, sur les cimes du désespoir, syllogisme de l'amertume, je ne sais pas si c'est a prendre totalement au sérieux, en plus lire Cioran est toujours très réjouissant

Alifie a écrit:

Pour Lorie, désolé, Glocktahr, je n'ai découvert son existence que lorsque sa "positive attitude" a inspiré la politique nationale et je n'ai pas vraiment approfondi le sujet. Ceci étant, je crois que dans le registre philosophique le Dr House a encore plus de succès qu'elle auprès des jeunes générations (rapporté par un prof de philo de mes amis qui est proche chaque fin de semaine de détruire son poste de télé à la hache)

Oui sauf que contrairement a Lorie qui fait de la m****, Dr House c'est quand même une excellente série (enfin au moins jusqu’à la quatrième saison), loin d'être débile et par certains aspects ça peut servir d'exemple dans un cours de philo.

Concernant Cioran il faut préciser que durant son adolescence il souffrait d'insomnie sévère.
Il précise que cette insomnie constitue la source originelle de son dépressionnisme endémique.

Eh oui... On a des coliques et on fabrique une vision altérée du monde où plein de gens vont venir s'engouffrer parce qu'ils ont des coliques.
Ca n'empêche pas le talent, l'art de la formule et tout le reste.

Parsifal a écrit:

Pour Cioran au contraire j'ai toujours lu qu'il passait son temps a conseillé le suicide par écris, et a le déconseillé oralement, il n'avait semble-t'il rien du dépressif que ses livres peuvent laisser supposer, et puis bon si l'on pense vraiment que c'est un inconvénient d'être né on écris pas un livre, on prend un tabouret et une corde qu'on cloue a la poutre la plus proche

cf. www.dialogus2.org/CIO/cequimafrappe.html

Citation :

et puis bon les titres de ses livres sont quand même particulièrement caricaturaux dans le genre: outre l'inconvénient d'être né, on a quand même droit au Précis de décomposition, bréviaire des vaincus, le crépuscule des pensées, sur les cimes du désespoir, syllogisme de l'amertume, je ne sais pas si c'est a prendre totalement au sérieux, en plus lire Cioran est toujours très réjouissant

ça, ça ne fait aucun doute !

Parsifal a écrit:

Alifie a écrit:

Pour Lorie, désolé, Glocktahr, je n'ai découvert son existence que lorsque sa "positive attitude" a inspiré la politique nationale et je n'ai pas vraiment approfondi le sujet. Ceci étant, je crois que dans le registre philosophique le Dr House a encore plus de succès qu'elle auprès des jeunes générations (rapporté par un prof de philo de mes amis qui est proche chaque fin de semaine de détruire son poste de télé à la hache)

Oui sauf que contrairement a Lorie qui fait de la m****, Dr House c'est quand même une excellente série (enfin au moins jusqu’à la quatrième saison), loin d'être débile et par certains aspects ça peut servir d'exemple dans un cours de philo.

Tu as certainement raison et j'ai d'ailleurs suggéré à mon ami prof de philo la lecture de ces deux ouvrages, écrits par un de ses collègues (Dr House est dans le 1er tome) :



... mais notre discussion a failli se terminer ainsi il a pourtant de la chance, il a visiblement échappé jusqu'ici aux citations de "Plus belle la vie" dans les copies de ses élèves.

Alifie a écrit:

Parsifal a écrit:

Pour Cioran au contraire j'ai toujours lu qu'il passait son temps a conseillé le suicide par écris, et a le déconseillé oralement, il n'avait semble-t'il rien du dépressif que ses livres peuvent laisser supposer, et puis bon si l'on pense vraiment que c'est un inconvénient d'être né on écris pas un livre, on prend un tabouret et une corde qu'on cloue a la poutre la plus proche

cf. www.dialogus2.org/CIO/cequimafrappe.html

Ça confirme a peu prés ce que je pensais, Cioran n'est pas si désespéré qu'il en a l'air

Alifie a écrit:

Parsifal a écrit:

Alifie a écrit:

Pour Lorie, désolé, Glocktahr, je n'ai découvert son existence que lorsque sa "positive attitude" a inspiré la politique nationale et je n'ai pas vraiment approfondi le sujet. Ceci étant, je crois que dans le registre philosophique le Dr House a encore plus de succès qu'elle auprès des jeunes générations (rapporté par un prof de philo de mes amis qui est proche chaque fin de semaine de détruire son poste de télé à la hache)

Oui sauf que contrairement a Lorie qui fait de la m****, Dr House c'est quand même une excellente série (enfin au moins jusqu’à la quatrième saison), loin d'être débile et par certains aspects ça peut servir d'exemple dans un cours de philo.

Tu as certainement raison et j'ai d'ailleurs suggéré à mon ami prof de philo la lecture de ces deux ouvrages, écrits par un de ses collègues (Dr House est dans le 1er tome) :



... mais notre discussion a failli se terminer ainsi il a pourtant de la chance, il a visiblement échappé jusqu'ici aux citations de "Plus belle la vie" dans les copies de ses élèves.

effectivement je peux comprendre son agacement si il retrouve des citations de Dr House dans les copies
mais après il ne faut pas être aussi fermer, il y a de plus en plus de séries ambitieuse qui véhiculent des réflexions réellement intéressantes et Dr House en fait a mon avis partie.
je note pour les livres ça m’intéressent grandement!

Parsifal a écrit:

Pour Cioran au contraire j'ai toujours lu qu'il passait son temps a conseillé le suicide par écris, et a le déconseillé oralement, il n'avait semble-t'il rien du dépressif que ses livres peuvent laisser supposer, et puis bon si l'on pense vraiment que c'est un inconvénient d'être né on écris pas un livre, on prend un tabouret et une corde qu'on cloue a la poutre la plus proche

Jacques Rigaut a fait les deux : il a écrit sur le suicide et a mis fin à ses jours après

Les yeux qui fascinent a écrit:

Parsifal a écrit:

Pour Cioran au contraire j'ai toujours lu qu'il passait son temps a conseillé le suicide par écris, et a le déconseillé oralement, il n'avait semble-t'il rien du dépressif que ses livres peuvent laisser supposer, et puis bon si l'on pense vraiment que c'est un inconvénient d'être né on écris pas un livre, on prend un tabouret et une corde qu'on cloue a la poutre la plus proche

Jacques Rigaut a fait les deux : il a écrit sur le suicide et a mis fin à ses jours après

oui mais justement lui n'en ais pas resté a la théorie

Zeno a écrit:

Killgore a écrit:

D'ailleurs, en art, tout ce qui est positif (bonheur, amour, et j'en passe) est généralement d'une mièvrerie et d'une naïveté désespérantes.

T'as raison Toto.

Pas Toto : Kiki !

Zeno a écrit:

La plupart des grandes oeuvres de musique sacrée, Bach, beaucoup de Beethoven, Messiaen, j'en passe et des tonnes, tout ça c'est de la daube pour les concierges.

Cette expression me cause toujours une profonde déception.

Zeno a écrit:

N'importe quoi.

Belle argumentation !

Zeno a écrit:

Si tu n'étais pas empli AVANT TOUT de positif, tu ne serais même pas en vie. Tu as songé à cela ?

Je n’ai pas besoin d’y songer. Il me suffit de le vivre !

Je ne suis absolument pas AVANT TOUT empli de positif. Je suis empli de diverses choses variant sans cesse d’un extrême à l’autre en passant par tous les milieux possibles et imaginables, y compris les impossibles et inimaginables, chaque chose évoluant indépendamment des autres ou non. Tout ce dont je suis empli ne me donne pas une impression positive. Une impression négative non plus, d’ailleurs. Pour moi, la vie ne sert à rien. La mort non plus. Je pourrais dire que, des deux maux, je choisis le moindre en continuant à vivre, mais ce n’est même pas ça. La vie ni la mort ne sont des maux, après tout ! Des biens non plus ! Je serais sans doute plus proche de la vérité en affirmant que je m’abstiens de changer d’état autant par paresse, changer d’état demandant un effort, que par curiosité, histoire de voir jusqu’où le ridicule de la condition humaine peut aller avant de tuer.

Et par amusement, aussi : constater, toujours et partout, le ridicule de la condition humaine, sans oublier le ridicule des idées que les humains s’en font, est amusant au point que c’en devient une addiction !

Zeno a écrit:

Le problème pour parler de ça, c'est le côté parcellaire du discours, les grandes formules (dans un sens ou dans l'autre).

Comment le discours pourrait-il ne pas être parcellaire ?

Zeno a écrit:

Mais qui parle ? Qu'a vécu réellement l'auteur du message, qui l'autorise ou non à dire ceci ou cela ?

Qui serait habilité à donner une autorisation ? D’où tiendrait-on pareille prérogative ? Il n’y a besoin d’aucune autorisation ! Je me contrefiche éperdument de toute autorisation ! Les autorisations me font vomir !

Je m’abstiendrai soigneusement de retourner la question, la trouvant totalement inopportune.

Zeno a écrit:

Quand on a traversé le pire, quand la lumière est revenue, ce n'est plus un avis qu'on poste, c'est un témoignage.

Je ne trouve pas « le pire » moins lumineux que « la lumière ».

Ce doit être ma nyctalopie qui refait surface…

Zeno a écrit:

Et quand on se lamente, la rencontre de quelques déshérités qui ont encore le sourire sur le visage et la joie dans les yeux, ça calme.

Cette thérapie (de groupe, d’après ce que j’en sais) n’a aucun effet sur moi. Elle n’en a jamais eu. Elle n’en aura probablement jamais. Tant mieux : je ne lui accorde aucune valeur !

Alifie a écrit:

Ouh là, tu vas nous fâcher Killgore qui doit déjà être de mauvais poil après avoir loupé son émission d'hier.

Fâcher ? Non. Horripiler quelque peu, ça, c’est sûr !

Alifie a écrit:

Qui plus est, est-ce que la musique sacrée n'est pas le plus souvent fondée sur le tragique, qui n'exclue pas, fort heureusement, la postulation vers le haut ?

Fondée sur, non. Elle est fondamentalement tragique. Désespérante et décevante, aussi. Pour moi.

Alifie a écrit:

Pour abonder dans le sens de Killgore, Cioran est tout de même plus intéressant que Laurie, non ?

Certes !

Parsifal a écrit:

Alifie a écrit:

Pour abonder dans le sens de Killgore, Cioran est tout de même plus intéressant que Laurie, non ?

et nettement plus marrant

Pas difficile ! Lorie est aussi amusante qu’un jour sans pain !

Alifie a écrit:

est-ce que cela ne pointe pas tout simplement qu'il est un peu vain de vouloir systématiquement trouver une parfaite adéquation entre le créateur, sa vie et son oeuvre, cette dernière se suffisant généralement à elle-même ?

Quand bien même l’œuvre ne se suffirait pas à elle-même, l’adéquation n’est absolument pas nécessaire !

Alifie a écrit:

Ceci étant, je crois que dans le registre philosophique le Dr House a encore plus de succès qu'elle auprès des jeunes générations (rapporté par un prof de philo de mes amis qui est proche chaque fin de semaine de détruire son poste de télé à la hache)

Eh bien ! Encore heureux que le doublage français ait édulcoré les dialogues (au moins pour les premières saisons, d’après ce que j’en sais), sans quoi il serait allé dégommer l’acteur et les scénaristes sur place !

Parsifal a écrit:

et puis bon si l'on pense vraiment que c'est un inconvénient d'être né on écris pas un livre, on prend un tabouret et une corde qu'on cloue a la poutre la plus proche

Pas nécessairement. Ecrire un livre peut être une forme de médication anti-suicide.

Au fait : clouer une corde à une poutre me semble une méthode peu sûre : la corde risque de ne pas tenir, et le clou de plier, se rompre ou lâcher. La personne concernée pourrait alors se blesser en tombant. Faire un solide nœud autour de la poutre est nettement plus efficace, à mon avis.

arnaud bellemontagne a écrit:

Concernant Cioran il faut préciser que durant son adolescence il souffrait d'insomnie sévère.
Il précise que cette insomnie constitue la source originelle de son dépressionnisme endémique.

Belle expression !

Zeno a écrit:

Eh oui... On a des coliques et on fabrique une vision altérée du monde où plein de gens vont venir s'engouffrer parce qu'ils ont des coliques.
Ca n'empêche pas le talent, l'art de la formule et tout le reste.

Notre vision du monde est forcément altérée. Nos sens limités ne peuvent percevoir qu’une partie du monde.



J’espère que je ne me suis pas trompé dans les quotations : ce serait décevant !

Comme tu dois bien t'amuser, Killgore !

Aujourd'hui partiel pour un CM consacré a l'histoire des politiques culturelles en France du front populaire a nos jours, le dernier cour avant les vaccances, auquel je n'avais pas pu assister étant malade, portait sur la musique contemporaine, naturellement une question en rapport avec ce cours se trouvait dans le partiel: citer les trois principaux compositeurs de l'école de vienne, naturellement je met Arnold Schönberg, Alban Berg et Anton Webern. Mais en regardant le cours d'un ami je vois que le prof leur a dit que l'école était constitué de Richard Wagner, Richard Strauss et Arnold Schönberg...

Parsifal a écrit:

Aujourd'hui partiel pour un CM consacré a l'histoire des politiques culturelles en France du front populaire a nos jours, le dernier cour avant les vaccances auxquels je n'avais pas pu assister étant malade porter sur la musique contemporaine, naturellement une question en rapport avec ce cours se trouvait dans le partiel: citer les trois principaux compositeurs de l'école de vienne, naturellement je met Arnold Schönberg, Alban Berg et Anton Webern. Mais en regardant le cours d'un ami je vois que le prof leur a dit que l'école était constitué de Richard Wagner, Richard Strauss et Arnold Schönberg...

L'école de Vienne c'est Schubert, mozart, beethoven je crois. Les trois que tu as cité c'est la seconde école de Vienne. Par contre le truc du prof c'est farfelu.

Zeno a écrit:

Comme tu dois bien t'amuser, Killgore !

Tu ne peux pas imaginer à quel point !

Parsifal a écrit:

Richard Wagner

Viennois célèbre en effet. Déjà que Strauss se sentait un peu exilé bavarois...

Glocktahr a écrit:

Parsifal a écrit:

Aujourd'hui partiel pour un CM consacré a l'histoire des politiques culturelles en France du front populaire a nos jours, le dernier cour avant les vaccances auxquels je n'avais pas pu assister étant malade porter sur la musique contemporaine, naturellement une question en rapport avec ce cours se trouvait dans le partiel: citer les trois principaux compositeurs de l'école de vienne, naturellement je met Arnold Schönberg, Alban Berg et Anton Webern. Mais en regardant le cours d'un ami je vois que le prof leur a dit que l'école était constitué de Richard Wagner, Richard Strauss et Arnold Schönberg...

L'école de Vienne c'est Schubert, mozart, beethoven je crois. Les trois que tu as cité c'est la seconde école de Vienne. Par contre le truc du prof c'est farfelu.

oui mais la question du prof parlait de l'école de Vienne (il n'a pas mis seconde), et comme ce cours ne concerne ne concerne que l'histoire culturelle du XX éme siécle, il était évident qu'il s'agissait implicitement de la seconde école de Vienne vu que la premiére école de Vienne n'a pas grand chose a voir avec le XX éme siécle

DavidLeMarrec a écrit:

Parsifal a écrit:

Richard Wagner

Viennois célèbre en effet. Déjà que Strauss se sentait un peu exilé bavarois...

Quand il a abordé le cinema dans son cours ce prof nous a parler de A nous la liberté de Jean Renoir film réalisé pour la CGT, A nous la liberté est un film de René Clair qui bien que trés marqué a gauche n'a rien a voir avec la CGT, le film de Jean Renoir réalisé pour la CGT est La marseillaise...

Parsifal a écrit:

Quand il a abordé le cinema dans son cours ce prof nous a parler de A nous la liberté de Jean Renoir film réalisé pour la CGT, A nous la liberté est un film de René Clair qui bien que trés marqué a gauche n'a rien a voir avec la CGT, le film de Jean Renoir réalisé pour la CGT est La marseillaise...

Un léger recyclage sur le forum serait bienvenu pour ton docte enseignant ... quoique, pour ce qui est du cinéma, on a aussi posté sur les films à coucher dehors cette jacquette qui pourrait bien le conforter dans ses certitudes magistrales

Spoiler:

Bon courage à toi pour le reste de l'année

Parsifal a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Parsifal a écrit:

Richard Wagner

Viennois célèbre en effet. Déjà que Strauss se sentait un peu exilé bavarois...

Quand il a abordé le cinema dans son cours ce prof nous a parler de A nous la liberté de Jean Renoir film réalisé pour la CGT, A nous la liberté est un film de René Clair qui bien que trés marqué a gauche n'a rien a voir avec la CGT, le film de Jean Renoir réalisé pour la CGT est La marseillaise...

Le boulet… (ben courage alors pour le reste du semestre).

Je crois surtout que je vais investir dans l'un des nombreux livres de sa bibliographie, pour ne pas trop me planter au partiel

Ils sont tous à colorier ? ... en attendant, tu peux peut-être lui recommander :

j'y penserais quand j'aurais eut ma note finale

Elliott Carter.

*

Scherzian a écrit:

Elliott Carter.

*

Je viens de voir ça

Merde.

En même temps 103 ans quand même.

Ah. merdre…

(pire que henze : même pas un copié-collé d'une dépêche afp sur les principaux journaux nationaux ; faut aller sur ouest france ! ).

arnaud bellemontagne a écrit:

En même temps 103 ans quand même. Smile

Et il composait encore !!!

Putain, il est déjà mort ?!

Vinocuakosecomeakikinsky a écrit:

Putain, il est déjà mort ?!

Ouais, même pas fichu de vivre bicentenaire ce Carter

Dutilleux nous enterrera tous.

Il ne va pas bien, tu sais...

Aïe.

Quoi qu'il arrive il restera sans conteste comme un des plus grands compositeurs de la seconde moitié du XXème siècle.

WoO a écrit:

Dutilleux nous enterrera tous.

J'ai peur.

Et j'ai toujours aucun disque de lui.