Le Jeu des Compositeurs - LE RETOURRRRRR

Resigned a écrit:

Poulenc +1
Roslavets +1
Florentz +1

/bisounours

On a le droit de n'attribuer que 3 points sur les 4 qu'on a à notre disposition ?  

Resigned a écrit:

Poulenc +1
Roslavets +1
Florentz +1

/bisounours

  Tu le fais juste pour m'embêter c'est ça ?  

Emeryck a écrit:

On a le droit de n'attribuer que 3 points sur les 4 qu'on a à notre disposition ?  

Mais non, c'est pour l'équité parfaite et l'amour universel qu'il n'a donné que trois point !
Ca se voit que tu n'es pas un bisounours toi      

Resigned a écrit:

Poulenc +1
Roslavets +1
Florentz +1

/bisounours

Ca sert à rien, mais c'est un beau geste   

Quelqu'un veut mon quatrième poing ?
  

non ! surtout pas ! 

 

félicitations, mille messages.  

De toutes façons,

Jof M a écrit:

Emeryck a écrit:

On a le droit de n'attribuer que 3 points sur les 4 qu'on a à notre disposition ?  

Mais non, c'est pour l'équité parfaite et l'amour universel qu'il n'a donné que trois point !
Ca se voit que tu n'es pas un bisounours toi      

C'était pour rire hein

Emeryck a écrit:

Resigned a écrit:

Poulenc +1
Roslavets +1
Florentz +1

/bisounours

On a le droit de n'attribuer que 3 points sur les 4 qu'on a à notre disposition ?  

Oui, mais dans ce cas, le 4e point est directement attribué à Poulenc.

C'est inscrit dans la règle 19, paragraphe 7, alinéa 5.

Et elles sont où ces règles?   

Qu'on puisse les discuter au moins.   

Xavier a écrit:

Et elles sont où ces règles?   

Qu'on puisse les discuter au moins.   

Oh, je viens d'égarer le dernier exemplaire!... Quel dommage.   

Elvira a écrit:

Xavier a écrit:

Et elles sont où ces règles?   

Qu'on puisse les discuter au moins.   

Oh, je viens d'égarer le dernier exemplaire!... Quel dommage.   

 

Roslavets +4

Poulenc +4

Elvira a écrit:

Emeryck a écrit:

Resigned a écrit:

Poulenc +1
Roslavets +1
Florentz +1

/bisounours

On a le droit de n'attribuer que 3 points sur les 4 qu'on a à notre disposition ?  

Oui, mais dans ce cas, le 4e point est directement attribué à Poulenc.

C'est inscrit dans la règle 19, paragraphe 7, alinéa 5.

Ca c'est toi qui l'as inventée cette règle 

Je préfère nettement quand le flood est au badinage...   

Chris3 a écrit:

Je préfère nettement quand le flood est au badinage...   

  

Florentz +4

Roslavets -4

roslavets +4.

Roslavets -4

Poulenc -4

bon, cela ne change pas grand-chose mais cela me dérange quand même un peu : il est probable (c’est même sur pour au moins une personne) que des gens n’aient pas pu voter à cause du verrouillage temporaire...  

Oui, il faudrait probablement appeller la COCOE ou bien la CONAR et recommencer le jeu depuis le début.

Poulenc -4

euh, tu es de mauvaise humeur ?  

Ca fait pourtant un moment, il me semble, qu'il n'y a pas eu autant de votants (28 en fait, Emeryck a oublié Resigned).

lucien a écrit:

euh, tu es de mauvaise humeur ?  

C'était de l'humour bien sûr.   

Et je rappelle que c'est un jeu à la con sans aucune importance, je ne pense pas que quiconque va se plaindre de ne pas avoir pu voter...

Poulenc +4

-4 Roslavets

Alifie a écrit:

Ca fait pourtant un moment, il me semble, qu'il n'y a pas eu autant de votants (28 en fait, Emeryck a oublié Resigned).

C'était pour rire son vote non ?   
Et puis de toutes façons il ne change rien.

Comment distingue-t-on un vote pour rire d'un vote sérieux ?   
Pour moi, tous les votes doivent compter, qu'on les apprécie ou pas !

Chris3 a écrit:

Comment distingue-t-on un vote pour rire d'un vote sérieux ?   
Pour moi, tous les votes doivent compter, qu'on les apprécie ou pas !

D'accord bah de toutes façons, il ne change rien.

Emeryck a écrit:

D'accord bah de toutes façons, il ne change rien.

Justement, c'est pour ça que tu peux le compter   

Chris3 a écrit:

Emeryck a écrit:

D'accord bah de toutes façons, il ne change rien.

Justement, c'est pour ça que tu peux le compter   

 

Effectivement, vu que l'ensemble du jeu ne sert à rien...   

Xavier a écrit:

Effectivement, vu que l'ensemble du jeu ne sert à rien...   

Oui enfin c'est pour s'amuser quoi..

Florentz -2
Poulenc +2

Florentz -4

Pour faire plaisir…

Poulenc -4

Roslavets +4

Poulenc +4

Florentz +4

Poulenc +4

Florentz -4

  

Poulenc : +4

Xavier a écrit:

Oui, il faudrait probablement appeller la COCOE ou bien la CONAR et recommencer le jeu depuis le début.

  

Poulenc +4