Le Jeu des Compositeurs - LE RETOURRRRRR

Je n'ai pas tout suivi hier : y aurait-il des soupçons de fraude ???

Tu dis ça parce que notre poulain Poulenc est à la tête de la poule ? Franchement, pas de quoi faire un cul-de-poule...







(c'était mauvais, pardon   )

Nan tu crois  ?

Poulenc -4

Ça sert plus à rien...   

Golisande a écrit:

Ça sert plus à rien...   

Arrête d'être aussi cynique !   

Et ce n'est jamais qu'un jeu  . S'il fallait que je m'arrache les cheveux à chaque finale je n'en n'aurais plus aucun sur le caillou 

Ah bon ?
Je croyais que c'était déjà fait !!

Désolé, fallait pas me tendre la perche   

Au point ou tu en es c'est autre chose qu'une vulgaire défenestration qu'il faudrait pour te punir de tous tes forfaits  

Chic alors   

+4

Florentz +4

Poulenc -4

Bon ben Florentz +4

Roslavets +4

Florentz +4

Poulenc -4
Je sens que je vais être très déçu du podium de ce jeu...   

Roslavets +4.

Asinius Pollion a écrit:

Je sens que je vais être très déçu du podium de ce jeu...   

t’inquiète pas, on fera un podium à cinquante-et-une place, cela permettra de relativiser. 

Poulenc+4

Toujours aussi ponctuel, Emeryck !!   

Chris3 a écrit:

Toujours aussi ponctuel, Emeryck !!   

   

Il te manque jerome (hier 0:05 -> Poulenc -4), Emeryck

Alifie a écrit:

Il te manque jerome (hier 0:05 -> Poulenc -4), Emeryck

C'est corrigé  

Asinius Pollion a écrit:

Poulenc -4
Je sens que je vais être très déçu du podium de ce jeu...   

Bah, dis-toi que sur les trois premiers il y en a toujours deux qui ne sont pas Poulenc.  

Golisande a écrit:

Asinius Pollion a écrit:

Poulenc -4
Je sens que je vais être très déçu du podium de ce jeu...   

Bah, dis-toi que sur les trois premiers il y en a toujours deux qui ne sont pas Poulenc.  

Oui, mais que Poulenc est premier.  

Franchement, vu les scores, rien n'est joué... Même pour Florentz ! Pour rappel, Scriabine a gagné avec plus de 200 pts d'écart. Vous les voyez où les 200 pts pour Poulenc ?   

Si, tout est joué, car les écarts se creusent depuis plusieurs jours déjà, toujours dans le même sens, aussi bien entre le 1er et le 2è qu'entre le 2è et le 3è.

A moins que certains partent en vacances ou oublient de voter, ce genre de choses...

Emeryck a écrit:

Oui, mais que Poulenc est premier.  

C'est à Asinius que je cause.   

Golisande a écrit:

Emeryck a écrit:

Oui, mais que Poulenc est premier.  

C'est à Asinius que je cause.   

 

Xavier a écrit:

Si, tout est joué, car les écarts se creusent depuis plusieurs jours déjà, toujours dans le même sens, aussi bien entre le 1er et le 2è qu'entre le 2è et le 3è.

+ 24 pour Poulenc il y a 3 jours, c'est ça qui a creusé l'écart, mais il y aura peut-être encore un renversement dans un tête à tête la semaine prochaine.

Xavier a écrit:

Si, tout est joué, car les écarts se creusent depuis plusieurs jours déjà, toujours dans le même sens, aussi bien entre le 1er et le 2è qu'entre le 2è et le 3è.

A moins que certains partent en vacances ou oublient de voter, ce genre de choses...

Là, il y aura forcément un perdant entre Florentz et Roslavets.

Mais entre Poulenc et le "survivant", je ne pense pas...

Xavier a écrit:

A moins que certains partent en vacances ou oublient de voter, ce genre de choses...

Oui, ou écoutent beaucoup de Florentz et un peu de Roslavets...

Golisande a écrit:

Xavier a écrit:

A moins que certains partent en vacances ou oublient de voter, ce genre de choses...

Oui, ou écoutent beaucoup de Florentz et un peu de Roslavets...

  Comparé à Poulenc ...  

Alifie a écrit:

Xavier a écrit:

Si, tout est joué, car les écarts se creusent depuis plusieurs jours déjà, toujours dans le même sens, aussi bien entre le 1er et le 2è qu'entre le 2è et le 3è.

+ 24 pour Poulenc il y a 3 jours, c'est ça qui a creusé l'écart, mais il y aura peut-être encore un renversement dans un tête à tête la semaine prochaine.

Je ne crois pas, les pro-Poulenc sont en nombre: même quand il y a eu des -4 pour Poulenc en masse, ça n'a pas suffi à le faire descendre et ceux sont les autres qui ont eu un score négatif en fin de journée...

Poulenc +4

Xavier a écrit:

et ceux sont les autres qui ont eu un score négatif en fin de journée...

Avoue-le, que tu es énervé aussi... 

Xavier a écrit:

Alifie a écrit:

Xavier a écrit:

Si, tout est joué, car les écarts se creusent depuis plusieurs jours déjà, toujours dans le même sens, aussi bien entre le 1er et le 2è qu'entre le 2è et le 3è.

+ 24 pour Poulenc il y a 3 jours, c'est ça qui a creusé l'écart, mais il y aura peut-être encore un renversement dans un tête à tête la semaine prochaine.

Je ne crois pas, les pro-Poulenc sont en nombre: même quand il y a eu des -4 pour Poulenc en masse, ça n'a pas suffi à le faire descendre et ceux sont les autres qui ont eu un score négatif en fin de journée...

Il faudra voir au niveau du report des votes...   

Golisande a écrit:

Xavier a écrit:

et ceux sont les autres qui ont eu un score négatif en fin de journée...

Avoue-le, que tu es énervé aussi... 

Non non, là c'est juste la fatigue je crois.   

De toute façon, moi j'ai la haine depuis l'élimination de Tchaikovski   

Poulenc -4

Poulenc +4

Pour faire plaisir…  

draffin a écrit:

De toute façon, moi j'ai la haine depuis l'élimination de Tchaikovski   

Heureusement il y a eu des éliminations logiques quand même   

Cololi a écrit:

draffin a écrit:

De toute façon, moi j'ai la haine depuis l'élimination de Tchaikovski   

Heureusement il y a eu des éliminations logiques quand même   

Tchaikovsky, une élimination logique ?   


* s'en va en claquant la porte *

Poulenc +4

Jaky a écrit:

Poulenc +4

Pour faire plaisir…  

Vouloir plaire à la majorité, on sait où ça mène.   

Elvira a écrit:

Cololi a écrit:

draffin a écrit:

De toute façon, moi j'ai la haine depuis l'élimination de Tchaikovski   

Heureusement il y a eu des éliminations logiques quand même   

Tchaikovsky, une élimination logique ?   


* s'en va en claquant la porte *

Elvira, reviens tout de suite : on veut te voir faire assaut de fourberies avec Xavier pour la lutte finale.

Florentz +4