Avatars (8)

tu as littéralement été le premier à dire que ses avatars étaient « pas désagréables à regarder », qu’est-ce que tu viens nous chanter ?

gluckhand a écrit:

lulu a écrit:

Rubato a écrit:

Apparemment ça n'a l'air de gêner que moi...

non, c’est juste qu’on ne répond plus aux provocations puériles de ce membre.

Moi j'aime bien Prestissimo et ce qu'il met sur le forum.Pour le côté mamaire et forte poitrine.peut être qu'un peu plus de finesse et de doigté, aurait été plus perspicace,comme un message de Xavier en privé.Mais je remarque, que pour le forum, Xavier n'est plus vraiment là et c'est bien dommage .Donner des leçons en public, pour n'importe quel sujet, ce n'est jamais une bonne idée.

Merci pour le soutien.

Xavier m'a demandé une fois en MP de modifier la taille d'un avatar trop haut mais n'a jamais commenté l'avatar lui-même. Il n'a rien dit pour mon choix actuel non plus d'ailleurs (y a-t-il une règle qui interdise de prendre le même avatar qu'un autre membre ?).

Pour le reste, je pensais être un contributeur lambda qui vient parler de ce que ses oreilles aiment ou pas, essayant d'être constructif malgré son vocabulaire limité et son absence totale de connaissance du solfège ou de pratique musicale. Je ne vois pas où j'ai pu écrire quelque chose qui permette de me blâmer pour mes choix d'image ou d'affirmer soudain "c'est un provocateur puéril" après trois mois à poster assez régulièrement. A vrai dire, je suis assez remué de voir combien de personnes d'un coup sortent du bois pour me faire des critiques...

Ça ne te vient pas à l'esprit qu'un même avatar pour deux membres risque va (a déjà) poser des problèmes?

Pour moi, Scriabine, c'est Xavier...voilà, c'est tout.

Non, il faut appeler un chat un chat. Scriabine, c'est Scriabine. Xavier, c'est Xavier. Et Prestissimo, c'était Prestissimo jusqu'à ce qu'on vienne lui dire que c'était malsain de proclamer son amour des jolies femmes... Si vous aviez un problème avec ça, fallait le dire en mettant les formes, si je puis dire.

J'arrête là...c'est sans issue...

Prestissimo : je me suis moi aussi fait avoir avec ton "nouvel" avatar au début... Mais ça me semble tellement évident que choisir le même avatar qu'un autre membre (quel qu'il soit) n'est tout simplement pas pratique, peut prêter à confusion, induire en erreur, provoquer des quiproquos etc. (comme s'il n'y en avait pas déjà suffisamment sans cela sur un support où on ne peut pas les visages ni entendre les voix), que personnellement — et j'imagine que c'est aussi le cas de Xavier lui-même — je me contentais d'attendre que tu en prennes conscience...
Et il ne s'agit pas de « règles » qui « interdiraient » quoi que ce soit (heureusement on ne passe pas son temps à inventer des interdictions pour toutes les absurdités imaginables... ).

Mais non, il y a une issue, et c'est qu'on arrête de se plaindre et qu'on me laisse remettre mes avatars habituels (que je choisirai moins suggestifs et plus glamour si ça gêne des membres). Le speech de lulu sur l'autre topic sur l'objectivation des femmes etc., je l'ai très mal vécu, la personne ne me connaît pas, elle décide de s'en prendre à un choix d'avatar comme s'il n'y avait pas de raison personnelle (esthétique, simplement) de faire ce choix et que tout devrait s'inscrire dans un système idéologique à coups de machisme et de féminisme et de je ne sais quoi. On ne pense pas tous ou toutes avec des catégories déterminées par les autres...

Personnellement je ne me suis jamais plaint de tes anciens avatars, mais je comprends parfaitement la réaction de lulu comme je l'ai expliqué plus haut (tu aurais pu laisser Anita Ekberg par exemple, je parle par goût personnel...). Et ce n'est pas de l'idéologie, c'est beaucoup plus évident que ça...

Désolé si l'érotisme était trop poussé, j'essaierai d'être moins coquin. Je me mets une autre image, vous ne devriez plus me confondre...

Prestissimo a écrit:

Xavier m'a demandé une fois en MP de modifier la taille d'un avatar trop haut

On ne saurait trop louer un tel souci par la lisibilité du forum : c’est important de savoir réagir quand il faut. Je lui suggère également de remplacer, en haut de la page, Le but de ce forum est d’être un espace dédié principalement etc., bien trop excluant et long, par un plus efficace : Le but de ce forum est d’être un boys’ club.

Prestissimo a écrit:

Mais non, il y a une issue, et c'est qu'on arrête de se plaindre et qu'on me laisse remettre mes avatars habituels (que je choisirai moins suggestifs et plus glamour si ça gêne des membres). Le speech de lulu sur l'autre topic sur l'objectivation des femmes etc., je l'ai très mal vécu, la personne ne me connaît pas, elle décide de s'en prendre à un choix d'avatar comme s'il n'y avait pas de raison personnelle (esthétique, simplement) de faire ce choix et que tout devrait s'inscrire dans un système idéologique à coups de machisme et de féminisme et de je ne sais quoi. On ne pense pas tous ou toutes avec des catégories déterminées par les autres...

c’est sûr que d’illustrer ton « amour des jolies femmes » par une photo trouvée en tapant big tits sur un site pornographique, tu penses en dehors des cases, toi.

lulu a écrit:

Prestissimo a écrit:

Xavier m'a demandé une fois en MP de modifier la taille d'un avatar trop haut

On ne saurait trop louer un tel souci par la lisibilité du forum : c’est important de savoir réagir quand il faut. Je lui suggère également de remplacer, en haut de la page, Le but de ce forum est d’être un espace dédié principalement etc., bien trop excluant et long, par un plus efficace : Le but de ce forum est d’être un boys’ club.

Prestissimo a écrit:

Mais non, il y a une issue, et c'est qu'on arrête de se plaindre et qu'on me laisse remettre mes avatars habituels (que je choisirai moins suggestifs et plus glamour si ça gêne des membres). Le speech de lulu sur l'autre topic sur l'objectivation des femmes etc., je l'ai très mal vécu, la personne ne me connaît pas, elle décide de s'en prendre à un choix d'avatar comme s'il n'y avait pas de raison personnelle (esthétique, simplement) de faire ce choix et que tout devrait s'inscrire dans un système idéologique à coups de machisme et de féminisme et de je ne sais quoi. On ne pense pas tous ou toutes avec des catégories déterminées par les autres...

c’est sûr que d’illustrer ton « amour des jolies femmes » par une photo trouvée en tapant big tits sur un site pornographique, tu penses en dehors des cases, toi.

Il n'y a pas de cases. (As-tu lu Lao Tseu ?)

Prestissimo a écrit:

Désolé si l'érotisme était trop poussé, j'essaierai d'être moins coquin. Je me mets une autre image, vous ne devriez plus me confondre...