Blind test n°27

Un blind test concocté par Pauken:

EDIT: liens effacés, réponses page 9.

Trop moderne pour moi... je passe à mon voisin.

j'ai crus entendre quelque chose de Stravinsky ou du moins qui y ressemble piste n° 4

Merci Xavier !

mademoisellev a écrit:

j'ai crus entendre quelque chose de Stravinsky ou du moins qui y ressemble piste n° 4

Culture complètement différente!Ce blind test est en effet plutôt très corsé mais j'espere faire découvrir quelques oeuvres par ce moyen.

bon je vais me coucher
!

Vive les inepties!
Je dis Chostakovitch en 3! (ou peut-être Prokofieff^^)

Au fait, je n'ai écouté que les 4 premiers extraits et le 2è était un peu trop contemporain à mon goût.
Bon, je vais faire dodo. Faites de beaux rêves!

Il est sympa ton blind test mais vraiment trop balèze...

2 - Penderecki
3 - Kabalevski
10 - Mendelssohn

Je sèche plutôt en fait...

Sun Valley a écrit:

Vive les inepties!
Je dis Chostakovitch en 3! (ou peut-être Prokofieff^^)

pas loin mais c'est nettement plus fade que chosta ou proko je trouve

Xavier a écrit:

Il est sympa ton blind test mais vraiment trop balèze...

2 - Penderecki
3 - Kabalevski
10 - Mendelssohn

Je sèche plutôt en fait...

2- pas culture polonaise
3- ça brûle
10- pas loin non plus,la même veine

Dans ce cas:

3 - Khatchaturian
10 - Schubert

1. Korngold ?
4. Chosta ?

Comme c'est vraiment dur j'aide en donnant mes préférences : j'adore ce style du 1 , jsui fan des 8 , 11 et 12.


5 et 10 sont des oeuvres de jeunesses d'immenses compositeurs

7 quand vous allez apprendre de qui c'est...

9 c'est un compositeur dont on a recemment feté un anniversaire

11 c'est un tube...

12 c'est dans la même veine que 9 quelques décénnies plus tard.

5. Bruckner, symphonie en fa ou ré mineur

Xavier a écrit:

Dans ce cas:

3 - Khatchaturian
10 - Schubert

3- encore raté

10 - Gagné Xavier!(j'attendrai que plus de monde ait écouté pour donner l'oeuvre exacte)

Zoilreb a écrit:

5. Bruckner, symphonie en fa ou ré mineur

Bien joué c'est la symphonie Zéro,le finale (on voit toute la descendance schubertienne dans le tout début)

pour le 1 on se rapproche

9 - Henze

7. Léopold Mozart ?

Xavier a écrit:

9 - Henze

non,le 9 c'est pas Henze mais le style est le même et lui aussi a écrit pas mal de symphonies (mais pas autant que Henze)

Zoilreb a écrit:

7. Léopold Mozart ?

C'est une blague?

Pauken a écrit:

Zoilreb a écrit:

7. Léopold Mozart ?

C'est une blague?

Oui … mais avoue que c'eût été réellement surprenant.


EDIT: Le reste ça ne me dit rien

Zoilreb a écrit:

Pauken a écrit:

Zoilreb a écrit:

7. Léopold Mozart ?

C'est une blague?

Oui … mais avoue que c'eût été réellement surprenant.

ça correspondait bien à la définition de l'indice en effet

le 1 me fait penser à un compositeur de musique de film… Herrmann ? du vieux Herrmann des débuts ?

Zoilreb a écrit:

le 1 me fait penser à un compositeur de musique de film… Herrmann ? du vieux Herrmann des débuts ?

j'en ai parlé une fois

Pauken a écrit:

j'en ai parlé une fois

Encore un indice qui tue

Zoilreb a écrit:

Pauken a écrit:

j'en ai parlé une fois

Encore un indice qui tue

c'est pas ça mais déjà tout le monde a pas écouté,alors si j'en dis plus sur celui là ça va etre tout de suite facile...

1 - Schreker
7 - Stravinsky

Xavier a écrit:

1 - Schreker
7 - Stravinsky

1 - bravo xavier (tu vois zoilreb qu'est ce que je disais ) c'est donc Nachtstück

7 - très loin mais beaucoup moins que le pere mozart

Pauken a écrit:

Xavier a écrit:

1 - Schreker
7 - Stravinsky

1 - bravo xavier (tu vois zoilreb qu'est ce que je disais ) c'est donc Nachtstück

Je ne connais même pas Schreker…

Tiens, c'est amusant, le 1 est bien sucré pour du Schreker, j'aurais plutôt dit Zemlinsky, comme ça. Ca ne vaut pas son Spielwerk amha.

Pour le 2... ça ressemble rythmiquement à du Rihm, mais façon tonale. Ca me plaît beaucoup quoi qu'il en soit.

Pour le 3, je songerais à une kitsherie sympathique façon Chédrine (mais l'orchestration ne colle pas du tout).

J'écoute la suite...

4... Si je vous dis que ça me fait penser à du Bernstein inspiré, vous rigolez ? Très étrange, on dirait une oeuvre de culture américaine, à la fois technicolor et très inventive.

5. C'est Tintner j'imagine ? Vraiment chouette, en effet, la descendance directe de l'autre Neuvième.

7. Assez étrange, ces sons spatialisés. Peut-être influencé par Ligeti, avec ce violon volubile et ces masses mouvantes ?

9. Penderecki ?

10. Ca plaira à Joachim. Et dire que je venais d'écouter le premier volume de l'intégrale des Mélos aujourd'hui même !

11. Un peu court tout de même, une demi-phrase... Pour le fun je dis Udo Zimmermann, mais c'est pas ça.


Je parie que j'ai tout faux (à part Tintner ), mais l'important est de participer.

DavidLeMarrec a écrit:

Pour le 2... ça ressemble rythmiquement à du Rihm, mais façon tonale.

Je me demande quelle tonalité tu entends là-dessous!

DavidLeMarrec a écrit:

Tiens, c'est amusant, le 1 est bien sucré pour du Schreker, j'aurais plutôt dit Zemlinsky, comme ça. Ca ne vaut pas son Spielwerk amha.

Pour le 2... ça ressemble rythmiquement à du Rihm, mais façon tonale. Ca me plaît beaucoup quoi qu'il en soit.

Pour le 3, je songerais à une kitsherie sympathique façon Chédrine (mais l'orchestration ne colle pas du tout).

J'écoute la suite...

Pour le 2 c'est plus latin,mais je suis d'accord avec toi pour la parenté avec Rihm.

Pour le 3 c'est pour moi presque du plagiat du finale du concerto de Brahms,mais ça reste russe (indice supplémentaire...)

DavidLeMarrec a écrit:

4... Si je vous dis que ça me fait penser à du Bernstein inspiré, vous rigolez ? Très étrange, on dirait une oeuvre de culture américaine, à la fois technicolor et très inventive.

5. C'est Tintner j'imagine ? Vraiment chouette, en effet, la descendance directe de l'autre Neuvième.

Pour le 4 j'ai choisi un extrait dans lequel la nationalité du compositeur transparait (c'est assez flagrant je trouvais),mais bernstein...ouf là non!

Pour le 5 c'est la colossalissime et gigantesque entreprise de Rojdetsvenski avec l'orchestre d'URSS (ils ont fait l'intégrale de toutes les versions de toutes les symphonies!) mais c'est pas tintner,j'imagine que c'est la prise de son réverbérée qui t'y as fait penser.

3 - Glazounov

Xavier a écrit:

3 - Glazounov

Non plus! (en les faisant tous... )

Xavier a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Pour le 2... ça ressemble rythmiquement à du Rihm, mais façon tonale.

Je me demande quelle tonalité tu entends là-dessous!

J'étais sûr que tu dirais ça. Je voulais dire : "plus tonal que Rihm". Je sais, c'est pas dur. Mais l'extrait est trop bref pour que moi je puisse me prononcer : j'ai senti des bribes de polarité, je ne sais pas si c'est un moment de tension ou la norme du morceau.

Pauken a écrit:

Pour le 2 c'est plus latin,mais je suis d'accord avec toi pour la parenté avec Rihm.

Ivan Fedele ?

Pauken a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

4... Si je vous dis que ça me fait penser à du Bernstein inspiré, vous rigolez ? Très étrange, on dirait une oeuvre de culture américaine, à la fois technicolor et très inventive.

5. C'est Tintner j'imagine ? Vraiment chouette, en effet, la descendance directe de l'autre Neuvième.

Pour le 4 j'ai choisi un extrait dans lequel la nationalité du compositeur transparait (c'est assez flagrant je trouvais),mais bernstein...ouf là non!

Je plaisantais grossièrement. Mais on retrouvait des rythmes, des couleurs. Ca semble tout de même très mixte comme truc (donc pas Bernie du tout).

Citation :

Pour le 5 c'est la colossalissime et gigantesque entreprise de Rojdetsvenski avec l'orchestre d'URSS (ils ont fait l'intégrale de toutes les versions de toutes les symphonies!) mais c'est pas tintner,j'imagine que c'est la prise de son réverbérée qui t'y as fait penser.

C'est surtout qu'elle n'a pas été beaucoup enregistrée.

De toutes les symphonies de Bruckner, tu voulais dire. Sinon, pour toutes les symphonies, on me l'a déjà sortie avec Svetlanov, mais j'attends toujours l'intégrale Myakovsky.

DavidLeMarrec a écrit:

Xavier a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Pour le 2... ça ressemble rythmiquement à du Rihm, mais façon tonale.

Je me demande quelle tonalité tu entends là-dessous!

J'étais sûr que tu dirais ça. Je voulais dire : "plus tonal que Rihm". Je sais, c'est pas dur. Mais l'extrait est trop bref pour que moi je puisse me prononcer : j'ai senti des bribes de polarité, je ne sais pas si c'est un moment de tension ou la norme du morceau.

c'est plus ancien que fedele,mais la totalité du morceau contient 3 parties,et la tension est à rompre du début à la fin ou presque.

Donatoni ?

DavidLeMarrec a écrit:

Pauken a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

4... Si je vous dis que ça me fait penser à du Bernstein inspiré, vous rigolez ? Très étrange, on dirait une oeuvre de culture américaine, à la fois technicolor et très inventive.

5. C'est Tintner j'imagine ? Vraiment chouette, en effet, la descendance directe de l'autre Neuvième.

Pour le 4 j'ai choisi un extrait dans lequel la nationalité du compositeur transparait (c'est assez flagrant je trouvais),mais bernstein...ouf là non!

Je plaisantais grossièrement. Mais on retrouvait des rythmes, des couleurs. Ca semble tout de même très mixte comme truc (donc pas Bernie du tout).

Citation :

Pour le 5 c'est la colossalissime et gigantesque entreprise de Rojdetsvenski avec l'orchestre d'URSS (ils ont fait l'intégrale de toutes les versions de toutes les symphonies!) mais c'est pas tintner,j'imagine que c'est la prise de son réverbérée qui t'y as fait penser.

C'est surtout qu'elle n'a pas été beaucoup enregistrée.

De toutes les symphonies de Bruckner, tu voulais dire. Sinon, pour toutes les symphonies, on me l'a déjà sortie avec Svetlanov, mais j'attends toujours l'intégrale Myakovsky.

c'est moi qui avait dit ça sur l'intégrale russe de svetlanov,mais là c'est sur et certain,sauf que ce n'est pas réédité

DavidLeMarrec a écrit:

Donatoni ?

Non plus.

Pauken a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Pauken a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

4... Si je vous dis que ça me fait penser à du Bernstein inspiré, vous rigolez ? Très étrange, on dirait une oeuvre de culture américaine, à la fois technicolor et très inventive.

5. C'est Tintner j'imagine ? Vraiment chouette, en effet, la descendance directe de l'autre Neuvième.

Pour le 4 j'ai choisi un extrait dans lequel la nationalité du compositeur transparait (c'est assez flagrant je trouvais),mais bernstein...ouf là non!

Je plaisantais grossièrement. Mais on retrouvait des rythmes, des couleurs. Ca semble tout de même très mixte comme truc (donc pas Bernie du tout).

Citation :

Pour le 5 c'est la colossalissime et gigantesque entreprise de Rojdetsvenski avec l'orchestre d'URSS (ils ont fait l'intégrale de toutes les versions de toutes les symphonies!) mais c'est pas tintner,j'imagine que c'est la prise de son réverbérée qui t'y as fait penser.

C'est surtout qu'elle n'a pas été beaucoup enregistrée.

De toutes les symphonies de Bruckner, tu voulais dire. Sinon, pour toutes les symphonies, on me l'a déjà sortie avec Svetlanov, mais j'attends toujours l'intégrale Myakovsky.

c'est moi qui avait dit ça sur l'intégrale russe de svetlanov,mais là c'est sur et certain,sauf que ce n'est pas réédité

Flûte, j'ai gaffé. Mais je répète que ça me semble impossible : tous les compositeurs russes ne sont pas identifiés.
A moins que ce ne soient tous les compositeurs qui aient été joués officiellement à l'époque soviétique, auquel cas c'est peut-être envisageable. Mais c'est un travail de stackanoviste !
Il a vraiment enregistré tout Myakovsky, Popov & Cie ?

Ben tu sais c'est juste une fois à la radio j'ai entendu un commentateur de FM dire ça,apres c'est vrai que la culture russe a été sans doute trop prolifique pour que quelqu'un puisse se "vanter" d'un truc pareil!

4 et 8 sont de loin les plus difficiles,6 et 9 balaises aussi mais pas introuvable pour quelqu'un d'un peu connaisseur (faut pas se limiter à son continent pour 4 et 6 surtout ),mais le 11 ça devrait vraiment vous dire quelque chose,c'est un tube!

le 8 je suis prêt à mettre ma main au feu que tout le monde saura pas,mais c'est un peu le bonus.

Pauken a écrit:

Ben tu sais c'est juste une fois à la radio j'ai entendu un commentateur de FM dire ça,apres c'est vrai que la culture russe a été sans doute trop prolifique pour que quelqu'un puisse se "vanter" d'un truc pareil!

Ah, si c'est sur FM[s]... , il y a fort à parier que j'aie raison.

La précision et la qualité de la préparation ne sont pas les premières vertus des présentateurs - quelles sont-elles, d'ailleurs ?

Le nombre d'énormités que j'ai pu entendre...

Le 6, Sculthorpe ?

Il me manquait les 45 dernières secondes du 11 , qui me dit effectivement quelque chose à présent. Mais quoi ? C'est quelque chose qu'on retrouve chez plein de monde (un peu de Schreker dans l'orchestration, une sonorité d'ensemble du genre Ekström...). J'aime beaucoup, quoi qu'il en soit.

DavidLeMarrec a écrit:

Le 6, Sculthorpe ?

Il me manquait les 45 dernières secondes du 11 , qui me dit effectivement quelque chose à présent. Mais quoi ? C'est quelque chose qu'on retrouve chez plein de monde (un peu de Schreker dans l'orchestration, une sonorité d'ensemble du genre Ekström...). J'aime beaucoup, quoi qu'il en soit.

alors désolé mais Sculthorpe (c'est le nom d'un coquillage? ) et Ekström ça ne me dit rien!Je répete à part pour 4 et 8 il faut pas non plus chercher midi à 14 heures!

Pour le 11 c'est un peu de Schreker (j'adore cette période) et il a écrit pas mal d'opéras.