Signatures.

Comme pour les avatars ou les pseudonymes, il y a parfois quelques signatures qui nous marquent plus que d'autres.

Personnelement, j'aime particulièrement celle de Jacky, la citation de Robert Louis Stevenson. D'où provient cette signature ?






J'aimais bien celle de Adriaticoboy avant qu'il ne se mette à baragouiner un dialecte post-rhénan, qui est issue d'une chanson de Ferré je crois.






Sinon il y a toujours celle de Stan qui fout les boules quand même.


Ca vient d'où cette chose ?

Et vous ? Quelles sont vos signatures favorites ?

Ce Stanislas quelle classe!

Un avatar digne de ce nom et une signature merveilleuse.

Remarquez qu'il a bien fait les choses: De Funes était un comique dépressif.
L'avatar represente le côté comique et la signature nous dévoile sa pensée triste.

Tiens j'avais pas pensé à mettre une signature… je vais corriger ça.
Merci Ouannier

En ce qui me concerne, tout le monde aura reconnu une citation de 'Le Loup des Steppes' de Hesse, un autre monument de la littérature gaie et légère

la signature de Kermit me plait bcp....

Ma signature vient de "Songs of travel", recueil de 44 poèmes de Stevenson écrit la dernière année de sa vie, publié en édition posthume en 1896. Vaughan williams a mis 9 de ces poèmes en musique sous le même titre et qui se terminent par ces mots.

ouannier a écrit:

Sinon il y a toujours celle de Stan qui fout les boules quand même.

« La vie de l'Homme oscille comme un pendule entre la douleur et l'ennui. »

Ca vient d'où cette chose ?

C'est une citation de Schopenhauer reprise par Huysmans dans une nouvelle qui m'a beaucoup marqué par sa noirceur : A vau-l'eau.

Voili voilà !

ouannier a écrit:

J'aimais bien celle de Adriaticoboy avant qu'il ne se mette à baragouiner un dialecte post-rhénan, qui est issue d'une chanson de Ferré je crois.

« Les gens, il ne faudrait leur parler que la nuit, leur parler de problêmes d’hommes, de mélancolie. » ou quelque chose dans le genre.

La citation exacte, tirée de l'une des plus belles chansons de Ferré, intitulée "Richard", est la suivante:

Les gens, il conviendrait de ne les connaître que disponibles
A certaines heures pâles de la nuit
Près d'une machine à sous, avec des problèmes d'hommes,
simplement, des problèmes de mélancolie

Ce sont des paroles magnifiques qui me touchent toujours beaucoup, cependant elles ne correspondaient plus vraiment à mon état d'esprit actuel, c'est pourquoi j'ai adopté comme nouvelle signature quelques mots de ce grand baragouineur teuton, que d'ailleurs Léo vénérait!

Opérateur opérationnel a écrit:

Prima la musica, dopo le reste.

Et après on s'étonnera de ses goûts...

Et même pas, avec ça, un petit Salieri qui traîne !

C'est un scandale. D'ailleurs je veux changer mon pseudo en Sanplon54 (à présent qu'il est libre).

Jaky a écrit:

Ma signature vient de "Songs of travel", recueil de 44 poèmes de Stevenson écrit la dernière année de sa vie, publié en édition posthume en 1896. Vaughan williams a mis 9 de ces poèmes en musique sous le même titre et qui se terminent par ces mots.

l'une des rares choses que je connaisse de ce compositeur d'ailleurs...

christian a écrit:

Jaky a écrit:

Ma signature vient de "Songs of travel", recueil de 44 poèmes de Stevenson écrit la dernière année de sa vie, publié en édition posthume en 1896. Vaughan williams a mis 9 de ces poèmes en musique sous le même titre et qui se terminent par ces mots.

l'une des rares choses que je connaisse de ce compositeur d'ailleurs...

Toi qui est amateur de musique de film! C'est inexcusable…

Ma signature provient du "Maometto II" de Rossini, c'est le début de l'aria de Calbo (chanté par une mezzo) qui cherche à rassurer le père de l'héroïne sur la droiture et la force d'âme de sa fille.

zoilreB a écrit:

Xavier a écrit:

Je soutiens le boycott de l'Orchestre de Paris et de l'Orchestre National de France qui agressent leurs spectateurs : texte du boycott.

On fait un sondage ?

L'idée a été lancée par David de mettre ça en signature.

Si vous voulez faire de même, voici le texte avec le lien complet:

Je soutiens le boycott de l'Orchestre de Paris et de l'Orchestre National de France qui agressent leurs spectateurs : texte du boycott.

Voilà qui est fait.
J'ai juste un problème avec l'Orchestre dans la signature, il me met dans la prévisualisation: l'\Orchestre, alors j'ai mis l'apostrophe oblique.

c'est fait

maintenant c'est mieux...

Hop, un bidon d'essence sur les braises...
Franchement...

Je me doutais bien qu'en me mêlant de ce qui ne me regarde pas, j'allais être embarqué dans de nouveaux troubles.

Mais, Fuligo, il y a une raison à cet ajout de signature, il n'est pas intervenu pour le plaisir de déterrer une hache de guerre que Xavier cherche à enterrer depuis longtemps.

Xavier a écrit:

zoilreB a écrit:

Xavier a écrit:

Je soutiens le boycott de l'Orchestre de Paris et de l'Orchestre National de France qui agressent leurs spectateurs : texte du boycott.

On fait un sondage ?

L'idée a été lancée par David de mettre ça en signature.

Ah bon ? J'avais fait un essai d'une seconde, pour voir, mais je l'avais immédiatement ôté, ça ne me semblait pas nécessaire dans un premier temps.

Cela dit, vu les derniers développements que je vois ces derniers temps, il va de soi que non seulement je maintiens mon boycott personnel que j'avais déjà entamé, mais que je vais activement participer à ce qu'on le sache, et à ce que d'autres personnes le pratiquent.

De plus, outre les injures sur le site d'Abeille, j'ai eu droit à l'usurpation de mon nom (mon seul compte sur Abeille est "davidlemarrec"). Dès que j'ai confirmation de l'identité des posteurs, je prendrai les mesures légales qui s'imposent.
Et ce n'est pas ce qu'il y a de plus grave (voyez les noms divulgués, les pressions sur Xavier), car je ne suis pas et de loin le plus visé, vous l'aurez noté.


Je vous engage à mettre cette signature et à faire circuler l'information ailleurs que sur ce forum, pour plus d'efficacité. Une requête cependant : sur O*** G***, pour ma tranquilité personnelle, je préfèrerais que vous citiez le texte plutôt que vous ne le liiez.

Ah, d'accord, je viens de saisir. Xavier m'a précisé qu'il avait subsisté (j'ignore pourquoi) deux messages signés de cette signature, restes de l'essai effectué il y a quelques semaines.

Il n'était pas alors dans mon intention de proposer ce boycott, mais je dois dire qu'aujourd'hui, les dernières nouvelles du front que j'ai apprises (outre ce qui me concerne personnellement, c'est encore autre chose) m'incitent bien entendu à être de la partie.

Mais qu'est-ce que c'est que ce bad trip?

J'y comprends rien et là ca a l'air de prendre des proportions énormes. "Mesures légales" "usurpation d'identité". Whaouh! Ca s'échauffe vite par ici.

Jorge a écrit:

Mais qu'est-ce que c'est que ce bad trip?

Comme tu dis...

Si quelqu'un veut résumer l'affaire à Jorge par MP... pas la force pour ma part aujourd'hui.

Xavier, pour que les gens comprennent, il faudrait ajouter les messages importants sur la question, ceux contenant les comptes-rendus et ceux contenant les agressions, après le texte du boycott.

Oui parce que là on se demande ce que ce boycott vient faire?!

Et on a l'impression que vous faîtes votre cinéma tous seuls. Ce qui ne semble, malheureusement, pas être le cas.

DavidLeMarrec a écrit:

Xavier, pour que les gens comprennent, il faudrait ajouter les messages importants sur la question, ceux contenant les comptes-rendus et ceux contenant les agressions, après le texte du boycott.

C'est éparpillé partout, sur plein de sujets différents, et le pire a eu lieu sur d'autres forums ou dans la vraie vie donc...

Dans la vraie vie???

Jorge a écrit:

Oui parce que là on se demande ce que ce boycott vient faire?!

C'est simple, et c'est expliqué dans le texte du boycott, si mes souvenirs ne me trahissent pas.

Il y a dans les parages des musiciens de l'OP et de l'ONF qui agressent les spectateurs qui osent publier des critiques. Insultes diverses, coups de fils anonymes, usurpations d'identité, menaces physiques à peine voilées, et intimidation procédurale de surcroît... Tant que la situation ne sera pas changée, il n'y a aucune raison que nous cautionnions cette façon de faire.

Peut-être que ça incitera la direction à faire quelques mises au point.

D'autant plus que les critiques étaient pour la plupart très modérées (et globalement élogieuses, contrairement à la majorité des avis lisibles sur le Net), ou que d'autres ont même été très positifs (c'est mon cas). Mais ces gens n'ont pas supporté qu'une critique parle de pains (phénomène dont tout le monde s'est pourtant, à ma connaissance, fait l'écho !).
Ils ne se sont jamais présentés sous leur vrai nom, toujours à l'affût pour nuire...

Xavier a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Xavier, pour que les gens comprennent, il faudrait ajouter les messages importants sur la question, ceux contenant les comptes-rendus et ceux contenant les agressions, après le texte du boycott.

C'est éparpillé partout, sur plein de sujets différents, et le pire a eu lieu sur d'autres forums ou dans la vraie vie donc...

Je sais bien, mais je crois qu'il faut tout de même faire cet effort si nous voulons être suivis et ne pas passer nos journées à réexpliquer les choses.

Si Jorge qui passe régulièrement ici n'a pas tout saisi, imagine les autres...

Je consulte actuellement les autres messages sur les autres forums et ca s'éclairci un peu.

Mais c'est le coup des appels anonymes&co que je n'arrivais pas à saisir. Je n'avais compris que c'était allé aussi loin.

Ca dépasse l'entendement.

Jorge a écrit:

Mais c'est le coup des appels anonymes&co que je n'arrivais pas à saisir. Je n'avais compris que c'était allé aussi loin.

Tout n'est pas explicable et dévoilable sur le forum.

Mais oui, c'est allé très très loin.

Parmi les choses de déroulées en public, il y a les coups de fils anonymes reçus par Xavier depuis le Conservatoire avant son examen de chant. Il y a aussi les menaces concernant son concert. Il y a eu des menaces de procédure dans le cas où il serait dit que tel ou tel orchestre jouerait les Noces de Cana, afin d'intimider.
Et d'autres choses plus graves encore.

Le tout, bien évidemment, jamais sous une véritable identité - alors qu'il aurait été si simple de dire : "bonjour, je suis membre de l'OP, je fais un travail difficile, et je vous assure que ce soir-là, il n'y a pas eu d'erreur dans les pupitres cuivrés", etc. Xavier ne les aurait certes pas censuré !

Xavier a écrit:

L'idée a été lancée par David de mettre ça en signature.

Si vous voulez faire de même, voici le texte avec le lien complet:

Je soutiens le boycott de l'Orchestre de Paris et de l'Orchestre National de France qui agressent leurs spectateurs : texte du boycott.

Tu vas Boycotter Dutilleux en Décembre

Coelacanthe le feu-follet a écrit:

Xavier a écrit:

L'idée a été lancée par David de mettre ça en signature.

Si vous voulez faire de même, voici le texte avec le lien complet:

Je soutiens le boycott de l'Orchestre de Paris et de l'Orchestre National de France qui agressent leurs spectateurs : texte du boycott.

Tu vas Boycotter Dutilleux en Décembre

Grâce à notre boycott, nous aurons obtenu justice ou mis l'OP et l'ONF en faillite avant décembre.

DavidLeMarrec a écrit:

Grâce à notre boycott, nous aurons obtenu justice ou mis l'OP et l'ONF en faillite avant décembre.

L'OP je comprends, mais pour l'ONF, j'avoue que j'ai du mal à suivre. Quel (ex-)membre du forum appartient à l'ONF?

Edit : Ah oui, je ne prends pas part, j'aimerais pas faire ça à cause de 10 personnes maximum...

Coelacanthe le feu-follet a écrit:

L'OP je comprends, mais pour l'ONF, j'avoue que j'ai du mal à suivre. Quel (ex-)membre du forum appartient à l'ONF?

https://classik.forumactif.com/viewtopic.forum?p=55345&highlight=#55345

Coelacanthe le feu-follet a écrit:

Ah oui, je ne prends pas part, j'aimerais pas faire ça à cause de 10 personnes maximum...

Je pense qu'on est au-delà de ce chiffre.

Enfin, les personnes non concernées ne vont pas être lésées, faut pas déconner...

Xavier a écrit:

Coelacanthe le feu-follet a écrit:

L'OP je comprends, mais pour l'ONF, j'avoue que j'ai du mal à suivre. Quel (ex-)membre du forum appartient à l'ONF?

https://classik.forumactif.com/viewtopic.forum?p=55345&highlight=#55345

J'avais oublié l'amant d'Albin

Coelacanthe le feu-follet a écrit:

Ah oui, je ne prends pas part, j'aimerais pas faire ça à cause de 10 personnes maximum...

Les gens de ces orchestres qui sont intervenus sur le forum l'ont fait au nom de leur orchestre et continuent de le faire sur le forum de Guireu...

d'ailleurs tu t'es disputé avec CoYoT , c'est pas bien , il faut étre tous unis contre l'OP !!!!!


A BAS L'OP !!!!
A BAS L'ONF !!!!

GuiReu a écrit:

d'ailleurs tu t'es disputé avec CoYoT , c'est pas bien

Non, on ne s'est pas disputé. On a discuté tout simplement.

Merci GuiReu de ton soutien , mais je précise qu'il ne s'agit pas d'être contre ces orchestres qui, comme le souligne Coelacanthe, sont composés de plusieurs individualités qu'il ne faut pas mettre dans le même bain.

Simplement, en boycottant les enregistrements et les concerts, il s'agit de mener la direction des orchestres à réagir de façon énergique pour que cela cesse.

Nous ne demandons pas que ce plus qu'on nous fiche la paix pour commenter simplement des concerts (ce lieu n'a jamais fait preuve d'une grande animosité qui plus est).

Bienvenue au club des citations Nietzschéènne nevohteeb!

Kia a écrit:

Je m'en fous des histoires des cornistes de l'onf...les concerts, ça sert à rien...Vive le disque (glenn reviens!)

Kia, on peut boycotter les disques aussi...

Erreur de ma part, faites comme si vous n'aviez rien vu………

Si tu pouvais être plus explicite, pour ceux qui ne lisent pas les feuilles de chou la merveilleuse presse spécialisée.

DavidLeMarrec a écrit:

Kia, on peut boycotter les disques aussi...

Oui mais les concerts on les subit tandis que les disques pour le meme prix, l'onf=>

Moi c'est surtout ça que je trouve un peu idiot:

Kia a écrit:

les concerts, ça sert à rien...

Les disques c'est bien, c'est génial même.
Mais le concert, c'est autre chose, le concert c'est la musique qui vit en direct.

Personellement, j'ai jamais été emballé par un concert...
Le concert est un plus que pour le coté technique: le son que l'on obtient sur une chaine ne peut remplacer l'immersion du live mais pour l'interpretation, je ne sens pas ce petit plus de la prestation en direct (c'est quelque chose d'inventé par des mecs pour faire passer la pilule d'avoir claqué 200€ pour une place...)

Je ne sais pas à quels concerts tu es allé, mais n'avoir jamais été emballé par un concert... Soit tu y vas très peu, ça tu es très difficile.

Quand je dis "pas emballé", ça veut dire quelque chose que je ressentirais que en live et pas au disque, ce qui n'est pas le cas.
J'ai comme l'impression que le fait de concentrer son regard au concert perturbe l'écoute. Par exemple quand je regarde un opéra en dvd, je n'arrive pas a dissocier totalement la qualité musicale de la qualité scenique; donc si j'aime bien les images, j'aime souvent l'interpretation meme si pris séparément, je n'aurais pas aimé...

Je vois ce que tu veux dire Kia. A chaque fois j'espère le 'petit plus' et à chaque fois je sus déçue. Ce qui est amusant, c'est que les rares fois où j'ai été enthousiaste, c'était des oeuvres que je n'aimais pas trop au disque (moins exigente peut-être?)
Bref, du coup maintenant je vais plutôt voir des ballets, là il y a quelque chose en plus