Moyenne d'âge !

Mr Bloom a écrit:

Coelacanthe a écrit:

si la metaphysique était vraiment de la philosophie ça se saurait d'ailleurs.

Lol. Tu en as d'autres des comme ca?

blowingguy a écrit:

Le concept d'absurde est peut-être quelque chose qui a été développé, définit etc par des penseurs et dont la définition universitaire m'échappe, ça c'est tout à fait possible. Je parlais de cet absurde qui est une réponse à l'incompréhensible condition humaine, à la déréliction, une humour vert du cynisme (humour noir).

Sauf que l'absurde n'est pas une réaction, ce n'est pas le cynisme, il est l'essence même de l'existence.

J'admet avoir des lacunes, je n'ai pas lu Heidegger.

Mais je suis navré de voir que certaines de tes réponse manques un peu d'argumentations... l'essence même de l'existence, oui mais c'est vague... S'arrêter là est assez vain. Tout comme croire en la métaphysique (moi aussi je peut donné des réponse vague lol, je vais m'arrêter là tiens, histoire que ça ne veuille rien dire)

Pour ce qui est de Darwin il s'agissait plus de parler simplement de l'instinct de survie, je ne dit pas que lui même a parlé de suicide, c'est plus propre à Camus, mais il fait partie d'une culture qui a influencé les philosophes du XXème.

PS : j'était sur que ce sujet te ferais bien plus réagir que quant on te prie de bien vouloir créer un topic sur la musique indienne, bien que le sujet soit très vaste Et je préférerais discuter de musique indienne...

Bah voilà! Très bonne transition! Trouves donc de l'absurde dans la musique indienne.
Je sais je suis pas très crédible d'une manière générale parce que je n'ai pas de référence ou d'argumentation philosophico-scientifique.

Coelacanthe a écrit:

Mais je suis navré de voir que certaines de tes réponse manques un peu d'argumentations...

Tu crois vraiment qu'un forum de musique classique est le lieu pour discuter de tels concepts philosophiques? Moi je pense que non..

Coelacanthe a écrit:

l'essence même de l'existence, oui mais c'est vague... S'arrêter là est assez vain.

Surtout que ca ne veut rien dire. Enfin c'était surtout pour dire à blowingguy que l'absurde n'est pas une attitude, un caractère ou une position. On "est" pas absurde comme on est cynique, dépressif ou optimiste. Je ne prétendais rien dire de plus.

Coelacanthe a écrit:

Tout comme croire en la métaphysique (moi aussi je peut donné des réponse vague lol, je vais m'arrêter là tiens, histoire que ça ne veuille rien dire)

On ne "croit" pas en la métaphysique, c'est un cadre théorétique, qui plus est extrêmement discutable quand à sa définition. Parler de métaphysique comme on le fait là n'a aucun sens. Mais balancer que la métaphysique ce n'est pas de la philosophie c'est gratuit et faux, à moins que tu ne prétendes aller contre la plupart des grands philosophes de Aristote à Heidegger.

Citation :

Tu crois vraiment qu'un forum de musique classique est le lieu pour discuter de tels concepts philosophiques? Moi je pense que non..

Tu as raison (même si c'est la partie du forum appelé Hors Sujet mais bon), arrêtons-nous là. Mais puisque ce n'est pas un forum pour parler de philo, il faudrait que tu parles de musique... indienne par exemple, ta seule intervention récente étant pour ce topic, qui ne parles pas musique classique pourtant...

Fuligo a écrit:

blowingguy a écrit:

Je ne suis ni évolutionniste ni créationniste pour la simple raison qu'à l'heure actuelle on n'a aucune preuve tangible pour asseoir l'une ou l'autre des théories.( et que les théories on s'en fout en fait)

Aucune preuve pour asseoir l'évolutionnisme?
J'ai du mal à comprendre ce que tu veux dire.

Soit tu parles de l'apparition de la vie, et la, je suis d'accord qu'on est dans le flou. Mais il ne s'agit pas exactement d'évolutionnisme, mais plutôt de l'objet qui subira l'évolution.

Soit tu parles vraiment de l'alternative créationnisme (c'est à dire que les espèces ont été créées telles qu'elles sont et qu'elles ne bougent pas) vs évolutionnisme (les espèces naissent, évoluent et meurent) et là, les preuves évolutionnistes sont conséquentes!

Ben je suis presque sûr d'avoir lu quelque part que même des gars comme Coppens admettent qu'il n'y a aucune preuve formelle, qu'il manque tjs un maillon dans la chaine... Les espèces s'adaptent, changent un peu selon qu'elles mangent bcp ou pas, selon le climat, mais de là à parler d'une chaîne ininterrompue du protozoaire à l'homme...gros doutes dans les tribunes! Enfin je ne m'aventurerais pas plus loin car je risque de dire des grosses bêtises. Et puis ma première phrase polèmique n'a pas vraiment d'importance dans le sujet qui nous préoccuppe initialement

Coelacanthe a écrit:

Mais puisque ce n'est pas un forum pour parler de philo, il faudrait que tu parles de musique... indienne par exemple, ta seule intervention récente étant pour ce topic, qui ne parles pas musique classique pourtant...

J'ai rien à dire sur la musique indienne. Ni sur autre chose d'ailleurs. Je vous laisse parler .

J'ai un peu au dessous de 15 ans, donc j'ai mis entre 15 et je ne sais plus quoi.

Ceci explique cela.

Jorge a écrit:

Ceci explique cela.

Quoi donc? Suis-je si vulgaire que ça? J'écris mal à ce point???

Jorge a écrit:

Ceci explique cela.

J'allais le dire.

Tu sais Xavier, comme on dit, d'abord il n'y a pas d'âge pour être con, et ensuite, quand on est con c'est pour la vie. Donc ne mettez pas tout sur le dos de l'âge S'Il Vous Plaît!

Shadoko a écrit:

Tu sais Xavier, comme on dit, d'abord il n'y a pas d'âge pour être con, et ensuite, quand on est con c'est pour la vie. Donc ne mettez pas tout sur le dos de l'âge S'Il Vous Plaît!

C'est juste que depuis le début on se demande si tu es un revenant, si tu viens provoquer ou faire l'andouille, maintenant on a un élément de réponse.

Je ne suis rien de tout ça, je ne suis pas un "gosse con", môsieur (cela dit en passant tu n'es pas si loin de mon âge alors arrêtes d'être prétentieux comme ça), je suis juste un internaute qui vient discuter de musique car je pense avoir quelque chose à dire. Tu en trouveras peu des gens comme moi qui viennent discuter sur un forum d'étudiants. Je me suis inscrit parce que j'avais des choses à dire et en plus, ça m'amuse de discuter avec vous. Ne me prends pas de haut Xavier, qui est-tu pour le faire?

Je ne te prends pas de haut, et si tu es venu parler de musique tu es le bienvenu, mais tu as fait une entrée pour le moins agressive et antipathique, c'est tout.
Mettre ça sur le compte de la jeunesse, c'est plutôt te faire une fleur.
(14 ans et 24 ans ce n'est pas si proche tout de même)

Je te propose de continuer par MP.

Shadoko a écrit:

J'ai un peu au dessous de 15 ans, donc j'ai mis entre 15 et je ne sais plus quoi.

Mince alors ! (comme dirait Claude Lacombe…) On va devoir se retenir de parler de choses salace.

C'est plutôt lui qui va dégager. Ici c'est "sex drugs and rock'n roll". Ah non pardon, juste sexe, alcool et musique classique

Bezout a écrit:

C'est plutôt lui qui va dégager. Ici c'est "sex drugs and rock'n roll". Ah non pardon, juste sexe, alcool et musique classique

ah non! c'est juste sexe, alcools et musique classique

Non sans "s". On ne parle que de vin ici, pas de bière. Quoi que je veux bien parler de Rhum, et je suis certain que Vartan cache bien son jeu dans ce domaine

Et le Whisky alors dans tout ça Non mais!

Ca donne mal à la tête.

Parle pour toi!

Toi tu n'as pas de tête.

J'ai la preuve que si! Ah! tu ne peux rein dire là

Je bois souvent ça, 6 ou 12 ans d'âge.

Puisqu'on se moque de moi, je retourne à ma lettre de motivation...

Vartan: belle bouteille, ça se trouve où et pour combien ?

Bezout a écrit:

Puisqu'on se moque de moi, je retourne à ma lettre de motivation...

Vartan: belle bouteille, ça se trouve où et pour combien ?

C'est pas donné: de 40 à 70€ en fonction de l'âge, il en ont même du 50 ans à 3-400€!

Badie à Bordeaux (Allées de Tourny) ou sur leur site:

http://www.rhum-clement.com/fr/accueil.html

Sur je trouve un rhum vieux à 28€...

Ouais, mais il doit avoir moins de 6 ans.

3 ans je crois...

Faut pas déroger, 6 ans sinon rien!

J'aime bien le Rhum mais je n'y connais rien, et 40€ la bouteille je n'oserais même pas en boire... Névrose de pauvre sans doute...

Le Havana Club 3ans d'age, c'est dejà pas mal, surtout pour le prix
En tout cas, impossible de boire des horreurs comme St james ou Negrita après ça

Quel sont les prix à peu près???

Ca dépend du nombre d'année, mais je crois que le 3 ans tourne autour de 20€ la bouteille.

Bah c'est pareil que celui de Vartan alors en gros

Quand j'aurais de l'argent j'essairais...

Bezout a écrit:

C'est plutôt lui qui va dégager. Ici c'est "sex drugs and rock'n roll". Ah non pardon, juste sexe, alcool et musique classique

Mais va te faire voir mon petit gars, si tu n'arrives pas à retenir ta diarée verbale, Xavier se chargera de la censurer!

Shadoko a écrit:

Bezout a écrit:

C'est plutôt lui qui va dégager. Ici c'est "sex drugs and rock'n roll". Ah non pardon, juste sexe, alcool et musique classique

Mais va te faire voir mon petit gars, si tu n'arrives pas à retenir ta diarée verbale, Xavier se chargera de la censurer!

Si je puis me permettre si tu t'es sentis attaquer et que tu veux en parler, personne ne t'en empêchera. Cependant il serait bien d'y mettre un peu plus de courtoisie et de politesse, ce n'est pas ce genre de post qui va aider ton insertion sur ce forum.

De plus, il n'y avait pas de méchanceté dans les propos de Bezout, c'était une simple plaisenterie.

Je ne me sens pas attaqué, mais un peu d'humour ne fzit jamais de mal; je déffends mon droit de discuter ici en étant respecté et pris en considération.
Ca me parrait tout à fait déffendable, non ???

1er avertissement.

Prochain coup c'est la porte, et je ne plaisante pas.

J'espère que Xavier est sur la même longueur d'onde que moi, mais je ne tiens absolument pas à laisser de nouveau en liberté ce genre de personnage. Las de les subir...

Mais je ne crois pas que tu sois dénigré, la remarque de Bezout n'était pas sérieuse
Je voulais juste dire que je pense qu'il est plus agréable pour tout le monde de lire un forum sans grossiertés, et cela évite les esclandres.

Citation :

il est plus agréable pour tout le monde de lire un forum sans grossiertés

Et franchement, ces temps ci c'est extremement rare...

Shadoko a écrit:

Je ne me sens pas attaqué, mais un peu d'humour ne fzit jamais de mal; je déffends mon droit de discuter ici en étant respecté et pris en considération.

Comme je le dis depuis le début: faut y mettre un peu du tien!

Shadoko a écrit:

Tu sais Xavier, comme on dit, d'abord il n'y a pas d'âge pour être con, et ensuite, quand on est con c'est pour la vie. Donc ne mettez pas tout sur le dos de l'âge S'Il Vous Plaît!

là c 'est pas totalement faux!!!
je ne suis pas du tout loin de son âge et je ne pense pas avoir le même comportement que cet énergumène (2 ans ,on change beaucoup en deux ans?)(comment ça s'écrit? )
je pense être civilisée !non? (sauf avec ceux qui sont sur un vélo jaune et qui apportent le courrier...près de chez moi)

ok entre ado boutonneux faut se serrer les coudes mais là je ne peux pas!
sois polis que diable! c'est pas si dur !

Bienbien, j'en prends note!