Enregistrements libres de droits en libre écoute (2)

Ma connexion doit être un peu lente (ADSL pourtant), mais je réessaierai sur mon autre ordi dont la vitesse est supérieure...

Kia a écrit:

* Mozart: Symphonie n°36
Ansermet-NBC/1950
http://rapidshare.com/files/80720102/Ansermet_NBC_Linz_1950.zip.html

* Offenbach: La permission de dix heures
R.Danne-Lille/1953 (Rolland-Betti-Baldon-Lénoty-Rey)
http://rapidshare.com/files/80668503/OFFENBACH_Permission10h.rar


* Verdi: Rigoletto
Perlea-Opéra de Rome/1956 (Merrill-Peters-Bjoerling-Tozzi-Rota)
http://rapidshare.com/files/80612104/RIGBJO56.zip.001
http://rapidshare.com/files/80617591/RIGBJO56.zip.002
http://rapidshare.com/files/80621861/RIGBJO56.zip.003

Et de 1957:

* Chabrier: L'Etoile
Inghelbrecht-Radio Lyrique/1957 (Benoit-Peyron-Collart-Dachary)
http://rapidshare.com/files/45026146/CHABRIER_L_etoile_CD01.rar
http://rapidshare.com/files/45092547/CHABRIER_L_etoile_CD02.rar

* Cherubini: Medea
Serafin-La Scala/1957 (Callas-Scotto-Pirazzini-Picchi)
http://rapidshare.com/files/30221578/MEDEA_1.rar
http://rapidshare.com/files/30224398/MEDEA_2.rar.001
http://rapidshare.com/files/30226451/MEDEA_2.rar.002

* Peter Cornelius: Der Barbier von Bagdad
Mazerath-Hessischen Rundfunks/1957 (Kusche-Krebs-Rothenberger-Litz)
http://rapidshare.com/files/16091096/Barbier_1.rar
http://rapidshare.com/files/16038484/Barbier_2.rar

Je cite, partiellement, parce qu'on a un peu perdu de vue la dernière livraison et, merci encore, je me suis régalé avec cette Etoile (ma 5ème version, et malgré le son qui pleure un peu par moments, pas loin d'être la meilleure). J'y découvre encore des bouts de dialogue que je ne connaissais pas, et vais à force peut-être réussir à reconstituer les scènes parlées massacrées dans les versions modernes. Miracle, les chanteurs et comédiens de l'époque savent faire les liaisons! et ils sont intelligibles quand ils chantent, même dans des tempi rapides.
Très amusant aussi le petit acte d'Offenbach, malheureusement avec récitant entre les plages chantées, mais avec un peu d'imagination, l'histoire du soldat Larose-Pompon est tout à fait charmante.
Je vais tenter le Cornélius maintenant pour compléter ma collection de barbiers et autres Maroufs.

J'ai honte, mais je vais faire pareil (ça a pris suffisamment de temps à s'uploader...)


Richard Wagner, TRISTAN & ISOLDE - Robert Heger, Staatskapelle Berlin, 1943

Tristan - Max Lorenz
Isolde - Paula Buchner
Brangäne - Margarete Klose
Kurwenal - Jaro Prohaska
Marke - Ludwig Hofmann

Melot- Eugen Fuchs
Ein Hirt- Erich Zimmermann
Ein Seemann- Benno Arnold
Ein Steuermann- Felix Fleischer



Acte 1 : http://www.megaupload.com/fr/?d=4HB2U0WO

Acte 2 : http://www.megaupload.com/fr/?d=620020PF

Acte 3 : http://www.megaupload.com/fr/?d=DKYREBLB





Pour Lorenz, avant tout. Bien qu'en mono, le son est assez remarquable.

C'est très lourd, autant vous prévenir tout de suite.

Quant à moi, j'essaie la 36e de Mozart par Ansermet... j'aime beaucoup ! c'est vivant et ça sonne bien

Tente par Scherchen, ça décoiffe plus !

Spiritus a écrit:

Quant à moi, j'essaie la 36e de Mozart par Ansermet... j'aime beaucoup ! c'est vivant et ça sonne bien

Là justement il existe de la 36ème un enregistrement d'Abendroth kolossal! (je veux bien d'Ansermet aussi, mais pour cette symphonie-là j'ai justement un vieux cadeau de nouvel an avec la répétition de Walter aussi absolument étonnant comme leçon de musique! des jours où je regrette de ne plus pouvoir ripper mes vinyls)
A moi le flood

En flood, je suis imbattable, avoue-le !

Walter est géant aussi ! J'imagine moins Toscanini. Abendroth, ça doit en jeter... pas libre de droit ?

les deux en vinyl et plus de platine pour ripper sans quoi vous auriez déjà eu l'intégrale Casals, Conchita Supervia, et un peu plus de Schuricht qu'il n'en passe ordinairement.
Non pour le flood David est imbattable...

C'est bien vrai. Mais je me laisse entraîner

Dommage... si tu en fais des CDs un jour, préviens-moi, je suis client !

* Beethoven: Ah! perfido op.65
Jo Vincent-van Beinum-Concertgebouw/1941
http://rapidshare.com/files/80937004/Vincent.flac

* Donizetti: Lucia di Lamermoor
Perlea-Fenice/1951 (Ferrari Ongara-Prandelli-Maero-Scott-Pontiggia)
http://rapidshare.com/files/80974967/Lucia_Rem1956_CD1.rar.html
http://rapidshare.com/files/80979970/Lucia_Rem1956_CD2.rar.html

* Franck: Stmphonie en ré + Mozart: Thamos, Roi d'Egypte(Extraits)
Mitropoulos-Minneapolis/1940
http://rapidshare.com/files/80952872/Mitropoulos_Vol.5_A.zip

* Tchaïkovsky: Concerto pour piano n°1 + Beethoven: Concerto pour piano n°3
Horowitz(Tchaïkovsky)-Rubinstein(Beethoven)-Toscanini-NBC/1943,1944
http://rapidshare.com/files/81086481/AT_Con__Tone_Poems_Cass_1_of_5.zip.html

* Verdi: La Forza del Destino (en Allemand)
Schmidt Isserstedt-Hamburg/1952 (Schock-Martinis-Metternich-Mödel-Frick)
http://rapidshare.com/files/81010044/Forza_german.rar.001
http://rapidshare.com/files/81015304/Forza_german.rar.002
http://rapidshare.com/files/81035357/Forza_german.rar.003
http://rapidshare.com/files/81047610/Forza_german.rar.004

Et de 1957:

* Debussy: La Mer
Ansermet-Berliner/1957
http://rapidshare.com/files/43207925/01_La_Mer_Ansermet-BPO.zip

* Delibes: Coppélia
Ansermet-Suisse Romande/1957
http://rapidshare.com/files/43843649/Copelia_Ansermet.zip.001.html
http://rapidshare.com/files/43848645/Copelia_Ansermet.zip.002.html

* Diepenbrock: Te Deum Laudamus
van Beinum-Concertgebouw/1956 (Spoorenberg-Merriman-Haefliger-Bogtman)
http://rapidshare.com/files/60626523/Diepenbrock_Te_Deum.zip

* Donizetti: Anna Bolena
Gamson-American Opera Society/1957 (Davy-Simionato-Smith-Cassilly)
http://rapidshare.com/files/19046323/bolena57.zip

* Donizetti: Anna Bolena
Gavazzeni-La Scala/1957 (Callas-Raimondi-Rossi Lemeni-Simionato)
http://rapidshare.com/files/48368041/bolena57_act_1.zip
http://rapidshare.com/files/48372360/bolena57_act_2.zip

Voilà, j'ai perdu la fin d'une Walkyrie Keilberth 53 (je ne retrouve que l'équivalent de deux CD).
Quelqu'un se rappelle-t-il si cette journée est disponible ici, ce qui pourrait me donner le courage de chercher ? Merci.

https://classik.forumactif.com/musique-divers-f8/enregistrements-libres-de-droits-en-libre-ecoute-2-t2083-140.htm

Regarde cette page ?

Voici ce que j'ai.

S'il t'en manque, tu me dis, je posterai le reste.

Merci pour la livraison d'Ansermet!
L'année commence bien!

DavidLeMarrec a écrit:

Voici ce que j'ai.

S'il t'en manque, tu me dis, je posterai le reste.

C'est tout bon. Maintenant je suis comblé !

-Roma!n- a écrit:

Merci pour la livraison d'Ansermet!

+1

La Mer est magnifique!

C'est très vivant, très sympa effectivement ce petit Debussy

Je me disais justement en ce moment qu'il fallait que je découvre cette oeuvre, tube que je ne connaissais pas encore, c'est fait maintenant, il ne reste plus qu'à écouter et réécouter (Djac Bauwer a fait une analyse sur son blog d'ailleurs, pas encore lue) http://djac.baweur.over-blog.com

Achète ou emprunte la partition, c'est superbe.

Le Prélude à l'après midi est encore mieux. Dommage qu'il ne soit pas chez Ansermet. M'enfin, vu la qualité, on va quand même pas se plaindre !

Spiritus a écrit:

Le Prélude à l'après midi est encore mieux. Dommage qu'il ne soit pas chez Ansermet. M'enfin, vu la qualité, on va quand même pas se plaindre !

Le Prélude d'Ansermet est fantastique, mais il doit avoir été capté un peu plus tard.

... donc pas libre de droit, forcément. Dommage !

Il paraît que son Schéhérazade est merveilleux, aussi.

Shéhérazade de Ravel, je présume ? Oui, c'est pas mal du tout. Mais l'orchestre est tout de même faiblard et gris pour ça. Comme pour sa Mer, d'ailleurs.

Je ne connais pas mieux que Dutoit (dans ce qui est publié - sinon il existe des merveilles).

Non, de Rimsky

Spiritus a écrit:

Non, de Rimsky

Ansermet dans Rimsky ? Ca va pas la tête !

Fais-moi le plaisir, si Kondrachine ne te suffit pas, de t'acheter un Karajan et n'en parlons plus !

Tu n'aimes pas Rimsky ?

Spiritus a écrit:

Tu n'aimes pas Rimsky ?

Bien sûr que si ! Je sais bien que lui infliger le traitement Karajan est inhumain, mais ce sera toujours préférable à Ansermet dans ces terres-là...

Mais non, Karajan doit être formidable au contraire, mais ta façon de dire "n'en parlons plus" m'a laissé penser que...

...oh, et puis c'est pas grave

Spiritus a écrit:

Mais non, Karajan doit être formidable au contraire,

J'en sais rien, à vrai dire : jamais entendu dans cette pièce. Ca ne me tente pas spécialement, mais ce doit être assez écoutable.

Citation :

mais ta façon de dire "n'en parlons plus" m'a laissé penser que...

Ca voulait dire : laisse tomber Ansermet. Je ne sais pas si tu connais ses Stravinsky, mais dans le genre sec et mal maîtrisé.

DavidLeMarrec a écrit:

Spiritus a écrit:

Mais non, Karajan doit être formidable au contraire,

J'en sais rien, à vrai dire : jamais entendu dans cette pièce. Ca ne me tente pas spécialement, mais ce doit être assez écoutable.

Je me doute que ça ne te tente pas !

Mais je pense aussi que ça doit être sympa. Cela dit, j'ai d'autres choses de plus urgentes à m'acheter - Kondrachine me suffira donc.

Citation :

Ca voulait dire : laisse tomber Ansermet. Je ne sais pas si tu connais ses Stravinsky, mais dans le genre sec et mal maîtrisé.

Je n'ai pas eu cet honneur, non ! moi c'est un chef que j'aime bien. Personnage attachant, de surcroît helvète, qui a fait une jolie Héroïque (qui d'ailleurs doit être libre de droits).

https://classik.forumactif.com/general-f1/rimsky-korsakov-sheherazade-t244.htm?highlight=rimsky
et je répète que Schéhérazade est carrément un des meilleurs enregistrements de Karajan!

Spiritus a écrit:

Je me doute que ça ne te tente pas !

Oh, mais je n'ai rien contre Karajan, bien au contraire. Le problème est juste que, de même que Pavarotti côté chant, il dispose d'un seul style, plaqué sur tout ce qu'il aborde. Ce qui convient bien à son tempérament est superbe ; ce qui s'en écarte est nettement moins convaincant.

Et puis vu son répertoire très traditionnel, on a le choix, alors...

Citation :

Je n'ai pas eu cet honneur, non ! moi c'est un chef que j'aime bien.

Ok, donc tu dois encore avoir beaucoup de choses qui te restent à découvrir dans son legs.

Attachant est le mot, mais souvent insuffisant malheureusement.

le Schéhérazade de Karajan bénéficie aussi de la prestation de Michel Schwalbé, exceptionnel premier violon du BP qu'on n'a peu l'occasion d'entendre en soliste...
Mais si vous préférez discuter d'Ansermet, mes enregistrements favoris sont sa symphonie de Chausson, et ses Magnard

DavidLeMarrec a écrit:

Spiritus a écrit:

Je me doute que ça ne te tente pas !

Oh, mais je n'ai rien contre Karajan, bien au contraire. Le problème est juste que, de même que Pavarotti côté chant, il dispose d'un seul style, plaqué sur tout ce qu'il aborde. Ce qui convient bien à son tempérament est superbe ; ce qui s'en écarte est nettement moins convaincant.

Si tu y réfléchis, chaque chef ou interprète est un peu comme ça, non ? Disons que chez lui, c'est flagrant.

Spiritus a écrit:

Si tu y réfléchis, chaque chef ou interprète est un peu comme ça, non ?

Non, pas du tout, précisément. J'ai des contre-exemples autant que tu en veux. Et pas seulement avec des interprètes, c'est trop facile (rien que de changer de langue, ça transfigure un chanteur), mais avec des chefs.

Karajan ne faisait clairement aucun effort stylistique, et il a bien mérité son enfer, ne serait-ce que pour ça - où il pourra bouillir tout à loisir avec Serkin, Pavarotti et Fleming.

Chez Bernstein, Haydn sonne de la même façon que Mahler ; ou, pour prendre un exemple à l'extrême opposé, chez Gardiner, Bach sonne de la même façon que Schumann, à peu de choses près...

Je ne voudrais pas vous embêter, mais j'aimerais bien quand même que vous me rendiez un (tout) petit service. Je voulais savoir si vous n'aviez pas des enregistrements de Knappertsbusch et de Scherchen (de pas trop mauvaise qualité si possible), que vous avez publié précédemment (en effet l'outil recherche ne donne pas de résultats très probants), ou pas encore.

Merci d'avance!

Spiritus a écrit:

Chez Bernstein, Haydn sonne de la même façon que Mahler ; ou, pour prendre un exemple à l'extrême opposé, chez Gardiner, Bach sonne de la même façon que Schumann, à peu de choses près...

Deux mauvais exemples. Chez Bernstein, Haydn ne sonne pas du tout comme Mahler (ou alors comme ses tout premiers Mahler avec New York !). Et que dire si on compare la sècheresse cassante de ses Schumann avec la rondeur de ses Sibelius ? Bernstein est précisément un chef qui sait très bien moduler son identité musicale selon les styles.

Quant à Gardiner, effectivement il joue Monteverdi comme Haendel, mais son Rameau est totalement à part - et ce n'est pas comparable à son Mozart, son Verdi, son Berlioz. On pourrait, chez lui, classer en plusieurs catégorie, en réalité. Celle des couleurs neutres (voire de l'expression absente dans certains cas) ; celle de la lisibilité absolue, même si parfois un peu distanciée ; celle de l'hédonisme dansant. Et tout cela se croise. Son Orfeo monteverdien danse, mais sans couleurs. Son Haendel est à la fois distancié et un peu terne. Son Mozart est plutôt du côté de l'objectivité descriptive, comme ses Berlioz. Son Rameau conjugue la danse et la plénitude sonore. Son Verdi travaille également les couleurs, mais avec un peu plus de raideur. Etc.


Alors on peut plus ou moins aimer leurs partis pris, mais ces deux interprètes ont une vraie conscience des styles. Tandis que Karajan, après 1965, il n'y a plus qu'une seule esthétique.

-Roma!n- a écrit:

Je ne voudrais pas vous embêter, mais j'aimerais bien quand même que vous me rendiez un (tout) petit service. Je voulais savoir si vous n'aviez pas des enregistrements de Knappertsbusch et de Scherchen (de pas trop mauvaise qualité si possible), que vous avez publié précédemment (en effet l'outil recherche ne donne pas de résultats très probants), ou pas encore.

Merci d'avance!

Recherche Google Scherchen pour ce topic
Recherche Google Knapperstsbusch pour ce topic

Je savais pas que Google indexait toutes les pages d'un forum!
Merci!
Si d'autres n'ont pas encore été uploadées, je suis preneur!

Concernant Scherchen, je commence à avoir un petit paquet de ces enregistrements, il me reste à convertir des fichirs APE et dézipper des trucs qui me résistent et je devrais, dans les jours qui viennent, essayer de faire un topic sur lui et reproposer tout ce que j'ai de diffusable.

Marrant, je regardais des pages au hasard du premier topic, et je tombe sur l'intégrale des symphonies de Beethoven par Scherchen
https://classik.forumactif.com/musique-divers-f8/enregistrements-libres-de-droits-en-libre-ecoute-t1127-760.htm

C'est Kia qui avait gentiment trouvé tout ça quand on parlait du chef.

C'est pour moi indispensable.

Quelqu'un connaît-il les dates d'enregistrement des symphonies de Haydn par Scherchen ? Est-ce libre de droit ?
J'en aurait une vingtaine à proposer dont les londoniennes je crois.

Ca m'intéresse grandement, mais malheureusement...

http://www.resmusica.com/aff_articles.php3?num_art=793

Citation :

La parution en CD de 19 symphonies de Joseph Haydn, enregistrées par Hermann Scherchen dans les années 50 pour le label Westminster, est un véritable événement discographique et musical.

Zut alors, ça tombait bien j'ai aucun enregistrement de quoique ce soit de Haydn...

Edit : j'étais resté sur +70 alors que c'est +50 ans pour l'interprète... peut être une chance en fait.

Mais surtout, si ça paraît seulement aujourd'hui, ça ne sera libre que dans 50 ans...

D'après le site de David c'est pas la date de l'enregistrement qui compte ?
http://musicontempo.free.fr/droits.html

Eragny a écrit:

D'après le site de David c'est pas la date de l'enregistrement qui compte ?
http://musicontempo.free.fr/droits.html

C'est la date de publication (divulgation, et non simplement communication comme un concert).

Mais Westminster l'a déjà publié à l'époque. Le tout est de savoir quand a paru le coffret (ou les symphonies séparées) pour la première fois.

vartan a écrit:

Quelqu'un connaît-il les dates d'enregistrement des symphonies de Haydn par Scherchen ? Est-ce libre de droit ?
J'en aurait une vingtaine à proposer dont les londoniennes je crois.

Symphony No. 44 in e, “Trauer”
Vienna State Opera Orchestra.
23.29 (4.53+8.53+5.30+4.13)
rec. 1952 (?)
Westminster

Symphony No. 45 in f-sharp, “Abschied”, “Candle”
Vienna State Opera Orchestra.
21.40
rec. 1958
Westminster

Symphony No. 48 in C, “Maria Theresia”
Vienna State Opera Orchestra.
21.31 (6.37+7.40+3.59+3.15)
rec. 1950-51
Ultraphon

Symphony No. 49 in f, “La Passione”
1. Vienna State Opera Orchestra.
19.21 (8.33+3.55+4.46+2.07)
rec. 1952 (?)
Westminster
2. Philadelphia Orchestra.
15.31 (8.25+2.45+2.45+1.36)
rec. Friday, 30/X/1964
tape [OTA]

Symphony No. 55 in E-flat, “Der Schulmeister”
Vienna Symphony Orchestra.
19.08 (4.38+5.37+4.52+4.01)
rec. X/1950
Westminster

Symphony No. 80 in d, Op. 39
Vienna Symphony Orchestra.
15.50 (3.46+5.27+3.23+3.14)
rec. 1950
Westminster

Symphony No. 88 in G, Op. 56, No. 2
Vienna State Opera Orchestra.
21.54 (5.05+9.53+3.41+3.17)
rec. 1952 (?)
Westminster

Symphony No. 92 in G, Op. 66, No. 6, “Oxford”
1. Vienna State Opera Orchestra.
23.49 (6.13+7.51+4.17+5.28)
rec. 1951
Ultraphon
2. Vienna State Opera Orchestra.
26.41 (9.34+7.31+4.36+5.00)
rec. 1951 (?)
Westminster

Symphony No. 93 in D, Op. 83, No. 2
Vienna State Opera Orchestra.
25.23 (6.45+9.28+4.04+5.06)
rec. X/1950 (1952 [?])
Westminster

Symphony No. 94 in G, Op. 80, No. 1, “Paukenschlag”, “Surprise”
1. Winterthur Municipal Orchestra.
rec. Wednesday, 27/V/1942
His Master's Voice
2. Vienna State Opera Orchestra.
24.00
rec. X/1950
Westminster
3. Milan Radio Symphony Orchestra.
AS Disc AS 305 (CD)

Symphony No. 95 in c, Op. 77, No. 1
Vienna Symphony Orchestra.
19.51 (5.44+5.44+4.52+3.31)
rec. X/1950
Westminster

Symphony No. 96 in D, Op. 77, No. 2, “Miracle”
Vienna State Opera Orchestra.
21.12 (5.20+7.06+5.25+3.21)
rec. X/1950 (1951 [?])
Westminster

Symphony No. 97 in C, Op. 83, No. 1
Vienna Symphony Orchestra.
24.04 (6.41+8.01+3.57+5.25)
rec. X/1950
Westminster

Symphony No. 98 in B-flat, Op. 82, No. 2
Vienna State Opera Orchestra.
28.19 (8.35+7.10+5.31+7.03)
rec. X/1950 (1951 [?])
Westminster

Symphony No. 99 in E-flat, Op. 98, No. 3
Vienna State Opera Orchestra.
28.40 (6.32+9.10+6.17+4.41)
rec. X/1950 (1951 [?])
Westminster

Symphony No. 100 in G, Op. 90, “Military”
1. Vienna Symphony Orchestra.
rec. X/1950
Westminster
2. Vienna State Opera Orchestra.
22.29
rec. 1958
Westminster
3. Philharmonic-Symphony Orchestra of London (Royal Philharmonic Orchestra).
rec. 1956
Westminster

Symphony No. 101 in in D, Op. 95, No. 2, “Clock”
Vienna State Opera Orchestra.
28.16
rec. X/1950 (1950 [?])
Westminster

Symphony No. 102 in B-flat, Op. 98, No. 2
Vienna Symphony Orchestra.
24.50 (7.30+7.28+5.46+4.06)
rec. X/1950
Westminster

Symphony No. 103 in E-flat, Op. 95, No. 1, “Drum Roll”
Vienna Symphony Orchestra.
30.28 (9.48+10.29+4.59+5.12)
rec. X/1950
Westminster

Symphony No. 104 in D, Op. 98, No. 1, “London”
1. Vienna Symphony Orchestra.
27.30 (7.44+9.34+4.50+5.22)
rec. X/1950
Westminster
2. Orchestre National de France.
rec. Thursday, 29/X/1953
tape [OTA]

Source: http://www.fonoteca.ch/discographies/Scherchen.pdf


Donc beaucoup de choses enregistrées entre 50 et 52. Westminster n'a sûrement pas attendu plus de 2 ou 3 ans pour sortir ça à l'époque. A mon avis c'est bon!

Les dates d'enregistrements de Scherchen sont par-là: http://www.fonoteca.ch/discographies/Scherchen.pdf

EDIT: zut ! j'ai été doublé.

Merci beaucoup Adriatico. Même avis que toi. Vu l'étalage des enregistrements, ça a été publié séparément, pour celles de 50-52, aucun problème.

Edit : merci aussi Zoilreb.