Qu'écouter en 2008 ?

Il est temps de prendre les bonnes résolutions qui s'imposent en cette saison solsticielle.
Que souhaiteriez-vous découvrir musicalement durant l'année à venir ?

Qu'on sache quelle gestion des stocks de topics à prévoir, merci de penser à ceux qui transportent les palettes de sujets tout le long du jour

Carla Bruni !

Ca dépendra des organisateurs de concerts, pas de moi.

J'aimerais beaucoup pouvoir entendre Salammbô intégrale avec orchestre ou les parties coupées de Sigurd, par exemple...

Et Circé de Charpentier, pourquoi on la fuit toujours ? Et Bellérophon ? Et Sémiramis ?

entropie a écrit:

Carla Bruni !

Pfew ! Pondez leur un sujet recherché et voilà ce qu'on récolte.

Monteverdi !

DavidLeMarrec a écrit:

Ca dépendra des organisateurs de concerts, pas de moi.

J'aimerais beaucoup pouvoir entendre Salammbô intégrale avec orchestre ou les parties coupées de Sigurd, par exemple...

Et Circé de Charpentier, pourquoi on la fuit toujours ? Et Bellérophon ? Et Sémiramis ?

Donc l'opéra de niche ? C'est une catégorie à part j'imagine ?

Ta Circé, là, elle n'a jamais été donnée ?

Schwark a écrit:

Monteverdi !

Voilà un garçon sympathique, lui !

Oulà, la liste serait longue si je mettais tout, je vais faire un peu le tri

- Finir tous les opéras de Wagner
- Découvrir tous les autres de Schubert
- Ecouter toutes les Symphonies de Mahler
- Arriver à aimer Debussy
- Arriver à aimer Ravel

Ce ne sont que les principales idées, mais je suppose qu'il y a de quoi faire

vartan a écrit:

Schwark a écrit:

Monteverdi !

Voilà un garçon sympathique, lui !

j"ai écouté quelques madrigaux du 5ème livre (par Alessandrini), ça a l'air intéressant, j'vai donc en 2008 continuer ma découverte de Monteverdi. Et je ne remercierai jamais assez Vartan pour son sujet sur le madrigal (et donc Monteverdi).

Je pensais que le cas Ravel était élucidé...

Schwark a écrit:

j'vai donc en 2008 continuer ma découverte de Monteverdi. Et je ne remercierai jamais assez Vartan pour son sujet sur le madrigal (et donc Monteverdi).

Très bonne idée et merci ça me fait chaud au coeur.

Essayer de comprendre Beethoven
Oser écouter Bruckner et Chostakovich
Passer plus de temps à écouter de la musique de chambre et un peu moins d'opéra
Réaborder Verdi (ne pas tenir compte de la phrase ci-dessus)
Trouver encore quelques CD de madrigaux inédits

-Approndir la musique de chambre de Mendelssohn, Brahms et...aïe Schubert!

-Essayer de comprendre Liszt.

-Découvrir Schumann.

-Découvrir la musique à la charnière du XICème et du XIXème siècle.

KID A a écrit:

-Découvrir la musique à la charnière du XICème .

Tu situes ça où ?

MickeyZeVrai a écrit:

Je pensais que le cas Ravel était élucidé...

Voyons, ce n'est pas avec une sonatine et Daphnis et Chloé que je vais apprivoiser ou même comprendre Ravel

Wolferl a écrit:

Oulà, la liste serait longue si je mettais tout, je vais faire un peu le tri

- Finir tous les opéras de Wagner
- Découvrir tous les autres de Schubert
- Ecouter toutes les Symphonies de Mahler
- Arriver à aimer Debussy
- Arriver à aimer Ravel

Ce ne sont que les principales idées, mais je suppose qu'il y a de quoi faire

tu veuwx arriver ? comment ? tu vas te forcer ?

Wolferl a écrit:

MickeyZeVrai a écrit:

Je pensais que le cas Ravel était élucidé...

Voyons, ce n'est pas avec une sonatine et Daphnis et Chloé que je vais apprivoiser ou même comprendre Ravel

Ni avec les Jeux d'eau, ni avec une sonate pour violon et violoncelle... As-tu écouté Gaspard de la nuit ?

PS: je trouve pourtant que la sonatine éclaircit tout!

Bien sûr, c'est ce que je fais toujours
(cf. sentiment de culpabilité de ne pas aimer un compositeur)

vartan a écrit:

Que souhaiteriez-vous découvrir musicalement durant l'année à venir ?

Ce qui va venir compte tenu de mes récents achats:

-redécouverte approfondie des symphonies et de la musique de chambre de Chostakovitch
-approfondissement de Stravinsky avec le fameux coffret; pas mal de choses que je ne connais pas dedans
-me replonger dans Moussorgsky et ses opéras, avec notamment la Khovanschina que je ne connais pas encore
-quelques opéras du XXè à découvrir: Doktor Faust de Busoni, Janacek au moins Katia Kabanova, un ou deux Britten...
-écouter les 3 Strauss qu'il me reste à découvrir: Guntram, Feuersnot et la Femme silencieuse, et écouter Danae "pour de bon" avec le livret
-toujours dans l'opéra, découvrir quelques tubes (Faust de Gounod) et notamment remplir mon quota de 2 opéras italiens par an (surement le Barbier de Séville et Madame Butterfly)

vartan a écrit:

Ta Circé, là, elle n'a jamais été donnée ?

Jamais depuis le XVIIe, et la partition n'est pas perdue. Je ne sais vraiment pas pourquoi : Charpentier se vend très bien, et on ne dispose que de cette tragédie en musique, outre Médée. La musique est-elle si mauvaise ? Ce n'est pas ce que j'ai lu non plus. Je ne comprends pas.

De même que les coupures dans Sigurd, elles sont choisies n'importe comment (le plus bel air de l'oeuvre est amputé de la moitié, un duo très dramatique qui précède l'issue également, etc.).

Xavier a écrit:

et notamment remplir mon quota de 2 opéras italiens par an (surement le Barbier de Séville et Madame Butterfly)

Ca va, tu ne prends pas de risque de changer d'avis, avec ces titres-là.

DavidLeMarrec a écrit:

Xavier a écrit:

et notamment remplir mon quota de 2 opéras italiens par an (surement le Barbier de Séville et Madame Butterfly)

Ca va, tu ne prends pas de risque de changer d'avis, avec ces titres-là.

C'est de pas faute si les plus connus sont mauvais?

Ah si j'ai aussi la Traviata peut-être en attente...

Xavier a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Xavier a écrit:

et notamment remplir mon quota de 2 opéras italiens par an (surement le Barbier de Séville et Madame Butterfly)

Ca va, tu ne prends pas de risque de changer d'avis, avec ces titres-là.

C'est de pas faute si les plus connus sont mauvais?

Ah si j'ai aussi la Traviata peut-être en attente...

Tu es sûr que tu ne veux pas de bons conseils, plutôt ?

Tu aurais peut-être plus de chances d'apprécier Zandonai que Rossini...


Mais de toute façon, tu ne trouveras, avant Dallapiccola, pas plus audacieux harmoniquement que ledit Zandonai. Après du point de vue du théâtre, tu avais aimé Tosca, et il y a Fedora, dans un autre genre.

Si si je veux de tes conseils! (dont certains que tu m'as déjà donnés)
Mais je veux aussi écouter les "tubes" au moins une fois pour connaître quand même.

Xavier a écrit:

Si si je veux de tes conseils! (dont certains que tu m'as déjà donnés)
Mais je veux aussi écouter les "tubes" au moins une fois pour connaître quand même.

C'est bien, tu es courageux.

Mais là, quand même, Barbier-Traviata-Butterfly...

Enfin, personnellement, j'aime les deux premiers, même si j'en préfère d'autres chez les mêmes compositeurs ; mais pour quelqu'un qui ne trouve jamais les harmonies assez délétères, il y a intérêt à ce que la mise en scène soit captivante.

Oh mais j'aime beaucoup de choses dont les harmonies ne soient pas toujours passionnantes, chez Mozart, Beethoven... même dans les italiens j'ai aimé Tosca et Otello...

...Ah oui, parce qu'en plus il va se farcir ça avec les mises en scène absolument captivantes du Met ou de la Scala. Quel courage, quelle force de la nature ce Xavier !

Xavier a écrit:

Oh mais j'aime beaucoup de choses dont les harmonies ne soient pas toujours passionnantes, chez Mozart, Beethoven... même dans les italiens j'ai aimé Tosca et Otello...

Lequel ?

Lequel quoi?

Otello ?

Xavier a écrit:

Oh mais j'aime beaucoup de choses dont les harmonies ne soient pas toujours passionnantes, chez Mozart, Beethoven...

Sauf qu'ils sont assez subversifs de ce point de vue pour leur temps. Mozart module plus que pas mal de ses contemporains, sans parler de Beethoven.

Citation :

même dans les italiens j'ai aimé Tosca et Otello...

Précisément, ce sont avec Falstaff, Turandot et Francesca di Rimini à peu près les seuls titres originaux de ce point de vue.
J'exagère, je crois que je t'avais recommandé Montemezzi (sans illusion) et il y a d'autres Zandonai...

MickeyZeVrai a écrit:

Otello ?

... et après on se moque de moi lorsque je pose la question pour les Sept Paroles, alors qu'ici il n'y en a vraiment que deux.

Verdi.

vartan a écrit:

...Ah oui, parce qu'en plus il va se farcir ça avec les mises en scène absolument captivantes du Met ou de la Scala. Quel courage, quelle force de la nature ce Xavier !

Alors la Traviata c'est Solti avec Gheorghiu à Covent Garden, le Barbier c'est avec Bartoli et Kuebler au Festival de Schwertzingen, et Butterfly avec Kabaivanska à Vérone.

DavidLeMarrec a écrit:

MickeyZeVrai a écrit:

Otello ?

... et après on se moque de moi lorsque je pose la question pour les Sept Paroles, alors qu'ici il n'y en a vraiment que deux.

Verdi.

C'est qui le deuxième?

Rossini

David tu exagères, c'est toi qui lui a conseillé je parie alors forcément tu sais!

MickeyZeVrai a écrit:

David tu exagères, c'est toi qui lui a conseillé je parie alors forcément tu sais!

Ce n'est pas possible, puisque mes conseils sont toujours excellents.

Xavier a écrit:

vartan a écrit:

...Ah oui, parce qu'en plus il va se farcir ça avec les mises en scène absolument captivantes du Met ou de la Scala. Quel courage, quelle force de la nature ce Xavier !

Alors la Traviata c'est Solti avec Gheorghiu à Covent Garden, le Barbier c'est avec Bartoli et Kuebler au Festival de Schwertzingen, et Butterfly avec Kabaivanska à Vérone.

Vérone, c'est pire que la Scala, dimensions obligent. Pas aussi laid que le Met, soit, et puis un peu obligés de bouger comme on ne voit rien (entendez par là : plus qu'au Met).

A Schwetzingen, la mise en scène risque d'être amusante !

Sinon, étrange présence de Kuebler, et Gheorghiu n'est pas le meilleur goût dans Traviata, mais tout cela devrait être tout à fait correct (juste entendu cette Traviata).
Kabaivanska, en revanche, je pense qu'il sera difficile de faire mieux, c'est généralement solide et sobre - je crois que tu avais vu sa Tosca, se non erro.

Xavier a écrit:

...découvrir quelques tubes (Faust de Gounod) et notamment remplir mon quota de 2 opéras italiens par an (surement le Barbier de Séville et Madame Butterfly)

Non non! Prends "la Rondine"! , Tu ne sera pas dépaysé, Puccini cite R. Strauss…

Bonne résolution, que j'espère tenir :
Ecouter enfin les Francs Tireurs, Salomé... qui traînent depuis quelques temps.
Découvrir aussi Faust et Roméo et Juliette de Gounod.

Pour le commémoration du cinquantième anniversaire de la mort de RVW, Brilliant classics sort un coffret de 50 cds à prix dérisoire, j'espère que vous en profiterez pour écouter Ralphy!
Si seulement c'était vrai…

J'ai quelques opéras, début XXème siècle, qui m'attendent. ( enfin pour l'instant c'est plutôt moi qui les attend)

vartan a écrit:

KID A a écrit:

-Découvrir la musique à la charnière du XICème .

Tu situes ça où ?

Au XIXème siècle

Enfin m'offrir Daphnis et Chloé et aussi du Koechlin

KID A a écrit:

vartan a écrit:

KID A a écrit:

-Découvrir la musique à la charnière du XICème .

Tu situes ça où ?

Au XIXème siècle

Début, ou fin?

Abbado67 a écrit:

Enfin m'offrir Daphnis et Chloé et aussi du Koechlin

Bonnes résolutions!
On a envie de dire: il était temps!

Rubato a écrit:

KID A a écrit:

vartan a écrit:

KID A a écrit:

-Découvrir la musique à la charnière du XICème .

Tu situes ça où ?

Au XIXème siècle

Début, ou fin?

A la fin, puisque la fin de ma phrase disait "à la charnière du XIXème et du XXème siècle" .

KID A a écrit:

-Découvrir la musique à la charnière du XICème et du XIXème siècle.

Reconnais que c'était pas clair.

Oui tu as raison Xavier mais pour Daphnis ca vient du fait qu'il y a pas de daphnis à ma fnac... ca parait fou mais c'est vrai, des fois il y a Munch mais pour debuter j'aimerai une version plus recente. Je sais que j'aurai pu passer commande mais j'ai d'autres priorités si j'ose dire. Mais j'ai bonne espoir de trouver quelque chose en occase de valable du genre Chung, Dutoit.

Tu ne commandes jamais sur le net?

Sur Amazon tu peux trouver les meilleures versions pour quelques euros...

Bah si mais de temps en temps. Car pour moi rien ne remplace le plaisir de fouiner dans les bacs des disquaires