Le jeu des compositeurs - saison 2

WoO a écrit:

Xavier a écrit:

Je cite pour être sûr qu'il ne soit pas effacé!

Au delà de la plaisanterie JAMAIS je ne me serai permis de publier un MP sur le forum quelque soit le contenu de celui-ci. Et d'aileurs je ne le ferai jamais : ceux qui m'écrivent peuvent continuer à le faire en toute confiance.
Je trouve ça assez ignoble sur le principe.

Woo, j'ai posté un mp que tu as envoyé à beaucoup de monde et dont chacun soupçonnait l'existence. Y a rien de perso dans ce mp, rien d'intime, rien de méchant non plus. Sinon je ne l'aurais pas posté. Alors bon ça te met en colère, ok, je me suis excusé avec sincérité, je ne pensais pas que c'était trahir ta confiance de faire cela et visiblement j'avais tort, j'aurais certainement du te demander si tu étais d'accord, maintenant je n'ai pas non plus l'impression d'avoir fait quelque chose d'ignoble et franchement je suis en paix avec ma conscience.

il est inévitable que ce jeu se rapproche de temps en temps de son but, qui est, comme chacun sait, fâcher tout le monde avec tout le monde. En même temps c'est découvrir le pouvoir de la loterie puisqu'il mobilise tant de gens qui ne se manifestent quasiment jamais ailleurs.
Evidemment dès qu'on essaye de le manipuler en créant des clans, il commence à s'y jouer autre chose, et les choses ne peuvent qu'empirer. Il y a aussi des règles tacites, et des tabous difficiles à transgresser.
Exemple: Je me demande comment on va pouvoir s'y prendre par exemple pour dégager le dernier compositeur français vivant et nonagénaire sans créer une nouvelle crise...

Sinon WoO tu te trompes en disant que Zemlinsky n'intéresse absolument personne: https://classik.forumactif.com/general-f1/alexander-zemlinsky-1871-1942-t286.htm

Un grand compositeur.

Tout ceci, ça fait des pages et des pages de conneries Pas étonnant qu'à ce rythme le forum dépasse les 200000 posts. Et tout ça pour finir par s'engueuler.

Suis pas près de venir dans ce jeu plus que stupide, où on se met à voter pour des compositeurs qu'on n'aime pas et contre ceux qu'on aime. Un comble, non ?

Allez, un simple moment de mauvaise humeur de ma part, sans plus

joachim a écrit:

Suis pas près de venir dans ce jeu plus que stupide, où on se met à voter pour des compositeurs qu'on n'aime pas et contre ceux qu'on aime.

Personne ne t'oblige à jouer comme ça... Personnellement je continue à voter selon mes goûts uniquement, et je ne suis pas le seul.

Des pages de conneries, ça oui!
Mais en même temps il y a de bons moments aussi.

Pourquoi tu interviens? Laisse-moi deviner: quelqu'un t'a incité à voter pour Lully?
C'est pas croyable.

Picrotal a écrit:

je ne pensais pas que c'était trahir ta confiance de faire cela et visiblement j'avais tort, j'aurais certainement du te demander si tu étais d'accord, maintenant je n'ai pas non plus l'impression d'avoir fait quelque chose d'ignoble et franchement je suis en paix avec ma conscience.

A partir du moment où ce qui est dit l'est dans un cadre privé ça n'a pas à sortir sur le forum public. Quelque soit le contenu du message. Je ne m'autoriserai jamais à le faire. Pour moi ça fait parti des "règles tacites et des tabous difficiles à transgresser" évoqués par Sud. C'est tout, je ne dis pas autre chose. Nous ne nous sommes manifestement pas fixés les mêmes règles.

je dois dire que pour résister à la tentation je supprime systématiquement tous les MP dès que je les ai lus... (ainsi que pour des questions d'espionnage potentiellement plus graves de conséquences concernant les échanges privés sans doute surveillés de temps en temps par d'autres instances).
Il y a deux semaines il m'est même arrivé de supprimer certains MP sans les ouvrir, mais ça n'avait rien à voir avec le jeu

sud273 a écrit:

je dois dire que pour résister à la tentation je supprime systématiquement tous les MP dès que je les ai lus... (ainsi que pour des questions d'espionnage potentiellement plus graves de conséquences concernant les échanges privés sans doute surveillés de temps en temps par d'autres instances)

Tu es impayable.

sud273 a écrit:

je dois dire que pour résister à la tentation je supprime systématiquement tous les MP dès que je les ai lus... (ainsi que pour des questions d'espionnage potentiellement plus graves de conséquences concernant les échanges privés sans doute surveillés de temps en temps par d'autres instances).
Il y a deux semaines il m'est même arrivé de supprimer certains MP sans les ouvrir, mais ça n'avait rien à voir avec le jeu

Tu es unique

WoO a écrit:

A partir du moment où ce qui est dit l'est dans un cadre privé ça n'a pas à sortir sur le forum public. Quelque soit le contenu du message. Je ne m'autoriserai jamais à le faire. Pour moi ça fait parti des "règles tacites et des tabous difficiles à transgresser" évoqués par Sud. C'est tout, je ne dis pas autre chose. Nous ne nous sommes manifestement pas fixés les mêmes règles.

Je suis d'accord avec toi sur le principe concernant les MP.

Maintenant, tu es bien d'accord que cette "transgression", dans ce cas précis, n'amène rien de conflictuel, ni de dangereux... Donc franchement, je crois qu'il faut relativiser.

Maintenant il faudrait faire un petit florilège des déclarations outrées de WoO dans ce jeu, ça serait vraiment du plus grand comique...

genre :
"Je suis le seul à vraiment voter par goût ici"
"C'est vraiment indigne, toutes ces basses manoeuvres des anti-Lully !"
"Mon intégrité en est toute effarouchée ..."
etc...

Je suis le seul à avoir été honnête dans ce jeu

encore, encore !

WoO a écrit:

Je suis le seul à avoir été honnête dans ce jeu

pour être juste, il faut reconnaître que les lullystes ont été manipulés à un moment du jeu par un groupe de plaisantins (auquel j'ai brièvement participé, c'est vrai) qui s'est mis à voter systématiquement à l'envers, faisant naître l'espoir fallacieux que les compositeurs les moins désirés allaient s'envoler en tête du classement.

En tout cas, cette saison 2 déchaîne vraiment les passions !


[Troll on/]Et tout ça pour des seconds couteaux... [Troll off/]

Stanlea a écrit:

Et dire que c'est soi-disant moi le sale méchant qui se moque !



Elvira, tu me trouves toujours lourd ? Il n'y avait pas de quoi se marrer, ce soir, hein ?

Pourquoi dis-tu cela spécialement à moi ?

Elvira a écrit:

Stanlea a écrit:

Et dire que c'est soi-disant moi le sale méchant qui se moque !



Elvira, tu me trouves toujours lourd ? Il n'y avait pas de quoi se marrer, ce soir, hein ?

Pourquoi dis-tu cela spécialement à moi ?

Citation :

Bon ben, la fin de ce jeu se fera sans moi. Oh, ce n'est pas bien grave, je sais, mais sincèrement, cette ambiance de merde, ces accusations à la con ne m'amusent plus du tout.

Stanlea a écrit:

Elvira a écrit:

Stanlea a écrit:

Et dire que c'est soi-disant moi le sale méchant qui se moque !



Elvira, tu me trouves toujours lourd ? Il n'y avait pas de quoi se marrer, ce soir, hein ?

Pourquoi dis-tu cela spécialement à moi ?

Citation :

Bon ben, la fin de ce jeu se fera sans moi. Oh, ce n'est pas bien grave, je sais, mais sincèrement, cette ambiance de merde, ces accusations à la con ne m'amusent plus du tout.

Il n'y a effectivement pas que toi ce soir, ça te va comme ça ?

En fait c'est celui là "Le vrai topic qui fache"

Citation :

Ouip, autant ça peut être drôle une fois, autant là ça devient lourd.

Aussi quand même... et ne parlons pas de Jorge...

Eh bien oui, c'est vrai que c'était lourd quand tu t'es mis à poster partout sur Lully, je ne vois pas le problème à dire ça...

Ce forum aurait du s'appeler « La Musique adoucit les moeurs »...

Moi je dis qu'il suffit de voir le nom de l'ignoble qui a ouvert ce fil...et toute la conspiration éclate au grand jour

Tout ça pour ramener des membres sur son forum de pélléas

J'ai presque envie de verrouiller pour de bon, mais j'ai peur que ça soit pire après...

Xavier a écrit:

J'ai presque envie de verrouiller pour de bon

Si tu prends cette décision fais le avant minuit, comme ça Lully n'aura jamais été éliminé !

Je pense qu'il faut essayer de voir le côté positif à tout cela :

Les « anti-Lully » peuvent se réjouir puisque celui-ci va probablement être éliminé à l'issue de cette journée.

les « pro-Lully » peuvent se réjouir de constater que ce compositeur déchaîne encore les passions et les mauvaises humeurs, là où d'autres éliminés notoires l'ont été sans que personne ne s'en offusque.

Et voilà tout.

Stanlea a écrit:

Citation :

Ouip, autant ça peut être drôle une fois, autant là ça devient lourd.

Aussi quand même... et ne parlons pas de Jorge...

Ecoute, je ne suis pas là pour l'inquisition, ok ?

Fin de la discussion pour moi.

Bah on va pas verrouiller pour si peu, on a connu pire !

Enfin, j'espère ne pas avoir vexer Stanlea, c'est loin d'être mon intention.

En tout cas, pour une fois, voici une histoire digne d'Hollywood qui n'aura pas connu de happy end...

Picrotal a écrit:

En tout cas, pour une fois, voici une histoire digne d'Hollywood qui n'aura pas connu de happy end...

Il lui tombe dessus ?

Non, la baleine se loupe et s'écrase sur les rochers.

Xavier a écrit:

Eh bien oui, c'est vrai que c'était lourd quand tu t'es mis à poster partout sur Lully, je ne vois pas le problème à dire ça...

J'ai fait 5 posts, dont 1 ici, 1 gentillet dans la playlist, 1 dans les petits bonheurs du jour, un dans le topic foot et le dernier dans la présentation des nouveaux membres (celui-là, OK, j'aurais du m'abstenir).. faut pas exagérer, en plus je suis resté dans la partie hors-sujet. J'aurais pu faire bien pire...

Mais aussitôt, levée de boucliers et propos limites...
Alors qu'on me dise que je suis lourd, ok, mais face à des gens qui lancent des ultimatum et qui s'offusquent de la vérité, je me sens bien léger, voilà.

Celà dit, Elvira, tu es la moins concernée... et je ne t'en tiens pas rigueur.

Franchement, vous vous prenez la tête pour pas grand chose ! Jouer, c'est agréable quand on gagne, mais il faut aussi accepter de perdre avec fair play, sinon s'abstenir… Cette mort symbolique de Lully est-elle vraiment dramatique ? Non, on a bien ri et c'est tout ce qu'il faut en conserver !
En plus; ça m'a permis d'en écouter un peu, n'est-ce pas en soi une victoire ?

Stanlea a écrit:

J'ai fait 5 posts, dont 1 ici, 1 gentillet dans la playlist, 1 dans les petits bonheurs du jour, un dans le topic foot et le dernier dans la présentation des nouveaux membres (celui-là, OK, j'aurais du m'abstenir).. faut pas exagérer, en plus je suis resté dans la partie hors-sujet. J'aurais pu faire bien pire...

Oui mais tout ça en 5 minutes.
Ca aurait été sur l'ensemble de la soirée, ça n'aurait pas fait le même effet.

Stanlea a écrit:

Alors qu'on me dise que je suis lourd, ok, mais face à des gens qui lancent des ultimatum et qui s'offusquent de la vérité, je me sens bien léger, voilà.

Qui lance des ultimatums??

De mon côté, je suis resté très poli mais sache que mes mots étaient très loin de refleter l'état de mon exaspération.

C'était bien ce que l'on peut qualifier comme une "attitude bête et méchante".

Le nom du dernier membre reflète bien la situation : "CRidiculus"

Jorge a écrit:

De mon côté, je suis resté très poli mais sache que mes mots étaient très loin de refleter l'état de mon exaspération.

Un peu mauvais perdant Jorge?

mariefran a écrit:

Franchement, vous vous prenez la tête pour pas grand chose ! Jouer, c'est agréable quand on gagne, mais il faut aussi accepter de perdre avec fair play, sinon s'abstenir… Cette mort symbolique de Lully est-elle vraiment dramatique ? Non, on a bien ri et c'est tout ce qu'il faut en conserver !
En plus; ça m'a permis d'en écouter un peu, n'est-ce pas en soi une victoire ?

On est d'accord...

Et puis, baste !

En plus vous me gâchez tout le plaisir, je n'arrive même plus à me réjouir de l'élimination de ce soir.

Xavier a écrit:

En plus vous me gâchez tout le plaisir, je n'arrive même plus à me réjouir de l'élimination de ce soir.

Mince, alors ça, c'est trop trop dommage.

Non, très sincérement, je me fous de l'élimination de Lully (ai-je pesté contre ce résultat ? ; j'ai voté en toute sympathie avec l'action que tentait de mener WoO et le côté comploteurs du dimanche m'a beaucoup amusé). C'est juste que l'importance démesurée que prend ce jeu et les retombées sur le reste du forum (le côté hyper drôle de voir fleurir des -2 ici ou là ; les allusions hors contexte etc...) commencent sérieusement à effriter mon intérêt de lecteur du forum.

Et c'est très curieux que cette crise arrive ce soir, car j'ai écris hier soir un texte dans lequel j'exposais mon malaise de plus en plus grand de membre de ce forum. Je vais peut-être le relire et l'écrire plus sérieusement que prévu.

Lully est donc vraiment mort . Je me demande vraiment ce qui s'est passé je pensais sincèrement qu'il allait passer la semaine encore une fois (j'aurais parié pour la semaine prochaine ou celle d'apères vraiment).
J'ai de la lecture

Xavier a écrit:

En plus vous me gâchez tout le plaisir, je n'arrive même plus à me réjouir de l'élimination de ce soir.

Ca peut s'aranger...

Lully est ÉLIMINÉ !


Oups, serais-je lourd ?

Non mais d'un côté je rejoins quand même Stanlea, on dirait qu'on ne peut pas s'amuser avec l'élimination de Lully, alors que bon, après des mois de labeur, ça serait quand même logique!

Xavier a écrit:

Non mais d'un côté je rejoins quand même Stanlea, on dirait qu'on ne peut pas s'amuser avec l'élimination de Lully, alors que bon, après des mois de labeur, ça serait quand même logique!

Jorge a écrit:

Non, très sincérement, je me fous de l'élimination de Lully (ai-je pesté contre ce résultat ? ; j'ai voté en toute sympathie avec l'action que tentait de mener WoO et le côté comploteurs du dimanche m'a beaucoup amusé). C'est juste que l'importance démesurée que prend ce jeu et les retombées sur le reste du forum (le côté hyper drôle de voir fleurir des -2 ici ou là ; les allusions hors contexte etc...) commencent sérieusement à effriter mon intérêt de lecteur du forum.

Et c'est très curieux que cette crise arrive ce soir, car j'ai écris hier soir un texte dans lequel j'exposais mon malaise de plus en plus grand de membre de ce forum. Je vais peut-être le relire et l'écrire plus sérieusement que prévu.

J'espère que c'est constructif et que ça ne va pas créer davantage de conflits et de prises de tête.
Ca ne concerne pas que le jeu des compositeurs quand même??