dodo

Bonne nuit
Coucher tôt ce soir, j'ai un Britten demain.

Ben justement tu pourras dormir pendent le concert

Bonne nuit Vartan

entropie a écrit:

Ben justement tu pourras dormir pendent le concert

C'est vrai, c'est de la musique anglaise...

Bonne nuit

Bonne nuit !

Salut !

Bonne nuit

Jaky a écrit:

Il est tout de même de très mauvais goût ce tableau, berk.

C'est marqué au dessus : c'est un Dali.

Très beau ton Kandinsky Era !

Je ne connaissais pas cette toile et ce peintre est loin d'être un de mes préférés mais j'aime beaucoup cette oeuvre.

Bonne nuit !

Il est beau.

Robert Delaunay, Joie de vivre, 1930.
Paraît-il que Messiaen adorait Delaunay (je ne sais plus si c'était Robert, Sonia ou les deux). Pour moi, ça ne se retrouve pas dans sa musique, mais enfin bon

Oui, c'est dommage.

Tiens, moi ça ne m'étonne pas du tout.

moi je trouve que si

Bonne nuit !

Salut Elustaphe

Je vais pas tarder non plus...

Tu n'assumes pas ton manque de goût WoO ?

Alors bonne nuit

Les cons vieilles, Goya, Musée de Lille

Bonne nuit Vartan !

Wolferl a écrit:

Tu n'assumes pas ton manque de goût WoO ?

Non ça n'est pas ça, en fait je me suis rendu compte qu'il y a des oeuvres que j'aime beaucoup chez eux. Mais Era a posté précisément le type même que je déteste.

WoO a écrit:

Wolferl a écrit:

Tu n'assumes pas ton manque de goût WoO ?

Non ça n'est pas ça, en fait je me suis rendu compte qu'il y a des oeuvres que j'aime beaucoup chez eux. Mais Era a posté précisément le type même que je déteste.

Ah oui ? J'adore ces séries de cercles. De loin, c'est parfait, géométrique, tout ça, de près on voit toute l'imprécision de l'art, les coups de pinceaux, etc... très émouvant je trouve.


Bonne nuit

Fais de beaux rêves, Era.

Era a écrit:

WoO a écrit:

Wolferl a écrit:

Tu n'assumes pas ton manque de goût WoO ?

Non ça n'est pas ça, en fait je me suis rendu compte qu'il y a des oeuvres que j'aime beaucoup chez eux. Mais Era a posté précisément le type même que je déteste.

Ah oui ? J'adore ces séries de cercles. De loin, c'est parfait, géométrique, tout ça, de près on voit toute l'imprécision de l'art, les coups de pinceaux, etc... très émouvant je trouve.

J'ai du m'approcher trop près alors.

Bonne nuit !

Je trouve qu'on voit de trop les coups de pinceaux...

Bonne nuit !

Elvira a écrit:

Je trouve qu'on voit de trop les coups de pinceaux...

Bonne nuit !

On voit surtout que c'est très laid…Et sans intérêt

Jaky a écrit:

Elvira a écrit:

Je trouve qu'on voit de trop les coups de pinceaux...

Bonne nuit !

On voit surtout que c'est très laid…Et sans intérêt

En fait, c'est un peu ce que je pense. Même si je trouve l'assemblage des formes assez intéressant.

A part ça, bon...

bonne nuit!

Era a écrit:

J'adore ces séries de cercles. De loin, c'est parfait, géométrique, tout ça, de près on voit toute l'imprécision de l'art, les coups de pinceaux, etc... très émouvant je trouve.

C'est une très belle oeuvre et justement c'est de près qu'elle est intéressante dans son imperfection justement.

Bonne nuit Vartan

Le Tintoret, Enlèvement du corps de Saint Marc, 1568, Venise

natrav a écrit:

Bonne nuit Vartan

Bonne nuit à toi aussi.

J'étais seul sur le forum un moment, ni inscrit ni visiteur ! C'est rare.

Et paf, il suffit que je rapplique pour être encore coincé. Je ne me sens pas libre ici.

quel chef d'oeuvre ce tableau!

Presque trash, les tons du ciel irréels, la représentation du vent par ces stries blanches, les corps des gens qui fuient déformé à la Bacon. La perspective du corps de Saint Marc hardie (une spécialité du Tontoret). J'aime beaucoup.
La scène représente des vénitiens allant voler le corps de Saint Marc à Alexandrie je crois, Dieu envoie une tempête qui permet le rapt sans témoins. Les vénitiens cacherons le corps (qui a déjà presque 800 ans quand même) sous une cargaison de porc salé, les musulmans n'iront pas fouiller là pour le chercher. C'est après cet épisode sans doute inventé a postériori que la décision est prise de construire la basilique Saint-Marc de Venise pour recevoir dignement les restes du saint.

C'est étrange, je ne sauais pas dire si ça me plait ou pas...
Le premier plan me laisse assez froid à vrai dire, tout comme cette espèce de Venise grisâtre qu'on croirait sorti d'un cahier d'étude de perspective et sur laquelle on aurait rajouté quelques personnages pour faire vivant. D'ailleurs toute la toile ressemble à un collage, entre le groupe du premier plan, le personnage allongé à gauche, cette place avec l'église au fond, la foule figée dans exactement le même mouvement et le ciel effectivement surréaliste (c'est ce que je préfère je pense).
Par contre je me demande bien ce que vient faire ce personnage en bas à gauche avec son drap qui sort de nulle part. Ca m'étonnerais qu'il soit là uniquement pour équilibrer la composition. Moi ça me fait peser à un rideau de théâtre, comme une espèce de clin d'oeil, de second de gré par rapport à la théatralité extrème de la scène ; mais je me perds sans doute en interprétations infondées.

Pour une fois je rejoins Spiritus et je n'ai pas de remarques désagréables à faire

Je ne vois pas l'aspect très artificiel de tout ça mais l'étrangeté plutôt, le caractère très onirique et inquiétant qui fait furieusement penser à de Chirico.

Je croyais quand j'ai vu la toile (à l'Accademia je pense) que les fils blancs représentant le vent étaient des fantômes. Comme une vision de l'enfer.

comment ça pour une fois? on est très souvent d'accord!

Spiritus a écrit:

comment ça pour une fois? on est très souvent d'accord!

Ma phrase était mal foutue, en fait je voulais dire que j'étais d'accord avec toi et que pour une fois je n'avais pas de remarques désagréables à formuler sur le tableau choisi par Vartan.

tu me rassures

Salut!

Bonne nuit

C'est qui, l'auteur ?






Bonne nuit

Bonne nuit