Jozef Kapustka, pianiste de l'extreme

Dis donc qu'est-ce qu'il joue vite ! Il peut jouer encore plus vite je suis sûr, là il lève le pied vers le milieu J'apprécie déjà modérement ce dernier mouvement, mais là il ne reste plus rien à entendre du tout...sans doute un "spectacle" oui, "fantastique" je ne suis pas sûr, mais ennuyeux et inutile là oui.

Bienvenue à toi.

Dans le genre concours de vitesse et de bruit, c'est très bien, mais sinon, on n'entend plus rien de la partition là...

La musique de Prokofiev n'est pas libre de droits, je vais donc devoir retirer le lien.

l'accueil est un peu froid


Personne n'est déstabilisé ni choqué par cette version, et c'est son point faible : ce n'est pas de la musique. Ça intéresserait peut-être plus un département de recherche en neurosciences parce que ça va bien vite, c'est amusant.

Il ne prend d'ailleurs pas des tempi de TGV pour tout, sa première ballade de Brahms est "normale"… Il n'aime pas Prokofiev tout simplement…

Jaky a écrit:

Il ne prend d'ailleurs pas des tempi de TGV pour tout, sa première ballade de Brahms est "normale"…

Va jusqu'au bout, tu vas voir comme ça cogne.

ultimepiano a écrit:

Xavier a écrit:

Dans le genre concours de vitesse et de bruit, c'est très bien, mais sinon, on n'entend plus rien de la partition là...

Je comprends facilement qu on puisse etre destabilisé , voir choqué par cette version peu commune, d'ou son interet, d'ailleurs. En ce qui concerne la petite histoire, elle a été très bien recue et commentèe recemment sur France Classique lors d'une emission "Virginie Lemoine, invitèe classique" ( 12 février 2009) et continue de génerer les reactions jusqu'alors unanimement enthousiastes sur la version russe de YouTube, a moins que les Russes ne comprennent pas leur propre culture musicale, alors il faudra leur expliquer en ce cas...

Magnifique argumentaire, comme si un français savait forcément mieux qu'un autre qui sait bien jouer Debussy...

En tout cas, si les russes arrivent à entendre la partition dans cette cacophonie, je les envie.
Moi tout ce que j'entends là, c'est les accents de la main gauche. (et c'est particulièrement pénible)

Mais en effet, c'est tellement plus intéressant que Richter, Gould et tous les sombres tâcherons qui n'essaient pas d'aller le plus vite possible et qui font ressortir toutes les voix...

Peut-être qu'il arriverait à faire sonner du Glass ?

Spoiler:

Tu as raison, à jouer comme il le fait, il pourrait bien briser la Glass et rendre cette musique agréable à écouter.

Stanlea a écrit:

Peut-être qu'il arriverait à faire sonner du Glass ?

Spoiler:

Excellent !

Sinon, je crois aussi que la prise de son aspirait un peu les aigus, ce qui peut donner cette impression de confusion.

Moi j'aime beaucoup ce mouvement (que je joue, autant que faire se peut, assez souvent). Ici je trouve le début assez pénible, dans le milieu les phrases de la main droite sont littéralement inaudibles, et la fin est carrément bouffée par la pédale... Parfois, en enlevant un peu de pédale et en ralentissant, on gagne paradoxalement en impression de vitesse et d'urgence (sans même parler de lisibilité...).
Quant à la ballade de Brahms, c'est assez drôle, on a l'impression qu'il s'ennuie au début et qu'il a hâte de cogner !

ultimepiano a écrit:

Et last but not least, quoi qu'on dise, c'est une performance tout a fait exceptionnelle et unique.

Pfff chuis sûr que Jozef Kapustka il est même pas cap de faire ça...

Mais il aurait été une bénédiction pour les maisons de disque à l'époque du 78 tours, il aurait pu enregistrer les 32 sonates de Beethov sur une seule galette

ultimepiano a écrit:

Citation :

DavidleMarrec a ecrit:
Sinon je crois aussi que la prise de son aspirait un peu les aigus,ce qui peut donner cette impression de confusion

(alt+q)

A part la question du bon ou mauvais gout qui se pose inevitablement, en ce qui concerne l'aspect sonore qui est evidemment loin du coté lisse habituel de l'enregistrement studio: il s'agit bien d'un son brut de l'equipement de fortune qui n'a étè nullement compressé ni autrement edité avec tout ce que ça implique, donc notamment niveau dynamique statique, reverberation excessive et l'effet pedal amplifié, pour ceux qui s'y connaissent. Autre chose, ce que la mecanique Yamaha a l'état actuel n'aura pas supporté les accords repetés a cette vitesse et a "sec", ce qui serait sans doute benefique pour la finale, et non, il n y a pas d'envolèes lyriques dans cette pièce, c'est du stakhanovisme a l'état pur et pretendre le contraire releve de l'absurde.
Je pense qu'il faut prendre cet enregistrement pour ce que c'est, c'est a dire performance techniquement surhumain dont très peu dans le monde peuvent approcher la dextérité et degrée de la precision (il n y a pas une SEULE fausse note du debut jusqu'a la fin),musicalement très largement discutable, voir reprehensible et dont le but reste une enigme entiére; et non pas pour son contraire et tout le reste qu'il ne represente pas.
Et last but not least, quoi qu'on dise, c'est une performance tout a fait exceptionnelle et unique.

En tout cas tu t'aimes bien, c'est déjà ça.

"ultimepiano"

Aucune fausse note, mouais, il faudrait l'écouter au ralenti pour se rendre (encore plus) compte de la bouillie que c'est à la fin...

Il peut faire le pendant pianistique à la série Star Wars, Lord of the Rings,etc. en 30 secondes

Morloch,Xavier,Kia: arretez la haine, grandissez

Ben c'est pas de la haine, mais on n'est pas obligé de tout aimer, en plus on a un peu argumenté je pense.

Mais face à autant de prétention, avoue que ça donne un peu envie de réagir.

Aucune haine de ma part, juste que je me contrefiche de la performance...

Par contre toi, tu devrais arrêter le spam

ultimepiano a écrit:

A force d'argumenter et de contre-argumenter on est revenu curieusement a la case de depart, ce qui est très interessant en soi, car contrairement a l'apparence faussement stérile de notre echange nous avons reussi a atteidre la dimension d'une tragedie grecque: chacun a des raisons valables pour continuer de camper sur ses positions

Ta raison principale est quand même la meilleure: c'est toi qui joues donc c'est une interprétation géniale, surhumaine.

Ha,j aurais tout donné pour pouvoir jouer comme ça mais je sais aussi que la jalousie peut devenir un sentiment terriblement devastateur

C'est dommage de partir et d'effacer les messages, surtout que personne n'a été si agressif que ça, et que je pense que tous sont convaincus que c'est une sacrée démonstration technique.

Sinon je peux me tromper, mais je pense aussi que Jozef Kapustka lui-même considère que jouer de cette façon n'est pas de la musique, et surtout pas une bonne interprétation de ce mouvement de sonate. Il a voulu faire une performance étonnante, et il y est parvenu.

Peut-être que ce tempo est le bon, après tout, qui connaît les intentions de Prokofiev ?. Mais cette sonate a été créée en 1944 par Emil Gilels, pianiste avec des moyens techniques immenses et qui ne s'est jamais amusé - du moins en public - à la jouer à cette vitesse. S'il avait été complètement à côté de la plaque, on peut se dire que Prokofiev lui aurait fait la remarque, ou peut-être pas, qui sait ?

ultimepiano a écrit:

Ha,j aurais tout donné pour pouvoir jouer comme ça mais je sais aussi que la jalousie peut devenir un sentiment terriblement devastateur

J'essayais juste de te faire remarquer qu'il était maladroit de te faire passer pour un fan de ce pianiste au lieu de faire franchement ta pub... Ce qui aurait été constructif si un dialogue avait pu s'instaurer.

Hébé, si c'est lui qui se fait passer pour un an de lui, ça doit être la plus maladroite opération de pub jamais faite sur ce forum

Morloch, merci de vos remarques pertinents exprimès sur le ton mesurè qui ont permis de preserver la sérénité de cette echange qui a son tour a vite sombrè dans un climat orwellien, tant ce forum me fait penser maintenant au forum de psychanalyse dont le sujet principal reste la paranoia et ses symptomes.
Pour clore ce debat fascinant:
Toutes les opinions controversèes qui ont été citèes ici dans un but polemique restent ouvertes a toute discussion ou a l'indifference. Ils ont étè librement selectionnèes et extraits de fora differents, principalement anglophones, et concernent leurs auteurs qui n'ont aucun lien direct ou indirect avec utilisateur "ultimepiano".Ces opinions, tout en representant un certain point de vue précis ne refletent pas necessairement les opinions personelles de cet utilisateur ,qui se reserve neanmoins et a sa discretion le droit de les apprecier ou pas.

ultimepiano a écrit:

Ils ont étè librement selectionnèes et extraits de fora differents, principalement anglophones, et concernent leurs auteurs qui n'ont aucun lien direct ou indirect avec utilisateur "ultimepiano".Ces opinions, tout en representant un certain point de vue précis ne refletent pas necessairement les opinions personelles de cet utilisateur ,qui se reserve neanmoins et a sa discretion le droit de les apprecier ou pas.

Quel interet pour une discussion ici ? Tu nous colles des citations de forums sur une performance technique...c'est tout simplement du spam bien déguisé...

De toute façon, qu'est-ce qu'on s'en fout, tu as supprimé tous tes messages...