Le jeu des compositeurs - saison 3 -

Stanlea a écrit:

Vlad Tepes a été un peu vif, mais ne t'a pas insulté, comme toi tu le fais ; au lieu de t'obstiner, tu pourrais t'excuser, ce serait plus honorable.


D'autant plus que ses interventions dans les rubriques musicales sont intéressantes. Il apporte quelque chose au forum et j'espère qu'il ne va pas le prendre mal.

Tout dépend de ce que tu appelles insulter. Dans mon référentiel, je ne l'ai pas insulté, je lui ai fait remarquer poliment à quel point sa remarque était non seulement fausse, mais déplacée.

J'adore... Poulet, quoiqu'il fasse, il a "toujours raison".

Je maintiens : insulte. Si en plus tu es de mauvaise foi...

Il m'est arrivé de retirer des choses que j'avais écrites, de m'excuser, et pour beaucoup moins que ça. Il n'y a pas de honte.

Elvira a écrit:

J'adore... Poulet, quoiqu'il fasse, il a "toujours raison".

Le coupable, c'est la testostérone, hélas.

1) Je me fais chier à compter
2) Il me dit que j'ai mal compté
3) J'ai bien compté
4) Il me prend pour un con avec son ton à 2 balles

Vous voulez que je lui réponde quoi à part que je m'emmerde?

Poulet a écrit:

1) Je me fais chier à compter

Je croyais que c'était un plaisir pour toi les maths ?!

Poulet a écrit:

1) Je me fais chier à compter
2) Il me dit que j'ai mal compté
3) J'ai bien compté
4) Il me prend pour un con avec son ton à 2 balles

Vous voulez que je lui réponde quoi à part que je m'emmerde?

Donc quand tu as repris Olivier sur une faute d'orthographe qu'il n'avait pas commise, il avait le droit de te traiter de trou du cul?

Ca fait deux fois que je te demande de ne pas insulter les membres.
Ton quota touche à sa fin.

Je suis d'accord que rien ne justifie les insultes cela dit, Vlad a déjà fait plusieurs réflexions un peu vertes qui ne m'ont pas plu du tout.

Xavier a écrit:

Poulet a écrit:

1) Je me fais chier à compter
2) Il me dit que j'ai mal compté
3) J'ai bien compté
4) Il me prend pour un con avec son ton à 2 balles

Vous voulez que je lui réponde quoi à part que je m'emmerde?

Donc quand tu as repris Olivier sur une faute d'orthographe qu'il n'avait pas commise, il avait le droit de te traiter de trou du cul?

Ca fait deux fois que je te demande de ne pas insulter les membres.
Ton quota touche à sa fin.

Oui, il aurait eu le droit, je le l'aurais pas mal pris car l'aurais cherché. Exactement quand tu m'as dit "touche à ton cul". Ca m' fait sourire, c'est tout !

Hidraot a écrit:

Je suis d'accord que rien ne justifie les insultes cela dit, Vlad a déjà fait plusieurs réflexions un peu vertes qui ne m'ont pas plu du tout.

Là aussi, je suis d'accord !

Poulet a écrit:

Oui, il aurait eu le droit

Eh bien non.
Mais comme tu crois que c'est toi qui fais les règles ici...

Xavier a écrit:

Poulet a écrit:

Oui, il aurait eu le droit

Eh bien non.
Mais comme tu crois que c'est toi qui fais les règles ici...

Tu ne fais pas la différence entre les insultes amicales et les vraies ?

C'est toi qui n'est pas clair.

Pourquoi tout le monde se plaint à ton avis?

Bon bannis moi ça ira plus vite

Il est vrai que j'ai fait une réflexion désagréable, et erronée, mais le décompte ne correspondait pas au résultat affiché même si le résultat était exact.
Il me semble donc que Poulet a eu raison de répondre de la façon dont il l'a fait et que je n'aurais pas dû l'agresser là-dessus. C'est un fait je ne l'ai jamais supporté, mais ses sorties me gênaient moins que d'autres propos souvent plus conciliants et plus hypocrites.
Je désapprouve le bannissement comme j'en ai regretté d'autres, et particulièrement celui de Benoît par 3 fois. Il me semble qu'il n'y a plus de juste mesure entre censure et auto-censure.
Je vous tire donc ma révérence et vous laisse discuter entre gens élégants de bonne éducation.

Là, ça ne sent plus très bon, tout d'un coup...

Cela devient grotesque, cette histoire…

C'est qui Benoît ? On l'a banni trois fois ? Il a dû être sacrément ch... alors.

Et n'oublions pas qu'aujourd'hui est le jour du sacrifice de Schulhoff, une vraie raison de pleurer

Et c'est formidable de voir à quel point ce type de jeux peut engendrer des crises !

Elvira a écrit:

Et c'est formidable de voir à quel point ce type de jeux peut engendrer des crises !

Tu parles à quelqu'un qui vient d'immoler tous ses disques de Glazounov et d'en effacer toute trace de son mac.

Tu avais combien de disques de Glazounov ? 200 000 ?

bah, une fois que Glazounov aura gagné, tout rentrera dans l'ordre

Scriabine +4

Glazounov +4

Parce que je viens d'écouter son concerto pour violon et orchestre et que j'adore!!!

Quelle version ?

Scriabine -4

Schwark a écrit:

bah, une fois que Glazounov aura gagné, tout rentrera dans l'ordre

Guillaume a écrit:

Quelle version ?

Julia Fischer et l'orchestre national de Russie dirigé par Yakov Kreizberg. Sur le même disque figurent également les concertos de Khachaturian et Prokofiev (n°1).

Scriabine +4

Scriabin +4

Scriabine +4 (j'ai soudoyé le chef vous vous doutez bien )

Scriabine -2
Schulhoff -2

2 points de gagnés pour Scriabine, merci Calbo.

Xavier a écrit:

2 points de gagnés pour Scriabine, merci Calbo.

J'ai voté en négatif comme à mon habitude, je ne vois pas en quoi ça lui fait gagner des points

Ben voter contre Schulhoff ne sert à rien il a au moins 40 points de retard et va être éliminé dans 30 minutes, donc par rapport à un vote Scriabine -4 que tu aurais pu faire, Scriabine gagne deux poins.

Parce que de toute façon Schulhoff était sûr d'être éliminé ce soir quoi qu'il arrive

Scriabine -4+2+4-4+4+4+4-2 = +12
Glazounov -2
Schulhoff -2


Classement :

Scriabine 700
Glazunov 667


Schulhoff 610


Eliminés :

3.Schulhoff 610
4.Schreker 548
5.Schubert 504
5.Mozart 504
7.Marais 465
8.Puccini 354
9.Dvorak 347
10.Berlioz 308
11.Chabrier 238
12.EC Jacquet de la Guerre 215
13.Forqueray 198
14.Gluck 153
15.Liszt 122
16.Hába 114
17.Holst 56
18.Rautavaara 68
19.D'Indy 50
20.Durosoir 41
Verdi -3
Kalliwoda 40
Ferroud 37
Grétry 32
Boulez 29
Montéclair 31
Michel Lysight 13
JJG 28
Kancheli 28
Clayderman 26
Koechlin 26
Lalo 26
Messager 14
Farrenc 22
Absil 20
Krasa 20
Stockhausen 11
Wagner 7
Lully 14

Scriabine+4

-------

https://classik.forumactif.com/viewtopic.forum?t=3416