Playlist (18)

Ouah !! Et tu aimes ?

Moi j'adore, Berganza est formidable...

Elvira a écrit:

Ouah !! Et tu aimes ?

Bof, je préfère Bartoli.

Je trouve que ça fait très soupe, trop sage... Bartoli, oui, c'est plus dans l'optique belcantiste.

[quote="Elvira"]Je trouve que ça fait très soupe, trop sage...[/quote]

Oui tout à fait, elle ne fait pas assez rebelle, et son "ma" est nul.

[quote] Bartoli, oui, c'est plus dans l'optique belcantiste.[/quote]

Ça après je ne peux pas dire, je ne suis pas une pro du belcanto.

Cleme a écrit:

Elvira a écrit:

Bartoli, oui, c'est plus dans l'optique belcantiste.

Ça après je ne peux pas dire, je ne suis pas une pro-belcantiste.

Je suis tout à fait d'accord, tout l'aria se fait dans le "ma".

Cleme a écrit:

Elvira a écrit:

Je trouve que ça fait très soupe, trop sage...

Oui tout à fait, elle ne fait pas assez rebelle, et son "ma" est nul.

Citation :

Bartoli, oui, c'est plus dans l'optique belcantiste.

Ça après je ne peux pas dire, je ne suis pas une pro du belcanto.

Disons, qu'il y a le rajout de petites ornementations et fioritures qui rendent l'air plus attrayant.

En ce début d'après-midi dominical:

Découverte
Barber - Vanessa (actes I & II) - Mitropoulos

Réécoute (pour répondre à Hippolyte)
Britten - Four Sea Interludes - Bernstein

Hidraot a écrit:

Je suis tout à fait d'accord, tout l'aria se fait dans le "ma".

Dans ce cas-là, Callas est immédiatement éliminée.


(Elle l'est de toute façon, cela dit...)

J'ai pas encore eu l'occasion de l'écouter dans un enregistrement potable.

Elvira a écrit:

Cleme a écrit:

Elvira a écrit:

Je trouve que ça fait très soupe, trop sage...

Oui tout à fait, elle ne fait pas assez rebelle, et son "ma" est nul.

Citation :

Bartoli, oui, c'est plus dans l'optique belcantiste.

Ça après je ne peux pas dire, je ne suis pas une pro du belcanto.

Disons, qu'il y a le rajout de petites ornementations et fioritures qui rendent l'air plus attrayant.

Ça doit être ça qui me plait plus aussi chez Bartoli (en plus du ton qu'elle donne qui l'air plus attrayant quand même.)

DavidLeMarrec a écrit:

Elvira a écrit:

Lorelei... de qui ??

Clara Wieck-Schumann.
Schubert n'en a pas écrit.

Elvira a écrit:

Ok, merci.

C'est que ça t'intéresse, ou juste que tu pensais à Catalani ?

J'adore Lorelei, le mythe je parle. Donc oui, ça m'intéressait.

Jenkins -> Consort music in 6 parts-Savall

Koechlin, Quatuor n°1, Ardeo Quartet.
Je n'en suis qu'au début, mais je trouve déjà
- que c'est plaisant mais qu'il n'y a pas beaucoup de contrastes
- que l'Ardeo Quartet n'a pas un son d'ensemble inoubliable

Era a écrit:

Koechlin, Quatuor n°1, Ardeo Quartet.
Je n'en suis qu'au début, mais je trouve déjà
- que c'est plaisant mais qu'il n'y a pas beaucoup de contrastes

C'est sûr. Oeuvre pas passionnante à mon avis.

Citation :

- que l'Ardeo Quartet n'a pas un son d'ensemble inoubliable

Peut-être bien, mais alors question maîtrise technique...

DavidLeMarrec a écrit:

Citation :

- que l'Ardeo Quartet n'a pas un son d'ensemble inoubliable

Peut-être bien, mais alors question maîtrise technique...

Oui mais bon c'est pas les Berg !

Brahms: Concerto pour violon- Vadim Repin, Orchestre du Gewandhaus de Leipzig-Riccardo Chailly

J'adore l'introduction orchestrale de Chailly, riche sans jamais être lourde ou surchargée, du grand travail très soigné, c'est fin, c'est Chailly!

Et j'ai adoré l'entrée du soliste, intonation impeccable, sonorité riche, jeu en parfaite osmose avec l'orchestre, ce n'est pas une confrontation mais un dialogue, et Repin sait être tendre quand il le faut, nostalgique quand il le faut, plus impulsif sans être raide quand il le faut!

Un bien beau disque!

Hidraot a écrit:

J'ai pas encore eu l'occasion de l'écouter dans un enregistrement potable.

Le coffret va arriver...

Oui je l'attend avec impatience

Haydn, derniers quatuors par les Berg

Hidraot a écrit:

Oui je l'attend avec impatience

Tu feras écouter à Cleme aussi...

De toute façon elle n'aura pas le choix, mes enceintes sont plus puissantes que les siennes

Et puis, ça n'a pas l'air, mais Callas avait jusqu'au début des années 60 (et même aprés te dira David) un volume et une puissance impressionnante.

Nul doute qu'elle va ratatiner Paul...

Je filerai à Cleme, des opéras avec Dimitrova.

Elvira a écrit:

Je filerai à Cleme, des opéras avec Dimitrova.

Je préfère.

Mais je les veux bien aussi moi

Oh mais, il fallait le dire !! Il ne fallait pas vous priver !!

~ Boulez, Pli selon pli

Guillaume a écrit:

Et puis, ça n'a pas l'air, mais Callas avait jusqu'au début des années 60 (et même aprés te dira David) un volume et une puissance impressionnante.

Nul doute qu'elle va ratatiner Paul...

Il n'y a vraiment que ça comme critère ?
Surjeu exaspérant, timbre moche...
Bref.




Haydn, l'Empereur par le Quatuor Berg, le deuxième mouvement en thème et variations est adorable!

Era a écrit:

Guillaume a écrit:

Et puis, ça n'a pas l'air, mais Callas avait jusqu'au début des années 60 (et même aprés te dira David) un volume et une puissance impressionnante.

Nul doute qu'elle va ratatiner Paul...

Il n'y a vraiment que ça comme critère ?
Surjeu exaspérant, timbre moche...
Bref.

+1

De plus trop de volume tue le volume.

Et c'est une baroqueuse qui dit ça...

Désolée, je n'ai pas pu m'en empêcher.

Lully, Le bourgeois gentilhomme (Reyne, la Symphonie du Marais)

Cleme a écrit:

De plus trop de volume tue le volume.

Ca ne veut rien dire ça.

Et puis il faut bien admettre que, même en enregistrement, quand on a du mal à entendre Sophie Daneman, ça pose problème...

Wolferl a écrit:

Cleme a écrit:

De plus trop de volume tue le volume.

Ca ne veut rien dire ça.

Et puis il faut bien admettre que, même en enregistrement, quand on a du mal à entendre Sophie Daneman, ça pose problème...

Moi je l'entend très bien (mais je ne l'aime pas )

natrav a écrit:

Morloch a écrit:

Moi, à chaque repas, les soupers du Roi de Lully, par l'ensemble Paul Kuentz.

C'est un bonheur indéfinissable et sans cesse renouvelé.

Il faut dire que tes appartements de l'île Saint-Louis s'y prêtent bien.

@Elustaphe: Oui, toujours de la musique en mangeant, pas du lourd quand même, XVII° ou XVIII° en général. Voire XII-XIII°.

C'est pas juste. Et même en voiture, je peux pas. Mon père me soutient "la musique classique, ça s'écoute pas en voiture".

Era a écrit:

Guillaume a écrit:

Et puis, ça n'a pas l'air, mais Callas avait jusqu'au début des années 60 (et même aprés te dira David) un volume et une puissance impressionnante.

Nul doute qu'elle va ratatiner Paul...

Il n'y a vraiment que ça comme critère ?
Surjeu exaspérant, timbre moche...
Bref.

Aiuto ! Aiuto ! Soccooooorsooo ! Muoio ! Muoio !!!!!

---

Bon Essayons de discuter...blablabla...qui êtes vous, cher Monsieur, pour trouver le timbre de la Callas "moche" sinon un infâme sans préciser que cela n'est que votre avis ? et qu'il n'est pas, je regrette de vous le dire, universellement partagé

Je veux bien reconnaître que ce timbre n'offre pas de séductions immédiates à vos oreilles -C'est Tebaldi qui t'a payé ?- mais quels opéras avez vous écouté en entier avec elle pour le décréter ainsi ? à la façon Jean Cabourg en somme

Et par ailleurs, chère Cleme, je compte sur le bon goût et l'enthousiasme de ta chère soeur pour te convertir au surjeu exaspérant, au timbre horrible, à la diction calamiteuse, à l'engagement nul [et autres mensonges tebaldistes] de Maria Meneghini Callas.

(mon père est pareil)

Puccini> Tosca Carroli GD (Rome 93 video)

Le jeu de scènes des deux chanteurs... c'est... c'est très drôle

Guillaume a écrit:

Era a écrit:

Guillaume a écrit:

Et puis, ça n'a pas l'air, mais Callas avait jusqu'au début des années 60 (et même aprés te dira David) un volume et une puissance impressionnante.

Nul doute qu'elle va ratatiner Paul...

Il n'y a vraiment que ça comme critère ?
Surjeu exaspérant, timbre moche...
Bref.

Aiuto ! Aiuto ! Soccooooorsooo ! Muoio ! Muoio !!!!!

---

Bon Essayons de discuter...blablabla...qui êtes vous, cher Monsieur, pour trouver le timbre de la Callas "moche" sinon un infâme sans préciser que cela n'est que votre avis ? et qu'il n'est pas, je regrette de vous le dire, universellement partagé

Je veux bien reconnaître que ce timbre n'offre pas de séductions immédiates à vos oreilles -C'est Tebaldi qui t'a payé ?- mais quels opéras avez vous écouté en entier avec elle pour le décréter ainsi ? à la façon Jean Cabourg en somme

Et par ailleurs, chère Cleme, je compte sur le bon goût et l'enthousiasme de ta chère soeur pour te convertir au surjeu exaspérant, au timbre horrible, à la diction calamiteuse, à l'engagement nul [et autres mensonges tebaldistes] de Maria Meneghini Callas.

Et tu te permets, TOI, de faire des jugements à l'emporte-pièce !! Alors balaie devant TA porte avant de critiquer les autres.

Moi, je ne balance pas deux mots, j'argumente. Et par ailleurs, je n'ai jamais dit d'une chanteuse qu'elle avait le timbre moche, même celui de Sutherland est pas mal. (aprés, je m'ennuie avec elle, mébon)

N'empèche que, "Callas...timbre moche" c'est vraiment des poncifs de tébaldiste.

Parce que toi, tu n'en dis pas des "poncifs" ?

S'il faut être absolument parfait pour critiquer et débattre avec les autres...

C'est juste que toi, tu en balances un peu trop des poncifs pour aller critiquer les autres sur ce même sujet. Charité bien ordonnée commence par soi-même

Sans parler d'être parfait, Guillaume, dès que quelqu'un ose critiquer Callas tu es incapable d'avoir une discussion normale. Ca c'est une certitude

Eh les mioches z'avez bientôt fini de flooder?

Mioche toi même

Changeons de registre.

Bon, bah, puisque je suis plein de poncifs, Era a raison. Callas a un timbre horrible, c'est une chanteuse nulle uniquement célèbre à cause de la publicité, vraiment, quelle nulle ! Vive Sutherland, chanteuse avec une vraie personnalité, une diction italienne superbe et un investissement sans failles !!

Ce qui est bien avec toi, tu ne connais pas le mot "juste milieu". (déjà, le mot "milieu" serait bien)

Pour montrer que je n'ai pas que des poncifs, j'ai commencé à écouter ça :




(ça va, je ne souffre pas trop...)