Franck - Symphonie en ré

Benedictus a écrit:

shushu a écrit:

[...] monolithique et marmoréen ! (Giulini ou Barenboim [...]).

Bizarrement, dans une approche synesthésique, la matière orchestrale de Giulini ou Barenboim (dans Bruckner, je ne connais pas leur Franck) évoque pour moi davantage quelque chose comme une matière liquide épaisse, étale et opaque que la dureté du marbre.

Sinon, donc:


• Symphone en ré mineur. Ce qu’on entend sur la montagne
Christian Arming / Orchestre Philharmonique Royal de Liège
Liège, VI.2012
Fuga Libera

En effet, un disque exaltant! La sonorité de l’orchestre est magnifique - et très paradoxale: le coloris est sombre et l’image sonore assez ample, mais l’ensemble reste malgré tout très lisible grâce des timbres et des textures typés et nettement définis (prise de son fantastique, en effet). La direction est effectivement remarquable: beaucoup d’élan, des phrasés très éloquents, et un sens de la progression remarquable (les effets cycliques de la Symphonie semblent ici répondre à une sorte de poussée, sans donner l’impression de formalisme qu’ils donnent souvent ailleurs: une vraie révélation.)  

Et puis, Ce qu’on entend sur la montagne est un magnifique poème symphonique, reposant sur un vrai souffle épique (pas du tout dans le genre figuraliste) et une écriture orchestrale beaucoup plus dense que le reste de la production orchestrale de Franck (grand mystère: pourquoi enregistre-t-on moins souvent cela que Les Éolides, Psyché, le prologue de Rédemption ou Le Chasseur maudit?)

(Pas encore écouté le ballet de Hulda.)

J'ai entendu Le chasseur maudit à Bruxelles il y a quelques jours, précisément par l'Orchestre philharmonique de Liège dirigé par Christian Arming. Et l’œuvre m'a parue nettement plus convaincante que dans d'autres mains!

Je viens d'écouter la symphonie en question par georg von Berhanyi dirigeant le  Mittel-Europäische Symphonie Orchester (publié par la BNF). Bon, mon souvenir de Giulini n'a pas pâlit. Mais comme la BNF a "sauvé" plusieurs autres enregistrements de ce chef, si quelqu'un en sait un peu plus sur lui ou même sur cet orchestre, il satisferait ma curiosité. Je vous remercie par avance.

La qualité sonore n'est pas au rendez-vous, mais l'interprétation aussi s'avère ingrate.

Mélomaniac, in playlist, a écrit:

César Franck (1822-1890) :

Symphonie en ré mineur

= Wilhelm Furtwängler, Orchestre philharmonique de Vienne

(Melodiya, janvier 1945)

 Connaissant son style, Furtwängler aurait pu nous livrer une lecture dense, profonde, obscure
mais là dans ce live, diantre que c'est terne, dénervé et insipide, -le dramatisme de cette symphonie ne survit pas à ce laminage.
Ne pas confondre avec l'enregistrement Decca de décembre 1953, mieux capté, un peu mieux abouti, mais de mémoire c'est pas le pied non plus, je vous en reparlerai.
Bon, pour me réveiller, m'en vais écouter un peu de jazz  

Je viens d'écouter coup sur coup les versions Maazel / RSO berlin (DG 1961) et Van Otterloo / Concertgebouw. (je ne connaissais pas ce chef même de nom, j'ai écouté cette version après avoir relu ce sujet.

Emballé par Maazel qui avec un orchestre allemand en 1961 propose quelque chose d'assez dégraissé, modèle d'équilibre. Mystérieux quand il faut, très équilibré dans les voix et les timbres. Assez français finalement. Seule ombre au tableau le timbre des hautbois qui a énormément vieilli; mais quelle belle flûte solo, en revanche.

Otterloo est très bien dans la dynamique, l'esprit romantique, la sincérité et l'élan. Comme cela a été dit plus haut la prise de son a très peu vieilli. Mais l'esprit est plus germanique, et même plus opaque malgré la beauté de cet orchestre. Les cordes sont très en avant lorsqu'il y a des doublures avec les vents.

Un exemple de comparaison le 3è thème du 1er mouvement, ce climax en mi bémol Majeur (mon passage préféré de la symphonie). Chez Maazel, la trompette se distingue dans l'unisson avec les violons, le génial contrechant chromatique des cors est lisible. Chez Otterloo tout cela est beaucoup plus fondu avec une prédominance des cordes.

Otterloo était certes à connaître mais représente ce type de versions avec lesquelles je n'allais pas toujours au bout de cette symphonie. Je reviendrai vers Maazel, en revanche, c'est certain.

L'autre sujet Franck m'y fait penser, je voulais reporter ici ce commentaire que j'avais fait il y a quelques mois en Playlist sur la version BBC Philharmonic / Yan-Pascal Tortelier que j'aime énormément :


Version qui vaut son pesant de sesterces. Approche très française d'une œuvre souvent abordée par le prisme du post-romantisme germanique. Le final est tout simplement le meilleur que j'aie entendu. Un tempo enlevé - peut-être le plus rapide de la discographie au point où j'en suis de mes recherches comparatives - et un choix de donner la part belle donnée aux cuivres mais de façon très mélodique et lyrique. Chose que j'avais déjà remarquée dans d'autres enregistrements, les bois du BBC Philharmonic sont de haute tenue (mouvement lent entre autres). Tout cela a de quoi me satisfaire enfin dans cette symphonie où j'ai longtemps adoré le 1er mouvement mais beaucoup moins le reste.

Je note ce conseil, j'aime beaucoup la symphonie mais je n'ai pas encore trouvé de version qui me plaise complètement.

chilpericlepieux a écrit:

Bizarre que personne ne cite Michel Plasson qui grand défenseur de cette musique en a enregistré une version. Quelqu'un l'a t il entendu? Que vaut elle?
Merci.

J'ai ce CD (EMI) avec l'Orchestre du Capitole de Toulouse, un enregistrement sorti en 1997.
Le problème, c'est que je ne connais pas beaucoup l'oeuvre, à part un extrait qui joue dans le film Babe.
Je n'ai donc aucun point de comparaison, à part une autre version pas encore écoutée: celle d'Edo De Waart avec l'orchestre de Roterdam sur étiquette Philips (1976).
Je lance l'écoute de la version Plasson, celle de De Waart suivra tout de suite après.