Playlist (36)

Percy Bysshe a écrit:

Nielsen: Symphonie No.5; Jarvi

Tu trouves ça comment ?

TragicSymph a écrit:

Percy Bysshe a écrit:

Nielsen: Symphonie No.5; Jarvi

Tu trouves ça comment ?

Somptueux!
Par contre Tubin...

Je ne connais absolument pas ce compositeur (Tubin, pas Nielsen). Outre le fait que cela t'a un peu ennuyé, c'est comment comme musique ?

Ah, ravi que Nielsen t'ait plu...eh Kegue, on a une personne de + dans notre groupe des fans des symphonies de Nielsen !
Et oui, pareil pour moi, j'ai jamais entendu une seule note de Tubin, c'est comment comme musique ?

Meyerbeer : les Huguenots
acte IV (l'ordre de la reine et sq)
Bacquier / Arroyo / Cossa
Bonynge I

C'est quand même archi-bien comme version, on pourrait croire que le fait que le français soit globalement meilleur chez Diederich me lassât de Bonynge, mais c'est toujours un enchantement d'écouter cette version qui ne sent pas le studio, absolument pas, et d'entendre un bel orchestre bien rond.

Ma version idéale pourrait être celle-ci :

Raoul : Richard Leech, définitivement.
Valentine : Françoise Pollet, mais Arroyo est bien aussi... je garde quand même Pollet pour ses sons filés et son français (désolé Francesco )
Marguerite : Joan Sutherland ou Ghyslaine Raphanel, les deux sont excellentes. (ce qu'on a pas chez l'une se trouve chez l'autre et inversement)
Urbain : Huguette Tourangeau, qui sera difficilement dépassable
Saint-Bris : Gabriel Bacquier, idem, le gros méchant intégral.
Nevers : Gilles Cachemaille
Marcel : euh... Nicola Ghiuselev en 69 à défaut de mieux

Cyril Diederich
3h50
New Philharmonia Orchestra
DECCA

kegue a écrit:

Je ne connais absolument pas ce compositeur (Tubin, pas Nielsen). Outre le fait que cela t'a un peu ennuyé, c'est comment comme musique ?

C'est plat, tant au niveau du discours qu'au niveau "technique" (harmonie, orchestration...)...
Tu peux t'en faire une idée ici, c'est assez court: Vidéo Arte Live Web

TragicSymph a écrit:

Ah, ravi que Nielsen t'ait plu...eh Kegue, on a une personne de + dans notre groupe des fans des symphonies de Nielsen !

Normal, c'est tellement bien

Je posterai mes impressions sur le fil Nielsen après avoir écouté les autres symphonies.

Percy Bysshe a écrit:

Je posterai mes impressions sur le fil Nielsen après avoir écouté les autres symphonies.

Tu pourrais les poster sur le fil "Symphonies de Carl Nielsen" ?
>> https://classik.forumactif.com/t5151-les-symphonies-de-carl-nielsen?highlight=nielsen
Ca me ferait trop plaisir qu'il remonte ce fil !

En tous cas, ravi que Nielsen te plaise autant, tu verras, tu vas entrer dans un grand cycle symphonique !

PS : J'écoute la 11° de Tubin...euh...c'est un peu bizarre, je trouve pas ça excellent, l'orchestration est vraiment lourde !
Et toi, Kegue, t'en penses quoi ?

C'est vrai que la première écoute ne m'a pas non plus embalé. C'est un peu linéaire tout ça.

Ouais, c'est le terme, aucune recherche de timbre, beaucoup trop linéaire...et puis même la mélodie...euh...on a entendu mieux !
(par contre, j'aime bien la direction du fiston Jarvi sur la 5° de Nielsen, faut dire que son père les dirige si bien !)

La onzième symphonie ne fait pas partie du corpus de Tubin, qui n'en a achevé que dix, et dont les dernières symphonies sont un peu particulières. Mais c'est d'une manière générale largement mieux que ce Fried qui rend fou le forum depuis hier soir .

Bon Kegue, va falloir qu'un aille écouter certaines symphonies antérieures à la 11°. Et Montalte Trout, quelle est la meilleure symphonie de Tubin ?

Jean Cras - Paysages maritimes et paysages terrestres
Je kiffe, je tripe complètement là-dessus, même.

Guillaume a écrit:

Meyerbeer : les Huguenots

Tiens, c'est la première fois que j'en entends parler, c'est bien ?

C'est génial, et en plus ça résiste bien aux écoutes répétées : quand il n'y en a plus, il y en a encore. J'en écoute un peu tous les jours, en fait.

Ah oui, je vois le genre. Un peu comme Dragon Ball z, donc.

Ophanin a écrit:

Guillaume a écrit:

Meyerbeer : les Huguenots

Tiens, c'est la première fois que j'en entends parler, c'est bien ?

J'ai justement essayé de jouer les actes I, IV, V aujourd'hui, ça a l'air drôlement bien. Tu nous ouvres un fil, Guillaume ?

Ophanin a écrit:

Jean Cras - Paysages maritimes et paysages terrestres
Je suis kiffe, je tripe complètement là-dessus, même.

Mozart : Symphonie n°38 "Prague" - Mackerras II (Scottish Chamber)

Domingo, Romantic Arias, Edward Downes, Royal Philarmonic Orchestra

Jean Cras - Légende pour violoncelle et orchestre


Jean Cras - Regina Coeli (Madrigal de Paris)
Tout autre style.

Rozycki: Concerto pour piano No.1

Blow, Venus & Adonis, Jacobs

Ah, enfin quelqu'un qui apprécie cette oeuvre !

Ben, moi aussi...
Mais tu me l'as jamais demandé.

Sinon, Percy, qu'est-ce que tu trouves de vertigineux dans ce post-Chopin tirant sur le Rachmaninov ? C'est très bien fait, mais dans le genre, Scharwenka me touche bien davantage.

DavidLeMarrec a écrit:

Ben, moi aussi...
Mais tu me l'as jamais demandé.

Je ne sais pas, j'ai essayé de débuter un fil il y a un petit moment et il n'a pas eu de réponse ...

DavidLeMarrec a écrit:

Sinon, Percy, qu'est-ce que tu trouves de vertigineux dans ce post-Chopin tirant sur le Rachmaninov ? C'est très bien fait, mais dans le genre, Scharwenka me touche bien davantage.

Lequel des deux Scharwenka?

Montalte Trout a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Sinon, Percy, qu'est-ce que tu trouves de vertigineux dans ce post-Chopin tirant sur le Rachmaninov ? C'est très bien fait, mais dans le genre, Scharwenka me touche bien davantage.

Lequel des deux Scharwenka?

Xaver : Philipp n'a pas écrit de concertos pour piano, il me semble (en tout cas je n'en ai jamais eu sous la main ni vu mention).

Ophanin a écrit:

Ah oui, je vois le genre. Un peu comme Dragon Ball z, donc.

En ce moment, réécoute de Casella : Élégie héroïque (1916).

Puissante et tragique, une musique qui ne me lasse pas du tout .

Nicolas Slonimsky - Sonate pour piano n1


et toujours du Jean Cras

TragicSymph a écrit:

PS : J'écoute la 11° de Tubin...euh...c'est un peu bizarre, je trouve pas ça excellent, l'orchestration est vraiment lourde !
Et toi, Kegue, t'en penses quoi ?

Quant à moi, je ne la trouve pas plus lourde que toutes les symphonies de Mahler...

Il y a quand de l'originalité derrière, faut être habitué aux symphonies de Chostakovitch, c'est tout.

Vinogradovsky a écrit:

Quant à moi, je ne la trouve pas plus lourde que toutes les symphonies de Mahler...
Il y a quand de l'originalité derrière, faut être habitué aux symphonies de Chostakovitch, c'est tout.

Je ne suis pas de ton avis, chez Mahler, il y a une énorme recherche de timbre etc...
Dans cette 11° (je ne connais pas les autres), et bien j'ai trouvé que c'était trop linéaire, comme le soulignait Kegue. Mais bon, si tu connais les autres Vino, tu me conseillerais laquelle ?
Et puis, j'aime bien celles de Chosta quand même !

TragicSymph a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

Quant à moi, je ne la trouve pas plus lourde que toutes les symphonies de Mahler...
Il y a quand de l'originalité derrière, faut être habitué aux symphonies de Chostakovitch, c'est tout.

Je ne suis pas de ton avis, chez Mahler, il y a une énorme recherche de timbre etc...
Dans cette 11° (je ne connais pas les autres), et bien j'ai trouvé que c'était trop linéaire, comme le soulignait Kegue. Mais bon, si tu connais les autres Vino, tu me conseillerais laquelle ?
Et puis, j'aime bien celles de Chosta quand même !

Ben, tu sais quoi ? Moi, non.

Quant à Mahler, c'est surtout de par ces interventions intempestives du cor de la 11° (c'est vraiment une symphonie ça ?... ) que je faisait allusion. (ça me faisait toujours penser à l'introduction de la 3°)

Vinogradovsky a écrit:

TragicSymph a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

Quant à moi, je ne la trouve pas plus lourde que toutes les symphonies de Mahler...
Il y a quand de l'originalité derrière, faut être habitué aux symphonies de Chostakovitch, c'est tout.

Je ne suis pas de ton avis, chez Mahler, il y a une énorme recherche de timbre etc...
Dans cette 11° (je ne connais pas les autres), et bien j'ai trouvé que c'était trop linéaire, comme le soulignait Kegue. Mais bon, si tu connais les autres Vino, tu me conseillerais laquelle ?
Et puis, j'aime bien celles de Chosta quand même !

Ben, tu sais quoi ? Moi, non.

Quant à Mahler, c'est surtout de par ces interventions intempestives du cor de la 11° (c'est vraiment une symphonie ça ?... ) que je faisait allusion. (ça me faisait toujours penser à l'introduction de la 3°)

QUOI ???? Vino qui n'aime pas les symphonies d'un des plus grands compositeurs russes ?
Alors là, je pige pas !
Bref, euh, il n'y a pas de 11° chez Mahler, il n'a pas terminé sa 10°.
De laquelle voulais-tu parler ?
Pour la 3°, en fait, Mahler appellait le 1° mouvement "L'éveil de Pan", ou "Ce que me content les rochers de la montagne", c'est pour ça que c'est si métallique, telllurique...enfin grandiose et génial quoi !
Mais Kegue pourra t'en parler beaucoup plus longuement, c'est un expert pour Mahler !

TragicSymph a écrit:

QUOI ???? Vino qui n'aime pas les symphonies d'un des plus grands compositeurs russes ?
Alors là, je pige pas !
Bref, euh, il n'y a pas de 11° chez Mahler, il n'a pas terminé sa 10°.
De laquelle voulais-tu parler ?

Je crois qu'il parle de la 11e de Tubin.

Octavian a écrit:

TragicSymph a écrit:

QUOI ???? Vino qui n'aime pas les symphonies d'un des plus grands compositeurs russes ?
Alors là, je pige pas !
Bref, euh, il n'y a pas de 11° chez Mahler, il n'a pas terminé sa 10°.
De laquelle voulais-tu parler ?

Je crois qu'il parle de la 11e de Tubin.

Oui, en effet, en relisant, tu as raison, il parle de la 11° de Tubin.
Et toi, Octavian, tu en penses quoide cette 11° de Tubin ?

Rien du tout, je n'en ai pas entendu une traître note.

Retourne page 38, ya Percy Bysshe qui donne un lien pour aller l'écouter ! En plus, c'est couplé avec la 5° de Nielsen, par fiston Paavo Jârvi !

En ce moment :

Triptyque Botticellien (1927) : WOUAOHHHH !!!

Alors là, jamais entendu pareille musique !

Rachmaninov, Danses symphoniques - Temirkanov

Schumann, Concerto pour violon - Szeryng / Dorati

Bruckner, Symphonie n° 9 - Mravinski

DavidLeMarrec a écrit:

Sinon, Percy, qu'est-ce que tu trouves de vertigineux dans ce post-Chopin tirant sur le Rachmaninov ? C'est très bien fait, mais dans le genre, Scharwenka me touche bien davantage.

Il y a aussi une bonne dose d'impressionnisme dans cette musique... quelle superbe introduction orchestrale en particulier! Au-delà des quelques longueurs, il y a des lignes qui sont d'une rare inspiration.
Ce concerto mérite beaucoup mieux que l'oubli.

Je ne connais pas Scharwenka, je commence son concerto Op.32... et ça n'a strictement rien à voir! Là on est effectivement chez Chopin/Rachmaninov.

Percy Bysshe a écrit:

Il y a aussi une bonne dose d'impressionnisme dans cette musique... quelle superbe introduction orchestrale en particulier!

Ah. Ca évoquait la mer par calme plat ?

Citation :

Ce concerto mérite beaucoup mieux que l'oubli.

Oui, tout à fait, mais est-il forcément celui qui est sur le haut de la pile...

En ce moment, Symphonie n° 1 d'Antal Dorati

Euh ?

DavidLeMarrec a écrit:

Percy Bysshe a écrit:

Il y a aussi une bonne dose d'impressionnisme dans cette musique... quelle superbe introduction orchestrale en particulier!

Ah. Ca évoquait la mer par calme plat ?

Oui, mais j'apporterai une petite nuance, c'est-à-dire plutôt un océan de suavité où la subtilité écumée caresse une atmosphère onirique si chargée qu'elle en est palpable.

Citation :

Oui, tout à fait, mais est-il forcément celui qui est sur le haut de la pile...

Si déjà on se donnait la peine de le mettre dans la pile...

Après Dorati et sa spectaculaire première symphonie, voici le tour de celle d'Herrmann (1941)

Percy Bysshe a écrit:

Si déjà on se donnait la peine de le mettre dans la pile...

Elle est dans ma pile. Mais il y en a quelques centaines d'autres avant.

Cela dit, si on s'en tient à la forme concerto pour piano, vu le peu d'oeuvres qui me bouleversent, elle pourrait arriver assez vite...

DavidLeMarrec a écrit:

Cela dit, si on s'en tient à la forme concerto pour piano, vu le peu d'oeuvres qui me bouleversent, elle pourrait arriver assez vite...

Tiens David, c'est quoi tes concertos pour piano préférés ?

TragicSymph a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Cela dit, si on s'en tient à la forme concerto pour piano, vu le peu d'oeuvres qui me bouleversent, elle pourrait arriver assez vite...

Tiens David, c'est quoi tes concertos pour piano préférés ?

Il y a un fil pour ça, j'avais parlé de ceux que j'aimais particulièrement. Je le fais remonter.

Puccini : Madame Butterfly, Price, Tucker

Beethoven

Quatuor à cordes op. 18/2
Quatuor à cordes op. 18/6
Quatuor à cordes op. 135

(ABQ)

Auber : ouvertures (Albert Wolff, DECCA)

ça vaut bien celles de Berlioz...