Playlist (37)

Guillaume a écrit:

Et moi j'ai Siguuuuuuurd, totalement introuvable, nanananèreuh !

Si tu veux jouer à qui a le plus de choses introuvables, viens, je t'attends, viens, je t'attends...

J'ai trouvé cette version de Sigurd mais je n'ai pas le disque. Je m'en tape d'ailleurs car cela ne m'empêchera pas d'écouter.
David a effectivement beaucoup plus de raretés que toi cher Guillaume.

DavidLeMarrec a écrit:

Guillaume a écrit:

Et moi j'ai Siguuuuuuurd, totalement introuvable, nanananèreuh !

Si tu veux jouer à qui a le plus de choses introuvables, viens, je t'attends, viens, je t'attends...

Quelle est la différence entre un bon et un mauvais Meyerbeerien ?

aurele a écrit:

David a effectivement beaucoup plus de raretés que toi cher Guillaume.

Mais ce n'était pas son propos!

Pour me remettre de ce cher Philip, Beethoven sur piano forte. Opus 111, Brautigam.

Siegmund a écrit:

aurele a écrit:

David a effectivement beaucoup plus de raretés que toi cher Guillaume.

Mais ce n'était pas son propos!

Le T'su a parlé

Guillaume a écrit:

N'exagérons pas, Tourangeau et Bacquier ont un français excellent, Arroyo, Vrenios et Sutherland un peu pâteux mais pas non plus affreux !

Tourangeau, même si j'adore la voix, avec ce type d'émission c'est normal que la diction soit parfois un peu floue. Mais sinon c'est vrai qu'avec Bacquier c'est ce qu'il y a de mieux...
Arroyo c'est très moyen, Vrenios transforme toutes les voyelles en [a] et [o] pour faire un joli son (faut dire que c'est bizarrement écrit ces aigus sur des [é]). Sutherland, c'est un peu inégal mais correct, en effet, tout comme Ghiuselev.
Par contre pour Cossa, et tous les seconds rôles c'est assez terrible ; le choeur, n'en parlons même pas !

Citation :

Citation :

la direction est pompière,

Non, absolument pas, ronde mais pas pompière. Ecoute la version Gedda / Marzendorfer, ça c'est pompier.

Oui, je viens d'écouter quelques extraits, c'est encore plus pompier. Enfin, ça reste franchement pas finaud ce que fait Bonynge, mais assez dramatique, c'est l'avantage.

Citation :

Citation :

ça sent le studio javélisé,

Je ne trouve pas...

Avec leurs vieux sons de cloches et de gongs préenregistrés, leurs coupures trop nettes, leurs montages évidents ?

Citation :

Si la version Diederich t'intéresse, MP.

C'est par celle-ce que j'avais découvert l'oeuvre, d'où peut être ma sévérité envers Bonynge.

Rachmavino a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Guillaume a écrit:

Et moi j'ai Siguuuuuuurd, totalement introuvable, nanananèreuh !

Si tu veux jouer à qui a le plus de choses introuvables, viens, je t'attends, viens, je t'attends...

Quelle est la différence entre un bon et un mauvais Meyerbeerien ?

Le mauvais meyerbeerien ... il voit une intégrale ... il se rue dessus ... alors là on le reconnait de suite ... quelquesoit le casting.
Alors qu'un bon meyerbeerien, bon ... il voir une intégrale ... bon il l'achète ... mais c'est un bon meyerbeerien.

LULLY : Amadis

Schumann, Fugues / Toccata / Blümenstuck / Nachtstücke, Richter

Quatuor n°2 de Zemlinsky par les Johannes

Je voyais pas ça aussi massif, dommage que tout soit sur une seule piste, je ne pourrai pas revenir facilement à certains passages...
C'est un peu tôt pour un avis définitif mais il y a évidemment des passages magnifiques.

Resigned a écrit:

Je voyais pas ça aussi massif, dommage que tout soit sur une seule piste

Ca, c'est nul, parce qu'il y a vraiment plusieurs sections...

Messiaen : Concert à quatre (Chung)

Découverte. Presque mon Messiaen favori.

Berlioz : Symphonie Fantastique
Markevitch DG



Berlioz + Markevitch = indépassable, vertigineux.

Guillaume a écrit:

Berlioz : Symphonie Fantastique
Markevitch DG



Berlioz + Markevitch = indépassable, vertigineux.

Pour cette oeuvre en particulier, je ne suis pas du tout sûr que ça soit indépassable (dans mes souvenirs, c'est assez empesé).

J'y retrouve pourtant les mêmes qualités que la Damnation : prise de son claire et analytique, urgence, cuivres excités, tempi rapides... mais je ne connais pas foule de versions.

Il me semble qu'il y a deux versions Markevitch cependant : la mienne est en stéréo, début des années 60.

Cololi a écrit:

Messiaen : Concert à quatre (Chung)

Découverte. Presque mon Messiaen favori.

J'adore les deux premiers mouvements, assez nettement moins le reste. (qui a été terminé et orchestré par Yvonne Loriod d'ailleurs)

A mon sens, il y a quand même nettement mieux chez Messiaen!

Bravo Mariefran!!

Sinon, assez d'accord sur la direction et la côté studio des Huguenots dirigés par Bonynges...

Et pour Berlioz, on a quand même aussi Munch !


Dans la journée :
Mahler :Das Lied von der Erde (Neeme Järvi, Détroit 2002 : Ewa Podles, Anthony Dean Griffey)
J'en ai eu les larmes aux yeux tellement c'est beau et triste!

Tippett : A Child of our Time (Colin Davis 2007 : Mihoko Fujimura, Indra Thomas, Steve Davislim, Matthew Rose)
Superbe aussi, mais très triste aussi!

Gounod : Sapho, Acte I (Patrick Fournillier, 1992 : Michèle Command, Sharon Coste, Christian Papis, Lionel Sarrazin...)

Du coup, pour remettre un peu de joie :
Mady Mesplé : Airs de Lakmé, Werther, Mignon)

Cololi a écrit:

Messiaen : Concert à quatre (Chung).

Découverte. Presque mon Messiaen favori.

C'est grâce à mon lien vidéo (le 2ème mouvement, Vocalise, est en fait une transcription pour hautbois et orchestre de la Vocalise-étude de 1935) que tu as découvert cela ?

C'est vrai que c'est pas mal du tout, mais comme le dit Xavier, il y a nettement mieux.

alexandre. a écrit:

Guillaume a écrit:

Berlioz : Symphonie Fantastique
Markevitch DG



Berlioz + Markevitch = indépassable, vertigineux.

Pour cette oeuvre en particulier, je ne suis pas du tout sûr que ça soit indépassable (dans mes souvenirs, c'est assez empesé).

Même chose pour moi, mais je crois que j'ai écouté l'autre version.

CZERNY : Nonet (1850) - Musique très élégante, dans la lignée du quintette op.87 de Hummel

DavidLeMarrec a écrit:

alexandre. a écrit:

Guillaume a écrit:

Berlioz : Symphonie Fantastique
Markevitch DG



Berlioz + Markevitch = indépassable, vertigineux.

Pour cette oeuvre en particulier, je ne suis pas du tout sûr que ça soit indépassable (dans mes souvenirs, c'est assez empesé).

Même chose pour moi, mais je crois que j'ai écouté l'autre version.

C'est celle-ci que j'écoute (Stéréo - 1960)



L'autre version est en Mono et date de 1953, toujours avec les Lamoureux :

Rossini : Ouvertures
Reiner

Je n'aime pas les disques dépareillés d'habitude, mais il faut reconnaître que c'est totalement hallucinatoire comme truc.

Oui, c'est bien de la stéréo dont je parlais.

Si tu trouves que c'est enfiévré et rapide, qu'est-ce que ça va être quand tu vas écouter Munch, Bernstein ou Rojdestvensky.

Xavier a écrit:

Cololi a écrit:

Messiaen : Concert à quatre (Chung)

Découverte. Presque mon Messiaen favori.

J'adore les deux premiers mouvements, assez nettement moins le reste. (qui a été terminé et orchestré par Yvonne Loriod d'ailleurs)

A mon sens, il y a quand même nettement mieux chez Messiaen!

Beh pour ma part Turangalila et le Quatuor sont clairement au dessus de tout. Mais après c'est ouvert. Toutes les autres que j'aime de lui sont de même niveau je trouve.
C'est du même niveau que Les 3 liturgies, Poèmes pour Mi, l'Ascension, le Banquet, la Nativité (Saint François ... bon c'est trop différent.
Mieux que Un Sourire (qui n'est pas mal pourtant).
Et bien mieux que Chronochromie, Couleur de la cité ...

SUr les mouvements : oui le 3 est plus faible que les autres. Mais le 4° est très bien.

Corvus Corax a écrit:

Cololi a écrit:

Messiaen : Concert à quatre (Chung).

Découverte. Presque mon Messiaen favori.

C'est grâce à mon lien vidéo (le 2ème mouvement, Vocalise, est en fait une transcription pour hautbois et orchestre de la Vocalise-étude de 1935) que tu as découvert cela ?

C'est vrai que c'est pas mal du tout, mais comme le dit Xavier, il y a nettement mieux.

Oui ça m'y a fait pensé.
cf réponse plus haut ^^

Atterberg : Ouverture op.4
Elgar : Coronation March
Bowen : Symphonie n°1
Liszt : La Bataille des Huns, Les Idéaux
Liszt : Sonate en Si
Howells : King's Herald
Carbonelli : Sonate X
Roussel : Trio pour flûte, alto et violoncelle op.40
Strauss : Arabella

Brahms, Symphonie n°1, Munch
Brahms, Symphonie n°4, Giulini (Concertgebouw live)

Beethoven, Symphonies 1 et 3. Scherchen. J'adore !

Cololi a écrit:

Xavier a écrit:

Cololi a écrit:

Messiaen : Concert à quatre (Chung)

Découverte. Presque mon Messiaen favori.

J'adore les deux premiers mouvements, assez nettement moins le reste. (qui a été terminé et orchestré par Yvonne Loriod d'ailleurs)

A mon sens, il y a quand même nettement mieux chez Messiaen!

Beh pour ma part Turangalila et le Quatuor sont clairement au dessus de tout. Mais après c'est ouvert. Toutes les autres que j'aime de lui sont de même niveau je trouve.
C'est du même niveau que Les 3 liturgies, Poèmes pour Mi, l'Ascension, le Banquet, la Nativité (Saint François ... bon c'est trop différent.
Mieux que Un Sourire (qui n'est pas mal pourtant).
Et bien mieux que Chronochromie, Couleur de la cité ...

SUr les mouvements : oui le 3 est plus faible que les autres. Mais le 4° est très bien.

Corvus Corax a écrit:

Cololi a écrit:

Messiaen : Concert à quatre (Chung).

Découverte. Presque mon Messiaen favori.

C'est grâce à mon lien vidéo (le 2ème mouvement, Vocalise, est en fait une transcription pour hautbois et orchestre de la Vocalise-étude de 1935) que tu as découvert cela ?

C'est vrai que c'est pas mal du tout, mais comme le dit Xavier, il y a nettement mieux.

Oui ça m'y a fait pensé.
cf réponse plus haut ^^

En tout cas, c'est le Messiaen que je préfère le plus (lien vidéo^^)

Ferdinand Ries : Grand septuor op. 25
Ferdinand Ries : Crand Otetto op.128 Pas mal, je vais le réécouter rapidement.

WoO a écrit:

Atterberg : Ouverture op.4
Elgar : Coronation March
Bowen : Symphonie n°1
Liszt : La Bataille des Huns, Les Idéaux
Liszt : Sonate en Si
Howells : King's Herald
Carbonelli : Sonate X
Roussel : Trio pour flûte, alto et violoncelle op.40
Strauss : Arabella

Et ?

Pour Arabella, je suis particulièrement curieux de ton avis, même si je doute qu'il soit tendre.

C'est en cours... première impression : ça piaille beaucoup...

Cramer : Piano concerto n°7 op.56 Très bavard et assez plat
Cramer : Piano concerto n°8 op.70 C'est d'un élan plus romantique, plus inspiré, ça ressemble un peu à John Field.

WoO a écrit:

C'est en cours... première impression : ça piaille beaucoup...

Fallait pas prendre la version avec Inge Borkh et Josef Greindl, voilà tout.

C'est Solti et Della Casa

WoO a écrit:

C'est Solti et Della Casa

Oui, je m'en doutais. Je badinais, la distribution dont je parle n'a bien sûr jamais existé.

Si seulement ça avait pu être le cas pour Hoffmanstahl...

WoO a écrit:

Si seulement ça avait pu être le cas pour Hoffmanstahl...

Voilà, je me doutais bien que tu raconterais des délires. J'ai hâte de lire ça.

Cololi a écrit:

Messiaen : Concert à quatre (Chung)

Découverte. Presque mon Messiaen favori.

J'adore cette oeuvre, alors que souvent Messiaen m'ennuie.

---------

Bernstein, Chichester Psalms - Schwarz / Liverpool

Ligeti, Quatuor n° 1 - Q. Arditti

Liszt, Etudes d'exécution transcendante - Arrau

DavidLeMarrec a écrit:

WoO a écrit:

Si seulement ça avait pu être le cas pour Hoffmanstahl...

Voilà, je me doutais bien que tu raconterais des délires. J'ai hâte de lire ça.

A part Elektra - chef d'oeuvre absolu - je n'ai aimé aucun de ses livrets...

Le pire pour moi étant Die Frau ohne Schatten : 4h de stupidités assenées avec le plus grand sérieux. J'ai cru que j'allais me pendre avant la fin.
En même temps, quand on voit son humour... (cf. scène de l'auberge dans Der Rosenkavalier )

Kurtág: Játékok (Csalog)

Strauss (R): Don Quixote / Herbert Von Karajan: Berlin Philharmonic Orchestra

-> Bach : Sonates pour violon et clavecin / Mullova - Onyx Classics

Roslavets, Symphonie de Chambre, Volkov


Bartók, Quatuor n°3, Fine Arts

Interprétation géniale.

Ben Johnston: String Quartet No.6 (1980)
Pas mal

/watch?v=9ujeXlFP7p0

Mariefran a écrit:

Un disque qui déchire sa race pour l'éternité Beethoven, la Printemps et la 7°. Adolf Busch et Rudolf Serkin en 1932 et 1933.

Nan mais comment tu te mets à parler ?

calbo a écrit:

Mariefran a écrit:

Un disque qui déchire sa race pour l'éternité Beethoven, la Printemps et la 7°. Adolf Busch et Rudolf Serkin en 1932 et 1933.

Nan mais comment tu te mets à parle ?

Mariefran a plus que des circonstances atténuantes vu son métier
Et puis écoute la 9° de Bruckner, tu vas voir que ça déchire sa race

Cololi a écrit:

calbo a écrit:

Mariefran a écrit:

Un disque qui déchire sa race pour l'éternité Beethoven, la Printemps et la 7°. Adolf Busch et Rudolf Serkin en 1932 et 1933.

Nan mais comment tu te mets à parle ?

Mariefran a plus que des circonstances atténuantes vu son métier
Et puis écoute la 9° de Bruckner, tu vas voir que ça déchire sa race

Y faut pas pousser quand même, même si j'aurais préféré 40 mn de Bruckner aux 40 mn de couinements et de cris que nous a infligé Keller hier

calbo a écrit:

Mariefran a écrit:

Un disque qui déchire sa race pour l'éternité Beethoven, la Printemps et la 7°. Adolf Busch et Rudolf Serkin en 1932 et 1933.

Nan mais comment tu te mets à parle ?

La forme est en effet assez surprenante, mais Mariefran a tout à fait raison sur le fond : ce qu'Adolf Busch et Rudolf Serkin font dans ces deux sonates est un miracle. Dans le mouvement lent de la Printemps, ça défie l'imagination et la description. (En plus, sur le CD EMI "Références" avec ces deux sonates de Beethoven, on trouve un enregistrement de la Partita à la Chaconne de Bach qui m'est particulièrement cher, par Adolf Busch.)