L'île déserte...améliorée

1) Schubert
2) Mozart
3) Bach
4) Vivaldi
5) Telemann

le 1) par amour et les 4 autres parce qu'il me reste encore plein de choses à découvrir chez eux (et qu'ils ont composé beaucoup de choses !)

Ça couvre même pas 150 ans, le reste ne te manquerait pas, à force ?

TragicSymph a écrit:

Kiwi a écrit:

Horatio a écrit:

Rach-phaël06 a écrit:

D'où mon intérêt pour guimix qui soulève toujours des questions très intéressantes

Mouais, c'est pas encore tout à fait ça... T'as bien potassé tes cours avec Kiwi, dis-moi ?

Manifestement pas assez. Ça vaut un petit 2/20, et encore, juste pour pour la forme ...

Je vous raconte pas comme il sera content de lire ça quand il se connectera...

Alors là ça sent la private joke, mais de qui se moque-t-on au juste? Je veux dire, ai-je des raisons de m'inquiéter?^^

jerome a écrit:

Ça couvre même pas 150 ans, le reste ne te manquerait pas, à force ?

D'accord avec jerome, même s'il est vrai qu'avec Mozart, Schubert et Bach pour prendre dans l'ordre chronologico-alphabétique tu as 3000 œuvres, et que ce sont des compositeurs qui ont touchés à beaucoup de genres différents, mais si on regarde le tout, c'est vrai que ça fait que 150 de couvert. Enfin je dis ça mais je crois que moi c'est la même chose, et en plus que du russe! Donc en fait j'ai rien dit

le reste ça serait à moi de l'inventer
Non mais je pense que je dis ça aussi parce que justement j'écoute surtout le reste en ce moment et que du coup j'aurais trop peur de partir en n'ayant pas réécouté ces 5 là.

Ouais parce que ça a quand même à peu près rien à voir avec ta liste d'oeuvres préférées, si je m'en souviens bien.

TragicSymph a écrit:

Kiwi a écrit:

Horatio a écrit:

Rach-phaël06 a écrit:

D'où mon intérêt pour guimix qui soulève toujours des questions très intéressantes

Mouais, c'est pas encore tout à fait ça... T'as bien potassé tes cours avec Kiwi, dis-moi ?

Manifestement pas assez. Ça vaut un petit 2/20, et encore, juste pour pour la forme ...

Je vous raconte pas comme il sera content de lire ça quand il se connectera...

(Non mais sans déconné c'est pas un peu fini !!)
__________________________________________________________________________________________

guimix a écrit:

Spoiler:

Je vois que tu as bien saisis la problématique de l'île déserte. Nougaro peut venir s'il composait ses musiques et pour Dukas je fermerai les yeux quand je te contrôlerai à l'entrée de l'île, mais ne le dit surtout pas aux autres^^

Les textes de Nougaro sont de la musique en soit, bien sûr qu'il peut venir !!! (et Merci pour Dukas, je te promets que je le dirais à personne )

arnaud bellemontagne a écrit:

De mon côté rien de suprenant:
1-Schoenberg
2-Wagner
3-Mahler
4-Berg
5-Stravinski

Maintenant je dirais plutôt:
1-Schoenberg
2-Beethoven
3-Wagner
4-Mahler
5-Brahms

Tous ces compositeurs développent une esthétique héroïque et épique très affirmée (avec Bruckner au pied de la 5ème marche) qui m'enthousiasme intensément, je dois dire.

Que du germanique donc?
Pas de français ni de russes/pays de l'est?

Effectivement, j'adore Ravel, Debussy, Dutilleux, Stravinski, Bartók...mais comme je l'ai dit, ce qui m'enthousiasme avant tout dans la musique c'est la dimension épique et je dois dire que dans ce domaine les germaniques font pas semblant

Cololi a écrit:

Bach
Haydn
Schubert
Wagner
Strauss

Moi aussi je change mon fusil d'épaule (la précédente était trop liée au nombre d'opus).

Wagner
Debussy
Haendel
Mozart
Messiaen

Ou est Bruckner?

Attends je le cherche ...

Ah beh il n'y est pas (disons que viennent ensuite Strauss, Bruckner, Ravel ...)

Cololi a écrit:

Cololi a écrit:

Bach
Haydn
Schubert
Wagner
Strauss

Moi aussi je change mon fusil d'épaule (la précédente était trop liée au nombre d'opus).

LULLY

Haendel
Mozart
Messiaen

C'est très bien Col, tu t'assumes enfin

Cololi a écrit:

Attends je le cherche ...

Ah beh il n'y est pas  (disons que viennent ensuite Strauss, Bruckner, Ravel ...)

Mozart tu l'écoutes tant que ça ?

arnaud bellemontagne a écrit:

Cololi a écrit:

Attends je le cherche ...

Ah beh il n'y est pas  (disons que viennent ensuite Strauss, Bruckner, Ravel ...)

Mozart tu l'écoutes tant que ça ?  

Mozart ? Oui. C'est pour moi un indispensable. Surtout pour ses opéras, je le reconnais, même si pas seulement (c'est ce qui fait que Haydn ne peut pas lutter ... car en matière symphonique ou de chambre ... Haydn n'a pas grand chose à envier à Mozart - en musique sacrée, il y a du sublime des deux côtés aussi).
Il m'est d'autant plus indispensable, que non seulement je l'écoute, mais le chante tous les jours (au moins sous la douche et chantonnant ou sifflotant dans le rue ... ou pour des exams/spectacles).

Merci pour la précision. Je vois qu'il t'es encore plus vital que la dimension mystique de Bruckner, ce qui n'est pas peu dire.

Xavier a écrit:

Que du germanique donc?
Pas de français ni de russes/pays de l'est?

Toi ça ne change pas? toujours Debussy/Scriabine/Wagner/Ravel/Strauss?

Nono ou l'art de ne pas répondre

Ah non ... Nono c'est le gendre d'Arnaud

arnaud bellemontagne a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

De mon côté rien de suprenant:
1-Schoenberg
2-Wagner
3-Mahler
4-Berg
5-Stravinski

Maintenant je dirais plutôt:
1-Schoenberg
2-Beethoven
3-Wagner
4-Mahler
5-Brahms

Tous ces compositeurs développent une esthétique héroïque et épique très affirmée (avec Bruckner au pied de la 5ème marche) qui m'enthousiasme intensément, je dois dire.

C'est amusant, je mettrais aussi Brahms et Mahler dans le top 5 (peut-être pas Schoenberg, même si pas très loin), mais à cause de mon goût pour une certaine forme d'intériorité!

Cololi a écrit:

Ah non ... Nono c'est le gendre d'Arnaud

T'as rien compris, Nono c'est le robot de Télémaque

Cololi a écrit:

Cololi a écrit:

Bach
Haydn
Schubert
Wagner
Strauss

Moi aussi je change mon fusil d'épaule (la précédente était trop liée au nombre d'opus).

Wagner
Debussy
Haendel
Mozart
Messiaen

5 ans plus tard, je serai dans la même logique que toi, à regarder plus la qualité et la durée de vie de chaque œuvre plutôt que la diversité et le nombre d’œuvres.
Et plutôt que Prokofiev, Stravinski, Schnittke, Chostakovitch et Scriabine, aujourd'hui j'emmènerais les œuvres de Prokofiev, Scriabine, Messiaen, Bach et pour le dernier, j'hésite, soit Beethoven que j'ai encore à découvrir réellement, soit Debussy.
Prokofiev, Scriabine, Messiaen, Bach, Beethoven ou
Prokofiev, Scriabine, Messiaen, Bach, Debussy... difficile !
Ou alors Prokofiev, Messiaen, Bach, Beethoven et Debussy...
et bien voilà, je n'arrive pas à me décider, je ne parviens plus à me plier à mon propre exercice !

arnaud bellemontagne a écrit:

Xavier a écrit:

Que du germanique donc?
Pas de français ni de russes/pays de l'est?

Toi ça ne change pas? toujours Debussy/Scriabine/Wagner/Ravel/Strauss?

Effectivement! (mais Strauss toujours en balance avec Bartok et Szymanowski...)

Je découvre régulièrement de nouvelles choses qui m'enthousiasment, mais mes 5-10 compositeurs préférés sont les mêmes depuis au moins 10 ans.

Tiens, sympa la question, moi je n'en vois que deux... Sibelius et Ravel... Peut-être même uniquement Sibelius, pour le côté "hors du monde"...

Bach
Brahms
Debussy
????
Ligeti

Pas d'énormes changements en terme de noms (4 sur 5 restent communs par rapport à 2011) mais celui que je vire, Stravinsky, a opéré une telle chute dans mon estime depuis, que j'en suis me demander ce qui m'avait pris de l'inclure à l'époque. Il reste de lui une poignée d’œuvres que j'aime, même si je les écoute de moins en moins souvent, mais ce n'est pas assez pour me farcir les 85% de trucs qui me gonflent.

Il fallait donc un nouveau compositeur dans ma liste, quelqu'un dont le catalogue me plaît de façon plus uniforme. En y réfléchissant, ça s'est joué entre Beethoven, Chopin, Tchaïkovsky et Prokofiev.

Pour le premier, je suis devenu un inconditionnel de ses sonates pour piano. Plus loin, il y a les concertos pour piano, un tiers des symphonies (5-7) et 2-3 sonates pour violoncelle. Tout le reste me parle beaucoup moins et c'est donc à regret (les sonates pour piano, quand même )  mais logiquement que je dois l'écarter.

Chopin a aussi de fameux arguments. Sa musique, que je connaissais très mal il y a 5 ans encore, m'a maintenant complètement happé, au point qu'il serait vraiment difficile de m'en passer. Mais 95% de piano seul, même magnifique, ça risque quand même de me lasser. Il doit partir aussi, à nouveau à regret.

Reste Tchaïkovsky et Prokofiev ce qui tombe bien finalement puisqu'un russe remplacera un autre et qu'il me faut, à bien y réfléchir, un représentant de ce pays. Tchaïkovsky, ce sont des concertos, symphonies et ballets qui me fascinent depuis l'enfance, Prokofiev, idem, depuis à peine moins longtemps.

Bon allez, ce sera:

Bach
Brahms
Debussy
Prokofiev
Ligeti

Une grande variété de genres et d'esthétiques, des catalogues vastes et des langages qui me touchent tous profondément. Avec ceux-là, je tiendrai pas mal d'années.

Debussy
Sibelius
Bartók
Mozart (bon certaines oeuvres de jeunesse serviraient peut-être à caler les meubles , mais je l'aime tant et j'ai tant d'oeuvres à prendre)
Et Janáček mais il s'agit d'emporter l'oeuvre complète, et j'ai toujours du mal avec certains de ses opéras. Mais bon j'en emporterais certains et tout son corpus hors-lyrique sans hésiter.

Comme ça, au jugé :

Peter Maxwell Davies
Mauricio Kagel
R. Murray Schafer
Hans Werner Henze
Et Charles Koechlin pour s'endormir paisiblement.

Avec ça, étant donné que ces gens-là ont écrit une palanquée d'oeuvres, dans des styles allant du post-sérialisme à la néo-tonalité et qui réinterprétent l'histoire de la musique entière, je peux tenir plusieurs années sur l'île.