Playlist (46)

Lyatoshinsky, symphonie 3 - Gnedash
Effectivement, ça passe beaucoup mieux que Kuchar ! Dans ces conditions, je la préfère peut-être à la seconde

Dutilleux : Tout un monde lointain ( sur Deezer )

Strauss (R): Vier Letzte Lieder / Nina Stemme; Antonio Pappano: Orchestra Of The Royal Opera House Covent Garden.
C'est joliment interprété et chanté. Mais franchement, voyons, on est à mille lieux de l'ambiance de Gundula Janowitz avec Karajan et son Berlin Philharmonic Orchestra.
La version Pappano ne m'émeut vraiment en rien. Loin de moi le plaisir de jouer au mélomane avertis. C'est juste qu'en entendant cette version, ça ne provoque rien en moi.

Je zappe, je remet la version Karajan et la magie opère, ca devient céleste comme par magie. Incroyable !!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Je regrette mon achat au plus haut point.

atomlegend a écrit:

Strauss (R): Vier Letzte Lieder / Nina Stemme; Antonio Pappano: Orchestra Of The Royal Opera House Covent Garden.
C'est joliment interprété et chanté. Mais franchement, voyons, on est à mille lieux de l'ambiance de Gundula Janowitz avec Karajan et son Berlin Philharmonic Orchestra.
La version Pappano ne m'émeut vraiment en rien. Loin de moi le plaisir de jouer au mélomane avertis. C'est juste qu'en entendant cette version, ça ne provoque rien en moi.

Je zappe, je remet la version Karajan et la magie opère, ca devient céleste comme par magie. Incroyable !!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Je regrette mon achat au plus haut point.

Quelle idée aussi, alors qu'il existe tant de versions magnifiques !

Sinon, pourquoi tu donnes le nom d'un orchestre allemand en anglais ?

discobole a écrit:

Sinon, pourquoi tu donnes le nom d'un orchestre allemand en anglais ?

Je fais un copier coller des tags.

Messiaen - O Sacrum Convivium (1937)
Très beau.

Mozart - Messe en Do mineur (Et incarnatus) - Damrau


Févin - Requiem
Jusqu'à plus soif

Messiaen - 3 Mélodies
Joli

Messiaen - Harawi
Première écoute

http://www.musicme.com/#/Olivier-Messiaen/albums/Messiaen-Harawi-3-Melodies-0028948017621.html

Cencic / Jaroussky : Duetti (Les Arts Florissants, William Christie)
Giovanni Bononcini (1670-1747) : Pietoso nume arcier
Francesco Mancini (1672-1737) : Quanto mai saria più bello
Francesco Bartolomeo Conti (1681/2-1732) : Quando veggo un’usignolo
Giovanni Bononcini : Chi d’amor tra le catene
Nicola Porpora (1686-1768) : Ecco che il primo albore
Benedetto Marcello (1686-1739) : Chiaro e limpido fonte - Tirsi e Fileno
Alessandro Scarlatti (1660-1725) : Amore e Virtù

C'est rudement chouette!

Popov, symphonie 1 - Titov
Génial ! J'adore et j'en suis de plus en plus imprégné

Abnegor a écrit:

Lyatoshinsky, symphonie 3 - Gnedash
Effectivement, ça passe beaucoup mieux que Kuchar ! Dans ces conditions, je la préfère peut-être à la seconde

Meyerbeer : Les Huguenots, Acte I pour le moment... à voir pour la suite! (Minkowski, La Monnaie 2011 : Eric Cutler, Marlis Petersen, Jérôme Varnier, Mireille Delunsch, Julia Lezhneva,...)

Vivement le mois de Mars!

Ophanin a écrit:

Messiaen - Harawi
Première écoute

http://www.musicme.com/#/Olivier-Messiaen/albums/Messiaen-Harawi-3-Melodies-0028948017621.html

C'est 'achement bien.

Polyeucte a écrit:

Meyerbeer : Les Huguenots, Acte I pour le moment... à voir pour la suite! (Minkowski, La Monnaie 2011 : Eric Cutler, Marlis Petersen, Jérôme Varnier, Mireille Delunsch, Julia Lezhneva,...)

Vivement le mois de Mars!

Qu'est-ce qu'il y a au mois de Mars ?

On arrêtera enfin d'en parler ?

Ophanin a écrit:

Ophanin a écrit:

Messiaen - Harawi
Première écoute

http://www.musicme.com/#/Olivier-Messiaen/albums/Messiaen-Harawi-3-Melodies-0028948017621.html

C'est 'achement bien.

J'ai vachement de mal

Ecoute plutôt O Sacrum Convivium et les 3 mélodies, car Harawi c'est déjà clairement plus hard.

WoO a écrit:

Qu'est-ce qu'il y a au mois de Mars ?

On arrêtera enfin d'en parler ?

Le tout est d'en parler avec modération!
(mes pauvres... si jamais un DVD est réalisé... vous allez en entendre parler pendant des mois! )

WoO a écrit:

Qu'est-ce qu'il y a au mois de Mars ?

On arrêtera enfin d'en parler ?

AAAAAAAAAAAAAmmeeenn

atomlegend a écrit:

Messiaen - Harawi
J'ai vachement de mal

Cololi a écrit:

Ecoute plutôt O Sacrum Convivium et les 3 mélodies, car Harawi c'est déjà clairement plus hard.

Le conseil de ColoLULLY me semble pertinent Sinon, passe plutôt à autre chose chez Messiean, les huit préludes pour piano, par exemple.

Brahms : Quintette avec piano, Emerson


Parfois un peut convenu et trop sage. Par contre, quelle technique ! - bon, je dis ça et au même moment y'a un passage un peu douteux dans le II ...

Ophanin a écrit:

Messiaen - Harawi
Première écoute

http://www.musicme.com/#/Olivier-Messiaen/albums/Messiaen-Harawi-3-Melodies-0028948017621.html

Je te conseille d'écouter plutôt Yakar ou Dorow, cette version-là est moyenne à mon sens.

Cololi a écrit:

Ecoute plutôt O Sacrum Convivium et les 3 mélodies, car Harawi c'est déjà clairement plus hard.

C'est quand même le Messiaen le plus coloré, et en grande partie tonal!

atomlegend a écrit:

J'ai vachement de mal

normal, est-ce qu'on a le temps de (ré-) écouter de la mauvaise musique?

Cololi a écrit:

Ecoute plutôt O Sacrum Convivium et les 3 mélodies, car Harawi c'est déjà clairement plus hard.

Plus hard, plus hard ... faut arrêter. Déjà je ne crois pas que ce soit là chose de la production de Messiaen particulièrement déroutant pour oreilles mal-habitué ; et puis cette façon de déclasser en quelque sorte les choses arbitrairement jugé "hard" (par rapport à quoi ?) me semble un échappatoire un peu facile.
Et puis j'aurais personnellement plutôt tendance à conseiller des choses destabilisantes en premiére approche d'un compositeur ; ça permet de faire table rase des attaches éventuelles et de se pencher sérieusement sur l’œuvre en elle-même.

Étonnant comme des oreilles non-mélomanes parviennent souvent à trouver un début de quelques choses dans des musiques que beaucoup de chevronnés d'ici jugent directement "hard" ou "abscons" (je ne m'exclue pas du phénomène). C'est un constat souvent vérifié et vraiment intriguant.

Pour le moment je n'ai accroché qu'aux oiseaux
Je les écoute comme de jolies piécettes abstraites un peu comme les variations de Webern ou le piano de Schönberg

Les oeuvres pour orchestre, malheureusement, les très rares fois où je m'y suis aventuré, j'ai toujours fini par décrocher avant la fin... Trop statique ou trop froid, du modernisme sans humanité... Il faudrait réessayer bien sûr, mais ça ne figure pas sur ma liste des priorités...
Quant aux oeuvres pour orgue il faudrait vraiment me payer pour que je les écoute

Ellington : Black, Brown and Beige Suite (Peress)

Siegmund a écrit:

Cololi a écrit:

Ecoute plutôt O Sacrum Convivium et les 3 mélodies, car Harawi c'est déjà clairement plus hard.

Plus hard, plus hard ... faut arrêter. Déjà je ne crois pas que ce soit là chose de la production de Messiaen particulièrement déroutant pour oreilles mal-habitué ; et puis cette façon de déclasser en quelque sorte les choses arbitrairement jugé "hard" (par rapport à quoi ?) me semble un échappatoire un peu facile.
Et puis j'aurais personnellement plutôt tendance à conseiller des choses destabilisantes en premiére approche d'un compositeur ; ça permet de faire table rase des attaches éventuelles et de se pencher sérieusement sur l’œuvre en elle-même.

Étonnant comme des oreilles non-mélomanes parviennent souvent à trouver un début de quelques choses dans des musiques que beaucoup de chevronnés d'ici jugent directement "hard" ou "abscons" (je ne m'exclue pas du phénomène). C'est un constat souvent vérifié et vraiment intriguant.

C'est surtout que tu me fais dire ce que je ne dis pas.

Je veux juste pas dégouter Atom de Messiaen

Vaughan-Williams : An Oxford Elegy

Cololi a écrit:

C'est surtout que tu me fais dire ce que je ne dis pas.

Je veux juste pas dégouter Atom de Messiaen

Je ne répondais pas directement à ton propos, mais sur le fait plus général de déconseiller choses "hard". Et après, j'ai dérivé le long de mon fil .

Schubert : Winterreise (DFD / Demus)

Guillaume a écrit:

Polyeucte a écrit:

WoO a écrit:

Qu'est-ce qu'il y a au mois de Mars ?

On arrêtera enfin d'en parler ?

Le tout est d'en parler avec modération!
(mes pauvres... si jamais un DVD est réalisé... vous allez en entendre parler pendant des mois! )

Excellent !

______________
Beethoven : Sonate "Waldstein", Kempff
Prokofiev : Sonate pour violoncelle, Rostropovitch/Richter

Scarlatti, Sonates - Horowitz, Guilels, Ciccolini

Vierne : Symphonie pour orgue n°1 (Roth)

Brahms, Symphonies n°1 & n°2, Munch

Mighty Charlie

LULLY : Persée, Niquet

Carlo Gesualdo - Sesto libro di madrigali (XVII. Moro, lasso, al mio duolo)
On peut dire que c'est génial.

/watch?v=6dVPu71D8VI&feature=feedrec_grec_index

Prokofiev : 1e symphonie, Rozhdestvensky

Beethoven : Missa Solemnis - Sanctus, Agnus Dei - Levine
Popov : Septuor - Titov
Avec un verre de rouge.

Ophanin a écrit:

Carlo Gesualdo - Sesto libro di madrigali (XVII. Moro, lasso, al mio duolo)
On peut dire que c'est génial.

/watch?v=6dVPu71D8VI&feature=feedrec_grec_index

Oui.

Le célèbre Mercè grido piangendo est aussi assez fou, il y a une succession de résolutions bizarre au milieu du madrigal (ça commence vers 1'35 ici : watch?v=ygLknOfKZQg).

alexandre. a écrit:

Brahms, Symphonies n°1 & n°2, Munch

Mighty Charlie

C'est aussi bien que ses Mendelssohn et sa 1re de Schumann ?

Hippolyte a écrit:

alexandre. a écrit:

Brahms, Symphonies n°1 & n°2, Munch

Mighty Charlie

C'est aussi bien que ses Mendelssohn et sa 1re de Schumann ?

Peut-être pas autant que les Mendelssohn (surtout la 3ème, exceptionnelle), mais si tu aimes les couleurs de Boston et ce style puissant, avec des tempi relativement fluctuants, ça devrait te plaire. Pour ce qui est de la 1ère c'est parmi ce qu'il y a de plus fou en version de studio (c'est bien sûr impossible de retrouver les ambiances de Furt ou Böhm). C'est vraiment un style enthousiasmant, l'orchestre sonne très large, mais reste relativement rugueux et la petite harmonie se détache bien (superbe flûte).
Dans le récent coffret Sony (qui est absolument à connaître), il y a aussi une excellente 2ème de Schubert, un peu dans le même esprit que les 5èmes de Bernstein, avec un orchestre supposément trop gros, mais ça fonctionne extrêmement bien.

Xenakis, diverses oeuvres des années 50/60. C'est bien mais faut etre d'humeur.

Je vais mettre "the house of the sleeping beauties" de Kris Defoort.

Verdi : Don Carlo, DVD (James Levine, MET 1983 : Nicolaï Ghiaurov, Mirella Freni, Grace Bumbry, Placido Domingo, Louis Quilico, Ferruccio Furlanetto)

Mise en scène du MET un rien poussiéreuse, mais partition vraiment presque complète en italien, et puis direction et distribution au top ou presque (disons que même si la voix n'est pas idéale pour certains, ils se donnent tellement qu'on y croit totalement! )

Piano Quintet No.1 et 2
Quatuor Via Nova / Jean Hubeau

Ça me captive de + en +

Kodaly: Suite d'Hary Janos/Dorati



Danses de Marosszék/Dorati

Mahler, Symphonie n° 7 - Ozawa / Boston

Oeuvres pour soprano et orgue de Widor, Gounod, Franck, Guilmant et Chausson. Excellent disque!

Kodaly: Variations sur un thème populaire hongrois/Dorati



Soir d'été/Dorati

Haendel : Messiah - CD2 (Pinnock / Auger / von Otter / Chance / Crook / Tomlinson)

Tiens, moi aussi j'écoute le grand Howard Crook :

LULLY : Phaeton
Minkowski (Crook, Gens, Yakar, Smith)
prologue, actes I et II

alexandre. a écrit:

Ophanin a écrit:

Carlo Gesualdo - Sesto libro di madrigali (XVII. Moro, lasso, al mio duolo)
On peut dire que c'est génial.

/watch?v=6dVPu71D8VI&feature=feedrec_grec_index

Oui.

Le célèbre Mercè grido piangendo est aussi assez fou, il y a une succession de résolutions bizarre au milieu du madrigal (ça commence vers 1'35 ici : watch?v=ygLknOfKZQg).

En effet

Charles Ives - Piano pieces - Herbert Henck

Mozart : Requiem (Bernstein)