La replique en image

Picrotal a écrit:

discobole a écrit:

Ben quoi ? On ne peut pas tout connaitre...

Virginia Wolf Wolf par exemple, ou encore Harrison ?

promis, j'arrête à minuit, sans ça Xavier va finir par me virer

cela se passe à l'époque où le film a été réalisé ?

hahafantomus a écrit:

cela se passe à l'époque où le film a été réalisé ?

Oui.

Alifie a écrit:

Virginia Wolf Wolf ?

Moi j'aurais dit Georges Bernanonos... !

Vous avez oublié friedrich Niche…

(je sors…)

Et Philip Rothweiler !

C'est le Festival de Caniche ?

Quand Toutou le monde voudra bien Setter, Retriever son calme et gam-Berger, pour éviter que je me Braque...

Bon ça vous passionne pas, vous ne posez pas trop de questions, je donne la réponse ?

discobole a écrit:

Quand Toutou le monde voudra bien Setter, Retriever son calme et gam-Berger, pour éviter que je me Braque...

Le Professeur Diskobol a raison, revenons à nos Je plaide d'ailleurs coupable pour avoir perturbé le fil avec mes petits camarades ... et remarque que Xavier s'est montré grand seigneur sur ce coup-là (il est toujours de bonne politique de fayoter un peu, surtout quand on a vanné le chef).

discobole a écrit:

Bon ça vous passionne pas, vous ne posez pas trop de questions, je donne la réponse ?

Un autre indice peut-être, ou encore mieux une autre capture d'écran, si tu as ça sous la main ? Si je peux permettre (une dernière fois), où es-tu allé le dénicher celui-ci ?

Bon, ok, une nouvelle capture alors...

C'est Will Ferrel?

L'incroyable destin de Harold Crick ? Trouvé je crois la chemise d'Emma Thompson sur la 1ère photo, grâce aux indices de discobole et surtout grâce à Will Ferrell, identifié par Parsifal ... à qui je peux bien brûler la politesse vu l'avance qu'il a.

EDIT :

C'est ça


1. Parsifal : 15 points
2. Mariefran : 12 pts
3. Alifie : 11 points
4. Xavier : 4 points
5. Gkar, Adriaticoboy, Dave : 3 points
6. Picrotal, Mohirei, hahafantomus, discobole : 2 points
7. Cello, Elvira, Wredo, Frère Elustaphe, Ripley, Siegmund, Horatio, Kiwi, Jérôme, Resigned : 1point

J'en avais une (film de genre) pour faire jouer Picrotal, mais comme il n'est pas connecté :



A mon avis, ça n'est pas trop compliqué, le film a été largement diffusé, au moins à sa sortie, mais j'ai encore 2 captures en réserve si j'ai mal évalué la difficulté (je garde la plus parlante pour la fin).

Ca c'est un film sur la révolution non?
mais alors lequel, a priori j'aurais dit de dire Les mariés de l'an II, mais je connais bien ce film, et je n'ai pas souvenir de cette image

Parsifal a écrit:

Ca c'est un film sur la révolution non?

Voui !

Parsifal a écrit:

mais alors lequel, a priori j'aurais dit de dire Les mariés de l'an II, mais je connais bien ce film, et je n'ai pas souvenir de cette image

Je n'en dis pas plus pour l'instant.

Alifie a écrit:

J'en avais une (film de genre) pour faire jouer Picrotal, mais comme il n'est pas connecté

C'est gentil mais je regarde aussi autre chose que des films d'horreur de temps en temps !

Même si je reconnais volontiers être largué depuis douze pages...

Sinon l'image, ce n'est pas tiré du diptyque Les Années Lumière / Les Années Terribles ? ...

ça y ressemble effectivement, le gars ressemble au Danton de Brandauer

à tous les deux, les films en couleur sur la Révolution ne doivent pas être si nombreux, je vous laisse encore chercher.

@ Picrotal : je vois que tu ménages tes arrières au cas où.

Est-ce que c'est Danton de Wajda?

Formidable film, qui réussit à la fois à donner une représentation fidèle de la chute de Danton et des Indulgents et à évoquer de façon très claire la lutte Walesa-Jaruzelski de l'époque en Pologne : les robespierristes sont joués par des acteurs polonais, Wojciech Pszoniak en tête, et les dantonistes par des français (Patrice Chéreau entre autres, qui campe un Camille Desmoulins d'une couardise sans bornes).

Une anecdote piquante sur le film, mise en cause dans wikipédia, mais de notoriété publique :

Le film a été commandé à l'origine par la République Française, lors de la présidence socialiste de François Mitterrand, soucieuse de célébrer la Révolution Française. Le Président et ses ministres ne s'attendaient pas à ce que Wajda considère cette phase de la Révolution Française, la Terreur, comme foncièrement abjecte et sinistre. Lors de la projection privée faite avant la sortie du film, Jack Lang, alors ministre de la culture, et d'autres ministres sont sortis de la salle de projection avant la fin de la séance, furieux que l'on caricature ainsi une facette essentielle de l'Histoire.

1. Parsifal : 16 points
2. Mariefran : 12 pts
3. Alifie : 11 points
4. Xavier : 4 points
5. Gkar, Adriaticoboy, Dave : 3 points
6. Picrotal, Mohirei, hahafantomus, discobole : 2 points
7. Cello, Elvira, Wredo, Frère Elustaphe, Ripley, Siegmund, Horatio, Kiwi, Jérôme, Resigned : 1point

Alifie a écrit:

Le film a été commandé à l'origine par la République Française, lors de la présidence socialiste de François Mitterrand, soucieuse de célébrer la Révolution Française. Le Président et ses ministres ne s'attendaient pas à ce que Wajda considère cette phase de la Révolution Française, la Terreur, comme foncièrement abjecte et sinistre. Lors de la projection privée faite avant la sortie du film, Jack Lang, alors ministre de la culture, et d'autres ministres sont sortis de la salle de projection avant la fin de la séance, furieux que l'on caricature ainsi une facette essentielle de l'Histoire.

C'est tout de même assez bizarre comme histoire, dans la mesure où le deuxième volet de La Révolution Française (sorti en 1989, précisément pour le bicentenaire de la Révolution), les Années Terribles, réalisé par Richard Heffron, montre précisément et de manière très crue toutes les horreurs de la Terreur, les massacres, bref son caractère abjecte et sinistre. Je pense que l'anecdote mérite donc en effet d'être remise en cause, parce que ça manque un peu de cohérence...

Alifie a écrit:

Formidable film, qui réussit à la fois à donner une représentation fidèle de la chute de Danton et des Indulgents et à évoquer de façon très claire la lutte Walesa-Jaruzelski de l'époque en Pologne : les robespierristes sont joués par des acteurs polonais, Wojciech Pszoniak en tête, et les dantonistes par des français (Patrice Chéreau entre autres, qui campe un Camille Desmoulins d'une couardise sans bornes).

Une anecdote piquante sur le film, mise en cause dans wikipédia, mais de notoriété publique :

Le film a été commandé à l'origine par la République Française, lors de la présidence socialiste de François Mitterrand, soucieuse de célébrer la Révolution Française. Le Président et ses ministres ne s'attendaient pas à ce que Wajda considère cette phase de la Révolution Française, la Terreur, comme foncièrement abjecte et sinistre. Lors de la projection privée faite avant la sortie du film, Jack Lang, alors ministre de la culture, et d'autres ministres sont sortis de la salle de projection avant la fin de la séance, furieux que l'on caricature ainsi une facette essentielle de l'Histoire.

En effet très bon film, un de mes préférés sur cette époque qui aurait du me sauter aux yeux au premier coup

voila arrangez vous avec ça:

Picrotal a écrit:

C'est tout de même assez bizarre comme histoire, dans la mesure où le deuxième volet de La Révolution Française (sorti en 1989, précisément pour le bicentenaire de la Révolution), les Années Terribles, réalisé par Richard Heffron, montre précisément et de manière très crue toutes les horreurs de la Terreur, les massacres, bref son caractère abjecte et sinistre. Je pense que l'anecdote mérite donc en effet d'être remise en cause, parce que ça manque un peu de cohérence...

A l'époque de la sortie du film, on était encore, gouvernement de l'union de la gauche incluant des ministres communistes aidant, en pleine prédominance des thèses de Soboul et autres, s'arc-boutant sur l'historiographie traditionnelle magnifiant la Révolution (et la Terreur) et contredisant Furet et son courant, qui avaient remis en cause celle-ci. On en était heureusement plus tout à fait là au moment du bicentenaire (toutes précisions bienvenues s'il y a sur le forum des spécialistes un peu plus éclairés que moi, qui n'ai guère fréquenté que mon Michelet et quelques ouvrages sur le sujet).

Tiens je pensais Danton plus tardif que ça, en fait, je n'avais pas vu qu'il était sorti en 83. Toutefois, je ne dis pas que l'anecdote est fausse, mais en effet j'aimerais bien que l'auteur de la page Wiki cite ses sources, parce que ça me fait un peu bizarre tout de même. Après je ne connais pas les débats d'historiens sur le traitement de la Terreur...

L'image, ce ne serait pas Un drôle de paroissien ?

Nan

Picrotal a écrit:

Tiens je pensais Danton plus tardif que ça, en fait, je n'avais pas vu qu'il était sorti en 83. Toutefois, je ne dis pas que l'anecdote est fausse, mais en effet j'aimerais bien que l'auteur de la page Wiki cite ses sources, parce que ça me fait un peu bizarre tout de même. Après je ne connais pas les débats d'historiens sur le traitement de la Terreur...

Pour être très schématique, l'historiographie "officielle" de la République sur la Terreur la considérait comme une petite déviation inséparable de la Révolution et dûe aux turbulences de l'époque (l'agression des monarchies coalisées contre la République, qui a justifié la Terreur, à partir des massacres de septembre 1992 à Paris), voire comme un mal nécessaire du point de vue communiste, ceci dit sans aucune volonté de polémique politique. En 1983, on était, il me semble, encore largement dans cette lecture républicaine traditionnelle, contestée par l'historien François Furet dès la fin des années 60, mais remise en avant à l'époque de l'arrivée au pouvoir de la gauche, qui la portait comme un étendard, au même titre que la Commune avec l'hommage annuel au Mur des Fédérés.

Mais encore une fois, même si cette période de l'Histoire me passionne, je n'en suis pas un spécialiste, donc je veux bien être contredit.

Alifie a écrit:

(l'agression des monarchies coalisées contre la République, qui a justifié la Terreur, à partir des massacres de septembre 1992 à Paris)

C'est récent la révolution française dit moi

(désolé je n'ai pas pu résister )

Quand je dis que je ne suis pas un spécialiste !

A tout hasard, un Don Camillo pour le film ? ça ne mange pas de pain d'essayer

Nan, mais le film se passe effectivement en Italie (dans une région bien précise de l'Italie)

Divorce à l'italienne ?

nan

grmble, grmble, ça n'est tout de même pas Il Bidone ?

nan nan tu n'étais pas loin pourtant

à la dernière ou à l'avant-dernière ? Le Bel Antonio, de Bolognini ?

Nan

pour ta premiére question je te laisse deviner

Tu es encore plus intraitable que discobole !

Une dernière pour ce soir, au moins pour le plaisir de poster cette belle photo : 8 1/2 ? on ne sait jamais

Bon tu étais proche avec Divorce a l'italienne

On verra ça demain, si personne n'a trouvé d'ici là ... Xavier par exemple, qui joue les modestes mais était redoutable au début du fil (slurp, slurp !)

Pain, amour et fantaisie ?

Nan
c'est un film qui a beaucoup de point commun avec Divorce a l'italienne

Mariage à l'italienne ? Il me semble que le film est en couleurs

Huit et demi ?

mais vous le faites exprès ou quoi

En tout cas ça me concerne que ce trés grand cinéaste est décidément trop méconnu...

(bon là je vous ais quasiment donner la réponse)

Séduite et abandonnée, dont l'action se déroule aussi en Sicile ?

Oui c'est bien Séduite et Abandonnée, chef d’œuvre de la comédie, satire violente et acide de la société sicilienne, avec la bombasse ultime de l'espace Stéfania Sandrelli actrice fétiche du réalisateur qui jouait déjà dans Divorce a l'italienne. Et Saro Urzi qui joue le père de famille prêt a faire tout et n'importe quoi pour préserver l'honneur de son nom (y compris a organiser l'enlévement de sa fille par celui qui l'a déshonoré) et qui a obtenus un prix d'interprétation a canne mérités.
L'image que j'ais posté est pour qui a vu le film un des plans les plus mémorable, puisque le pére qui vient de découvrir que sa fille a été "déshonoré" cherche a savoir qui est responsable et passe en revu toutes les personnes qui pourrait être soupçoné dont le prêtre, qui apparait soudain a l'écran avec cette bonne tête de vieux dégueulasse