Le jeu des films à coucher dehors

Parsifal a écrit:

Les meilleurs films de Murnau sont largement supérieur a ceux de Fritz Lang (qui sont excellent également mais n'ont pas leur modernité, ni leur intensité et leur lyrisme) mais enfin bon

Je préfère aussi personnellement le cinéma absolu, révolutionnaire, panthéiste de Murnau (l'ancêtre de Malick) à celui plus carré (mais néanmoins essentiel à l'histoire du cinéma) de Lang. Notamment Nosferatu, Faust, Tabu.

Pour l'image, coquine :

Karaté kid : le dojo des 7 vierges ?

@parsifa : mais j'aime bien Ulmer (n'empêche ça reste quand même légèrement (voire très) bancal — malgré lui, je précise…).
Pour Murnau, je te réponds sur le fil ciné.

hahafantomus a écrit:

Karaté kid : le dojo des 7 vierges ?

@parsifa : mais j'aime bien Ulmer (n'empêche ça reste quand même légèrement (voire très) bancal — malgré lui, je précise…).

Bien sur mais ça dépend des films, et ça dépends aussi de la façon dont on les juge c'est sur que si tu veux un film hollywoodien narratif classique tu te met le doigt dans l’œil, Ulmer travaille plus sur un cinema évocatif, et poétique. Detour n'est certainement pas un film bancale, Le bandit non plus, et ces films ont eut qu'on le veuille ou non une grande importance dans l'évolution stylistique du cinema.
après je ne suis pas Jacques Lourcelle qui dit pas mal de bêtise dans son partisan et très surestimé dictionnaire pour lui Orson Welles est très certainement un cinéaste anecdotique (auxquel il ne comprend d'ailleurs pas grand chose puisque ça ne l'interesse pas beaucoup...) et Ulmer un génie absolu

C'est un Wakamatsu?

Non pas Wakamatsu. C'est pas japonais.

C'est chinois donc?

Les Aventures de Jack Burton dans les griffes du mandarin ?

(je connais cette image...)

Si c'est ça c'est un Carpenter que je n'ai pas vu

C'est chinois. Et pas récent. C'est surtout très beau.

Parsifal a écrit:

Si c'est ça c'est un Carpenter que je n'ai pas vu

C'est l'un de ses plus fendards, totalement à part dans sa filmographie !

Le film dont il est ici question n'est pas fendard du tout. A part cette image.

Parsifal a écrit:

hahafantomus a écrit:

Karaté kid : le dojo des 7 vierges ?

@parsifa : mais j'aime bien Ulmer (n'empêche ça reste quand même légèrement (voire très) bancal — malgré lui, je précise…).

Bien sur mais ça dépend des films, et ça dépends aussi de la façon dont on les juge c'est sur que si tu veux un film hollywoodien narratif classique tu te met le doigt dans l’œil, Ulmer travaille plus sur un cinema évocatif, et poétique. Detour n'est certainement pas un film bancale, Le bandit non plus, et ces films ont eut qu'on le veuille ou non une grande importance dans l'évolution stylistique du cinema.
après je ne suis pas Jacques Lourcelle qui dit pas mal de bêtise dans son partisan et très surestimé dictionnaire pour lui Orson Welles est très certainement un cinéaste anecdotique (auxquel il ne comprend d'ailleurs pas grand chose puisque ça ne l'interesse pas beaucoup...) et Ulmer un génie absolu

Quand je dis bancal (ou foireux), il faut surtout le prendre dans le sens série b alimentaire avec un producteur qui fait chier pour que le film corresponde à l'affiche (et même l'incroyable homme invisible c'est cool !)

hahafantomus a écrit:

Quand je dis bancal (ou foireux), il faut surtout le prendre dans le sens série b alimentaire avec un producteur qui fait chier pour que le film corresponde à l'affiche (et même l'incroyable homme invisible c'est cool !)

non mais on est d'accord que la majorité de sa filmographie est dans ce cas, mais il y a quelques films d'Ulmer qui transcende ces mauvaises conditions, je te répond sur Murnau mais je ne pense pas que ma réponse va te plaire, ne le prend pas mal, mais on est totalement opposé intellectuellement je vais essayé de rester sympa cependant

C'est un metteur en scène connu ? années 70 ? Ya du kung-fu ?

Metteur en scène connu pour les connaisseurs du cinéma chinois des années 70 Très doué pour créer de très belles images, et d'intenses histoires.
Pas kung fu.

Très sympa le titre du fil.

Sauf que çà se prête parfois pas aux très beaux films (souvent méconnus du grand public, à tort) ici mis en valeur.

"L'arche" de Tang Shu Shuen ?

Xavier a écrit:

tu ne serais pas un peu mauvais joueur ?

J'adore l'humour de Xavier

tu n'es pas la seule

Franchement le dernier film ... c'est celui qui est le moins à coucher dehors

D'ailleurs a propos de ce dernier film est-ce que c'est un Shaw Brother?

Oui un shaw brother.

Un Chang Cheh?

Intimate Confessions of a Chinese Courtesan de Chu Yuan ?

Bravo, c'est bien le magnifique érotico/vengeur Intimates confessions of a chinese courtesan. Avec deux femmes sublimes.

1. Alifie : 33 points
2. Parsifal : 30 points
3. Picrotal : 21 points
4. Mariefran : 18 points
5. Stadler : 15 points
6. Hahafantomus : 11 points.
7. Utnapištim, Gkar : 10 points
9. Xavier : 8 points
10. Sud : 7 points
11. Wredo : 6 points
12. Dave, Discobole, Ripley, Resigned : 4 points
13. Adriaticoboy, Kiwi, Mohirei : 3 points
14. Frère Elustaphe, Horatio, Kilban, Percy Bysshe : 2 points
15. Cello, Elvira, Siegmund, Jérôme, Glocktahr, Vino, Aroldo, Ophanin, Guillaume : 1 point

Un Pasolini?

Pas du tout !

Un Fellini?

Parsifal a écrit:

Un Fellini?

Ce n'est pas italien !

Xavier

Grâce à cet ajustement d'intitulé ô combien pertinent, nous voilà enfin libres de rivaliser dans l'ésotérique avec fantomus en postant sans scrupule l'intégrale João César Monteiro ou d'aussi impérissables chefs d'oeuvre méconnus que Les Nains aussi ont commencé petits de Werner Herzog et les meilleurs Jean-Daniel Pollet ou Joël Séria !

Alifie a écrit:

Jean-Daniel Pollet

Oh non pas lui
(je plaisante hein )

Après la controverse Murnau vs Lang, on s'attaque aux vrais auteurs ?

Alifie a écrit:

Après la controverse Murnau vs Lang, on s'attaque aux vrais auteurs ?

Nan sérieusement ce que j'ai vu de Pollet c'était pas mal, mais bon on va dire que je ne regarderais pas ça tout les jours non plus
(et Lang et Murnau sont de vrais auteurs!)

sinon Utnapištim est-ce que c'est français?

Parsifal a écrit:

Alifie a écrit:

Après la controverse Murnau vs Lang, on s'attaque aux vrais auteurs ?

Nan sérieusement ce que j'ai vu de Pollet c'était pas mal, mais bon on va dire que je ne regarderais pas ça tout les jours non plus
(et Lang et Murnau sont de vrais auteurs!)

sinon Utnapištim est-ce que c'est français?

Non plus !

Vous voulez une autre image ?

En ce qui me concerne ça ne serait pas de trop

Le fils de Bunuel ?

Parsifal a écrit:

Nan sérieusement ce que j'ai vu de Pollet c'était pas mal, mais bon on va dire que je ne regarderais pas ça tout les jours non plus

+1 pour te rassurer.

Citation :

(et Lang et Murnau sont de vrais auteurs!)

Taratata, Murnau c'est de la littérature filmée, encore pire que Rohmer ce fantomus, quel iconoclaste ... fort sympathique, ne t'échauffe pas Parsifal, rien a voir avec un certain ch... délivrant des oracles en rubrique générale, fantomus est un bon bougre.

fantomus, fainéant ! Tu pourrais au moins chercher le prénom !

Voyons, je l'ai le prénom… je veux juste éviter de vous filer trop d'indices…

hahafantomus a écrit:

Le fils de Bunuel ?

Mais non !

Leonor de Juan Luis Bunuel ?

edit : pourtant, il y avait des moutons dans ce film :

Hans Richter, dreams that money can buy ?

hahafantomus a écrit:

je veux juste éviter de vous filer trop d'indices…

Ca serait une première !

Walerian Borowczyk ... ou à défaut un autre cinéaste de l'Est ?

hahafantomus a écrit:

Hans Richter, dreams that money can buy ?

Non !

Alifie a écrit:

hahafantomus a écrit:

je veux juste éviter de vous filer trop d'indices…

Ca serait une première !

Walerian Borowczyk ... ou à défaut un autre cinéaste de l'Est ?

Voilà qui est mieux ! Je vous mets d'autres images de ce film.

Il faut chercher chez des types étiquetés surréalistes ou pas ?

Juste pour vous émoustiller ! Ce n'est pas un film érotique.



Une autre peut-être plus parlante :