Playlist (59)

Cecilia Bartoli : Mission (récital d'airs et de duo de Steffani)

Vraiment bien ce récital!

Stravinsky: Suite Italienne
Prokofiev: Sonate pour violoncelle et piano
Chostakovitch: Sonate pour violoncelle et piano

(Maïsky - Argerich)

alexandre. a écrit:

Je peux même t'en donner à la pèle des versions où la tension du I. est réellement présente :
- Wiener Symphoniker / Volkmar Andreae
- Wiener Philharmoniker / Carl Schuricht
- Tonhalle Zurich / Karl Böhm
- Wiener Philharmoniker / Pierre Boulez
- Sinfonieorchester des Hessischen Rundfunks / Eugen Jochum
- Philharmonisches Staatsorchester Hamburg / Eugen Jochum
- Rundfunk Sinfonie-Orchester Köln / Otto Klemperer
- Wiener Philharmoniker / Wilhelm Furtwängler
Et ça ce ne sont que d'excellentes versions. Franchement l'OP avec Blomstedt c'est une des pires que j'ai entendu, avec Haitink par exemple on s'ennuie, mais il n'y pas cette mollesse permanente.

Pour l'instant je n'ai trouvé que la version Jochu/Hamburg, cela me permettra de faire une autre approche avec cette symphonie ( j'avais écouté celle de Danreboim/Berliner avant).

Samgnardidovslavatovsky a écrit:

Pour l'instant je n'ai trouvé que la version Jochum/Hamburg, cela me permettra de faire une autre approche avec cette symphonie (j'avais écouté celle de Barenboim/Berliner avant).

Tu as Furtwängler/Wiener Philharmoniker (1944), Klemperer/Rundfunk Sinfonie-Orchester Köln (1957), Jochum/Philharmonisches Staatsorchester Hamburg (1949) et Andreae/Wiener Symphoniker (1953) (en plus de quelques autres) sur Musique ouverte. Chacun de ces quatre-là atomise Blomstedt et l'orchestre de Paris. (Je n'ai pas résisté, je viens juste de réécouter Furtwängler en 1944 et le I par Jochum en 1949.) Plusieurs des autres cités sont dans le tuyau.

EDIT : Oups, les liens pour la version de Klemperer sont morts (mais elle est dans le tuyau).

Je viens de prendre Furtwängler ( même si je n'ai pas le temps de l'écouter avant ce soir ), c'est drôlement bien musique ouverte quand même.

Oui, c'est formidable. Ce serait dommage de ne pas y récupérer aussi l'enregistrement de Volkmar Andreae.

beethoven : bagatelles
rudolf buchbinder. j'aime pas comment il joue, c'est maniéré (du rubato, du joli son, gna gna gna, où il faudrait être quasi brutal) mais j'adore ces petits morceaux quand même.

Samgnardidovslavatovsky a écrit:

c'est drôlement bien musique ouverte quand même.

C'est même dommage qu'il n'y ait pas la même chose pour le jazz. Mais les règles rendant un enregistrement libre de droits s'appliquent-elles de la même façon ?

néthou a écrit:

Samgnardidovslavatovsky a écrit:

c'est drôlement bien musique ouverte quand même.

C'est même dommage qu'il n'y ait pas la même chose pour le jazz. Mais les règles rendant un enregistrement libre de droits s'appliquent-elles de la même façon ?

Bah c'est pour tout support je pense ( légalement cela semble difficile de dissocier correctement le classique du reste, donc pour le jazz le même système doit exister, après p'tete pas le site c'est sûr...)

néthou a écrit:

Samgnardidovslavatovsky a écrit:

c'est drôlement bien musique ouverte quand même.

C'est même dommage qu'il n'y ait pas la même chose pour le jazz. Mais les règles rendant un enregistrement libre de droits s'appliquent-elles de la même façon ?

Il faut que ton jazzman soit mort avant 1940, et très probablement que le morceau soit originellement de lui, basé sur un air traditionnel ou que le compositeur soit mort également avant 40.

Après étant donné que le vieux jazz au USA avait tendance à être considéré plus comme une industrie que comme un art (et que les (premiers) jazzmen se sont fait probablement autant entubé que les vieux bluesmen) les enregistrements sont peut-être (du moins aux USA) tombé dans le domaine public faute d'éditeur et de labels perdus dans la nature).* Mais cela ne vaut pas forcément pour la france.

*beaucoup de films sont tombés dans le domaine public au usa pour ces raisons (une structure industrielle/commerciale, disparue, et donc non rachetée, propriétaire des copyrights de l'œuvre et les exploitant).

edit : fait un tour sur archive.org (mais tout n'est pas dans le domaine public en france, juste au USA)

Rimsky, Shéhérazade. Scherchen. J'adore ce truc

Bruckner: Symphonie no 8 Furtwängler/Wiener Philharmoniker

Cello a écrit:

Stravinsky: Suite Italienne
Prokofiev: Sonate pour violoncelle et piano
Chostakovitch: Sonate pour violoncelle et piano

(Maïsky - Argerich)

Oh OUI !!!!

_______________________________________________________________________________

Prokofiev

Concertos pour piano nos. 3-4-5 Opp. 26-53-55/Toradze-Gergiev

Sympas comme après-midi.

Tchaïkovsky : Manfred Symphonie. Je suis un peu mitigé sur cette oeuvre. L'orchestration me plaît vraiment beaucoup (dans le scherzo par exemple, l'utilisation des bois est superbe). Je trouve aussi que le thème principal (celui de Manfred) jalonne bien l'ensemble de l'oeuvre et la rend cohérente sur son ensemble. Je me suis un peu ennuyé sur le final qui me semble traîner en longuer sur la fin. J'ai pu voir qu'il y a certains chef qui virent carrément la coda (en tout cas, Pletnev la garde et cette section finale semble arriver un peu comme un cheveu sur la soupe, après tout ce déferlement d'énergie. Maintenant, une lecture du texte de Byron pourrait sans doute tout expliquer).

C'est marrant l'orgue dans Tchaïkovsky.

Y'en a pas normalement ?

Possible qu'il y en a un, mais vu que j'ai la version de Markevitch et que ça fait une éternité que je ne l'ai plus entendue... Tient, ça me donne une idée de Playlist.

Bartok:

Le Mandarin Merveilleux (Boulez I)

Le Mandarin Merveilleux (Abbado)

Le Mandarin Merveilleux (Chailly)


Passionnante confrontation!

Vinocuakosecomeakikinsky a écrit:

Possible qu'il y en a un, mais vu que j'ai la version de Markevitch et que ça fait une éternité que je ne l'ai plus entendue... Tient, ça me donne une idée de Playlist.

Quoi? Tu n'as pas Svetlanov??
Grand manque voyons

Polyeucte a écrit:

Vinocuakosecomeakikinsky a écrit:

Possible qu'il y en a un, mais vu que j'ai la version de Markevitch et que ça fait une éternité que je ne l'ai plus entendue... Tient, ça me donne une idée de Playlist.

Quoi? Tu n'as pas Svetlanov??
Grand manque voyons

C'est pour ça que je suis toujours déboussolé dans Tchaïkovsky, me manque le coffret Svetlanov de ses symphonies !!!!

Sauf que Manfred n'y est pas!

Polyeucte a écrit:

Sauf que Manfred n'y est pas!

Les Ordures !

Enfin chez Warner, disons qu'il faut acheter en trois parties...
- Un gros coffret avec toutes les symphonies numérotées
- Un CD seul avec Manfred
- Un double CD avec Roméo et Juliette, Francesca da Rimini, Capricio italien, Ouverture 1812


Par contre, pour Rimsky, c'est tout en un!

Polyeucte a écrit:

Enfin chez Warner, disons qu'il faut acheter en trois parties...
- Un gros coffret avec toutes les symphonies numérotées
- Un CD seul avec Manfred
- Un double CD avec Roméo et Juliette, Francesca da Rimini, Capricio italien, Ouverture 1812


Par contre, pour Rimsky, c'est tout en un!

Je l'ai déjà celui de Rimsky...

Merci pour tes précisions.

Bartók - Quatre pièces, Scènes de village, Le mandarin merveilleux - NYP / Boulez

J'entame l'intégrale Gielen:

Mahler:Symphonie n°1

Stravinsky, Petrushka. USSR state SO, Konstantin Ivanov
Scriabine, Prométhée. Valeri Kastelsky, Moscow Philarmonic Orchestra, Ivanov

Tchaïkovsky - Francesca da Rimini - Golovanov
Met au défi toute notion de bon goût. On se demande comment l'orchestre fait pour suivre.

Oui, il est marteau - je ne le connais pas là-dedans -, mais perso, j'adore, qu'est-ce que ça vit !

Tchaïkovsky : Cinquième Symphonie. Après la Manfred, l'écoute de cette superbe symphonie ne peut m'empêcher de faire le lien entre les deux oeuvres. On y trouve tout d'abord le thème d'introduction qui se répercute sur les quatre mouvements, puis une variante du thème principal du premier allegro qui clôt l'oeuvre dans la lumière. C'est marrant, mais la Première de Mahler (écrite la même année) utilise aussi le même genre de schéma, pour ce qui est de la cohésion thématique.

Mariefran a écrit:

Oui, il est marteau - je ne le connais pas là-dedans -, mais perso, j'adore, qu'est-ce que ça vit !

Je l'aime surtout en opéra, en particulier chez Rimsky et Moussorgski. C'est souvent un peu outré dans les choix, dans Tchaïkovsky je préfère nettement Mravinsky, Jurowski ou dans une moindre mesure Svetlanov. Mais au moins les choix sont assumés (c'est le moins que l'on puisse dire ), et l'on ne risque jamais de s'ennuyer (et ça lève aussi des questions sur l'évolution de la direction orchestrale).

Les yeux qui fascinent a écrit:

Il faut que ton jazzman soit mort avant 1940, et très probablement que le morceau soit originellement de lui, basé sur un air traditionnel ou que le compositeur soit mort également avant 40.

Pourquoi 1940 ? pour la règle des 70 ans qui étaient 50 jusqu'à il y a peu ?
C'est sur la notion d'interprète qu'il y a question; il y a bien sur MO des enregistrements tombés dans le domaine public alors-même que les interprètes ne sont décédés que bien plus tard. Mais si un jazzman joue un standard de Gershwin mort en 1937, ça donne quoi ? C'est bon si l'enregistrement n'excède pas 1942 ?

Je pense que ce sont exactement les mêmes règles que pour le classique… Pas besoin que les interprètes soient morts, seule la date d'enregistrement compte. Gershwin n'est pas libre de droits : 1937

Beethoven, Triple concerto. Oistrakh, Knushevitsky, Oborin. USSR SSO, Ivanov
Rachmaninov, Concerto 3. Oborin, USSR SSO, Ivanov

Bartók - Le Château de Barbe-Bleue - Nimsgern / Troyanos / BBC SO / Boulez

néthou a écrit:

Les yeux qui fascinent a écrit:

Il faut que ton jazzman soit mort avant 1940, et très probablement que le morceau soit originellement de lui, basé sur un air traditionnel ou que le compositeur soit mort également avant 40.

Pourquoi 1940 ? pour la règle des 70 ans qui étaient 50 jusqu'à il y a peu ?
C'est sur la notion d'interprète qu'il y a question; il y a bien sur MO des enregistrements tombés dans le domaine public alors-même que les interprètes ne sont décédés que bien plus tard. Mais si un jazzman joue un standard de Gershwin mort en 1937, ça donne quoi ? C'est bon si l'enregistrement n'excède pas 1942 ?

Je te réponds dans un sujet dédié (dans le sous forum en dessous) : ce sera moins bordélique

Wagner, un bout de l'acte II de Parsifal, Bayreuth 2012.
En exclusivité, un aperçu de la mise en scène :

Spoiler:

Pour me remettre :

Beethoven, Sonates 7, 17 et 23 par Barbizet.

Sibelius : 7e symphonie

Caraguly puis Bernstein/Vienne.

Bartok:Le Prince de Bois (Dorati)

Toujours aussi fabuleux.

Mariefran a écrit:

Scriabine, Prométhée. Valeri Kastelsky, Moscow Philarmonic Orchestra, Ivanov

C'est quoi ce machin encore?

alexandre. a écrit:

Bartók - Le Château de Barbe-Bleue - Nimsgern / Troyanos / BBC SO / Boulez

Beethoven - Sonate n°11 - Richter (Philips / Decca)
Lévitation dans le II.

Martinů - Concerto pour violon n°2 - Faust / Prague Philharmonia / Bělohlávek

Symphonie n°5; Vaughan Williams - Koussevitzky, Boston, 1947

La Forêt Enchantée; d'Indy - Beecham, BBC, live

Symphonie n°5; Sibelius - Kajanus
Monumental et indispensable.

Ben. a écrit:

Symphonie n°5; Sibelius - Kajanus
Monumental et indispensable.

A ce propos, Mark Obert-Thorn restaure les Sibelius de Kajanus pour Naxos, le premier volume vient de paraître (1ère, Tapiola, Pohjola).

alexandre. a écrit:

Ben. a écrit:

Symphonie n°5; Sibelius - Kajanus
Monumental et indispensable.

A ce propos, Mark Obert-Thorn restaure les Sibelius de Kajanus pour Naxos, le premier volume vient de paraître (1ère, Tapiola, Pohjola).

C'est un super ingé son en plus !

Naxos fait bosser Obert-Thorn, et Ward Marston pour le piano, difficile de faire mieux tout de même. Ça fera une bonne occasion de jeter une oreille sur ces interprétations.

alexandre. a écrit:

Naxos fait bosser Obert-Thorn, et Ward Marston pour le piano, difficile de faire mieux tout de même. Ça fera une bonne occasion de jeter une oreille sur ces interprétations.

Tu n'as jamais eu l'occasion de les écouter?

Si non, tu verras, Kajanus dans Sibelius, c'est énorme, minéral, naturel.

Je les connais, mais par youtube seulement.

alexandre. a écrit:

Je les connais, mais par youtube seulement.

Ah oui, le son remastérisé va te changer.

Je ne connaissais pas la 5è par Kajanus, dont je connais pourtant les autres enregistrements de Sibelius disponibles. J'étais persuadé de l'avoir écouté, mais je confondais avec une autre vieille cire.

Tchaïkovsky : Sixième Symphonie. Une oeuvre magistrale, ne serait-ce que pour les deux mouvements extrèmes qui sont d'un très grande force. Je suis un peu moins fan des deux mouvements centraux qui me semblent déséquilibrer l'ensemble de l'oeuvre. Mais alors, ce final qui s'éteint dans le plus grand désespoir et la plus grande résignation

Vinci, Artaserse, Acte I, Diego Fasolis, Concerto Köln, Coro della Radiotelevisione svizzera, Philippe Jaroussky, Max Emanuel Cencic, Daniel Behle, Franco Fagioli, Valer Barna-Sabadus, Yuriy Minenko

Deux disques de Fasolis avec Jaroussky même s'il n'est que guest dans "Mission", que le compositeur est différent, qu'ici il s'agit d'une intégrale en première mondiale mais les airs et duos de "Mission" sont aussi pour la plupart des premières mondiales, orchestre différent également. Très bel ensemble de contre-ténors même si Jaroussky est celui que j'apprécie le moins et très bon Daniel Behle que j'avais déjà apprécié dans Farnace de Vivaldi par le même Fasolis. Chef insufflant un rythme remarquable. J'en dirai plus quand j'aurai entendu les deux actes suivants évidemment. Je ne regrette pas mon achat alors que j'étais dubitatif à cause de la distribution composée de 5 contre-ténors représentant les 5 castrats de l'époque car pas de femmes sur scène à Rome à l'époque.