Playlist (73)

Korngold : Straussiana, Thème et Variations Op. 42, Contes de Strauss Op. 21 (orch. Kopriva)

Haydn - Ariane à Naxos - Janet Baker/John Constable
   

Kirchner: Sinfonie Totentanz/Albrecht

   

Etonnant ce passage de 3-4 minutes plein de citations de Götterdämmerung.

arnaud bellemontagne a écrit:

Rachmaninov:Concerto pour piano n°1 (Janis/Kondrachine)

Que c'est creux.  

arnaud bellemontagne a écrit:

Rachmaninov:Concerto pour piano n°2 (Janis/Dorati)

Limite agaçant ce pathos dégoulinant

Janis + Kondrachine ou Dorati "dégoulinant" ou "creux".....à part si tu détestes l'oeuvre je ne vois pas, on écoute pas les mêmes notes ou alors pas dans le même espace-temps


Dans Rachma c'est sur qu'il y a des tonnes d'interprétations creuses et dégoulinantes, mais celles-là...

Arnaud parle bel et bien de l'oeuvre.

Alors effectivement, il vaut peut-être mieux ne pas insister
(peut-être le 3 ?)

Kirchner: Requiem Missa di pace/Albrecht

   

Toujours énigmatique, mais assez passionnant, cette fois des citations de l'opus 6 de Webern.
On pense parfois au Penderecki 2è période.

fgero a écrit:

Alors effectivement, il vaut peut-être mieux ne pas insister
(peut-être le 3 ?)

Non, non plus jamais.  

J'ai passé un bon moment à écouter les Mamelles de Tirésias de Poulenc . 
J'aime sa verve comique et son sens aigu de la prosodie.

Poulenc:Sextuor pour piano, flûte, hautbois, clarinette, basson et cor.

Gentillet.

Schulhoff: Concerto pour piano et orchestre n°1 opus 11/Simon, Valek

   

Assez néo-classique.

Beethoven: Quatuor à cordes opus 18 n°6/Guarneri

   

arnaud bellemontagne a écrit:

Rachmaninov:Concerto pour piano n°1 (Janis/Kondrachine)

Que c'est creux.  

arnaud bellemontagne a écrit:

Rachmaninov:Concerto pour piano n°2 (Janis/Dorati)

Limite agaçant ce pathos dégoulinant

 

arnaud bellemontagne a écrit:

C'est sera pour une autre fois parce que la Rachma est son piano belcantiste j'en ai un peu ma claque.  

Schoenberg:Concerto pour violon (Hahn/Salonen)

En guise d'antidote.  

           

Aulis Sallinen

___Shadows Op.52, pour orchestre - version Ari Rasilainen.     
J'ai encore plus apprécié cette oeuvre dans cette version que dans celle de Okko Kumo.

___Symphonie n°8 "Automnal Fragments" Op.81 par Ari Rasilainen.     
J'adore la physionomie de cette merveilleuse symphonie proche de la nature et pleine de poésie. J'aime notamment l'usage des percussions et des bois.

___Concerto pour violon et orchestre Op.18    
Beau concerto dont le violon fut pour moi un merveilleux guide émotionnel.

___The Palace Rhapsody Op.72, pour instruments à vent, percussion, harpe et piano.    
De la fantaisie, de la fougue, de la joie, de la légèreté, une musique décomplexée qui lorgne du côté du jazz. J'adhère!

C'est très bien Aulis Sallinen!...et il ne faut pas oublier ses opéras! 

Khrennikov : Symphonie No. 1 en si bémol mineur Op. 4

Rubato a écrit:

C'est très bien Aulis Sallinen!...et il ne faut pas oublier ses opéras! 

Ben oui, je sais, mais je ne les ai pas encore, puis il faut que j'économise pour me procurer le dvd de Parsifal de Wagner.   Comme je l'ai déjà dit, en musique, plus on découvre plus il y a à découvrir.  

Schulhoff: Concerto pour piano et petit orchestre (n°2)/Simon, Valek

    

Szymanowski: Slopiewnie opus 46b/Komsi, Oramo

    

Vino-Lobosvsky a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Rachmaninov:Concerto pour piano n°1 (Janis/Kondrachine)

Que c'est creux.  

arnaud bellemontagne a écrit:

Rachmaninov:Concerto pour piano n°2 (Janis/Dorati)

Limite agaçant ce pathos dégoulinant

 

arnaud bellemontagne a écrit:

C'est sera pour une autre fois parce que la Rachma est son piano belcantiste j'en ai un peu ma claque.  

Schoenberg:Concerto pour violon (Hahn/Salonen)

En guise d'antidote.  

           

Ben quoi?  

Decaux: Clairs de lune/Chiu

    

Maderna
Concerto pour piano

Xavier a écrit:

Decaux: Clairs de lune/Chiu

    

qu’est-ce que tu penses de cette interprétation ?  

Il joue les petites notes assez différemment des autres versions dans la 1ère pièce, ça donne quelque chose d'un peu différent.
C'est une interprétation très sobre dans l'ensemble, mais réussie à mon sens.

Wyschnegradsky: Acte chorégraphique opus 27

    

Vraiment bizarre ce truc.  
L'association des voix, du piano et des percussions fait parfois penser aux Noces de Stravinsky.

Obouhow: 4 poèmes de Balmont/Hannigan, De Leeuw

    

Xenakis, Herma (Y. Takahashi)

George Frideric Handel (1685-1759) :
 
Il Pastor Fido -Overture
 
= John Kitchen, enharmonic organ du musée St Cecilia's Hall d'Edimbourg
 
(Priory, septembre 1999)
 

Xenakis, Concret PH
Varèse, Poème électronique

Ligeti, Poème symphonique

Jan Pieterszoon Sweelinck (1562-1621) :
 
Ballo del Granduca
 
= Peter Backhouse, orgue Willis de la St Stephen's Church d'Edimbourg
 
(Priory, septembre 1999)
 

Ligeti, Trois pièces pour deux pianos (Aimard / Kataeva)

Korngold:La Ville Morte (Leinsdorf)

La prise de son de ce disque j'en reviens pas.  

Et ne parlons même pas de l'oeuvre...       

arnaud bellemontagne a écrit:

Korngold:La Ville Morte (Leinsdorf)

La prise de son de ce disque j'en reviens pas.  

Et ne parlons même pas de l'oeuvre...       

+ 1  

Ah, je ne suis pas seul à être un frappadingue de cet opéra à la beauté plastique affolante.  

arnaud bellemontagne a écrit:

Ah, je ne suis pas seul à être un frappadingue de cet opéra à la beauté plastique affolante.  

Ah non tu n'es pas le seul, ça a été love at first sight dès la première fois que je l'ai écouté. A tel point que je n'ai jamais entendu de mauvaises versions ( il n'y en a pas des masses non plus, faut dire)  

Il y a quand même deux DVD sortis récemment que pas grand monde ne semble avoir vus. (Inbal et Hollreiser)

Je viens de commander le Hollreiser avec James King en Paul.  

Et Inbal je me méfie (assez échaudé par ses Gurrelieder grisâtres comme un dimanche après-midi pluvieux)

Concernant la discographie, la version de Leinsdorf me laisse tellement pantois (au point même que c'est peut être le plus beau disque d'opéra que je possède d'un point de vue sonore) qu'en acquérir une autre ne m'a jamais effleuré l'esprit.

Tu ne connais même pas le DVD avec Denoke??

Inbal ça fait un moment que je l'ai sous la main, je le regarderai un de ces quatre...
Mais tu as tort, c'est un grand chef!

Celui avec Torsten Kerl, là ?
Je l'ai regardé jusqu'à plus soif tu t'en doutes!  

Inbal?
La seule chose que je connais de lui c'est son infecte version des Gurrelieder.
C'est tombé sur mon oeuvre préférée.Pas de bol.  
Mais il est surement meilleur ailleurs...enfin j'espère pour lui.  

arnaud bellemontagne a écrit:

Celui avec Torsten Kerl, là ?
Je l'ai regardé jusqu'à plus soif tu t'en doutes!  

Ah, j'avais cru que tu disais que tu n'avais voulu aucune autre version que Leinsdorf.
Oui, jusqu'à peu c'était le seul DVD. (et excellent heureusement)

arnaud bellemontagne a écrit:

Inbal?
La seule chose que je connais de lui c'est son infecte version des Gurrelieder.
C'est tombé sur mon oeuvre préférée.Pas de bol.  
Mais il est surement meilleur ailleurs...enfin j'espère pour lui.  

Il est desservi par les chanteurs mais sinon c'est une bonne version, tu es difficile sur cette oeuvre.  
Sinon oui, c'est un grand chef, dans Berlioz, Mahler, Ravel, Stravinsky, Scriabine, Webern...

Xavier a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Inbal?
La seule chose que je connais de lui c'est son infecte version des Gurrelieder.
C'est tombé sur mon oeuvre préférée.Pas de bol.  
Mais il est surement meilleur ailleurs...enfin j'espère pour lui.  

Il est desservi par les chanteurs mais sinon c'est une bonne version, tu es difficile sur cette oeuvre.  

Son orchestre n'a pas de couleurs, ce qui est à mon sens rédhibitoire dans cette oeuvre.

Je crois que tu as dû écouter la mauvaise réédition Brilliant, l'original Denon est remarquable d'un point de vue sonore, la différence est énorme.

Bon à savoir... Comment Brilliant a pu ainsi dénaturer le son ?? Moi qui croyais naïvement qu'on ne pouvait qu'améliorer une bande, et non la rempironner....

Mahler: symphonie no 4 - Haitink et le Concertgebouw, avec l'exquise Elly Ameling en IV.       Il me semble qu'Haitink a saisi très exactement la dimension (dans les différentes acceptions du mot) de cette oeuvre. Un bijou.

Ici c'est la 'symphonie de chambre' de Mahler. Très différente de ce qu'on entend habituellement. Quels vents, quels cors !   

André a écrit:

Bon à savoir... Comment Brilliant a pu ainsi dénaturer le son ?? Moi qui croyais naïvement qu'on ne pouvait qu'améliorer une bande, et non la rempironner....

Eh bien je ne sais pas comment ils font...
Denon c'est ce qui se fait de mieux en matière de prise de son, pour la clarté, la dynamique... eh bien là chez Brilliant c'est étouffé et avec du souffle.

Stravinsky: Le Rossignol/Ono-Lepage

    

... et autres fables (Renard, Berceuses du chat...)

    

http://www.arte.tv/guide/fr/044189-000/le-rossignol-et-autres-fables (disponible 7 jours)

Schütz, Musikalische Exequien et quelques motets funèbres

Vox Luminis
Lionel Meunier, direction

Ricercar, 2010

Igor Stravinsky - Le Sacre du Printemps - ONF-Maazel (TCE 12/12/1979)

     

André a écrit:

Bon à savoir... Comment Brilliant a pu ainsi dénaturer le son ?? Moi qui croyais naïvement qu'on ne pouvait qu'améliorer une bande, et non la rempironner....

Bien sûr que si... tu modifies le son, il n'y a aucune garantie sur le résultat esthétique. La plupart du temps, d'ailleurs, à moins d'être un bon professionnel, on fait du mal. Demande aux amateurs de vieilles cires (ou même de disques d'âge moyen, simplement « remasterisés ») : un filtrage censé épurer les parasites détruit souvent beaucoup du grain originel... on peut même supprimer des fréquences entières (supposément dérangeantes).

Les plus esthètes te diront même, tel Adriaticoboy, que le repiquage Andante du Pelléas de Desormière, pourtant extrêmement frituré, retrouve un éclat particulier dans sa version non-filtrée.

Ce qui est étrange, c'est que Brilliant ait trouvé nécessaire de retoucher à ce qui sont, avec Mercury, les plus belles prises de son de l'histoire du disque... Ca coûte de l'argent, c'est risqué... et le résultat est mauvais.

Xavier a écrit:

Stravinsky: Le Rossignol/Ono-Lepage

    

... et autres fables (Renard, Berceuses du chat...)

    

http://www.arte.tv/guide/fr/044189-000/le-rossignol-et-autres-fables (disponible 7 jours)

Il me semble que c'est le seul opéra que je trouve meilleur dans sa version pour suite orchestrale (l'œuvre de Stravinski que j'aime le plus après l'Oiseau, je crois ). Il est fort bon, mais le drame n'est pas le plus important ici, il y a jubilation de la musique très particulière.

Igor Stravinsky - Symphonie de psaumes pour chœur et orchestre - ONF-Sergiu Celibidache (TCE 23/12/1973)

   

Bach JS - Cantate BWV 137 - Alan Bergius/Paul Esswood/Kurt Equiluz/Albert HartingerTölzer Knabenchor/Concentus Musicus Wien-Nikolaus Harnoncourt