Le jeu des plus beaux films à coucher dehors

ou bien :



That's the question...

Mai quoi qu'il en soit, Montand qui fait du Montand !!

Chris3 a écrit:

Sinon, pour l'autre, je réitère ma question : encore une série B fantastique des années 50 ?

"Rendez-vous avec la peur" de Jacques Tourneur est un chef-d'œuvre du genre que je me garderai bien de qualifier de série B.
S’agissant du Grand escogriffe, il était question, en fait, comme le faisait observer Alfie, du Diable par la queue.
Pour en revenir au cinéma de minuit, le film qui désormais nous préoccupe est effectivement à classer au rayon fantastique,
mais pas en section 50 et pas spécialement en série B.
Passons progressivement de l’ombre à la lumière avec l’image ci-dessous.

Mark Janza a écrit:

"Rendez-vous avec la peur" de Jacques Tourneur est un chef-d'œuvre du genre que je me garderai bien de qualifier de série B.

Mais pourquoi systématiquement assimilés série B a film nul ou de seconde zone?!

Les films de Tourneur sont bel et bien des série B, série B a la base pour les studios c'est un film a petit budget et avec des ambitions plus modeste que les productions prestigieuse, nombre de film devenus des classiques aujourd'hui sont des série B et les films de Jacques Tourneur en font clairement partie, par ailleurs série B est souvent employés dans un sens très large comme synonyme de "cinéma de genre" le film de Tourneur rentre quand même bien dans cette catégorie. Enfin ça n'a rien de particuliérement choquant de qualifier Rendez vous avec la peur de série B, le film répondant plutôt bien aux critéres de la série B (et la mauvaise qualité n'en fait pas forcément partie)

@Mark janza : Dracula de Tod Browning ?

@Mark et Parsi : C'est bien parce que c'était une série B que les producteurs l'ont massacré (en insérant, entre autres, une marionnette du monstre…).

Sinon Rendez-vous avec la peur est le chef-d'œuvre de Tourneur avec Stars in my crown.

Je ne le connais pas Stars in my crown, après renseignement ça donne en effet trés envie

Parsifal a écrit:

Mais pourquoi systématiquement assimilés série B a film nul ou de seconde zone?!

Simplement parce que je donne au terme série B le sens péjoratif en usage aujourd’hui.
Cela me permet de ne pas confondre un film comme RVALP avec L’étrange créature du lac noir, par exemple,
qui lui aussi est un film de série B, plus involontairement comique que véritablement épouvantable.

Les yeux qui fascinent a écrit:

@Mark janza : Dracula de Tod Browning ?

Non, ce n’est pas un film du grand Tod, mais je pense que tu vas trouver.

Parsifal a écrit:

Je ne le connais pas Stars in my crown, après renseignement ça donne en effet trés envie

C'est, de loin, mon western préféré !

Du Roger Corman ?

Mark Janza a écrit:

Parsifal a écrit:

Mais pourquoi systématiquement assimilés série B a film nul ou de seconde zone?!

Simplement parce que je donne au terme série B le sens péjoratif en usage aujourd’hui.

Oui enfin série B reste quand même surtout utiliser pour désigner des films de genre situé a la marge des production prestigieuse...
Les films de Tourneur sont des série B, et c'est d'ailleurs peut être en grande partie parce qu'ils sont des série B (avec tout ce que celà pouvait impliquer de contrainte notamment au niveau du budget) que Tourneur a pu développer l'esthétique particulière qui est la sienne! donc vive la série B!

Mark Janza a écrit:

Cela me permet de ne pas confondre un film comme RVALP avec L’étrange créature du lac noir, par exemple,
qui lui aussi est un film de série B, plus involontairement comique que véritablement épouvantable.

l'étrange créature du lac noir est loin d'être un mauvais film, si il n'a effectivement rien d'épouvantable je ne le trouve pas si involontairement comique que ça (bien moins que le Dracula de Tod Browning par exemple dont la réputation flatteuse tient surtout a Bela Lugosi et au prestige acquis par son metteur en scéne avec ses autres films mais le film n'en reste pas moins bien statique), la mise en scène de Jack Arnold sans être exceptionnelle est tout a fait honorable et elle possède même une poésie qui n'a pas du qu'au kitsch mais aussi a un vrai sens de l’atmosphère.
Bien évidement le film est très loin d'être un chef d'oeuvre mais enfin  son statut de (petit, faut pas exagérer) classique n'est pas totalement usurpé et ce n'est pas ce film qui me feras assimilés les série B a des mauvais films.

Il m’arrive parfois de céder à une certaine forme de sectarisme, cher Parsi, j’en conviens.  
J’espère que tu me pardonneras.  

 Pas Corman, Chris.

Image suivante et ...  

Frankenstein Junior?

J’allais éteindre, tu as de la chance.
Alors comme ça ! malgré le flou, tu as reconnu Teri Garr ?  
À vous la main, Monseigneur.

Et cette fois ... 

J'ai hésité mais je suis fan de ce film et de Aïgor!

Fastoche...

Ce bureau mythique ne peut appartenir qu'à une seule personne !

Je peux même t'envoyer la réponse par message privé   

Chris3 a écrit:

Ce bureau mythique ne peut appartenir qu'à une seule personne !

Mélomaniac ? 

Mark Janza a écrit:

Chris3 a écrit:

Ce bureau mythique ne peut appartenir qu'à une seule personne !

Mélomaniac ? 

Avec un quignon de pain rassis grignoté   
Je ne crois pas, non !
C'eût-été un vol-au-vent langoustine à la dieppoise un peu chipoté d'un cueiller en argent dans une fine porcelaine...
ou un millefeuille fraise chantilly (ceux que mon boulanger/pâtissier ne daigne monter amoureusement que le dimanche sont à lécher l'emballage)
... Là j'aurais eu un doute.

Bon alors !
Tu nous la dis, Chris3, la réponse   ?
(même en MP si tu as de ces pudeurs...)

the ghost and Mrs Muir ?

L'allusion au MP n'est point une pudeur de rosière effarouchée, mais un indice pour trouver qui joue le rôle principal !

Alors ?

Chris3 a écrit:

L'allusion au MP n'est point une pudeur de rosière effarouchée, mais un indice pour trouver qui joue le rôle principal !

Alors ?

La rosière, c'est Marlowe, pas Spade  

Et alors, c'est Peter !

C'est astordre.

Avec ça, ceux qui n'ont pas trouvé sont de vrais c...   

Ce n'est pas  the ghost and mrs Muir c'est effectivement un film de détective

Le titre du film a quasiment été donné un peu plus haut... Ainsi que la réponse à cette photo !!  

quasiment donné n'est pas donner   

C'est exact... Je laisse les autres trouver   

J’ai une histoire d’oiseau, en attendant, si ça vous intéresse ?

Un petit oisillon, blotti au fond de son nid, regarde
anxieusement au-dessus de lui, dans l'infini du ciel.
Haut, très haut dans l'azur, une grande ombre noire tournoie lentement.
_Tapon! Tapon! Tapon! pépie craintivement le petit oisillon.
Amorçant alors sa descente, en une succession de grands cercles
concentriques, la grande ombre se dirige majestueusement vers le nid.
_Tapon! Tapon! Tapon! Tapon! pépie le petit oisillon terrorisé.
Dans un remous velouté, la grande ombre se pose sur le bord du nid,
dominant de toute sa hauteur le frêle petit oisillon.
L'œil sévère, le ton réprobateur, la grande ombre dit alors :
_Héron, petit! pas tapon! …

La connaissant, je l'ai relue pour le plaisir.

Mister Moto ?

(Et comme je n'ai pas le temps d'attendre de savoir si j'ai raison ou tort aujourd'hui, demain et plus encore, je cède ma place si la réponse est bonne et vous prie de bien vouloir m'autoriser à intervenir inopinément à mon retour dans le même cas.

Non pas du tout, le nom du personnage principal a été donné plus haut dans les réponses avant

Bon, fini la récré : c'est le faucon maltais d'huston.

C'est ça !

Et comme je le disais il y a deux jours, mieux vaut être un faucon qu'un vrai   

C'est a yeux j’espère qu'il va mettre un film bien a coucher dehors comme il en a le secret et vous faire regretter de ne pas avoir donner la réponse plus tôt au lieu de vous amuser   

C'est ce que je comptais faire !   

amusez-vous bien !   

Film soviétique des années 30 ? (genre : La vie de Stakhanov      )

Les Lip - L'imagination au pouvoir (2007) ?

J'ai une meilleure copie de ton dessin animé, Yeux.

Chris3 a écrit:

Film soviétique des années 30 ? (genre : La vie de Stakhanov      )

Non.

Mark Janza a écrit:

Les Lip - L'imagination au pouvoir (2007) ?

Non. Il ne faut pas prêter attention aux titres des images…  N'est-ce pas Alifie ?  

Alifie a écrit:

J'ai une meilleure copie de ton dessin animé, Yeux.

Non, ce n'est pas la version Lego des Temps modernes   

Cet oeil, est-ce celui du Chien andalou ?

Non, pas du tout.  

Bon, Europe de l'Est ?

Non   

Europe centrale ?

Oui.

Hongrois ?

Non.

Tchèque ?