Le Jeu des Compositeurs - LE RETOURRRRRR

Mahler adorait ça aussi, au point de faire pipi sous lui à un âge de raison.
Rassure-moi : Ce n'est pas encore ton cas ?

Ca n'a pas dû m'arriver depuis un bon demi-siècle... mais il ne faut préjuger de rien pour l'avenir (la prostate va parfaitement bien, merci).

Bon je revois mon vote.
Puccini +1
Adams +3
Mompou -1 allez, je suis trop bon...

Par contre, il y en d'autres qui, bien qu'encore assez jeunes, radotent déjà un peu.

Je ne vois pas du tout de quoi tu parles !  
Oh ça va hein , à force copier-coller on démultiplie les risques d'incidents.

tod a écrit:

Bon je revois mon vote.
Puccini +1
Adams +3
Mompou -1 allez, je suis trop bon...

On ne peut ni re-voter, ni éditer son vote comme tu viens de le faire...

tod, si tu veux une copie (privée, donc licite, il ne saurait en aller autrement) pour commencer à t'initier à la discipline, n'hésite pas...

Spoiler:

Je vois qu'HéraElvira a des Argos partout !

Je n'ai qu'à m'incliner !
Libre à vous de retrouver mon précédant vote, puisque vous êtes si assidus à ce fil !   

Varèse + 3 ;

Dufay + 1.

LULLY +2
Gounod -2

Pärt +3
Koechlin +1

Scriabine -4

-3 Glass
-1 RVW

Bon je revote où bien ?

-4 RVW

m'enfin, tod, c'est le quart d'heure stratégique, comme pour les enchères e-bay.

Et bien justement !
Qu'est-ce qui a été compulsé de mon vote précédant ?
Allez je suis honnête :
Et de mémoire, je crois bien avoir écrit :
Lutoslawski +1
Adams +2
Mompou +1

RVW : -4

tod a écrit:

Et bien justement !
Qu'est-ce qui a été compulsé de mon vote précédant ?
Allez je suis honnête :
Et de mémoire, je crois bien avoir écrit :
Lutoslawski +1
Adams +2
Mompou +1.

A minuit passé, c'est un vote pour le 13 janvier que tu viens de faire.

Et ne l'édite pas encore une fois!

Bon, trop tard, en moins de temps qu'il ne faut pour le dire, il a édité...   

Je pense qu'Elvira ne pourra pas toujours comptabiliser tes votes si tu n'arrêtes pas de voter plusieurs fois, éditer tes votes, etc...

tod a écrit:

Et bien justement !
Qu'est-ce qui a été compulsé de mon vote précédant ?

N'embrouille pas Elvira, qui vient de réussir un coup de maître pour virer Glass en même temps que Pärt.

Xavier a écrit:

tod a écrit:

Et bien justement !
Qu'est-ce qui a été compulsé de mon vote précédant ?
Allez je suis honnête :
Et de mémoire, je crois bien avoir écrit :
Lutoslawski +1
Adams +2
Mompou +1.

A minuit passé, c'est un vote pour le 13 janvier que tu viens de faire.

Et ne l'édite pas encore une fois!

Oh quelle hyène, quel vilain petit-duc sur mon épaule !!!!!
Et quel vote sera pris en compte pour 12 janvier Môssieur-je-sais-tout ?

Alifie a écrit:

un coup de maître

pas du tout.  il fallait ajouter 3 points à Pärt et non en enlever 3 à Glass. 

tod a écrit:

Oh quelle hyène, quel vilain petit-duc sur mon épaule !!!!!
Et quel vote sera pris en compte pour le 12 janvier Môssieur-je-sais-tout ?

Je ne sais pas, peut-être aucun... mais Elvira n'a rien mis sur l'édition des votes, alors je ne sais pas...
Ce qui est sûr c'est que tu ne lui simplifies pas la tâche.   

Xavier a écrit:

tod a écrit:

Oh quelle hyène, quel vilain petit-duc sur mon épaule !!!!!
Et quel vote sera pris en compte pour le 12 janvier Môssieur-je-sais-tout ?

Je ne sais pas, peut-être aucun... mais Elvira n'a rien mis sur l'édition des votes, alors je ne sais pas...
Ce qui est sûr c'est que tu ne lui simplifies pas la tâche.   

J'ai oublié de remettre plutôt...


Donc, pour le coup, ça passe, mais normalement, l'édition de votes n'est effectivement pas autorisé.

lucien a écrit:

Alifie a écrit:

un coup de maître

pas du tout.  il fallait ajouter 3 points à Pärt et non en enlever 3 à Glass. 

mais non (trop sournois), ainsi Elvira se fait un allié potentiel de Xavier, qui ne porte pas, c'est assez notoire, Glass dans son coeur.

Alifie a écrit:

lucien a écrit:

Alifie a écrit:

un coup de maître

pas du tout.  il fallait ajouter 3 points à Pärt et non en enlever 3 à Glass. 

mais non (trop sournois), ainsi Elvira se fait un allié potentiel de Xavier, qui ne porte pas, c'est assez notoire, Glass dans son coeur.

Ca revient au même, dans les deux cas les deux sont éliminés... Lucien sous-entendait sans doute qu'il pouvait y avoir un 3è éliminé avec des scores plus élevés, non?

Décompte des points :

Lully : 20 +2 +2 -1 +2 +2 = 27
Vaughan Williams : 28 -1 +4 +4 +2 +2 -2 +2 +2 -4 +1 +4 -4 +4 -4 = 38
Gounod : 24 -2 = 22
Mahler : 20 +4 = 24
Lutoslawski 23 +2 +2 +1 = 28
Pärt 14 -1 +3 -1 = 15
Takemitsu 17 +3 -1 +2 = 21
Gesualdo : 22 -2 +2 = 22
Rameau : 23 +1 -1 +1 +1 = 25
Webern : 23 +1 = 24
Dukas : 23 +1 +1 = 25
Glass : 21 -3 -3 = 15
Koechlin 22 +1 +1 +2 = 26
Schulhoff 24 + 4 +2 = 30
Scriabine : 22 +1 -2 -4 = 17
Honegger : 21 +4 +2 = 27
Varèse 23 +3 +1 -4 +1 +3 = 27
Dufay : 21 +1 +1 +1 +1 = 25
Puccini : 21 +1 +1 = 23
Adams : 20 +3 +2 = 25
Scelsi : 20 +2 +1 +1 = 24
Mompou : 21 +2 +1 = 24
Franck : 20 +1 +3 = 24
Palestine : 23 +1 = 24
Florentz : 22 +2 +1 +2 +1 =28
Caplet : 22 +2 = 24

38 Vaughan Williams  <=   

30 Schulhoff

28 Charpentier
28 Florentz
28 Lutoslawski

27 Honegger
27 Lully
27 Massenet
27 Varèse


26 Koechlin

25 Adams
25 Dufay
25 Dukas
25 Rameau
25 Telemann

24 Boulanger (Lili)
24 Caplet
24 Chabrier
24 Chausson
24 Franck
24 Mahler
24 Mompou
24 Palestine
24 Scelsi
24 Schulhoff
24 Webern


22 Josquin
22 Gesualdo
22 Gounod
22 Poulenc
22 Roslavets
22 Schreker
22 Scriabine
22 Zemlinsky

21 Falla
21 Janacek
21 Glazunov
21 Takemitsu


20 Bizet
20 Cage
20 Enesco
20 Janequin
20 Kodaly
20 Langgaard
20 Mascagni
20 Palestrina
20 Schmitt


Eliminés :

15 Glass
15 Pärt


Bon, j'espère ne pas m'être trompée... Ce n'est pas comme si c'était d'une simplicité extrême...   (vivement qu'on en vire davantage !)

Mon vote du lundi :
 
Vaughan Williams : + 4

Rappel des règles :

Elvira a écrit:

Voici un jeu datant du début du forum, qui a pu offrir, aux yeux des badauds médusés, moult escarmouches plus ou moins vives...

Règles :

Vous détenez 4 points que vous répartissez entre quelques compositeurs, comme bon vous semble. Attention, ce sont quatre points en valeur absolue. Toutes les combinaisons sont possibles ( avec des +1, +2, +3, +4, -1, -2, -3, -4). Vous ne pouvez voter qu'une fois par jour.

Régulièrement, les comptes sont faits. Un compositeur est éliminé si :

- il atteint 0 ou moins de 0.
- s'il est le dernier de la liste le dimanche soir (compte fait à 23h59).

Il est possible qu'une personne rajoute un compositeur (pas plus) mais il ne pourra pas voter. Cette option est valable jusqu'au 19 janvier... Après cela, il ne sera plus possible d'ajouter un nom dans la liste.

NB : il est interdit d'éditer son vote.

Elvira a écrit:

Décompte des points :

38 Vaughan Williams <=

  En tant qu'animatrice du jeu tu te dois à la neutralité...

Williams - 4

Williams n'est pas dans le jeu, et tu ne peux pas éditer.
Vote non comptabilisé.   

Impitoyable   

Xavier a écrit:

Williams n'est pas dans le jeu, et tu ne peux pas éditer.
Vote non comptabilisé.   

Xavier, plus royaliste que le roi !

 Mais John Williams, d'abord, il compterait pour un compositeur ?

Citation :

Franck 25
Franck 24

Lequel des deux est César, lequel des deux est Édouard ?

Mélomaniac a écrit:

 Mais John Williams, d'abord, il compterait pour un compositeur ?

Palestine a été accepté sans aucune contestation... donc... 

Xavier a écrit:

Williams n'est pas dans le jeu, et tu ne peux pas éditer.
Vote non comptabilisé.   

Mais l'essentiel y est   

C'est vrai qu'on pourrait faire le même jeu pour les compositeurs de musique de film !

WoO a écrit:

Citation :

Franck 25
Franck 24

Lequel des deux est César, lequel des deux est Édouard ?

Ah, oups.  

Xavier a écrit:

tod a écrit:

Et bien justement !
Qu'est-ce qui a été compulsé de mon vote précédant ?
Allez je suis honnête :
Et de mémoire, je crois bien avoir écrit :
Lutoslawski +1
Adams +2
Mompou +1.

A minuit passé, c'est un vote pour le 13 janvier que tu viens de faire.

Et ne l'édite pas encore une fois!

Mais non.
Mon vote est du 12 janvier, édité, certes (mais l'édition prohibée n'annule pas le vote ! )
Dans ce cas là ma réédition à minuit +1minute ne peut valoir comme vote, puisqu'elle est annulée depuis hier, le douze. (vous me suivez ?)
Donc que soit enregistré mon premier vote d'hier (12 janvier) nonobstant les éditions auxquelles, certes, je n'avais pas droit, ces rééditions successives n'ont aucun rapport avec le treize (janvier)
Mais que ne me soient pas comptabilisées le 13 janvier les errances du douze!
Car je n'ai édité le treize que ce que j'avais posté le douze : rééditions interdites qui nous ramènent à ma première intervention du 12 janvier.
Et il serait bien extraordinaire que ce que j'ai pu dire le douze soit pris en considération le treize !
N'est-ce-pas ?

tod a écrit:

Xavier a écrit:

tod a écrit:

Et bien justement !
Qu'est-ce qui a été compulsé de mon vote précédant ?
Allez je suis honnête :
Et de mémoire, je crois bien avoir écrit :
Lutoslawski +1
Adams +2
Mompou +1.

A minuit passé, c'est un vote pour le 13 janvier que tu viens de faire.

Et ne l'édite pas encore une fois!

Mais non.
Mon vote est du 12 janvier, édité, certes (mais l'édition prohibée n'annule pas le vote ! )
Dans ce cas là ma réédition à minuit +1minute ne peut valoir comme vote, puisqu'elle est annulée depuis hier, le douze. (vous me suivez ?)
Donc que soit enregistré mon premier vote d'hier (12 janvier) nonobstant les éditions auxquelles, certes, je n'avais pas droit, ces rééditions successives n'ont aucun rapport avec le treize (janvier)
Mais que ne me soient pas comptabilisées le 13 janvier les errances du douze!
Car je n'ai édité le treize que ce que j'avais posté le douze : rééditions interdites qui nous ramènent à ma première intervention du 12 janvier.
Et il serait bien extraordinaire que ce que j'ai pu dire le douze soit pris en considération le treize !
N'est-ce-pas ?

J'ai pris en compte ton deuxième vote du 12, étant donné que tu l'as réajusté.

tod a écrit:

Mon vote est du 12 janvier, édité, certes (mais l'édition prohibée n'annule pas le vote ! )

Ah bah si, sinon ça ne sert à rien d'interdire. (tu vois Elvira, ce n'est pas assez clair encore!)

Sinon, je crois que ton vote du 13 a déjà été comptabilisé...

Elvira a écrit:

WoO a écrit:

Citation :

Franck 25
Franck 24

Lequel des deux est César, lequel des deux est Édouard ?

Ah, oups.  

Mais tu as viré Scriscri c'est l'essentiel

lucien a écrit:

Palestine a été accepté sans aucune contestation... donc... 

Pour être honnête, j'ignore qui c'est...

Et où est passé Caplet?

Xavier a écrit:

tod a écrit:

Mon vote est du 12 janvier, édité, certes (mais l'édition prohibée n'annule pas le vote ! )

Ah bah si, sinon ça ne sert à rien d'interdire. (tu vois Elvira, ce n'est pas assez clair encore!)

Sinon, je crois que ton vote du 13 a déjà été comptabilisé...

Pas sûr.
L'édition est nulle et (surtout ) non avenue : on en revient au vote précédant.
Or donc je vote pour le lundi 13 janvier 2014 :
Adams +2
Lutoslawski +1
Puccini +1

Il y a eu deux votes pour Adams comptabilisés, hors personne d'autre n'a voté pour Adams... donc c'est que ton vote de minuit a déjà été comptabilisé.   

Bon, je crois que j'ai méga cafouillé...   Je recompte avec l'aimable aide d'Alifie.

Heu, d'ailleurs, tod, Alifie peut te dire que ce n'est pas de la tarte, surtout quand on trolle avec ses votes, hum ! (me suis arrêté moi à ton 2ème vote, le 1er que tu as édité, 3 pour Adams, 1 pour Lutoslawski).