Le Jeu des Compositeurs - LE RETOURRRRRR

correction plus bas

c’est trop beau pour être vrai : tu as manifestement oublié Resigned.

Heu, non, j'ai bien enregistré le vote de Resigned (ce qui ne préjuge pas d'une éventuelle autre erreur).

Asinius Pollion a écrit:

lucien a écrit:

Honegger va être gênant.

Surtout si ses détracteurs persistent.
Le meilleur moyen est d'attendre dimanche en le forçant à l'élimination tout en conservant progressivement le gros tas et en y ajoutant Nikolaev et d'autre compositeur plus en haut du classement...
Avec une bonne coordination, on peut en faire sauter un paquet

Honneger est maintenant à 16 points de l'avant-dernier et 23 du peloton.

Si on ne veut pas se contenter d'un ou deux éliminés dimanche, il faudrait à mon avis se débarrasser d'Honneger, plus défendu puisque de toute façon condamné parce que trop distancé, d'ici samedi soir, en tablant sur l'hypothèse que les supporters de Nikolavev ne laisseront pas celui-ci s'enfoncer à son tour dans les tréfonds du classement.

Chacun pourrait alors sauver dimanche qui il veut dans la queue du peloton regroupé, sans compromettre un sain allègement du tableau (on ne va pas faire durer ce jeu indéfiniment, tout de même, ou alors il faudrait qu'il y ait un peu de renouvellement du côté des scrutateurs, il y en au moins un qui commence à saturer sérieusement, groumf).

Alifie a écrit:

Heu, non, j'ai bien enregistré le vote de Resigned (ce qui ne préjuge pas d'une éventuelle autre erreur).

tu es sûr ? moi j’ai 15 votants, avec précisément 3 points de plus à Mahler et 1 de plus à Enesco.

Jaky a écrit:

Honegger -4

Bonjour Calbo!   

Salut Jaky  

Nikolaev -4

Michel Desrousseaux a écrit:

Nikolaev : +4

Michel Desrousseaux a écrit:

Honegger +4

Michel Desrousseaux a écrit:

Honegger -4

Michel Desrousseaux a écrit:

Nikolaev -4

revoilà notre ami Monsieur Butor. 

Allons, pas de noms d'oiseaux, lulu : n'oublie pas qu'il s'agit d'un jeu débile où chacun a le droit de suivre les stratégies les plus ésotériques.

c’est vrai : chacun a le droit de faire chier son monde comme il le veut.

Voilà, ne découvriront Nikolayev que ceux qui le méritent   

Alifie a écrit:

Allons, pas de noms d'oiseaux, lulu : n'oublie pas qu'il s'agit d'un jeu débile où chacun a le droit de suivre les stratégies les plus ésotériques.

Voilà... Alifie la voix de la raison!

Alifie a écrit:

Si on ne veut pas se contenter d'un ou deux éliminés dimanche, il faudrait à mon avis se débarrasser d'Honneger, plus défendu puisque de toute façon condamné parce que trop distancé, d'ici samedi soir, en tablant sur l'hypothèse que les supporters de Nikolavev ne laisseront pas celui-ci s'enfoncer à son tour dans les tréfonds du classement.

Chacun pourrait alors sauver dimanche qui il veut dans la queue du peloton regroupé, sans compromettre un sain allègement du tableau (on ne va pas faire durer ce jeu indéfiniment, tout de même, ou alors il faudrait qu'il y ait un peu de renouvellement du côté des scrutateurs, il y en au moins un qui commence à saturer sérieusement, groumf).

C'est pourquoi j'avais écrit il y a déjà dix jours "Ne pourrait-on pas éliminer d'un coup et systématiquement tous ceux qui ont moins de 40 points ? Ce jeu se languit".

En fait, dans la mesure la masse moyenne des points est en augmentation constante, on a de moins de moins de chances de pouvoir appliquer l'élimination à 0 prévue dans les règles. Donc on doit se contenter des éliminations hebdomadaires qui exigent un certain consensus et un peu de stratégie pour marcher par paquets.

Il faudrait, pour ce jeu ou une prochaine édition, remonter la barre d'élimination en fonction de la moyenne des points. Une autre possibilité serait de de pas permettre que la masse des points augmente en faisant que chacun attribue un nombre global de points nul, donc avec forcément des notes négatives pour compenser les notes positives.

Mais bon, je dis ça, je ne dis rien. On pourrait mal le prendre.

WoO a écrit:

Voilà, ne découvriront Nikolayev que ceux qui le méritent

Palestine, un compositeur qui méritait lui aussi largement d'être découvert (certains s'y sont d'ailleurs risqués à leurs dépens) a connu le même sort.

Je trouve passablement grossier et désinvolte qu'un hôte de ce jeu insulte le joueur qui ne joue pas dans le sens que Monsieur Lucien désire.

WoO a écrit:

Voilà, ne découvriront Nikolayev que ceux qui le méritent   

Dans ce cas ça va chauffer  

WoO a écrit:

Voilà, ne découvriront Nikolayev que ceux qui le méritent   

J'ai peut-être raté une subtilité, mais quel est le rapport de ce jeu avec le fait d'écouter les compositeurs éliminés ou pas ? Est-ce que Honegger sera interdit d'écoute une fois descendu, et tous les messages qui en parlent détruits ?

Michel Desrousseaux a écrit:

Je trouve passablement grossier et désinvolte qu'un hôte de ce jeu insulte le joueur qui ne joue pas dans le sens que Monsieur Lucien désire.

excuse les basses gens de ne pas avoir ton intelligence et ta délicatesse.

oui, j’arrête.

Alifie a écrit:

Allons, pas de noms d'oiseaux, lulu : n'oublie pas qu'il s'agit d'un jeu débile où chacun a le droit de suivre les stratégies les plus ésotériques.

Tout à fait !

Michel Desrousseaux a écrit:

Je trouve passablement grossier et désinvolte qu'un hôte de ce jeu insulte le joueur qui ne joue pas dans le sens que Monsieur Lucien désire.

Les "hôtes" de ce jeu, cooptés depuis le début de celui-ci, sont un peu usés pour l'heure, ceci explique peut-être cela : tablons sur le fait qu'il s'agissait du butor étoilé, très bel animal, et stoppons là avec les mauvaises querelles.

Il me paraît difficile de changer en cours de jeu les règles de celui-ci et oui, l'élimination par paquets reste la solution la plus rapide : deux compositeurs décrochés en bas de tableau par contre, interdit probablement celle-ci, tandis qu'un seul est théoriquement éjectable dans la semaine.

lucien a écrit:

Michel Desrousseaux a écrit:

Je trouve passablement grossier et désinvolte qu'un hôte de ce jeu insulte le joueur qui ne joue pas dans le sens que Monsieur Lucien désire.

excuse les basses gens de ne pas avoir ton intelligence et ta délicatesse.
oui, j’arrête.

Non, tu n'arrêtes pas, tu continues volontairement dans le but de pourrir l'ambiance.
Tu es libre bien sûr de critiquer mon comportement, que tu ne comprends pas, comme je suis libre de critiquer le tien.
Mais tu devrais t'abstenir des insultes (butor ou autres) et attaques ad hominem qui sont contraires à l'esprit de ce forum et probablement à sa charte. Mais je pense que les modérateurs feront leur boulot.

En arrêtant le jeu probablement si tout le monde ne se calme pas. Michel, si tu as du temps libre, tu ne veux pas tenir le classement avec lucien ? Ca vous permettrait d'aplanir cette querelle un peu vaine.

lucien a écrit:

Michel Desrousseaux a écrit:

Je trouve passablement grossier et désinvolte qu'un hôte de ce jeu insulte le joueur qui ne joue pas dans le sens que Monsieur Lucien désire.

excuse les basses gens de ne pas avoir ton intelligence et ta délicatesse.

oui, j’arrête.

Arrêter, ce serait s'excuser un minimum, retirer ce qu'on a dit... enfin ne pas continuer...


Pour ce qui est de la lassitude du comptage, c'est sûr que ça demande du boulot, et merci de le faire Alifie et Lucien...
Après si cela devient trop pesant, je pense qu'on doit pouvoir trouver un moyen de faire tourner les décomptes...

Alifie a écrit:

En arrêtant le jeu probablement si tout le monde ne se calme pas.

Oui c'est ce qui risque d'arriver. Xavier a clairement prévenu sur ce point.

Poly a écrit:

Après si cela devient trop pesant, je pense qu'on doit pouvoir trouver un moyen de faire tourner les décomptes...

Personnellement, je ne serais pas contre : j'y insiste un peu depuis 24 heures, mais c'est à la longue assez usant, d'où certains énervements qui n'auraient pas lieu de se produire autrement. Si d'autres voulaient bien s'y coller un peu à leur tour, l'atmosphère se détendrait certainement sans que des membres par ailleurs assez paisibles, qu'il s'agisse de Michel, Elvira, lucien ou moi-même ne se querellent un peu bêtement.

Place au jeu, comme dirait Julien Lepers : la situation du classement à cette heure

Aller, je me propose pour quelques temps... je ne posterai peut-être pas à 0h00, mais je vais essayer...

Polyeucte a écrit:

je ne posterai peut-être pas à 0h00

Quel drame !

Polyeucte a écrit:

Aller, je me propose pour quelques temps... je ne posterai peut-être pas à 0h00, mais je vais essayer...

Poly. Tu peux peut-être aussi te coordonner avec lucien, qui scrute depuis moins longtemps, même s'il fatigue un peu de devoir redresser mes erreurs à peu près quotidiennes. Il n'est pas mauvais qu'il y en ait qui saisisse et l'autre qui vérifie, les erreurs de saisie sont assez faciles à faire dans le bien heureux flot du flood que génère le fil. Merci en tout cas de te dévouer pour la bonne cause de ce jeu qui doit rester amusant sans qu'on s'embrouille bêtement.

Alifie a écrit:

En arrêtant le jeu probablement si tout le monde ne se calme pas.

Oui, là, franchement, c'est le dernier avertissement, après je verrouille.

Si on commence à interpréter les votes comme des attaques personnelles, ce n'est pas la peine.

Michel Desrousseaux a écrit:

WoO a écrit:

Voilà, ne découvriront Nikolayev que ceux qui le méritent   

J'ai peut-être raté une subtilité, mais quel est le rapport de ce jeu avec le fait d'écouter les compositeurs éliminés ou pas ? Est-ce que Honegger sera interdit d'écoute une fois descendu, et tous les messages qui en parlent détruits ?

Voilà, tu as tout compris.

Xavier a écrit:

Alifie a écrit:

En arrêtant le jeu probablement si tout le monde ne se calme pas.

Oui, là, franchement, c'est le dernier avertissement, après je verrouille.

Si on commence à interpréter les votes comme des attaques personnelles, ce n'est pas la peine.

Avec Poly à la baguette pour un temps (ne le laissons pas s'épuiser seul si le jeu dure encore plusieurs semaines, on a vu le résultat sur d'ordinairement paisibles membres du forum n'en pouvant mais), le jeu devrait retrouver j'espère sa cordialité et son caractère joyeusement floodesque, pour notre plus grand plaisir à tous.

Mompou +2
Florentz +2

Franck +2
Rameau +2

Comme mon emploi du temps se libère quelque peu (mes cours à Lyon sont finis et reprennent dans 3-4 semaines et mes cours à Bordeaux vont bientôt finir aussi),
je propose mon aide pour le rude déchiffrage des votes (Poly c'est déjà proposé mais on a toujours besoin de monde pour éviter de péter un plomb sur quelque chose qui n'en vaut pas la peine)
  

Poulenc +2
Adams +2

A bas les compositeurs !
Malher -4

frere elustaphe a écrit:

A bas les compositeurs !
Malher -4

vote perdu "Malher" n'existe pas! Hihihihihihihi!

 
Je demande le verdict des juges...

je vous demande pardon—

(pour Mahler, inutile de me demander mon avis...)

Bonjoir,
Adams +2
Telemann +2

lucien a écrit:

je vous demande pardon—

(pour Mahler, inutile de me demander mon avis...)

Oh comme c'est petit tout ça  

Asinius Pollion a écrit:

Comme mon emploi du temps se libère quelque peu (mes cours à Lyon sont finis et reprennent dans 3-4 semaines et mes cours à Bordeaux vont bientôt finir aussi),
je propose mon aide pour le rude déchiffrage des votes (Poly c'est déjà proposé mais on a toujours besoin de monde pour éviter de péter un plomb sur quelque chose qui n'en vaut pas la peine)
  

Voilà qui est sympathique, c'est plus facile à deux et il est bon aussi de changer au relais de poste les canassons fourbus par de fringants coursiers. Ne t'en fais pas, d'ici 3 ou 4 semaines, si personne en vous a relayé, Poly et toi, et que le jeu dure encore, tu n'auras pas besoin de reprendre les cours, tu seras mûr pour le cabanon toi aussi.

Alifie a écrit:

Asinius Pollion a écrit:

Comme mon emploi du temps se libère quelque peu (mes cours à Lyon sont finis et reprennent dans 3-4 semaines et mes cours à Bordeaux vont bientôt finir aussi),
je propose mon aide pour le rude déchiffrage des votes (Poly c'est déjà proposé mais on a toujours besoin de monde pour éviter de péter un plomb sur quelque chose qui n'en vaut pas la peine)
  

Voilà qui est sympathique, c'est plus facile à deux et il est bon aussi de changer au relais de poste les canassons fourbus par de fringants coursiers. Ne t'en fais pas, d'ici 3 ou 4 semaines, si personne en vous a relayé, Poly et toi, et que le jeu dure encore, tu n'auras pas besoin de reprendre les cours, tu seras mûr pour le cabanon toi aussi.

Je commence quand ?

Vois avec Poly : il est admin, donc c'est lui le chef des opérations maintenant (sous l'autorité bien sûr de notre guide suprême et bien-aimé, slurp, slurp !)

Alifie a écrit:

Vois avec Poly : il est admin, donc c'est lui le chef des opérations maintenant (sous l'autorité bien sûr de notre guide suprême et bien-aimé, slurp, slurp !)

Ah? Je peux truquer les votes et tout et tout donc?

Bon, plus sérieusement, on voit ça avec Asinius...
Si d'autres ont des envies de compteurs, on pourra tourner!

 impossible, une instance de contrôle totalement impartiale veille sur la sincérité du scrutin !

Spoiler:

+ 3 Roslavets
+ 1 Nikolayev

Roslavets : -2
 
Varese : -2

ah, Mélo ! on s’est remis de l’élimination de RVW ?  

Mélo est revenu jouer depuis, si je ne me trompe pas, et il a compris, à l'instar de calbo, qu'il convient d'être négatif pour jouer dans un bon esprit à ce jeu.