Le Jeu des Compositeurs - LE RETOURRRRRR

Et en plus il vote bien   

Dukas : +1
Massenet : +2
Charpentier : +1

Cololi a écrit:

Et en plus il vote bien   

pfff… n'importe quoi…   

Tu es revenu à tes premières amours : dommage, on ne pourra plus t'appeler Dumbo !

Poulenc : +4

Alifie a écrit:

Mélo est revenu jouer depuis, si je ne me trompe pas

 
 
Effectivement   
 
Lucien devrait être plus attentif au lieu d'insinuer n'importe quoi...

Alifie a écrit:

Vois avec Poly : il est admin, donc c'est lui le chef des opérations maintenant (sous l'autorité bien sûr de notre guide suprême et bien-aimé, slurp, slurp !)

Je savais bien que tu n'étais qu'un fayot  

Mahler -4

calbo a écrit:

Alifie a écrit:

Vois avec Poly : il est admin, donc c'est lui le chef des opérations maintenant (sous l'autorité bien sûr de notre guide suprême et bien-aimé, slurp, slurp !)

Je savais bien que tu n'étais qu'un fayot  

  un fayot, moi ? Je ne vois pas ce qu'il peut y avoir de répréhensible à honorer le Guide !

Alifie a écrit:

calbo a écrit:

Alifie a écrit:

Vois avec Poly : il est admin, donc c'est lui le chef des opérations maintenant (sous l'autorité bien sûr de notre guide suprême et bien-aimé, slurp, slurp !)

Je savais bien que tu n'étais qu'un fayot  

  un fayot, moi ? Je ne vois pas ce qu'il peut y avoir de répréhensible à honorer le Guide !

Oui, toi  . Si tu veux prendre la place de Poly ou de Col ou d'Adriaticoboy tu perds ton temps  

Ça devient vraiment n'importe quoi ce jeu   

Asinius Pollion a écrit:

Ça devient vraiment n'importe quoi ce jeu   

Et tu t'en rends compte seulement maintenant  ?

sans commentaire, mais par contre, à propos de Guide, je recommande à tous ceux qui ne l'auraient pas vu à l'époque ce n°    de l'émission Strip-tease : /video/x1nrxn_striptease-coree-du-nord-partie-1_travel (sur DM)

Alifie a écrit:

sans commentaire, mais par contre, à propos de Guide, je recommande à tous ceux qui ne l'auraient pas vu à l'époque ce n°    de l'émission Strip-tease : /video/x1nrxn_striptease-coree-du-nord-partie-1_travel (sur DM)

Ben voyons  . De toute façon tu as tombé le masque, tu ne peux plus revenir en arrière  

Varèse + 4.

Florentz +2
Koechlin +2

Varèse –1
Poulenc –3

Mélomaniac a écrit:

Roslavets : -2
 
Varese : -2

Tu n'aimes pas Roslavets?

Xavier a écrit:

Tu n'aimes pas Roslavets?

 
 
Je ne le connais pas...  

Alors pourquoi lui en vouloir?  

https://classik.forumactif.com/t10-nikolai-roslavets-et-les-futuristes-russes

 Je préfère voir gagner un autre que je connais et que j'aime bien...
 
J'ignorais qu'on devait légitimer son vote...
 
Rameau : + 2
 
Telemann : + 2

Mélomaniac a écrit:

 Je préfère voir gagner un autre que je connais et que j'aime bien...
 
J'ignorais qu'on devait justifier son vote...

Mais non, je me demandais juste si tu connaissais.   
Et si ce jeu peut faire connaître davantage certains compositeurs, ça sera déjà ça de gagné.

En votant contre un compositeur, c'est comme si tu votais pour tous les autres.
Alors qu'en votant pour un compositeur, tu votes pour celui-là en particulier; c'est assez différent d'un point de vue mathématique.

Mahler -2
Telemann -1
Rameau -1

Xavier a écrit:

Et si ce jeu peut faire connaître davantage certains compositeurs, ça sera déjà ça de gagné.

 
 
  Ah mais je sais, j'ai contribué à populariser involontairement ridiculiser Vaughan Williams, qui doit se retourner dans sa tombe...
 
Quant à la mathématique du jeu, le mécanisme ne m'avait pas échappé.
 
Roslavets fait partie de l'innombrable liste de mes lacunes, celui-là (au regard de mes goûts) ne s'avérant pas parmi les prioritaires...   

Mahler +2
Poulenc -2

(faut pas déconner quand même   )

C'est quoi ce lynchage anti-Poulenc ?   

Est-ce que je parle de lynchage anti-Debussy alors qu'il est sorti de la liste au bout d'une semaine de jeu (ou à peu près) ?

Je n'aime pas beaucoup Poulenc, tout simplement (et j'adore Mahler...).

Mélomaniac a écrit:

j'ai contribué à populariser involontairement ridiculiser Vaughan Williams, qui doit se retourner dans sa tombe...

Non, moi j'aime bien RVW (et pas spécialement les symphonies 4 et 6)...   J'aurais voté pour lui s'il n'avait pas évidemment déjà jarté.

Golisande a écrit:

Est-ce que je parle de lynchage anti-Debussy alors qu'il est sorti de la liste au bout d'une semaine de jeu (ou à peu près) ?

Je n'aime pas beaucoup Poulenc, tout simplement (et j'adore Mahler...).

Debussy n'était pas dans la liste cette saison.

Tu ne sais pas de quoi tu parles!   

WoO a écrit:

C'est quoi ce lynchage anti-Poulenc ?   

Bah... lynchage... il est quand même à 2 points du premier, c'est pas trop ce que j'appelle un lynchage!

Nikolaev +3
Poulenc +1

Bon j'en ai marre de cacher mon jeu...
Vive Mahler !

https://www.dropbox.com/s/vfr8jqdavxju3h0/MAHLER%21%21%21.mp3
(désolé pour le mix pas terrible et la programmation pas optimale mais voilà pour un truc fait en 1 heure...)

Mahler +4

Asinius Pollion a écrit:

de cacher mon jeu...

  

Asinius Pollion a écrit:

Bon j'en ai marre de cacher mon jeu...
Vive Mahler !

Et c'était quoi la tactique? Voter Varèse pour faire gagner Mahler?
C'est pas un peu trop fin comme tactique?   

lucien a écrit:

Asinius Pollion a écrit:

de cacher mon jeu...

  

Oh ça vas non ?!!   
Si on peut même plus rigoler
  

C'est quoi ton lien?
S'il y a des enregistrements non libres de droits dedans, il faut le retirer.

Xavier a écrit:

C'est quoi ton lien?
S'il y a des enregistrements non libres de droits dedans, il faut le retirer.

C'est un arrangement tout pourri fait en heure par mes propres soins   

Quelqu'un parlait de siffloter sur l'air de la première de Mahler
eh ben moi je fait une marche pour orchestre d'harmonie pour montrer mon engagement pour la lutte contre les Mahlerophobes

-4 Mahler

c’est amusant de regarder le récapitulatif des votes : tout le monde se bat mais finalement il n’y a pas grand-chose qui bouge. 

Poly, quel timing, et le jour du record de participation en plus.

Falla +2
Scelsi +2

Josquin +2
Boulanger +2

Gesualdo +4

Je suis d'accord avec Xavier : ce jeu a au moins un mérite immense, à savoir nous obliger à nous documenter sur un certain nombre de noms qui nous étaient inconnus avant ce jeu. Pour moi, ça donne :
- Lutoslawski (et j'adore ça ! il se peut que je vote pour lui un de ces quatre)
- Nikolaev (dont je n'ai pas trouvé grand chose sur internet, il faut le reconnaitre)
- Roslavets (pas ma tasse de thé mais intéressant)
- Mompou (que je ne connaissais que de nom)
- Palestine (dont je n'ai pu écouter aucune œuvre en entier : pas assez de notes   )

Pour le reste, je suis très content que Varèse et Florentz soient aussi hauts dans le classement. Et j'espère que Mahler ne gagnera pas (même si je l'adore : c'est un peu trop facile)

draffin a écrit:

- Palestine (dont je n'ai pu écouter aucune œuvre en entier : pas assez de notes )

Comment ça pas assez de notes ? La même, répétée pendant 53 minutes, pédales ouvertes ou fermées, ça fait beaucoup de notes en réalité : Palestine est un VRAI minimaliste, à la différence des corrompus Glass et Reich ou du yéyé Terry Riley !

Qui plus est, il a aussi orchestré son oeuvre-phare pour un ensemble, ce qui démontre aux mauvais esprits qui en doutaient (je ne cite aucun nom par charité) que c'est bien un authentique compositeur, cf. ce splendide coffret de 3 cd qui contient les différentes orchestrations de Strumming Music,

www.discogs.com/Charlemagne-Palestine-Strumming-Music-For-Piano-Harpsichord-And-Strings-Ensemble/release/2531661

dont lucien nous entretiendra certainement quand il ouvrira le fil dédié à Charlemagne (il planche dessus depuis 3 semaines, il y a de quoi faire il est vrai).

Je suis déçu, draffin, je te tenais jusqu'ici en haute estime, mais il y a incontestablement quelque chose qui cloche chez toi !

draffin a écrit:

(même si je l'adore : c'est un peu trop facile)

De la facilité comme ça, moi je prends.  

Rameau -2
Lutoslawski +1
Nikolaev +1

Cello a écrit:

Rameau -2
Lutoslawski +1
Nikolaev +1

Tu le fais exprès ma parole  . Tant pis pour toi et tes protégés  

Rameau +2

Lutoslawski -1

Nikolaev -1

 

Voilà qui est sympa pour Poly (on reconnaît bien là ton grand coeur, calbo) : deux votes de moins à comptabiliser pour lui.