Playlist (85)

plenum, au sujet de Scott Ross, a écrit:

Oh mais je le connais très bien, je l'ai même entendu en privé dans ma ville.

Ah oui, c'est vrai qu'il est de ton coin...  

Il était de mon coin comme professeur, mais il fut né aux USA.

Matan Porat
Variations sur un thème de Scarlatti
2013
Mirare

Un projet ambitieux et réussi:
"Les 24 pièces qui suivent - de Bach à Boulez en passant par Chopin et Debussy - utilisent toutes le même motif, comme autant de variations ; se dessine alors un fascinant réseau de correspondances et de connexions qui, étrangement renouvelle notre écoute…".
Jouées enchainées, sans temps mort.


SCARLATTI, Sonate en ré mineur K 32
COUPERIN, La muse Plantine (de l'Ordre 19)
JANACEK, Nur blindes Schicksal
MENDELSSOHN, Romance sans parole no. 1 op. 62
GRIEG, Pièce lyrique no. 1 op. 12
BARTOK, Ce que la mouche raconte (de "Mikrokosmos")
BRAHMS, Intermezzo no. 5 op. 116
CHOPIN, Mazurka en mi mineur no. 2 op. 17
BOULEZ, Notation n°11
SCHUMANN, L'Oiseau-Prophète (de "Waldszenen" op. 82)
SATIE, Gnossienne no. 2
DEBUSSY, Des pas sur la neige (des Préludes, Livre 1)
BACH, Gigue (de la Partita no. 1 BWV 825)
CHOSTAKOVITCH, Valse lyrique (des "Danses des poupées")
BEETHOVEN, Bagatelle n°7 op. 33
BOULEZ, Notation n°4
MOZART, Gigue en sol majeur KV 574
LISZT, Vallée d'Obermann (des «Années de Pèlerinage»)
LIGETI, Rubato. Lamentoso n°5 (de "Musica Ricercata»)
KURTAG, Doina (de "Játékok")
BOULEZ, Notation n°8
SCRIABINE, Vers la flamme op. 72
PORAT, Improvisation
 Scarlatti: Sonate en ré mineur K 32
SCARLATTI, Sonate en ré mineur K.32

J'aime bien aussi. D'ailleurs le label Mirare m'a pratiquement jamais déçu avec ses sélections.

Paganini : Concerto pour violon n°1 / Radulovic, Oue
  

Sibelius:Symphonie n°5 (Bernstein DG)

Allain Gaussin, Ogive pour flute et clavecin (1977).  Artaud/Chojnacka

Bruckner. Symphonie n°8. OP Vienne, Böhm. 1977. DGG

Antonio de Cabezón (1510-1566) :

Pavanes, tientos, diferencias

Jordi Savall, Sergi Casademunt : viole de gambe, vihuela de arco
Paolo Pandolfo : viole de gambe
Carol Lewis, Roberto Gini : vihuela de arco
Lorenzo Alpert : flûte, douçaine
Paolo Grazo : chalumeau
Bruce Dickey : cornet
Charles Toet, Harry Ries, Richard Lister : trombone
Robert Clancy, Hopkinson Smith : vihuela de mana, guitare

(Emi, octobre 1983)

Claude Debussy, Estampes - Anna Zassimova, Piano

Beethoven : Sonate pour piano n°21 / Arrau
Beethoven : Sonate pour piano n°32 / Arrau

  

Jean-Sébastien Bach-L'art de la Fugue-BWV 1080

Cédric Pescia (piano)

Label Aeon

Quelle construction!

Beethoven : Sonate pour piano n°1 / Arrau
Beethoven : Sonate pour piano n°2 / Arrau
Beethoven : Sonate pour piano n°8 / Arrau
 

Chostakovitch, Quatuor à cordes nº15 (1974).  Kagan/Zhislin/Bashmet/Gutman

lucien a écrit:

Chostakovitch, Quatuor à cordes nº15 (1974).  Kagan/Zhislin/Bashmet/Gutman

Tiens, je n'avais jamais vu ça. Ce n'est pas trop « solistes » comme ambiance ? Ça fonctionne bien ?

DavidLeMarrec a écrit:

Ce n'est pas trop « solistes » comme ambiance ?

non, je ne trouve pas.

(il va sans dire que je m’en fiche à moitié.)

Liszt : Etudes d’exécution transcendante / Duchâble

lucien a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Ce n'est pas trop « solistes » comme ambiance ?

non, je ne trouve pas.

(il va sans dire que je m’en fiche à moitié.)

T'as raison, c'est que du crincrin, c'est pas comme pour le tactactac de Henck.

non, c’est pareil : il y a quelques versions que je n’aime pas, quelques-unes que j’aime bien, mais après j’écoute ces dernières plutôt indifféremment.

Emeryck a écrit:

Liszt : Etudes d’exécution transcendante / Duchâble

Tu connais la version de Kemal Gekic de ces études?

plenum a écrit:

Emeryck a écrit:

Liszt : Etudes d’exécution transcendante / Duchâble

Tu connais la version de Kemal Gekic de ces études?

Et c'est reparti. Cela dit, entre les deux, il est sûr que quitte à prendre une personnalité agaçante, Gekić a un son plus robuste.

plenum a écrit:

Emeryck a écrit:

Liszt : Etudes d’exécution transcendante / Duchâble

Tu connais la version de Kemal Gekic de ces études?

Non

A.Merikanto: Ekho pour soprano et orchestre/Komsi, Sakari

     

Très très beau, on dirait carrément du Szymanowski!

DavidLeMarrec a écrit:

plenum a écrit:

Emeryck a écrit:

Liszt : Etudes d’exécution transcendante / Duchâble

Tu connais la version de Kemal Gekic de ces études?

Et c'est reparti.  Cela dit, entre les deux, il est sûr que quitte à prendre une personnalité agaçante, Gekić a un son plus robuste.

Plus robuste? Je ne crois pas. Par contre il est celui qui est totalement au dessus de toutes contraintes techniques, ce qui le laisse
complètement à l'aise pour son intelligence musicale, exactement ce que Liszt a toujours souhaité. C'est une version inoubliable, c'est
la version ''transcendante''.  

Emeryck a écrit:

plenum a écrit:

Emeryck a écrit:

Liszt : Etudes d’exécution transcendante / Duchâble

Tu connais la version de Kemal Gekic de ces études?

Non

Si tu en as envie éventuellement, seulement taper à l'onglet YouTube: Gekic études Liszt Un généreux a uploadé le disque intégralement.

Moi c'est un ami japonais qui m'en a fait cadeau et je l'écouterai jusqu'à trépas.  

A.Merikanto: Ekho pour soprano et orchestre/Komsi, Sakari

     

Une deuxième fois parce que c'est superbe, peut-être autant que Pan.

Liszt, Études d’exécution transcendante.  Ovchinnikov

et si on se dispensait simplement de les écouter ?

plenum a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

plenum a écrit:

Emeryck a écrit:

Liszt : Etudes d’exécution transcendante / Duchâble

Tu connais la version de Kemal Gekic de ces études?

Et c'est reparti.  Cela dit, entre les deux, il est sûr que quitte à prendre une personnalité agaçante, Gekić a un son plus robuste.

Plus robuste? Je ne crois pas. Par contre il est celui qui est totalement au dessus de toutes contraintes techniques, ce qui le laisse
complètement à l'aise pour son intelligence musicale, exactement ce que Liszt a toujours souhaité. C'est une version inoubliable, c'est
la version ''transcendante''.  

Je ne suis pas assez amateur de ces œuvres pour être bon juge, mais un peu moins de doigts et un peu plus de poésie ne me dérange pas – mon horizon, c'est plutôt Bolet, si tu veux. Le pouvoir d'évocation compte davantage pour moi que la pure virtuosité, et j'entends beaucoup le pianiste chez Gekić (qui est impressionnant, j'en conviens complètement).

Bien justement, Gékic, ce n'est pas que pure virtuosité, c'est la musicalité sans contrainte. Si tu veux vraiment parler de pure virtuosité,
penses plutôt à un Czifra. Bolet est cependant un des bons. Tant qu'à Duchâble, c'est un peu ''carré'' comme d'habitude avec ce genre de répertoire.  

plenum a écrit:

Bien justement, Gékic, ce n'est pas que pure virtuosité, c'est la musicalité sans contrainte.

Je n'ai pas dit pure virtuosité, mais j'entends encore trop le piano. Mais c'est aussi un tropisme personnel : la virtuosité a tendance à diminuer mon intérêt pour l'œuvre ou l'interprétation. Quand il y a trop de traits (dans des Études, quoi) et quand ils sont trop faciles, je suis frustré.

Citation :

Si tu veux vraiment parler de pure virtuosité,
penses plutôt à un Czifra. Bolet est cependant un des bons. Tant qu'à Duchâble, c'est un peu ''carré'' comme d'habitude avec ce genre de répertoire.  

Oui, bien sûr, Cziffra (avec des doigts aléatoires, par ailleurs) et Duchâble, ce n'est pas tout à fait ceux qu'on désignera comme de grands musiciens.

ah, cela passe vite, les études de Liszt !  

***

Tichtchenko, Sonate pour piano nº4 (1972).  Poliakov

 

Merikanto: Genesis/Mattila, Söderblom

     +

DavidLeMarrec a écrit:

Je n'ai pas dit pure virtuosité

DavidLeMarrec a écrit:

Je ne suis pas assez amateur de ces œuvres pour être bon juge, mais un peu moins de doigts et un peu plus de poésie ne me dérange pas – mon horizon, c'est plutôt Bolet, si tu veux. Le pouvoir d'évocation compte davantage pour moi que lapure virtuosité, et j'entends beaucoup le pianiste chez Gekić (qui est impressionnant, j'en conviens complètement).

 

Dans ce cas, je n'ai pas été clair, mais mon propos sur la virtuosité était plus général – je disais (ou plutôt je voulais dire ) que j'aimais des profils moins surhumains, pas que Gekić se limitait une mitraillette à ploumploums.

 

Tichtchenko, Sonate pour piano nº3 (1965).  Poliakov

la troisième est la plus darmstadtienne des onze... et elle est passionnante ! 

Rautavaara:

Sonates 1 et 2, Icons, Etudes.

Laura Mikkola, piano

Naxos 1999


Un superbe cd et à prix modeste en plus.

L'atmosphère que génère la musique de piano de ce compositeur, surtout joué par cette pianiste ô combien pourvue de panache est indescriptible, mais ça empoigne notre imagination.

9 sur 10 pour cet album.

lucien a écrit:

Tichtchenko, Sonate pour piano nº3 (1965).  Poliakov

la troisième est la plus darmstadtienne des onze... et elle est passionnante ! 

Un peu de teuton ça apporte un peu de variété.  

Merikanto: Fantaisie pour orchestre/Segerstam

     

Voilà de la musique qu'il faudrait entendre en salle.   

plenum a écrit:

L'atmosphère que génère la musique de piano de ce compositeur, surtout joué par cette pianiste ô combien pourvue de panache est indescriptible, mais ça empoigne notre imagination.

Mikkola ? ukraïnien(ne) ? 

plenum a écrit:

Un peu de teuton ça apporte un peu de variété. 

mais les russes sont plus doués pour l’écriture sérielle (à l’exception de Barraqué et de Reger, bien sûr). 

Quoique, à propos de Reger, jamais il a composé une musique sérielle. C'est bien ce que Schoenberg lui reprocha suite à l'audition de la création des Variations et fugue sur un thème originale de Max, qui frise l'atonalité. Mais Reger a répondu à Arnold que jamais il franchirait
le pas de l'atonalité.

Tichtchenko, Sonate pour piano nº8 (1986).  Poliakov

ici on est sur le versant néoclassique ; et c’est un chef-d’œuvre ! 

plenum a écrit:

Quoique, à propos de Reger, jamais il a composé une musique sérielle. C'est bien ce que Schoenberg lui reprocha suite à l'audition de la création des Variations et fugue sur un thème originale de Max, qui frise l'atonalité. Mais Reger a répondu à Arnold que jamais il franchirait le pas de l'atonalité.

il est chouette, ton Reger ! il a eu des élèves nés dans les années 40, a connu le sérialisme, etc. —il est mort quand, déjà ? 

Schoenberg né dans les années 40?

Mais tu faisais exception avec Barraqué et Reger alors que les teutons ne font pas de la musique sérielle aussi bonne que les russes.

C'est la logique de ton message que j'ai lu.  

non, c’est par rapport à un de tes messages du 29 que je n’ai toujours pas compris. 

  le 29 c'est quoi ça exactement?

le 29 mai, voyons.  

plenum a écrit:

Mais tu faisais exception avec Barraqué et Reger alors que les teutons ne font de la musique sérielle aussi bonne que les russes.

en effet ; mais ce n’était pas (forcément) sérieux.

lucien a écrit:

plenum a écrit:

L'atmosphère que génère la musique de piano de ce compositeur, surtout joué par cette pianiste ô combien pourvue de panache est indescriptible, mais ça empoigne notre imagination.

Mikkola ? ukraïnien(ne) ? 

Ukrainienne mon cher.

PS Je vais te faire un aveu, elle surpasse tous les virtuoses de l'histoire du piano enregistré. Elle jongle avec le clavier comme nous qui lève un verre pour boire. C'est la Gekic du côté féminin, version ukrainienne de la version croate de Kemal.  

lucien a écrit:

le 29 mai, voyons.  

plenum a écrit:

Mais tu faisais exception avec Barraqué et Reger alors que les teutons ne font de la musique sérielle aussi bonne que les russes.

en effet ; mais ce n’était pas (forcément) sérieux.

Le 29 mai ici dans Playlist? Je vais vérifier.