Jeu des Compositeurs - Edition 2015

Chost -4
Schulhoff +1 dans le doute

je ne connais pas Shebalin !

EDIT. ah bah c’est malin, maintenant on croit que mon message répète le tiens.

Dmitri Dmitrievitch +4
Erwin +1

pas besoin de preuve (sinon on pourrait tricher facilement).

rien du tout, mais la différence c’est que dans le cas de Tod quelqu’un l’a fait remarquer.
(c’est arrivé dans la saison précédente — oui, c’est mon argument suprême. )
(et lors de cette saison, personne, je dis bien personne, n’a triché de cette manière, n’est-ce pas ? )

en fait, Raphaël, c’est ce qu’on avait fait remarquer moi et Armand la saison précédente, mais personne n’avait voulu nous écouter.

ah non, cela n’avait rien à voir avec Emeryck.

Emeryck a écrit:

Et alors ? Lucien avait fait un coup semblable ( tu sais le jour avec ton magnifique vote pour sauver (?) Fauré  ) et ç'avait fait polémique. Du coup, j'ai compté le vote de Lucien avant l'édition.

ah mais non, ça c’est encore autre chose : c’est parce que je l’ai supprimé après 21h30.

supprimé ou édité (j’ai un doute, dans ce cas-ci), cela ne change rien.

on ne peut pas le prouver, en effet (tu l’as assez répété), c’est une question de bonne foi.

(merci de laisser Emeryck travailler.)

Rav-phaël a écrit:

Emeryck a écrit:

Rav-phaël a écrit:

Emeryck a écrit:

Ah oui, c'est vrai. Bon en tout cas, je ne fais qu'appliquer les règles : une édition du vote conduit à son annulation.

Une édition, pas une suppression ! Qui plus est une prétendue-suppression ...  

Il n'a pas supprimé son vote. Il a juste édité en écrivant autre chose (message après fgero disant "Chosta -22")

Et on peut remonter les éditions, voir ce qu’il y avait d’écrit avant ? M’est avis qu’avant ce banal commentaire, il n’y avait rien d’autre qu’un autre banal commentaire, édité ... ( ne t’inquiète pas Tod, on va gagner ! ^^ La défense plaide non coupable ! )

Bon, j'ai ma fiche sur l'Asie du sud et de l'est à terminer, le sujet est donc à présent clos.

Quoiqu'il en soit il m'est arrivé (plusieurs fois) de supprimer immédiatement un vote erroné. J'ai toujours supposé que ça ne posait pas de problèmes, la règle interdisant l'édition ayant été mise en place pour éviter de modifier un vote en réaction à des votes postérieurs, non ?

je propose qu’on recommence tout depuis le début.

Ok
Strozzi +4
Schumann C. +1

Roderick a écrit:

Quoiqu'il en soit, il m'est arrivé (plusieurs fois) de supprimer immédiatement un vote erroné. J'ai toujours supposé que ça ne posait pas de problèmes, la règle interdisant l'édition ayant été mise en place pour éviter de modifier un vote en réaction à des votes postérieurs, non ?

la jurisprudence du JDC 2014, c'est qu'on ne peut pas modifier ou supprimer son vote une fois qu'il a été posté : le seul principe en la matière, c'est donc pas vu pas pris : comme tu es très matinal, tu es passé à chaque fois à travers.

Raph, on n'est pas à la FIFA ici : l'organisateur du jeu ne filoute pas !

Schulhoff +4
Chostakovitch +1

Alifie a écrit:

Roderick a écrit:

Quoiqu'il en soit, il m'est arrivé (plusieurs fois) de supprimer immédiatement un vote erroné. J'ai toujours supposé que ça ne posait pas de problèmes, la règle interdisant l'édition ayant été mise en place pour éviter de modifier un vote en réaction à des votes postérieurs, non ?

 la jurisprudence du JDC 2014, c'est qu'on ne peut pas modifier ou supprimer son vote une fois qu'il a été posté : le seul principe en la matière, c'est donc pas vu pas pris : comme tu es très matinal, tu es passé à chaque fois à travers.

Raph, on n'est pas à la FIFA ici : l'organisateur du jeu ne filoute pas !

C'est vrai ce mensonge alifie ?

Ni son fidèle Watson !

Emeryck, ça n'a plus trop d'importance, je pense, mais il manque Bémol dans le tableau, https://classik.forumactif.com/t7842p371-#

non, c’est que Bémol a voté deux fois.

Au temps pour moi ! Bien que je ne sois que ton scrutateur-assistant, je dois commencer à fatiguer moi aussi (tu as bien fait d'accélerer le jeu sur la fin, le top aurait peut-être été d'ailleurs, on peut y penser pour une prochaine édition, de le stopper dès que le podium était constitué).

En tous cas Ryryck et alifie chapeau bas pour avoir assuré pendant tout le jeu

en précisant que le boulot le plus ingrat était pour Emeryck : colorier le tableau, en faire une impression d'écran, la poster et reprendre le tout en cas d'erreur tous les soirs en plus du décompte, personnellement, je n'aurais jamais pu tenir 4 mois et demi, Ryrick !

Et d'ailleurs, on vous verra le 12 juillet?

C'est la Saint-Dimitri ?

C'est la réunion du forum

Je vous ferai un petit coucou... sur le forum.

Chostakovitch : +4

Schulhoff : -1

Je n'ai en réalité rien contre Schulhoff … Ce que j'ai déjà écouté était plutôt plaisant … On va donc positiver pour conclure.

Chostakovitch + 4
Schulhoff + 1

lucien a écrit:

(et lors de cette saison, personne, je dis bien personne, n’a triché de cette manière, n’est-ce pas ? )

C'est la seule chose qui importe. La justice est aveugle, et c'est tant mieux.

Chostakovitch + 4
Schulhoff - 1