Blind test n°28

Xavier a écrit:

sofro a écrit:

J'arrive après la course...
Le 13 c'est la suite lyrique de Berg (j'adore)

La honte pour moi, évidemment maintenant je reconnais...

La honte pour toi aussi Coelacanthe!

Et moi c'est la deuxieme fois en plus que c'est la honte...

Zoilreb a écrit:

12. Holst ou un truc Français.

Non mais je rêve!!

Réponse quelques messages plus haut.

Xavier a écrit:

Zoilreb a écrit:

12. Holst ou un truc Français.

Non mais je rêve!!…

Quoi ?
On a trouvé le 12 ?
J'ai fais les 4 pages du topic, j'ai pris note… mais on a pas trouvé le 12… enfin, il me semble … viens de m'enfiler une bouteille de rosé aussi… je ne suis plus très vif.

Page 3 Zoilreb...

3- J'ai honte de pas reconnaître ça. C'est l'andante d'un concerto pour violon hyper connu! Tchaikovski?

Xavier a écrit:

Page 3 Zoilreb...

Ah ! c'est celui-là le Ravel ! C'est bien ce que je disais: Holst ou un truc Français.

Un truc français???

Mais c'est Daphnis, merde!!

C'est autre chose que Holst quand même...

Xavier a écrit:

C'est autre chose que Holst quand même...

Excuse-moi, mais Holst aurait composé ça, il n'aurait pas à en rougir… d'ailleurs le motif qu'on entends à 0:27 est le même qu'un des motifs des Planètes.

EDIT: …et Daphnis a été composé après si je me souviens bien !

Zoilreb a écrit:

Excuse-moi, mais Holst aurait composé ça, il n'aurait pas à en rougir…

Evidemment, puisque c'est bien mieux que du Holst...

Zoilreb a écrit:

…et Daphnis a été composé après si je me souviens bien !

Non c'est l'inverse.

Xavier a écrit:

Zoilreb a écrit:

…et Daphnis a été composé après si je me souviens bien !

Non c'est l'inverse.

Ah oui, 1912! C'est Holst qui a pompé… bon, bonne nuit…

Xavier a écrit:

Je viens de comprendre pourquoi je ne trouvais pas le 14, c'est encore une orchestration bidon de Stokowski!

C'est la Tarentelle du Nocturne et Tarentelle de Szymanowski!

Oui mais pour le coup ce n'est pas Stockie qui a orchestré (qu'est ce qu'il irait perdre son temps avec un inconnu... ) mais plutôt un élève de Szymanovsky...

adriaticoboy a écrit:

3- J'ai honte de pas reconnaître ça. C'est l'andante d'un concerto pour violon hyper connu! Tchaikovski?

ouf là non...j'en suis pas encore à mettre des trucs aussi faciles que la 1ere de Brahms dans un Blind Test!

Zoilreb a écrit:

le 3. est très beau… mais je sais pas ce que c'est.
le 6. est très moche… mais je sais pas ce que c'est… tant mieux ! … quelle horreur!
le 10. ça ressemble (moins de 18 ans -> topic Scriabin) foutrement à du Mahler
11. …encore un excité.
12. Holst ou un truc Français.

après tous ces commentaires éclairés de Zoilreb je tiens à préciser que je me suis éclaté à jouer le 6 pour mon exam de cette fin d'année,et j'aime bien cette pièce alors commence pas hein?... !

Oui bon c'est le genre de trucs que personne n'écoute à part les percussionnistes quoi...

...snif... ... et le Koppel de la derniere fois ça vous a pas plu non plus?(oui c'est complètement anachronique,mais la totalité du concerto est vraiment très bien construite,et franchement cool à écouter )

Zoilerb le toppic Scriabin il est où? loin dans les sous sol du forum?

Le 7 : Klagende lied de Mahler?

https://classik.forumactif.com/viewtopic.forum?t=171&highlight=scriabine
https://classik.forumactif.com/viewtopic.forum?t=126&highlight=scriabine

Mais à vrai dire il n'y a pas de véritable présentation du compositeur et de son oeuvre.

jaky a écrit:

Le 7 : Klagende lied de Mahler?

Non,mais je crois que c'est à peu près la même période (le Klagende lied ça doit être 1880)

Xavier a écrit:

https://classik.forumactif.com/viewtopic.forum?t=171&highlight=scriabine
https://classik.forumactif.com/viewtopic.forum?t=126&highlight=scriabine

Mais à vrai dire il n'y a pas de véritable présentation du compositeur et de son oeuvre.

Tu commence par mettre l'extrait N°4 et tout le monde va croire à du très mauvais Rachmaninov de trèèèès mauvais goût...

Xavier a écrit:

https://classik.forumactif.com/viewtopic.forum?t=171&highlight=scriabine
https://classik.forumactif.com/viewtopic.forum?t=126&highlight=scriabine

Mais à vrai dire il n'y a pas de véritable présentation du compositeur et de son oeuvre.

merci j'y vais !

mademoisellev a écrit:

Xavier a écrit:

https://classik.forumactif.com/viewtopic.forum?t=171&highlight=scriabine
https://classik.forumactif.com/viewtopic.forum?t=126&highlight=scriabine

Mais à vrai dire il n'y a pas de véritable présentation du compositeur et de son oeuvre.

merci j'y vais !

Vi moins de 18 ans = topic sur Scriabine

Poulet a écrit:

mademoisellev a écrit:

Xavier a écrit:

https://classik.forumactif.com/viewtopic.forum?t=171&highlight=scriabine
https://classik.forumactif.com/viewtopic.forum?t=126&highlight=scriabine

Mais à vrai dire il n'y a pas de véritable présentation du compositeur et de son oeuvre.

merci j'y vais !

Vi moins de 18 ans = topic sur Scriabine

désolé Xavier je ne trouve pas ce toppic des plus passionnant alors j'irais peut être faire un saut sur celui de Stravinsky ou de B*****

Alors, comme pour l'autre, je suis perdue. Qu'est-ce qu'il reste à trouver pour ce blind test?

y a pas 50 pages non plus hein faut suivre un peu

1,2,4,5,8,12,13,14 et 16 on été trouvés.Il en reste donc 7.

mademoisellev a écrit:

désolé Xavier je ne trouve pas ce toppic des plus passionnant

C'est pas tellement fait pour être passionnant, plus pour conseiller des interprétations...
Mais je te l'accorde, il manque un vrai sujet de présentation du bonhomme...

Xavier a écrit:

mademoisellev a écrit:

désolé Xavier je ne trouve pas ce toppic des plus passionnant

C'est pas tellement fait pour être passionnant, plus pour conseiller des interprétations...
Mais je te l'accorde, il manque un vrai sujet de présentation du bonhomme...

Elle sort d'où la citation "désolé Xavier je ne trouve pas ce toppic des plus passionnant"

Dernier message de mademoisellev...

Arf! Sa phrase est complètement ambigüe!!!

Je ne trouve pas ce topic des plus passionnants= je n'arrive pas à trouver ce topic qui est passionnant ... ou alors je ne trouve pas ce topic passionnant (il ne me plait pas...)

Si elle ne le trouve pas elle ne peut pas savoir s'il est passionnant.

D'autre part, c'est vrai qu'il n'est pas passionnant!

Xavier a écrit:

Si elle ne le trouve pas elle ne peut pas savoir s'il est passionnant.

D'autre part, c'est vrai qu'il n'est pas passionnant!

Ben si elle peut se souvenir qu'il était passionnant et ne plus le trouver

Poulet a écrit:

Xavier a écrit:

Si elle ne le trouve pas elle ne peut pas savoir s'il est passionnant.

D'autre part, c'est vrai qu'il n'est pas passionnant!

Ben si elle peut se souvenir qu'il était passionnant et ne plus le trouver

Ou simplement trouver passionnant de partir à sa recherche... :face:

jaky a écrit:

Poulet a écrit:

Xavier a écrit:

Si elle ne le trouve pas elle ne peut pas savoir s'il est passionnant.

D'autre part, c'est vrai qu'il n'est pas passionnant!

Ben si elle peut se souvenir qu'il était passionnant et ne plus le trouver

Ou simplement trouver passionnant de partir à sa recherche... :face:

ben non tu dis n'importe quoi

Poulet a écrit:

jaky a écrit:

Poulet a écrit:

Xavier a écrit:

Si elle ne le trouve pas elle ne peut pas savoir s'il est passionnant.

D'autre part, c'est vrai qu'il n'est pas passionnant!

Ben si elle peut se souvenir qu'il était passionnant et ne plus le trouver

Ou simplement trouver passionnant de partir à sa recherche... :face:

ben non tu dis n'importe quoi

Pas du tout, l'idée de partir à la recherche de l'objet désiré peu être passionnant!

Certes mais quel rapport avec sa phrase initiale?

mademoisellev a écrit:

désolé Xavier je ne trouve pas ce toppic des plus passionnant

Elle veut peut-être parler des membres les plus passionnant de ce forum… et donc elle cherche le topic dans lequel il y a les plus grand pourcentage de membres passionnant.

Poulet a écrit:

Certes mais quel rapport avec sa phrase initiale?

Aucun et cela démontre bien que ce peut-être passionnant! Et vice-versa dans l'autre sens!
C'est pourtant évident!

jaky a écrit:

Poulet a écrit:

Certes mais quel rapport avec sa phrase initiale?

Aucun et cela démontre bien que ce peut-être passionnant! Et vice-versa dans l'autre sens!
C'est pourtant évident!

Alala sont fous sur ce forum

Zoilreb a écrit:

mademoisellev a écrit:

désolé Xavier je ne trouve pas ce toppic des plus passionnant

Elle veut peut-être parler des membres les plus passionnant de ce forum… et donc elle cherche le topic dans lequel il y a les plus grand pourcentage de membres passionnant.

Oui pourquoi pas

reste plus qu'à attendre qu'elle revienne pour savoir

Bon allez arrêter de pourrir les gars, il reste des morceaux à trouver.

Poulet a écrit:

Zoilreb a écrit:

mademoisellev a écrit:

désolé Xavier je ne trouve pas ce toppic des plus passionnant

Elle veut peut-être parler des membres les plus passionnant de ce forum… et donc elle cherche le topic dans lequel il y a les plus grand pourcentage de membres passionnant.

Oui pourquoi pas

reste plus qu'à attendre qu'elle revienne pour savoir

explication

je pensais que ce toppic allait être passionnant car je me suis dis :"ha Sciabin ,je ne connais pas! " et puis j'ai vu que c'était un étalage de pochettes de cds et de commentaires dessus et comme je ne connais pas le monsieur ,je ne peux donc rien comparer donc pour moi ce n'est pas passionnant.

voilà maintenant que vous savez tout vous pouvez rechercher le BT car Pauken va s'arracher les cheveux (s'il en a)

oui j'en ai,et d'ailleurs en rentrant je lis l'interprétation de la citation de mllev et je suis niaisement...morderir!

Je sens que je vais dire une bêtise, mais je dis Fauré en 3.
6. Eliott Carter?
7. J'aime bien. Dukas?
10. Bizet, Wolf... mdr(en les faisant tous on finira bien par y arriver)

C'est très contemporain ce que tu écoutes...

Mais le 10 c'est sûr que ce n'est pas de Malher?
Prce que moi aussi, j'aurais bien répondu ça.

Sun Valley a écrit:

Je sens que je vais dire une bêtise, mais je dis Fauré en 3.
6. Eliott Carter?
7. J'aime bien. Dukas?
10. Bizet, Wolf... mdr(en les faisant tous on finira bien par y arriver)

C'est très contemporain ce que tu écoutes...

6 et 7 on est loin,10 c'est très loin...

là j'attends les pronostics de David,après je balance un peu plus

Oui parce que moi, si j'ai pas d'indices sur les dates, je trouverai jamais (et même avec c'est vraiment pas sûr que j'en trouve un seul)

Sun Valley a écrit:

C'est très contemporain ce que tu écoutes...

Bartok, Berg, Scriabine... ce n'est pas contemporain.

6: Dutilleux? ...c'est vraiment 100% au pif

vartan a écrit:

6: Dutilleux? ...c'est vraiment 100% au pif

Dutilleux n'a jamais composé pour percussion solo (à mon grand regret...)