Prochains sujets (et sujets déjà existants...)

Pauken a écrit:

Et moi un Schumann , je vais d'abord laisser les autres commencer .

Tiens donc!

DavidLeMarrec a écrit:

Vous allez voir qu'il va nous proposer Dorati et les Fischer dans la discographie attenante.

Moi j'aime bien les Dorati !

Brunail a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Vous allez voir qu'il va nous proposer Dorati et les Fischer dans la discographie attenante.

Moi j'aime bien les Dorati !

Oui, mais toi, tu as bon goût par ailleurs, c'est ce qui te sauve.

Xavier a écrit:

Pauken a écrit:

Et moi un Schumann , je vais d'abord laisser les autres commencer .

Tiens donc!

...oui enfin avec le boulot à la banque et le dernier blind test les priorités ont un peu changé

Et puis pour commencer une discographie sur les symphonies de Robert , rien de mieux qu'un petit blind test sur la 4e ...

Qu'est-ce que tu n'aimes pas chez les Dorati ?

DavidLeMarrec a écrit:

Brunail a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Vous allez voir qu'il va nous proposer Dorati et les Fischer dans la discographie attenante.

Moi j'aime bien les Dorati !

Oui, mais toi, tu as bon goût par ailleurs, c'est ce qui te sauve.

Un bon goût comme celui de ce citoyen-là... tu te sauves, et tu as raison:

moi aussi!

Brunail a écrit:

Qu'est-ce que tu n'aimes pas chez les Dorati ?

C'est d'un maintien assez raide, tout de même. Mais il faut dire que je n'aime Dorati à peu près nulle part.

Ses danses hongroises c'est quelque chose quand même ! Et dans Bartok il est souvent conseillé en premiere ligne aux côtés de Solti .

DavidLeMarrec a écrit:

Brunail a écrit:

Qu'est-ce que tu n'aimes pas chez les Dorati ?

C'est d'un maintien assez raide, tout de même.

C'est le Haydn des années 70, les autres faisaient pareil à cette époque, ni mieux ni plus mal, de même dans Mozart, dans Bach et ailleurs.
Heureusement avec Harnoncourt, Kuijken, Brüggen, Pinnock, Solomons, la vision de Haydn a évolué.


Tu es d'accord avec moi, David, j'espère?

sofro a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Brunail a écrit:

Qu'est-ce que tu n'aimes pas chez les Dorati ?

C'est d'un maintien assez raide, tout de même.

C'est le Haydn des années 70, les autres faisaient pareil à cette époque, ni mieux ni plus mal, de même dans Mozart, dans Bach et ailleurs.

Ah non, il y avait des visions réellement inspirées. Prenons Bernstein, par exemple, parmi quelques autres ! Dorati se situe en effet dans une moyenne un peu pépère.

Citation :

Heureusement avec Harnoncourt, Kuijken, Brüggen, Pinnock, Solomons, la vision de Haydn a évolué.


Tu es d'accord avec moi, David, j'espère?

Si tu me parles de ces gens-là, que veux-tu que je t'oppose, je les aime trop ! Particulièrement Harnoncourt et Brüggen.

Brunail a écrit:

Qu'est-ce que tu n'aimes pas chez les Dorati ?

Je n'aime pas non plus Dorati, mais il offre au disque le plus aboutit des Casse-noisette. Tellement pétillant et féérique.

Je vous le dis ! Xavier va péter un cable en revenant! Genre Cécile qui crée un truc ce que vous écoutez en cet instant précis! ET Sofro qui refait un topic identique au dessus

Poulet a écrit:

Je vous le dis ! Xavier va péter un cable en revenant! Genre Cécile qui crée un truc ce que vous écoutez en cet instant précis! ET Sofro qui refait un topic identique au dessus

Et si ça se trouve, il va rentrer dans 2 semaines… ils ont encore le temps de créer d'autres topics de ce genre!

Zoilreb a écrit:

Poulet a écrit:

Je vous le dis ! Xavier va péter un cable en revenant! Genre Cécile qui crée un truc ce que vous écoutez en cet instant précis! ET Sofro qui refait un topic identique au dessus

Et si ça se trouve, il va rentrer dans 2 semaines… ils ont encore le temps de créer d'autres topics de ce genre!

Ouais! D'ailleurs je crois qu'on est en train de pourrir ce sujet aussi

Tu oses pourrir Bruckner aussi !! Malheureux hors de notre vue !!!

Je viens de lire une citation de Ravel dans une pochette de cd qui m'intrigue:
"La musique espagnole, n'existe pas; elle est Italienne pour un quart et maure pour le reste.".
J'aimerais savoir si je pouvais ouvrire un toppic pour parlementer de la musique Espagnole, et si possible de parler plus sur la (je ne sais pas comment dire ) structure que sur les goûts, les pochettes de cd...?

Sujet sur les femmes compositrices.Ce serait bien.

mademoisellev a écrit:

J'aimerais savoir si je pouvais ouvrire un toppic pour parlementer de la musique Espagnole

Bien sûr, pourquoi pas, il y a des sujets sur De Falla ou Mompou, mais un plus général sur la musique espagnole, pourquoi pas.
A toi de donner la direction que tu souhaites à ton sujet.

Je répète ce que j'ai dit sur le topic Mahler, discographie sélective:

Ce topic dépasse largement sa fonction initiale qui était de proposer une discographie sélective; alors que là dans les 13 pages on a abordé toutes les symphonies plus ou moins en détail...

Voici tous les sujets sur Mahler:
https://classik.forumactif.com/search.forum?search_keywords=mahler&typerecherche=interne&show_results=topics

Seule la 2è symphonie a son topic (discographique), sans compter les sujets sur Chailly et Bernstein.

Si ça vous intéresse vous pouvez créer des sujets sur des symphonies en particulier, sinon ça devient un peu le bazar...

Xavier a écrit:

Je répète ce que j'ai dit sur le topic Mahler, discographie sélective:

Ce topic dépasse largement sa fonction initiale qui était de proposer une discographie sélective; alors que là dans les 13 pages on a abordé toutes les symphonies plus ou moins en détail...

Voici tous les sujets sur Mahler:
https://classik.forumactif.com/search.forum?search_keywords=mahler&typerecherche=interne&show_results=topics

Seule la 2è symphonie a son topic (discographique), sans compter les sujets sur Chailly et Bernstein.

Si ça vous intéresse vous pouvez créer des sujets sur des symphonies en particulier, sinon ça devient un peu le bazar...

Ce serait bien de mettre la page du lien en post Hit dans Discographie sinon on va se perdre...

Quelle page?

Y a aucune raison de mettre ça en post-it...

Tu utilises la fonction Rechercher, tu tapes Mahler, et tu retrouves ça.

Ouais mais ce serait plus clair comme ça on aurait pas à se prendre la tête avec la fonction recherche. ET si on faisait pareil dans la discographie avec tous les compositeurs, ce serait mieux à mon sens ...

Bah y a une fonction Recherche, elle sert à ça...

Poulet a écrit:

…si on faisait pareil dans la discographie avec tous les compositeurs, ce serait mieux à mon sens ...

ça ressemblerait à ça alors:
http://musiqueclassique.forumpro.fr/forum2-Les-compositeurs.htm

Xavier a écrit:

Je répète ce que j'ai dit sur le topic Mahler, discographie sélective:

Ce topic dépasse largement sa fonction initiale qui était de proposer une discographie sélective; alors que là dans les 13 pages on a abordé toutes les symphonies plus ou moins en détail...

Voici tous les sujets sur Mahler:
https://classik.forumactif.com/search.forum?search_keywords=mahler&typerecherche=interne&show_results=topics

Seule la 2è symphonie a son topic (discographique), sans compter les sujets sur Chailly et Bernstein.

Si ça vous intéresse vous pouvez créer des sujets sur des symphonies en particulier, sinon ça devient un peu le bazar...

Rassurez-moi, personne ne lit mes messages sur ce topic?...

sofro a écrit:

Un sujet sur les symphonies "sturm und drang" de Haydn est en préparation de mon côté.

Merveilleuse idee.

A bientot

T'as interet de citer Brüggen...

HS dans mon sujet sur Reicha… ça commence fort !

Xavier a écrit:

Tout dépend si tu veux qu'on parle en priorité du compositeur et de sa musique, ou de sa discographie.

Les deux en fait, mais je vais t'avouer que ce n'est pas ma première hésitation, due au téléscopage dans ma tête des deux rubriques (générale et discographie). Exemple: pour Auber, j'ai posté en même temps dans les deux rubriques pour essayer de cerner un peu le stûût (…comme on dit à Bruxelles = un terme proche de "schmilblik" pour les Français)
L'intérêt pour un compositeur est souvent guidé par une découverte discographique et vice-versa.

En plus, pour un compositeur comme Reicha, il n'y a pas des tonnes de CD (pas beaucoup de comparaison possible) et à ce moment là, pour parler de mon impression sur un disque, je poste où ?

Donc, pour répondre à ta question, je veux qu'on parle du compositeur au départ de sa discographie.

Zoilreb a écrit:

En plus, pour un compositeur comme Reicha, il n'y a pas des tonnes de CD (pas beaucoup de comparaison possible) et à ce moment là, pour parler de mon impression sur un disque, je poste où ?

Si ce n'est pas pour comparer diverses versions... autant aller dans la rubrique générale.

Zoilreb a écrit:

Donc, pour répondre à ta question, je veux qu'on parle du compositeur au départ de sa discographie.

Je ne vois pas ce que ça veut dire.

Zoilreb a écrit:

Exemple: pour Auber, j'ai posté en même temps dans les deux rubriques pour essayer de cerner un peu le stûût (…comme on dit à Bruxelles = un terme proche de "schmilblik" pour les Français)

Bah, il est évident que quelque soit le compositeur qu'on aborde dans la rubrique générale, à un moment donné on va plus ou moins aborder la discographie, et ce n'est pas un problème... Mais il faut bien reconnaître que les 2 rubriques ont forcément des liens, puisque tous ici quand on parle de musique, dans 98% des cas c'est par rapport à des enregistrements. (les 2% qui restent partitions et concerts)
Pour Auber, je ne sais pas si c'était indispensable de créer un 2è sujet pour la discographie, surtout que vous êtes 2 à en parler.
Pour Albeniz par exemple, je ne vais pas créer un topic "discographie de Merlin" alors qu'il y a une version CD et une version DVD...
Donc pour Reicha, à mon avis ça va dans Général, tu veux parler du compositeur et donc évidemment ensuite des CDs... mais tu ne cherches pas la discographie détaillé du 2è quintette à vents il me semble!

Xavier a écrit:

Donc pour Reicha, à mon avis ça va dans Général, tu veux parler du compositeur et donc évidemment ensuite des CDs...

Ca va ok, tu peux le mettre dans Général.

Citation :

mais tu ne cherches pas la discographie détaillé du 2è quintette à vents il me semble!

non non !

Dans le genre images choc tu cherches à concurrencer Fuligo ?

Pauken a écrit:

Dans le genre images choc tu cherches à concurrencer Fuligo ?

Désolé pour le HS, ms j'aimerais bien savoir (par MP), menageons les nerfs de Xavier si vous plaisantez où si vous trouvez vraiment choquants mes champi ou mes propres crapouilles?!
Franchement ça me dépasse..

Ah non alors maintenant que tu as un rang honorable il faut l'assumer; continue à balancer des images qui font toujours sensation.

Sinon ca ne me choque nullement.

Si pour changer quoi, tu montrais des champignons qui se mange quoi, cuisinés quoi, qui font saliver quoi.
Cuisine donc un peu quoi et montre nous le résultat quoi!
comme ça quoi :

ou ça quoi :

jaky a écrit:

Si pour changer quoi, tu montrais des champignons qui se mange quoi, cuisinés quoi, qui font saliver quoi.
Cuisine donc un peu quoi et montre nous le résultat quoi!

Jaky est en réalité Joey Starr.




P.S: Jaky en plus de faire un énorme hors-sujet tu déformes le foum avec ton horreur.

C'est à vomir, c'est pire que les limace batraciennes de Fuligo.

EDIT: Il ressemble à quoi mon post maintenant

zoilreB a écrit:

Il ressemble à quoi mon post maintenant

Mais de quoi parles-tu?

Est-ce qu'un sujet sur la musique ancienne (renaissance, moyen âge (oui, c'est vaste)) serait possible ?
J'ai trouvé ça l'autre jour :

http://www.naxos.com/catalogue/item.asp?item_code=8.554257

et

http://www.naxos.com/catalogue/item.asp?item_code=8.550880

et j'aimerais bien en savoir un peu plus, pas seulement sur la discographie, mais aussi sur la musique à ces époques-là.

Si d'autres sont intéressés et si quelqu'un a envie de se lancer là-dedans...

[edit : il y a un début de sujet ici (je ne l'avais pas trouvé ) : https://classik.forumactif.com/viewtopic.forum?t=29
et ça aussi : https://classik.forumactif.com/viewtopic.forum?t=510

ça peut peut-être être complété ou relancé alors
)

Ca me paraît une excellent idée, si quelqu'un peut nous montrer la voix.
Sur ce topic, il y a cependant un drôle de mélange: les madrigalistes des années 1600 avec des maîtres du moyen-âge!
Je crois que le terme de musique ancienne s'applique à la musique du moyen-âge (du plain-chant, grégorien, troubadours, Ars antiqua, Ars nova, les polyphonistes bourguignons, des Flandres) et Renaissance (premiers madrigalistes français et italiens).

C'est vaste!

Octavie a écrit:

[edit : il y a un début de sujet ici (je ne l'avais pas trouvé ) : https://classik.forumactif.com/viewtopic.forum?t=29
et ça aussi : https://classik.forumactif.com/viewtopic.forum?t=510

ça peut peut-être être complété ou relancé alors
)

Tout à fait.

vartan a écrit:

Ca me paraît une excellent idée, si quelqu'un peut nous montrer la voix.
Sur ce topic, il y a cependant un drôle de mélange: les madrigalistes des années 1600 avec des maîtres du moyen-âge!
Je crois que le terme de musique ancienne s'applique à la musique du moyen-âge (du plain-chant, grégorien, troubadours, Ars antiqua, Ars nova, les polyphonistes bourguignons, des Flandres) et Renaissance (premiers madrigalistes français et italiens).

C'est vaste!

Ce sont des sujets passionnants: on n'imagine pas à quel point de perfection était parvenue la musique de cette époque là (d'ailleurs de nombreux compositeurs contemporains en sont/en ont été dingues: Xenakis avec Dufay, Pärt avec Machaut etc...). On trouve souvent cette sympathie entre extrémités chronologiques.
Je fais mon Haydn déjà.

Mon petit bonjeur du jour avant d'attaquer une dure journée c'est ce petit message bien amusant!

Belle photo!!

Voilà, je n'ai pas vu de sujet sur le flûtiste-compositeur François Devienne et j'aimerai être sûre qu'il n'y en a pas. J'ouvrirai alors peut-être un topic sur lui si ça en intéresse quelques uns.

Un sujet sur Purcell ca interesse quelqu'un?