Avis de recherche

Je propose à tous ceux qui se sentent concerné de témoigner sur ce fil: si quelqu'un a vu Xavier qu'il ose le dire. Il pourra rester anonyme.

Si Xavier ne veut pas revenir, on le dira pas à sa maman, on le laissera vivre en paix.

S'il est séquestré par le CDB qu'on nous communique le montant de la rançon, on se cotisera.

Que ceux qui vont aux concerts scrutent la salle.

Regardez les accordéonistes roms du métro, il se cache peut-être parmi eux.

vartan a écrit:

Que ceux qui vont aux concerts scrutent la salle.

Il suffisait de lire le topic approprié pour savoir où j'étais et où je risque d'être à nouveau à partir de lundi.

Encolpio a disparu.

Il aurait été mordu par un chien enragé il y a quelques jours.

Tout le monde espérait le voir revenir après une vaccination efficace.

N'a-t-il pas trouvé de bon vétérinaire?
Son espèce ne répondrait-elle pas au vaccin?

Vous a t'on signalé sa présence dans quelque ether inaccessible?

vartan a écrit:

Encolpio a disparu.

Il a dit qu'il partait; faut suivre.

j'avais vu ton message, pas celui d'E. et pensais à un départ "momentané"?

Mais les évènements sont choses très (trop) sérieuses ici pour certains.

Dommage.

Ca fait un bout de temps qu'on n'a pas vu Ouannier.

Et Achille? et ne me sors pas encore que je n'ai qu'à suivre!

Dire que j'avais changé mon avatar pour qu'il reste le seul Debussy!

Ce forum ressemble de plus en plus aux "Disparus de Saint-Agil", cela fait peur…

Xavier a écrit:

Ca fait un bout de temps qu'on n'a pas vu Ouannier.

Un petit e-mail de Ouannier que je transmets ici:

"Ah bonjour Xavier ! Comment vas-tu ? Ca fait longtemps.

Non, non, je ne vous snobe évidemment pas. C'est vrai que ça fait un bail que je ne me suis pas connecté sur le forum. Tout se passe bien ? Pour tout te dire, le forum exerçait sur moi une dépendance trop forte à mon goût. Il fallait tout le temps que je lise tout (je le voulais), et répondre me prenait un temps précieux qu'il aurait été plus raisonnable de me voir dépenser au bénéfice de mes études qui me donnent du mal. Du jour au lendemain j'ai décidé de ne plus participer du tout sans quoi je me voyais facilement refaire une année de licence. C'est que je ne suis pas un grand bosseur, mais à défaut d'être un génie, je dois fournir un minimum de travail. Enfin voilà quoi, assez de justifications comme ça. J'ai passé beaucoup de très agréables moment sur ce forum en votre compagnie, j'ai bien rit et ai sans nul doute aussi beaucoup appris (musique surtout mais aussi peut-être cinéma et tolérance aussi (le topic foot par exemple m'a fait beaucoup réfléchir (quoiqu'avec ce qu'il se passe en ce moment...))). Je vais donc continuer de ne pas venir au moins jusqu'à la fin de l'année scolaire, et peut-être que pendant les vacances d'été qui arrivent à grand pas, qui sait, de nouvelles pulsions me guideront vers vous.

Je te souhaite que tout se passe bien pour toi, forum ou pas forum, je passe un bonjour sincère à tous les forumeurs qui me connaissent et que je connais (Léo, Achille, Bezout, Stanislas, Mr Bloom, et j'en passe...) et peut-être à dans quelques temps.

Clément alias ouannier."

Je ne sais pas quelle mouche a piqué Malhorne, il s'est renommé en Jean né Maclaque et a édité tous ses derniers messages avec des smileys...

Ce qui est curieux, c'est qu'il n'a pas tout édité… il y a parfois un message au milieu qui reste où même au début (topic sur les sympho de Schubert: le premier post est là) J'espère ne pas lui donner une mauvaise idée
Apparement quelque chose l'emmerde ou l'a blessé… Ou en a t-il tout simplement marre du forum et efface ses traces

Susceptibilité, quand tu nous tiens...

Vraiment désolant.

Il y a bien eu ce petit accrochage avec David m'enfin... rien de méchant, c'est resté quand même correct me semble-t-il.

Et puis pourquoi éditer tous ces messages plusieurs jours plus tard?...

Je suis perplexe, vraiment.

Tente d'en savoir plus par MP, c'est dommage de le voir partir.
Quant au froissement de tôle avec David, je ne sais pas quel en était la teneur, vu qu'il avait rapidement édité tous ses messages.

Il en reste une partie pourtant.

Je me demande si on ne devrait pas retirer le droit aux usagers d'éditer leurs messages. Vous en pensez quoi?

C'est une habitude à prendre de retourner plusieurs fois sa langue dans sa bouche.
A titre expérimental ça pourrait être intéressant dans un premier temps.

(car le topic Neeme Jarvi il ne ressemble plus à grand chose maintenant)

EDIT : Ca risque d'être difficile pour Jad. (Jad )

Non, il est sans doute estimable de "retirer" des paroles qu'on regrette.

Et ce serait la bienvenue à l'autocensure!

Non éditer c'est très utile.
Pour corriger les fautes, pour retirer un truc qu'on a dit et qu'on regrette, ou bien pour compléter un message...
Bien sûr ça engendre ce genre de risques, mais ça me semble être un droit important.

Ou bien Xavier est éditeur, on te soumet nos corrections et tu corriges toi-même.

Ah oui je n'avais pas vu le topic Järvi...
Là c'est franchement idiot pour le coup.

Zoilreb a écrit:

C'est une habitude à prendre de retourner plusieurs fois sa langue dans sa bouche.

D'ailleurs celle-ci tu aurais dû l'éditer!

C'est dangereux de poster pour toi, quel courage!

vartan a écrit:

Zoilreb a écrit:

C'est une habitude à prendre de retourner plusieurs fois sa langue dans sa bouche.

D'ailleurs celle-ci tu aurais dû l'éditer!

C'est dangereux de poster pour toi, quel courage!

C'est la version belge

Zoilreb a écrit:

Ou bien Xavier est éditeur, on te soumet nos corrections et tu corriges toi-même.

Alors là t'imagines le nombre de MP que je vais recevoir?...
Ma boîte est déjà tout le temps pleine...
Non, je pense que les gens doivent avoir le droit de changer leur message, sans mon accord.

En fait Malhorne a également supprimé plusieurs de ses messages, dont ses commentaires détaillés des discographies de Bruckner et Dvorak...
A se demander ce qu'on lui a fait...

.

Le problème, quand on édite comme ça, c'est qu'on ne comprends plus rien aux réponses aux messages et ça rend le topic illisible. Si tu as quelque chose à corriger ou à ajouter, pourquoi pas plutôt réécrire un message où tu cites le message original puis note tes corrections ensuite?

Bon, il y a toujours deux-trois messages qu'on a envie d'effacer, mais je suppose que le fait de les effacer attire l'attention dessus plus qu'autre chose..

PS : David est un peu peremptoire par moments, mais il est pas si vilain que ça, si?

Malhorne en tout cas ton nouveau pseudo est ... assez excellent

Jean né Maclaque a écrit:

Au sujet de la réédition de messages :
- virer les propos que je regrette car j'ai dis beaucoup d'âneries et n'en suis vraiment pas fier ;
- concernant certaines critiques d'enregistrement : je pourrai rééditer car il y a des changements suite à des écoutes plus approfondies et des informations en plus. J'ai des résultats d'écoutes sur La Mer, Images, Nocturnes... à ajouter qui pourraient intéresser ;
- pour le topic Jarvi j'aurai des choses à ajouter et j'essairais de rendre de la cohérence au topic.

Pardon mais quel intérêt de virer des commentaires sur les différentes versions de Bruckner et Dvorak alors que ça pouvait intéresser beaucoup de gens?

Fuligo a écrit:

PS : David est un peu peremptoire par moments, mais il est pas si vilain que ça, si?

David est un des types les plus pondérés et diplomates que j'aie jamais vu sur un forum...
Je ne comprends pas trop ce qui lui est reproché ici.

Il faut dire que leur dernier échange que Malhorne trouvait un peu conflictuel était basé sur ... pas grand chose

J'arrive certes après la bataille, je n'ai pas compris grand chose au sujet de la disputatio étant donné qu'il manque la moitié des "dialogues", mais je suis certain que si David a pu te sembler "piquant", il n'y avait sûrement rien de méprisant ni hautain dans ses intentions.

Ce genre de mésaventure est fréquent sur internet, le ton et le sens attribué à chacun est sujet à des malentendus qui restent dommageables à une bonne entente, il serait peut-être nécessaire de reprendre la discussion et s'expliquer "à froid".

Jean né Maclaque a écrit:

…c'est le premier forum auquel je participe et ce n'est pas évident pour moi de cerner les intentions qui se cachent derrière certains propos.

Je parcours des forums depuis 5 ans et j'ai fini par m'en fiche des propos que je soupçonne être mal intentionés. Il y a comme un voile opaque entre nous et les personnes auxquelles on s'adresse lorsqu'on parle sur un forum. Il y a beau avoir des smilies, on n'a pas le "contact physique", la posture, le regard de celui qui s'adresse à nous et donc toute une partie des personnalités des autres nous échappe. Il est donc normal d'être dans ce genre de situation (je crois d'ailleurs que c'est le cas de tout le monde) car le simple texte écrit ne suffit pas à faire casser la glace. Le mieux je pense, c'est d'ignorer les allusions dans les phrases qui nous sont donné à lire, sinon on ne s'en sort plus. Je me dis toujours que toute conversation, même chaude, est fraternelle sur un forum et que si des allusions me blessent c'est en fait des illusions. Perso, tant qu'on ne m'insulte pas ouvertement et serieusement je passe à travers tout.

Citation :

Au sujet de la réédition de messages :
- virer les propos que je regrette car j'ai dis beaucoup d'âneries et n'en suis vraiment pas fier ;
- concernant certaines critiques d'enregistrement : je pourrai rééditer car il y a des changements suite à des écoutes plus approfondies et des informations en plus. J'ai des résultats d'écoutes sur La Mer, Images, Nocturnes... à ajouter qui pourraient intéresser ;

C'est bien tu es perfectionniste, mais heureusement que tu n'as pas posté 8000 messages comme Xavier.
Je t'avoue que je suis un peu triste parce que un topic sur les symphonies de Bruckner par ex. m'intéresse au plus haut point et j'y retourne régulièrement pour me faire une idée d'es versions que je pourrais acheter. idem pour Järvi que j'apprécie beaucoup dans Shosta par exemple.

Citation :

Je suis dans de valses hésitations quant à mon retour dans ce forum. Comme Ouannier, je sens que ce forum est un croque-temps et j'ai déjà suffisamment de mal à me débarasser du poil que j'ai dans la main : cette année je reprends les études en cours du soir et espère retrouver du boulot. Ce qui veut dire qu'il faudrait rester raisonnable sur la gestion du temps et j'ai peur de ne pas l'être.

Bah! suis tes cours, fais le nécessaire et viens quand t'as le temps. Je recommence des cours à partir de lundi (tous les matins dès 8h30)… je vais devoir faire une croix sur mes participations nocturnes au forum.
A partir du moment ou t'es lancé dans une activité à l'extérieur, l'organisation à l'extérieur t'empéchera de toute façon d'aller sur le forum.

Citation :

Ne sachant pas trop non plus si ma contribution est bien utile à ce forum, je me demande si je n'y perd pas mon temps et attends peut-être des encouragements.

Oui, ta contribution est utile. Les topics que t'as créé on suscité de l'intérêt et on lancé des conversation parfois longues, ce qui n'est pas toujours le cas pour certain (Auber). Et en plus le topic Bruckner j'y reviens régulièrement, encore une preuve.

Citation :

Je tiens à vous dire que j'ai de l'estime pour la grande majorité d'entre vous.

Nous aussi, c'est bien pour ça qu'on se demandait ce qui se passait.

Il faut reconnaître à David cette formidable capacité (et cette complaisance) à rebondir sur les idées et les opinions (musicales ou autres) de chacun, qui en a sauvé plus d'un, au moins une fois, de la désagréable sensation de prêcher dans le désert, même si cela se paye parfois par des prises de position un peu iconoclastes qu'il assume du reste avec un soupçon de second degré et d'auto-ironie. C'est à chacun de s'en défendre sans attendre la goutte qui fait déborder le vase.
D'autre part, dans les échanges, si l'on ne minimise pas les enjeux narcissiques, cela devient trop lourd à gérer psychologiquement (pour soi-même et pour la collectivité) et on passe vite du crescendo d'invectives au plus fort du delirium verbal dont on est épargné sur ce forum assez bon enfant finalement, qui nous préserve des joutes intellectuelles entre enflures surinformées.
Bienvenue à nouveau dans notre forum!


Assez parlé maintenant, au boulot! (rendre de la cohérence aux fils):

Bruckner, Jarvi...

Xavier a écrit:

Fuligo a écrit:

PS : David est un peu peremptoire par moments, mais il est pas si vilain que ça, si?

David est un des types les plus pondérés et diplomates que j'aie jamais vu sur un forum...
Je ne comprends pas trop ce qui lui est reproché ici.

N'écoute pas Xavier!
Moi, je comprends

J'apprécie beaucoup David parce qu'il a une connaissance immense, qu'il est désinteressé, qu'il justifie ses réponses preuve à l'appui, et qu'il a de l'humour. Mais, quand on a le sentiment de connaître beaucoup moins que lui en la matière, on est quand même un peu impressionné, et on ne sait finalement plus quoi dire. … péremptoire, pour revenir à mon post précédent, je pense que c'est une illusion, une impression, ce n'est pas la réalité.

Sofro ce n'est pas parce que Malhorne a eu du mal à un moment avec David qu'il faut essayer à tout prix de trouver les défauts du comportement derriere l'écran de David pour expliquer son agacement.

David est une des personnes les plus ouvertes et les plus gentilles du forum à mon sens , je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher , surtout avec ce qu'il sert le forum de Xavier , j'en connais beaucoup qui ne passeraient pas autant de temps sur leur clavier !

En tout cas c'est une crème!

Zoilreb a écrit:

Xavier a écrit:

Fuligo a écrit:

PS : David est un peu peremptoire par moments, mais il est pas si vilain que ça, si?

David est un des types les plus pondérés et diplomates que j'aie jamais vu sur un forum...
Je ne comprends pas trop ce qui lui est reproché ici.

N'écoute pas Xavier!
Moi, je comprends

J'apprécie beaucoup David parce qu'il a une connaissance immense, qu'il est désinteressé, qu'il justifie ses réponses preuve à l'appui, et qu'il a de l'humour. Mais, quand on a le sentiment de connaître beaucoup moins que lui en la matière, on est quand même un peu impressionné, et on ne sait finalement plus quoi dire. … péremptoire, pour revenir à mon post précédent, je pense que c'est une illusion, une impression, ce n'est pas la réalité.

Je ne voulais SURTOUT pas critiquer personnellement David, je n’ai absolument aucune raison de le faire et je n’ai jamais été choquée par quoi que ce soit qu’il ait pu me dire, et par ailleurs je le trouve très sympathique (comment pourrais-je trouver antipathique quelqu’un qui m’a filé la liste des prochains opéra de Britten, ce qui m’a permis de savoir qu’Opera North montait Peter Grimes ? Impossible ! :lol : )
J’ai juste fait cette réflexion parce qu’il arrive que je lise certains de ses commentaires qui me font sourire en coin et me dire ‘ça passe, ça passe, quand et avec qui ça ne passera plus’ En tant que totale béotienne, je suis les cours du prof sans intervenir , mais ça ne m'étonne pas que ça en énerve certains

Didier a écrit:

C'est vrai que l'accrochage que j'ai eu avec David m'a sérieusement refroidi mais ça faisait déjà longtemps que ses réflexions m'avaient piqué au vif, dès les premiers jours d'ailleurs pour des sujets qui ne touchent pas à la musique d'ailleurs.
Donc ma première résolution sera de ne pas me méler de sujets que je connais mal et mettre mon orgueil de côté si je reçois des réflexions sur mon manque de discernement et d'argumentation. De plus, c'est le premier forum auquel je participe et ce n'est pas évident pour moi de cerner les intentions qui se cachent derrière certains propos.

Didier alias "Jean né Maclaque", alias "Malhorne".

Didier, David est certes impressionnant (c'est un vrai puits de science et c'est sans doute le plus érudit parmi tous le monde ici et de très très loin) mais au vu de ta description fantastique des pièces orchestrales de Debussy (je suis loin de connaître le 1/4 des différentes versions des oeuvres alors que j'adore ce musicien ), tu n'as pas à rougir du tout je pense...

Aïe, j'ai les chevilles qui se mettent à enfler
Merci bien.

Didier a écrit:

Aïe, j'ai les chevilles qui se mettent à enfler
Merci bien.

J'ai ce qu'il te faut :

Plus de nouvelles du Poulet et de Petit bouchon...

Zoilreb a écrit:

Plus de nouvelles du Poulet et de Petit bouchon...

Tiens c'est vrai, ils deviennent quoi ces deux la? Ils ont fêté noël avant l'heure?

Zoilreb a écrit:

Plus de nouvelles du Poulet et de Petit bouchon...

Ils vont bien. (c'est déjà ça non?)

Azaelia a écrit:

Zoilreb a écrit:

Plus de nouvelles du Poulet et de Petit bouchon...

Ils vont bien. (c'est déjà ça non?)

Euh oui...
J'ai dit quelque chose de déplaisant ou quoi ?

Moi je n'ai pas tout suivi (pour changer), il ne viens plus notre mélomane éthéré? Ca fait plus d'un mois qu'on ne le vois plus, et il n'a plus d'avatar...

Je ne veux pas remuer un truc, mais j'espère que ce n'est pas la dispute avec Xavier, qui ne m'a pas sembler non plus tellement dramatique...

Ouh! Ouh! Christian? On a perdu un mélomane éthéré Limogeois fan de bossa-nova dans la toile! Ce ne serait pas toi?

Coelacanthe a écrit:

Je ne veux pas remuer un truc, mais j'espère que ce n'est pas la dispute avec Xavier, qui ne m'a pas sembler non plus tellement dramatique...

Si ça me semble être à cause de ça... Il a créé un nouveau compte, kfigaro, mais il ne poste plus dernièrement.

Ah! C'est donc ça... J'ai honte, j'ai pas tilté...

Christian, reviens! On t'aime bien par ici!

Bon moi je ne comprends pas les histoires des grandes personnes

Je ne crois pas que ce soit à cause de ça. Depuis qu'il a créé son nouveau compte, il poste quelquefois.

Surtout, je crois qu'il n'a pas trop le temps, entre son site perso, son carnet et son forum. Il est inscrit sur plusieurs forums, aussi.

Mais Xavier, je ne crois pas qu'il t'en veuille, il citait d'ailleurs cette semaine encore ton forum sur son carnet.
http://chantsetheres.over-blog.com/article-5097212.html