Musique sur Youtube

vartan a écrit:

C'est Mödl qui remporte la palme je trouve.

...

Je crois que, décidemment, je ne comprendrais jamais rien à vos wagnéries...

vartan a écrit:

Nilsson c'est techniquement mieux mais Mödl ne donne pas l'impression de faire de l'acrobatie pour l'acrobatie.

Ah oui, dans ce cas, d'accord.

Pour résumer. Je trouve Crespin bonne techniquement mais à côté de l'idée, Varnay pourrie comme d'hab, mais convaincante dramatiquement, Nilsson parfaite vocalement mais rien d'autre et Mödl rend cette vaste blague tout à fait autrement sérieuse. Elle raconte presque des choses importante dans ces beuglements. Je me dis qu'en chantant le bottin elle me captiverait.

Je n'aime pas Möld du tout.... mais juste parce que c'est trop vieux à mon avis comme voix.
Varnay est hilarante et nulle
Nilsson est comme tu dis parfaite vocalement.
Crespin est pour moi très convaincante, la plus convaincante même, sûrement. Il y a une force dans cette voix !
Mais il faut dire que je ne connais absolument pas le contexte

C'est marrant, Wagner

Crespin n'a pas la grosse voix puissante qu'il faut pour se passage, ça n'est pas assez guerrier, mais ça reste quasiment ce qu'il y a de mieux, derrière Nilsson, mais malheureusement pour cette dernière il n'y a que ce passage qui lui convienne tout à fait... (puisqu'il s'agit d'un passage difficile vocalement et qu'il n'y a pas de nuances ou d'intentions à mettre à part hurler)
Bon évidemment il manque la meilleure.

j'ai envie d'écouter la Walkyrie, maintenant

vartan a écrit:

Varnay pourrie comme d'hab, mais convaincante dramatiquement

Tu trouves ça convaincant ces glissandi de piaf qu'elle fait??

C'est immoooooonde !

La meilleure... Behrens ?

Et c'est là où je me dis que Dimitrova là dedans, ce serait super

en effet c'est idéal pour s'achever définitivement la voix.

Elvira a écrit:

La meilleure... Behrens ?

Voui.

Xavier a écrit:

Elvira a écrit:

La meilleure... Behrens ?

Voui.

Comme c'est étrange.

Tiens, ça me fait penser que j'ai un bal masqué qui m'attend avec Nilsson.

Nilsson est irréprochable, et même la diction du passage qui suit est plutôt bonne. Parfaitement musical, et très joli effleurement des notes lors du portamento.

Crespin, c'est d'une force verbale hors du commun, ça me touche beaucoup.

Mödl, effectivement, est la fille de la déesse du Savoir des Destinées, quelque chose de l'oracle chez elle.

Varnay dans un bon jour, la voix est assez ronde. Elle me touche moins, mais c'est fait avec conviction, et le récitatif très expressif.


C'est très payant comme passage pour toutes...

Ah. Pour moi, globalement, c'est assez moche...

Toutes ?

Je crois que le passage en lui-même n'aide pas.


et on se moquait des contre-uts chez Verdi !!!

Moi je ne sais même pas ce qu'est un contre-ut !

Aucune culture

C'est culturel le contre-ut ? Première nouvelle.

Oui, en Italie ! Mais en Allemagne, encore faudrait-il que ces chanteurs le sortent correctement.

Mais en Allemagne le do ne se prononce pas ut, donc pas besoin de le sortir.

High C si tu préfères [système international]

(et contre-ut ne se prononce pas non plus comme ça en italie)

Contrrrrout ?

Bonjour,

Je vous invite à visionner ce clip :



"KEYS" - SCHUBERT OP. 100 BY OPN

En espérant que cela vous plaira.

OPN

réf : Franz Schubert trio D 929 en mi bémol majeur - 2ème mouvement

Belle animation, la musique, ben, heu, bof.

C'est très joli, j'ai eu du mal à reconnaître Schubert, un côté tango c'est amusant. C'est toi qui as fait l'animation ?
Est-ce qu'avec le trio dans sa forme originale il y aurait quelque chose à faire ?

vartan a écrit:

C'est très joli, j'ai eu du mal à reconnaître Schubert, un côté tango c'est amusant. C'est toi qui as fait l'animation ?
Est-ce qu'avec le trio dans sa forme originale il y aurait quelque chose à faire ?

c'est à dire ? la même animation mais avec la partition originale de ce cher Franz, ou cet arrangement mais avec piano violon violoncelle ?

Avec la version classique j'imagine qu'il faut une autre animation. Celle-ci colle bien au ton jazzy, ça tomberait à plat en version classique. Il faudrait autre chose sans doute. Moins dansant...

dans ta reprise jazz, ce qui me dérange, c'est le thème principal à la main droite qui est resté limite un peu trop proche de l'original : on croierait en fait que tu essaies tant bien que mal de jouer l'original par dessus un accompagnement jazz. Si tu jazzifiais un peu le thème, ça serait plus cohérent.
Sinon, l'animation colle très bien avec !

Le Havrais a écrit:

dans ta reprise jazz, ce qui me dérange, c'est le thème principal à la main droite qui est resté limite un peu trop proche de l'original : on croierait en fait que tu essaies tant bien que mal de jouer l'original par dessus un accompagnement jazz. Si tu jazzifiais un peu le thème, ça serait plus cohérent.
Sinon, l'animation colle très bien avec !

En fait, précisément, ce que j'aime, et que j'ai voulu reprendre c'est le thème. Et dans ce thème, il n'y a pas grand chose à jeter...

Pour le "jazzifier", il m'aurait suffit de le jouer ternaire et swing. Ça c'est pas compliqué. Mais je n'ai pas voulu coller à un modèle de jazz en particulier. D'ailleurs je ne suis pas sûr que ça soit du jazz. C'est plutôt un mélange de styles. En revanche la structure AABA est très standard.[code]

http://fr.youtube.com/watch?v=IW1FlZpELE0

Qui a fait cet arrangement ?

il existe version piano, violon, je suis un peu perdu
sgambati , Rachmaninov , etc ...

Papageno a écrit:

http://fr.youtube.com/watch?v=IW1FlZpELE0

Qui a fait cet arrangement ?

il existe version piano, violon, je suis un peu perdu
sgambati , Rachmaninov , etc ...

C'est la danse des ombres heureuses, manifestement arrangée par un compositeur célèbre... Sgambati ou Rachma...

C'est souvent joué en concert, pas forcément dans cette version.

C'est magnifique



https://www.youtube.com/watch?v=u8vdQX8KGwY

Je préfère celui-ci (avec Simionato manifestement).

http://fr.youtube.com/watch?v=XmRH6EWXv-s

C'est libre de droits, et très chaleureux.

Ah oui, nettement mieux. Et puis Cossotto a toujours une fâcheuse tendance à chevroter.

C'est surtout très nasal et acide, un peu strident. Ca reste tout de même d'une très grande énergie...

J'aime bien aussi Zajick en Azucena, bien que je trouve qu'elle ait une voix trop grosse pour ce rôle, plus une voix pour Amnéris...

Elvira a écrit:

J'aime bien aussi Zajick en Azucena, bien que je trouve qu'elle ait une voix trop grosse pour ce rôle, plus une voix pour Amnéris...

C'est un peu trop fortement timbré, oui. Moi, c'est en Eboli que je l'admire surtout...

DavidLeMarrec a écrit:

Elvira a écrit:

J'aime bien aussi Zajick en Azucena, bien que je trouve qu'elle ait une voix trop grosse pour ce rôle, plus une voix pour Amnéris...

C'est un peu trop fortement timbré, oui. Moi, c'est en Eboli que je l'admire surtout...

Je ne connais pas son Eboli, mais cela ne saurait tarder...

Elvira a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Elvira a écrit:

J'aime bien aussi Zajick en Azucena, bien que je trouve qu'elle ait une voix trop grosse pour ce rôle, plus une voix pour Amnéris...

C'est un peu trop fortement timbré, oui. Moi, c'est en Eboli que je l'admire surtout...

Je ne connais pas son Eboli, mais cela ne saurait tarder...

Je parle des récentes, pas de celle du début des années quatre-vingt dix. Si tu peux, écoute celle avec Vilaroel (dirigée par Gergiev en janvier 2002) ou celle avec Radvanosky (de début 2005, en plus dirigée par Luisi !).

http://www.leroidespapas.com/ (j'enlève vite)

C'est magnifique, et puis la mise en scène a l'air géniale !

Difficile de juger la mise en scène sur cet extrait, mais la voix, oui, est splendide (le timbre de Dam-Jensen ressemble assez à Kožená...).

La meilleure mise en scène de Tristan n'a pas été publiée, mais elle est ici: http://fr.youtube.com/watch?v=1h9ZsUM4J1s

Admirez la direction d'acteurs et le regard des chanteurs!

Mais il y a encore plus mobile, novateur et provocateur:
http://fr.youtube.com/watch?v=btc8CWBgRlc

Le caméraman est carrément épileptique, ça bouge de partout!

Mais c'est ça la passion amoureuse, Xavier, tu ne sais pas, c'est tout.

Avoue que c'est fort quand même, le gros plan sur la mocheté Nilsson qui louche...

Elle m'a un peu fait penser à Jacqueline Maillan

Xavier a écrit:

La meilleure mise en scène de Tristan n'a pas été publiée, mais elle est ici: http://fr.youtube.com/watch?v=1h9ZsUM4J1s

Admirez la direction d'acteurs et le regard des chanteurs!

Franchement, ça me plaît bien : il y a une atmosphère, les chanteurs sont concernés...
De toute façon, que veux-tu faire dans cette scène interminable ? Il y a une distance protocolaire à maintenir.

Citation :

Mais il y a encore plus mobile, novateur et provocateur:
http://fr.youtube.com/watch?v=btc8CWBgRlc

Le caméraman est carrément épileptique, ça bouge de partout!

Celui-ci est moins inspiré, mais franchement, par rapport à la demi-heure de gazon en plastique de Schenk, mon choix est tout fait !

(C'est vrai quand même qu'à 3'15'', l'air éveillé avec lequel Wolfie se met à contempler la caméra, c'est remarquable.)

http://www.telerama.fr/musique/rencontre-pierre-boulez-invite-du-louvre,35527.php

Xavier a écrit:

ça a l'air pas si mal, ces mises en scène.

L'intégrale existe donc ? Je croyais qu'il n'y avait que l'affreux bidule d'Orange.

jerome a écrit:

http://www.telerama.fr/musique/rencontre-pierre-boulez-invite-du-louvre,35527.php

Les Matins de France Culture y étaient consacrés vendredi dernier, c'est disponible à la réécoute.