Les compositeurs que vous ne supportez pas?

Arthur a écrit:

le concerto pour piano de scriabine est génial

Le vrai Boulez ne te fera aucun mal, en revanche Xavier...

Pk xavier me ferait il du mal ?

GuiReu a écrit:

Vous avez vraiment 100 ans ?

Hélas j'ai menti sur mon âge, je viens d'entamer ma 107ème année…

Parce que tu as péché en écoutant, et qui plus est admirant Boulez dans Scriabine.

GuiReu a écrit:

Si il y'a des lois ; le solfége vous connaissez ?
A mon avis non...

Le solfège ce ne sont pas des lois, juste des conventions d'écriture.

Par ailleurs regarde une partition de Ligeti ou Penderecki, ils ont inventé leur propre solfège, qui convenait à leur musique.

Et la musique électro-acoustique n'a pas besoin de partition...

Et que tu a écris pk au lieu de pourquoi, par contre tu peux écrire pourquoa, mes fautes ne le gènent pas alors

DavidLeMarrec a écrit:

Parce que tu as péché en écoutant, et qui plus est admirant Boulez dans Scriabine.

Qui est la pire chose qu'il ait jamais fait peut-être. (en direction)
Quoique le concerto est "moins pire" que le Poème de l'extase et Prométhée.

Xavier a écrit:

Et la musique électro-acoustique n'a pas besoin de partition...

Elle n'a pas besoin d'être écouté non plus…

Coelacanthe le feu-follet a écrit:

Et que tu a écris pk au lieu de pourquoi, par contre tu peux écrire pourquoa, mes fautes ne le gènent pas alors

Edité une fois.

C'est bien pour le pluriel, ne restent plus l'accent et le participe passé.

Arthur a écrit:

Pk xavier me ferait il du mal ?

On accepte les fautes d'orthographe (sinon Coelacanthe ne serait pas là), les fautes de goût (là je ne citerai personne ), mais le langage SMS, non, évite s'il te plaît.

Xavier a écrit:

Arthur a écrit:

Pk xavier me ferait il du mal ?

On accepte les fautes d'orthographe (sinon Coelacanthe ne serait pas là), les fautes de goût (là je ne citerai personne ), mais le langage SMS, non, évite s'il te plaît.

Tu vois tu te moque David, mais j'avais raison, na!

DavidLeMarrec a écrit:

Coelacanthe le feu-follet a écrit:

Et que tu a écris pk au lieu de pourquoi, par contre tu peux écrire pourquoa, mes fautes ne le gènent pas alors

Edité une fois.

C'est bien pour le pluriel, ne restent plus l'accent et le participe passé.

Remarque c'est grave parceque je séche, bon j'arrête de pourrir tout partout moi!

Coelacanthe le feu-follet a écrit:

Xavier a écrit:

Arthur a écrit:

Pk xavier me ferait il du mal ?

On accepte les fautes d'orthographe (sinon Coelacanthe ne serait pas là), les fautes de goût (là je ne citerai personne ), mais le langage SMS, non, évite s'il te plaît.

Tu vois tu te moque David, mais j'avais raison, na!

Je n'aurais rien dit, mais la coquetterie d'éditer m'a vraiment amusé.

Xavier a écrit:

GuiReu a écrit:

Si il y'a des lois ; le solfége vous connaissez ?
A mon avis non...

Le solfège ce ne sont pas des lois, juste des conventions d'écriture.

Par ailleurs regarde une partition de Ligeti ou Penderecki, ils ont inventé leur propre solfège, qui convenait à leur musique.

Et la musique électro-acoustique n'a pas besoin de partition...

oui mais ce que vous appelez musique electro acoustique , c'est moche...
alors que Mozart ,Wagner , Bach , Verdi , Beethoven et tant d'autres respectent le solfége et font de la belle musique...

Je fais toujours la faute que j'edit dans mes messages, c'est comme ça, mais comme quelqu'un ne repond pas toujours juste après, ça ne se voit pas. Ceci me rend encor plus ridicul, mais bon...

jaky a écrit:

Xavier a écrit:

Et la musique électro-acoustique n'a pas besoin de partition...

Elle n'a pas besoin d'être écouté non plus…

entièrement d'accord avec jaky ; les vieux sont les plus sages ...

GuiReu a écrit:

oui mais ce que vous appelez musique electro acoustique , c'est moche...
alors que Mozart ,Wagner , Bach , Verdi , Beethoven et tant d'autres respectent le solfége et font de la belle musique...

OK laisse tomber, je crois comprendre pourquoi ton forum parle de la musique classique "de 1500 à 1900"...

GuiReu a écrit:

Xavier a écrit:

GuiReu a écrit:

Si il y'a des lois ; le solfége vous connaissez ?
A mon avis non...

Le solfège ce ne sont pas des lois, juste des conventions d'écriture.

Par ailleurs regarde une partition de Ligeti ou Penderecki, ils ont inventé leur propre solfège, qui convenait à leur musique.

Et la musique électro-acoustique n'a pas besoin de partition...

oui mais ce que vous appelez musique electro acoustique , c'est moche...
alors que Mozart ,Wagner , Bach , Verdi , Beethoven et tant d'autres respectent le solfége et font de la belle musique...

Donc toute la musique non-occidental c'est moche parcequ'ils n'écrivent pas la musique pareil

Coelacanthe le feu-follet a écrit:

Je fais toujours la faute que j'edit dans mes messages, c'est comme ça, mais comme quelqu'un ne repond pas toujours juste après, ça ne se voit pas. Ceci me rend encor plus ridicul, mais bon...

Mais non, c'est juste taquin de ma part. Je ne fais jamais de remarque sur l'orthographe, d'habitude (sauf nécessité si on parle d'oeuvres ou de compositeurs).

GuiReu a écrit:

jaky a écrit:

Xavier a écrit:

Et la musique électro-acoustique n'a pas besoin de partition...

Elle n'a pas besoin d'être écouté non plus…

entièrement d'accord avec jaky ; les vieux sont les plus sages ...

Xavier, là je peux envoyer un rapport ? : il m'a traiter de vieux le salopiot!

Coelacanthe le feu-follet a écrit:

GuiReu a écrit:

Xavier a écrit:

GuiReu a écrit:

Si il y'a des lois ; le solfége vous connaissez ?
A mon avis non...

Le solfège ce ne sont pas des lois, juste des conventions d'écriture.

Par ailleurs regarde une partition de Ligeti ou Penderecki, ils ont inventé leur propre solfège, qui convenait à leur musique.

Et la musique électro-acoustique n'a pas besoin de partition...

oui mais ce que vous appelez musique electro acoustique , c'est moche...
alors que Mozart ,Wagner , Bach , Verdi , Beethoven et tant d'autres respectent le solfége et font de la belle musique...

Donc toute la musique non-occidental c'est moche parcequ'ils n'écrivent pas la musique pareil

ah bon , ça existe la musique (pas le bruit) non occidental ??

Il y en a d'avant 1900 si tu veux

Xavier a écrit:

GuiReu a écrit:

oui mais ce que vous appelez musique electro acoustique , c'est moche...
alors que Mozart ,Wagner , Bach , Verdi , Beethoven et tant d'autres respectent le solfége et font de la belle musique...

OK laisse tomber, je crois comprendre pourquoi ton forum parle de la musique classique "de 1500 à 1900"...

Chic, faudra que j'aille troller.

Xavier a écrit:

GuiReu a écrit:

oui mais ce que vous appelez musique electro acoustique , c'est moche...
alors que Mozart ,Wagner , Bach , Verdi , Beethoven et tant d'autres respectent le solfége et font de la belle musique...

OK laisse tomber, je crois comprendre pourquoi ton forum parle de la musique classique "de 1500 à 1900"...

n'importe quoi ; mon forum s'est récemment ouvert à la musique du moyen age et à la musique comtemporaine...

DavidLeMarrec a écrit:

Xavier a écrit:

GuiReu a écrit:

oui mais ce que vous appelez musique electro acoustique , c'est moche...
alors que Mozart ,Wagner , Bach , Verdi , Beethoven et tant d'autres respectent le solfége et font de la belle musique...

OK laisse tomber, je crois comprendre pourquoi ton forum parle de la musique classique "de 1500 à 1900"...

Chic, faudra que j'aille troller.

ok merci du renseignement : quand qqn qui s'appelle David le marrec arrive je le bannis avant qu'il ne poste...

on devrez pe étre s'exuser aupré de Boulez non ? je croi qon la un peu vexer

enfin si cé vraiment boulez

jaky a écrit:

GuiReu a écrit:

jaky a écrit:

Xavier a écrit:

Et la musique électro-acoustique n'a pas besoin de partition...

Elle n'a pas besoin d'être écouté non plus…

entièrement d'accord avec jaky ; les vieux sont les plus sages ...

Xavier, là je peux envoyer un rapport ? : il m'a traiter de vieux le salopiot!

ben quoi 107 ans c'est vieux ; mais j'arréte de te taquiner...

Arthur a écrit:

on devrez pe étre s'exuser aupré de Boulez non ? je croi qon la un peu vexer

Je demande pas la lune, mais juste un effort d'orthographe s'il te plaît.
Tu as 13 ans, tu dois être en 3è ou quelque chose comme ça, non?

Arthur a écrit:

enfin si cé vraiment boulez

crois que Boulez s'amuserait à venir ici ??

non je passe en 4éme

GuiReu a écrit:

Xavier a écrit:

GuiReu a écrit:

oui mais ce que vous appelez musique electro acoustique , c'est moche...
alors que Mozart ,Wagner , Bach , Verdi , Beethoven et tant d'autres respectent le solfége et font de la belle musique...

OK laisse tomber, je crois comprendre pourquoi ton forum parle de la musique classique "de 1500 à 1900"...

n'importe quoi ; mon forum s'est récemment ouvert à la musique du moyen age et à la musique comtemporaine...

Alors pourquoi tu annonces de telles limites?
Pour que s'inscrivent plutôt des gens qui ont tes goûts, non?

GuiReu a écrit:

Arthur a écrit:

enfin si cé vraiment boulez

crois que Boulez s'amuserait à venir ici ??

On a bien eu Dalbavie et une partie de l'orchestre de Paris. (et c'était vraiment eux)

Arthur a écrit:

non je passe en 4éme

Ils sont fous ces jeunes! Et je suis sûr que tu n'as pas le permis!!!

en fait j'arrive pas à changer le titre original ; comment fait - on ??

Arthur a écrit:

non je passe en 4éme

Enfin je suppose que quand tu rends un devoir tu fais un peu attention à l'orthographe.

C'est juste pour une question de lisibilité.

GuiReu a écrit:

en fait j'arrive pas à changer le titre original ; comment fait - on ??

Tu mets du blanco!

Xavier a écrit:

GuiReu a écrit:

Arthur a écrit:

enfin si cé vraiment boulez

crois que Boulez s'amuserait à venir ici ??

On a bien eu Dalbavie et une partie de l'orchestre de Paris. (et c'était vraiment eux)

oui mais Boulez ; il sait que 99, 9999999% des gens détestent sa musique alors il va pas s'amuser à venir ici...

GuiReu a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Xavier a écrit:

GuiReu a écrit:

oui mais ce que vous appelez musique electro acoustique , c'est moche...
alors que Mozart ,Wagner , Bach , Verdi , Beethoven et tant d'autres respectent le solfége et font de la belle musique...

OK laisse tomber, je crois comprendre pourquoi ton forum parle de la musique classique "de 1500 à 1900"...

Chic, faudra que j'aille troller.

ok merci du renseignement : quand qqn qui s'appelle David le marrec arrive je le bannis avant qu'il ne poste...

Le principe du troll est justement d'inventer un pseudo insoupçonnable.

Je ne sais pas, moi, Gazoil, MusicaDada ou quelque chose dans le genre.

GuiReu a écrit:

oui mais Boulez ; il sait que 99, 9999999% des gens détestent sa musique alors il va pas s'amuser à venir ici...

Tu exagères fortement le pourcentage (ne crois pas que tes goûts sont les goûts universels), d'autre part il est très apprécié comme chef d'orchestre.

Oui moi je l'adore en chef d'orchestre il est très bon en plus c'est grace a l'interprétation du concerto pour piano de scriabine qe j'aime scriabine

c'était juste une plaisanterie mais tous les gens que je connais (j'en connais pas mal) détestent Boulez...

GuiReu a écrit:

c'était juste une plaisanterie mais tous les gens que je connais (j'en connais pas mal) détestent Boulez...

Tu devrais surveiller tes fréquentations.

Tu vois Xavier, en faisant des messages hors-sujets dans un topic de la rubrique général, on va réussir à dépasser la rubrique hors sujet

Boulez il est directeur de quel société ?
je sais qu'il est directeur d'une société mais je ne sais plus laquel

Arthur a écrit:

Boulez il est directeur de quel société ?
je sais qu'il est directeur d'une société mais je ne sais plus laquel

L'IRCAMLa Star Ac, mais ce n'est pas une société.

GuiReu a écrit:

Xavier a écrit:

GuiReu a écrit:

Arthur a écrit:

enfin si cé vraiment boulez

crois que Boulez s'amuserait à venir ici ??

On a bien eu Dalbavie et une partie de l'orchestre de Paris. (et c'était vraiment eux)

oui mais Boulez ; il sait que 99, 9999999% des gens détestent sa musique alors il va pas s'amuser à venir ici...

sois dit en passant Boulez à comme même écrit une pièce clef du répertoire flûtistique et je dois le dire j'ai lu la partition la semaine dernière et je trouve ça justifié ,car c'est vraiment très bien pensé pour la flûte donc pour ça ...il y a à mon avis pas mal de flûtistes qui aiment son écriture.

Des flutistes, d'accord, mais des musiciens, non, c'est impossible.

Arthur a écrit:

Boulez il est directeur de quel société ?
je sais qu'il est directeur d'une société mais je ne sais plus laquel

C'est pas une société de Boules Quiesses?

Xavier a écrit:

Des flutistes, d'accord, mais des musiciens, non, c'est impossible.

oooo un antiflûtistes!
ije suis choquée !!! mais habituée