Votre top 10 des symphonies

adriaticoboy a écrit:

Ok, je comprends, c'est un univers sonore que tu n'as pas encore complètement pénétré, mais à mon avis tu y viendras naturellement.

Au passage, ton intégrale, c'est laquelle ?

Quant à l'histoire de la musique de Rebatet, c'est une lecture instructive, mais attention c'est un peu daté et plein de préventions. Cela dit, pour Mahler, je n'ai pas le bouquin sous le main mais je crois me souvenir qu'il est presque élogieux à son sujet.

C'est celle de Tennstedt (dont j'ai autant du écorcher le nom que celui de M.Rebatet)

Dans mon souvenir oui y a quelques réticences à propos de Mahler (notamment sur le point que j'ai précisé, celui des ascensions Mahlériennes) mais globalement élogieux. J'avais déjà tenté deux bouquins sur la musique mais celui a eu au moins le mérite de plus me parler -à moi qui na connaît rien à l'écriture musicale théorique etc...- puisque quand même sacrément bien écrit -sans déverser dans le style bureaucrate que j'avais trouvé dans les autres livres-et que je trouve assez accessible... Même si on sent le bonhomme bien fâché avec certains compositeurs  

Fuligo a écrit:

C'est amusant, car quand j'ai fait ma liste d’œuvres préférées il y a quelques jours, j'ai du faire un choix pour Mahler (j'aime toutes les symphonies), et intuitivement, j'avais mis la 3 (indiscutablement ma préférée), la 4 et la 2. Et puis après réflexion, je me suis dit, comment ne pas mettre la 9? La 9 DOIT être dans les préférées, c'est une des œuvres dont je ne pourrais pas me passer (alors que la 2, si). Finalement, j'ai mis 3, 4 et 9, mais la neuf, c'est plus mon cerveau que mon cœur qui l'a ajoutée. Intuitivement, quand je pense Mahler, je pense 3, 4, 2.

C'est marrant, j'ai vraiment l'impression qu'il y a deux sortes d'amateurs des symphonies des symphonies de Mahler, presque inconciliables: ceux qui instinctivement préfèrent les premières (surtout la 2 et la 3) et ceux qui logiquement mettent la 6, la 9 et l'adagio de la 10 au-dessus de tout.

Et puis il y a aussi les gens bizarres qui adorent la 8e

Blestheme a écrit:

C'est celle de Tennstedt

Un excellent choix  

Citation :

Dans mon souvenir oui y a quelques réticences à propos de Mahler (notamment sur le point que j'ai précisé, celui des ascensions Mahlériennes) mais globalement élogieux. J'avais déjà tenté deux bouquins sur la musique mais celui a eu au moins le mérite de plus me parler -à moi qui na connaît rien à l'écriture musicale théorique etc...- puisque quand même sacrément bien écrit -sans déverser dans le style bureaucrate que j'avais trouvé dans les autres livres-et que je trouve assez accessible... Même si on sent le bonhomme bien fâché avec certains compositeurs  

Si tu savais ! 
Si tu ne connais pas le personnage, je t'invite vraiment à te renseigner sur son parcours et ses autres écrits. Il ne faisait pas trop bon s'en vanter autrefois mais aujourd'hui c'est presque devenu hype de le dire: Rebatet est un type passionnant.

adriaticoboy a écrit:

C'est marrant, j'ai vraiment l'impression qu'il y a deux sortes d'amateurs des symphonies des symphonies de Mahler, presque inconciliables: ceux qui instinctivement préfèrent les premières (surtout la 2 et la 3) et ceux qui logiquement mettent la 6, la 9 et l'adagio de la 10 au-dessus de tout.

Ah, il y a tant d'exemples que ça?
Je pensais être le seul à n'aimer quasi-exclusivement que les trois que tu as citées.

Blestheme a écrit:

1) Bruckner, 9ème symphonie. Sans hésitation
2) Mahler 3ème symphonie (énormément à cause du premier mouvement, même si le reste me plaît beaucoup..)
3) Beethoven 9ème symphonie
4) Brahms 1 ère symphonie
5) Mahler 2 ou 4
6) Bruckner 8 ème
7) Bruckner 5ème
8)Chostako 8ème


Et.... enfait je me rends compte que j'écoute beaucoup les mêmes choses et que j'en connais assez peu. Un peu énervant même si ça laisse pleins de perspectives

Superbe liste, un vrai coup de coeur !. Ceci dit, je substituerais la quatrième à la première pour Brahms. Il me semble que c'est l'apex, l'aboutissement formel de la forme classique-romantique. D'une sévérité de structure tellement intimidante !

Pour revenir sur ce que Adriatico et Fuligo mentionnent, je renchéris au sujet de la neuvième de Mahler. Tu n'as pas idée du temps que j'ai mis à apprécier cette oeuvre vs les 4 premières! Puis quelque chose a cliqué/débloqué et je me suis mis à l'écouter sans arrêt - en multipliant les versions bien entendu

Voici mon conseil: écoute, réécoute et analyse soigneusement le troisième mouvement. C'est la clé de l'oeuvre. I et II se laissent écouter et appréhender sans trop de problème. Pour bien prendre la grande vague de surf qu'est le finale, il faut avoir bien saisi le matériau thématique de la partie lente de III (le fantomatique trio), qui est ensuite repris et varié dans IV. Cette musique lunaire, crépusculaire, hors du temps doit pénétrer ta moelle musicale. Lorsqu'elle y sera, elle te donnera les clefs du finale et de toute la symphonie.

Bravo pour tes choix de Bruckner: remarquable !

Xavier a écrit:

adriaticoboy a écrit:

C'est marrant, j'ai vraiment l'impression qu'il y a deux sortes d'amateurs des symphonies des symphonies de Mahler, presque inconciliables: ceux qui instinctivement préfèrent les premières (surtout la 2 et la 3) et ceux qui logiquement mettent la 6, la 9 et l'adagio de la 10 au-dessus de tout.

Ah, il y a tant d'exemples que ça?
Je pensais être le seul à n'aimer quasi-exclusivement que les trois que tu as citées.

Ah mais je n'ai pas voulu dire qu'il fallait aimer exclusivement ces trois-là et rester insensible aux autres pour appartenir à la 2e catégorie. Moi j'adore les 1, 3, 4 et 5; il n'empêche que j'aime encore davantage les 6, 9 & 10 qui me semblent être des chefs-d'oeuvre d'une dimension clairement supérieure.
Je sais que parmi ceux qui préfèrent les premières symphonies il y a Cololi, Arnaud, Blestheme, Fuligo et sûrement d'autres que j'oublie.
Dans le deuxième groupe il y a déjà toi et moi (ce qui n'est pas rien  ) et on n'est certainement pas les seuls, mais maintenant tu mets le doute. Bon alors, les autres: Siegmund? Horatio? Alexandre? Mélo? etc. Où vous situez-vous ?
J'ai peur d'avoir l'opinion de David, je sens qu'il va nous dire que rien ne vaut la 8ème   

adriaticoboy a écrit:

Dans le deuxième groupe il y a déjà toi et moi (ce qui n'est pas rien  ) et on n'est certainement pas les seuls, mais maintenant tu mets le doute. Bon alors, les autres: Siegmund? Horatio? Alexandre? Mélo? etc. Où vous situez-vous ?

J'ai voué un véritable culte à la 2e symphonie, mais aujourd'hui je n'arrive plus que difficilement à l'écouter d'une traite. J'aime beaucoup la 1e (mon premier contact avec Mahler, j'avais tellement écouté le Final que je le connaissais par cœur), bien que je la trouve un peu terne et paysanne ; au contraire, l'enchantement est toujours présent à l'écoute des deux dernières symphonies du Wunderhorn.

Mais je vais tout de même me ranger dans la seconde catégorie  . Les 5e, 6e, 7e, 9e et l'Adagio de la 10e sont moins faciles d'accès, moins séductrices, mais passionnantes, riches, inépuisables. Je n'apprécie pas encore à leur juste valeur certains mouvements (dernière partie de la 5e, deux derniers mouvement de le 7e, dernier de la 9e), mais j'ai l'espoir de trouver la clé de ces trésors - alors que je ne pense pas un jour revenir émerveillé aux mouvements intermédiaires de la 2e (hormis peut-être l'Urlicht).

Et puisque j'y suis, je tente une esquisse de classement :

1. Mahler 9 (le bouleversement, à chaque fois - mais j'en consomme avec modération  )
2. Brahms 4 (la perfection formelle)
3. Mahler 7 (aussi intrigante que passionnante)
4. Sibelius 5 (la perfection formelle, bis)
5. Schumann 3 (la symphonie romantique)
6. Berlioz (la symphonie romantique, bis)
7. Dvorak 7 (   )
8. Sibelius 4 (intrigante et passionnante, bis)
9. Mahler 6 (implacable - là aussi, avec modération)
10. Chostakovitch 5 (l'une des plus équilibrées)

Rien que du très connu ; je n'ai pas inclus Bruckner, car en-dehors de mouvements isolés, il n'y a aucune symphonie dont je ne pourrais me passer (même la 9e : c'est le premier mouvement qui me fait frémir...). Sans oublier une foule d'autres œuvres, qui m'ont cependant paru ce matin moins indispensables.

Ai voté  .

adriaticoboy a écrit:

Pas mal ta liste, surtout pour un jeune de 18 ans. Le seul truc qui m'étonne un peu, ce sont tes choix pour Mahler. Tu ne trouves pas la 6e et la 9e bien supérieures à celles que tu as listées ?

Moi ça ne me paraît pas bizarre. Je préfère la 1°, la 2°, la 3° et la 4° aux 6° et 9° (entendons nous bien ... ça reste des sommets ...).

Exception : l'Adagio de la 10° qui dépasse tout ce que Mahler a écrit.

adriaticoboy a écrit:

Xavier a écrit:

adriaticoboy a écrit:

C'est marrant, j'ai vraiment l'impression qu'il y a deux sortes d'amateurs des symphonies des symphonies de Mahler, presque inconciliables: ceux qui instinctivement préfèrent les premières (surtout la 2 et la 3) et ceux qui logiquement mettent la 6, la 9 et l'adagio de la 10 au-dessus de tout.

Ah, il y a tant d'exemples que ça?
Je pensais être le seul à n'aimer quasi-exclusivement que les trois que tu as citées.

Ah mais je n'ai pas voulu dire qu'il fallait aimer exclusivement ces trois-là et rester insensible aux autres pour appartenir à la 2e catégorie. Moi j'adore les 1, 3, 4 et 5; il n'empêche que j'aime encore davantage les 6, 9 & 10 qui me semblent être des chefs-d'oeuvre d'une dimension clairement supérieure.
Je sais que parmi ceux qui préfèrent les premières symphonies il y a Cololi, Arnaud, Blestheme, Fuligo et sûrement d'autres que j'oublie.
Dans le deuxième groupe il y a déjà toi et moi (ce qui n'est pas rien  ) et on n'est certainement pas les seuls, mais maintenant tu mets le doute. Bon alors, les autres: Siegmund? Horatio? Alexandre? Mélo? etc. Où vous situez-vous ?

Mes préférées sont 6, 4, 10, ensuite 1, 7 & 9.

De mon côté je considère les 6,9,10 comme les sommets, c'est net. (9 et 10 en tête)
Après, celles que j'écoute le plus sont les 4 premières.
Si je devais en garder une ça serait la 9ème.
Je n'aime pas la 8ème... vraiment pas.

 

Je comprends parfaitement Blestheme !! Le premier mouvement de la 3e me suffi pour la placer au sommet de mes préférences ! Etrangement, alors que j'ai découvert et aimé Mahler grâce à la 6e, aujourd'hui c'est vraiment avec celle-ci que j'ai le plus de mal, trop loin de mon univers, trop lourde, trop incompréhensible pour moi ! Mes préférées sont les 10, 9 et 4, sans oublier la 3 pour son premier mouvement comme ça a été dit !! Une merveille  Et aussi la 7 !!!
J'aime beaucoup aussi la 2 juste après, assez particulière, et les puis autres derrières, avec une préférence pour les 1 et 5, puis la 8 (assez particulière aussi, d'ailleurs je l'aime beaucoup et ça me fait étrange de la placer en avant dernier. Mais par rapport aux autres, je n'ai pas le choix).

Et en dernier donc la 6 . . . 

Horatio a écrit:

Et puisque j'y suis, je tente une esquisse de classement :

1. Mahler 9 (le bouleversement, à chaque fois - mais j'en consomme avec modération  )
2. Brahms 4 (la perfection formelle)
3. Mahler 7 (aussi intrigante que passionnante)
4. Sibelius 5 (la perfection formelle, bis)
5. Schumann 3 (la symphonie romantique)
6. Berlioz (la symphonie romantique, bis)
7. Dvorak 7 (   )
8. Sibelius 4 (intrigante et passionnante, bis)
9. Mahler 6 (implacable - là aussi, avec modération)
10. Chostakovitch 5 (l'une des plus équilibrées)

Rien que du très connu ; je n'ai pas inclus Bruckner, car en-dehors de mouvements isolés, il n'y a aucune symphonie dont je ne pourrais me passer (même la 9e : c'est le premier mouvement qui me fait frémir...). Sans oublier une foule d'autres œuvres, qui m'ont cependant paru ce matin moins indispensables.

Ai voté  .

Superbe liste, je m'y reconnais beaucoup!!! Rajoute un peu de Beethoven (4, 7 et 9 par exemple) et un peu de Bruckner (8 obligatoire!), et peut-être un zeste de Tchaîkovsky, et je signe sans problème!!! 

adriaticoboy a écrit:

Xavier a écrit:

adriaticoboy a écrit:

C'est marrant, j'ai vraiment l'impression qu'il y a deux sortes d'amateurs des symphonies des symphonies de Mahler, presque inconciliables: ceux qui instinctivement préfèrent les premières (surtout la 2 et la 3) et ceux qui logiquement mettent la 6, la 9 et l'adagio de la 10 au-dessus de tout.

Ah, il y a tant d'exemples que ça?
Je pensais être le seul à n'aimer quasi-exclusivement que les trois que tu as citées.

Ah mais je n'ai pas voulu dire qu'il fallait aimer exclusivement ces trois-là et rester insensible aux autres pour appartenir à la 2e catégorie. Moi j'adore les 1, 3, 4 et 5; il n'empêche que j'aime encore davantage les 6, 9 & 10 qui me semblent être des chefs-d'oeuvre d'une dimension clairement supérieure.
Je sais que parmi ceux qui préfèrent les premières symphonies il y a Cololi, Arnaud, Blestheme, Fuligo et sûrement d'autres que j'oublie.
 

Bien vu!  
En effet, j'ai beau adorer la 6 et la 9,mes préférées restent les 4 premieres, elles deploient un monde sonore teinté de féerie et d'ingénuité(savante) qui est vraiment plus proche de ma sensibilité que les brillantissimes constructions tragiques des 5 et consorts.

Mon top 10 des symphonies:

Beethoven - Neuvième plutôt que la Sixième
Edison Denisov - Sinfonie
Mahler - Cinquième plutôt que la Septième  
Villa-Lobos - Dixième
Shostakovich - Cinquième
Einar Englund - Seconde plutôt que la Première...
Theodorakis - Troisième plutôt que la Septième  
Havergal Brian - Troisième la Première a peut-être quelques longueurs...
Per Norgard - Troisième sans hésitation!
Arthur Honegger - Troisième
Philippe Chamouard - Symphonie Tibétaine ...ou de Sarajevo...
Weinberg - Sixième Plutôt que la Quatrième...
Gorecki - Troisième
Schnittke - Première  parce que c'est un anti-chef-d'oeuvre! 
Lemeland - Dixième

Ce n'est pas un classement préférentiel, juste dix symphonies en vrac que j'adore. Je me suis même limité à une symphonie par compositeur parce que sinon c'est trop dur. Il me semble que j'avais déjà effectué une liste Top Dix ici. Je ne l'ai pas revisionnée et je me demande si j'avais fait un même choix.

Théo taschimor a écrit:

Ce n'est pas un classement préférentiel, juste dix symphonies en vrac que j'adore. Je me suis même limité à une symphonie par compositeur parce que sinon c'est trop dur. Il me semble que j'avais déjà effectué une liste Top Dix ici. Je ne l'ai pas revisionnée et je me demande si j'avais fait un même choix.

Tu peux comparer

Théo taschimor a écrit:

La neuvième de BEETHOVEN.
La cinquième de MAHLER.
La N°41 "Jupiter" de MOZART.
La dixième "Amerindia" de VILLA-LOBOS.
La neuvième de DVORAK.
La cinquième de TCHAÏKOVSKI
La huitième de SCHNITTKE.
La troisième de THEODORAKIS.
La troisième de HAVERGAL BRIAN.
La sixième de HENZE.

Théo taschimor a écrit:

Mon top 10 des symphonies:

Beethoven - Neuvième plutôt que la Sixième
Edison Denisov - Sinfonie
Mahler - Cinquième plutôt que la Septième  
Villa-Lobos - Dixième
Shostakovich - Cinquième
Einar Englund - Seconde plutôt que la Première...
Theodorakis - Troisième plutôt que la Septième  
Havergal Brian - Troisième la Première a peut-être quelques longueurs...
Per Norgard - Troisième sans hésitation!
Arthur Honegger - Troisième
Philippe Chamouard - Symphonie Tibétaine ...ou de Sarajevo...
Weinberg - Sixième Plutôt que la Quatrième...
Gorecki - Troisième
Schnittke - Première  parce que c'est un anti-chef-d'oeuvre! 
Lemeland - Dixième

C'est très difficile de faire des choix et la Neuvième de Dvorak est une symphonie que j'ai toujours adorée au même titre que la Sixième de Henze! Elles devraient s'y trouver! Devrait s'y trouver aussi, dans un genre plus contemporain, la Symphonie Mystique (Deuxième) de Claude Ballif car elle me fascine! Je me rends compte en tout cas que dans cette seconde liste, la symphonie vocale a pris une place très importante dans mon panthéon personnel.

Théo taschimor a écrit:

Mon top 10 des symphonies:

Villa-Lobos - Dixième

Ah elle est splendide celle-là, un vrai fouillis d'étoiles.    

Remise à jour de mon classement version courte (top 10) et version longue (tout):

La liste courte (top 10):

Beethoven: 5 et 7
Mendelssohn: 3
Brahms: 1 et 4
Tchaïkovsky: 1 et 4
Dvorak: 9
Prokofiev: 3 et 7


La liste longue avec des astérisques pour celles qui me sont particulièrement chères:

Spoiler:

- Sibélius : symphonie n° 5 (Tant de beauté et de détresse en 3 mvt!).
-Szymanovsky : symphonie n° 3 "Chant de la Nuit" (sensuelle, cosmique et hallucinée).
-Schumann : Symphonie n° 4 (le manifeste du romantisme allemand en 4 mvts liés ensemble).
-Beethoven : symphonie n° 7 (je ne l'aimais pas autrefois et, aujourd'hui, je ne peux m'en passer...)
-Mahler : symphonie n° 4 (la seule que j'aime d'un bout à l'autre et qui conserve une certaine fluidité d'écriture).
-Rachmaninov : symphonie n° 3 (passionnée, inquiète, violente mais aussi tendre et sensuelle : surprenante!).
-Bax : symphonie n° 7 (1er mvt tourmenté à la Hitchcock, 2ème mvt entre Mahler et Débussy et 3ème mvt avec un finale totalement désincarné comme si l'oeuvre expirait).
-Chostakovitch : symphonie n° 5 (un peu arbitraire car j'aime aussi la 1, la 9 et la 13).
-Weill : symphonie n° 1 (de l'expressionisme allemand pur fruit pur sucre, dans le quartier Hohenzollern entre le fleuve et les casernes... )
-Creston : symphonie n°1 (j'aime ce syncrétisme entre musique "sérieuse" et musique de film et pas une note de trop!).

Pas de Bruckner?  

Nein, mein Herr! Kein Bruckner!!!!!!!!!!!!!  

Symphonies/poèmes symphoniques/ouvertures

1) Schubert : 8
2) Mendelssohn : Ouverture les hebrides
3) Mendelssohn : 3
4) Mendelssohn : 5
5) Schubert : 9
6) Saint-Saëns : danse macabre
7) Mendelssohn : 1
8)Mendelssohn : Ouverture The first walpurgis Night
9) Arturo Màrquez : Danzon n.2
10) Brahms : 3 ou 4

unknown4143 a écrit:

Symphonies/poèmes symphoniques/ouvertures

1) Schubert : 8
2) Mendelssohn : Ouverture les hebrides
3) Mendelssohn : 3
4) Mendelssohn : 5
5) Schubert : 9
6) Saint-Saëns : danse macabre
7) Mendelssohn : 1
8)Mendelssohn : Ouverture The first walpurgis Night
9) Arturo Màrquez : Danzon n.2
10) Brahms : 3 ou 4

Il y a bien peu de Mendelssohn!   Jamais écouté sa première symphonie à ce propos. Qu'est-ce que ça vaut j'avais lu quelque part que c'est jamais q'une copie ratée de la 9ème du grand Ludwig.

Marchoukrev a écrit:

unknown4143 a écrit:

Symphonies/poèmes symphoniques/ouvertures

1) Schubert : 8
2) Mendelssohn : Ouverture les hebrides
3) Mendelssohn : 3
4) Mendelssohn : 5
5) Schubert : 9
6) Saint-Saëns : danse macabre
7) Mendelssohn : 1
8)Mendelssohn : Ouverture The first walpurgis Night
9) Arturo Màrquez : Danzon n.2
10) Brahms : 3 ou 4

Il y a bien peu de Mendelssohn!   Jamais écouté sa première symphonie à ce propos. Qu'est-ce que ça vaut j'avais lu quelque part que c'est jamais q'une copie ratée de la 9ème du grand Ludwig.

On peut dire ça de toutes les œuvres de jeunesse de Mendelssohn, et c'est très injuste. Pas une oeuvre majeure mais tout à fait fréquentable. Les deux opus suivants (quatuors op.12 & 13) sont beaucoup plus consistants et méritent eux un vrai détour (mais ils ont tout de même été écrits 3 à 5 ans après cette 1ère symphonie).

Dans l'ensemble, j'aime bien Mendelsohn, même s'il ne fait pas partie de mes "top".

[quote="alexandre."][quote="Marchoukrev"]

unknown4143 a écrit:

Il y a bien peu de Mendelssohn!   Jamais écouté sa première symphonie à ce propos. Qu'est-ce que ça vaut j'avais lu quelque part que c'est jamais q'une copie ratée de la 9ème du grand Ludwig..

Je trouve ça très différent pourtant ! Bien sûr, c'est une oeuvre de jeunesse, donc d'une certaine immaturité mais le 4eme mouvement a du charme je trouve avec ses petites fugues ! :p
/watch?v=X0bmLc4C-TE


Pas de lien Youtube en entier!! Merci

alexandre. a écrit:

Marchoukrev a écrit:

unknown4143 a écrit:

Symphonies/poèmes symphoniques/ouvertures

1) Schubert : 8
2) Mendelssohn : Ouverture les hebrides
3) Mendelssohn : 3
4) Mendelssohn : 5
5) Schubert : 9
6) Saint-Saëns : danse macabre
7) Mendelssohn : 1
8)Mendelssohn : Ouverture The first walpurgis Night
9) Arturo Màrquez : Danzon n.2
10) Brahms : 3 ou 4

Il y a bien peu de Mendelssohn!   Jamais écouté sa première symphonie à ce propos. Qu'est-ce que ça vaut j'avais lu quelque part que c'est jamais q'une copie ratée de la 9ème du grand Ludwig.

On peut dire ça de toutes les œuvres de jeunesse de Mendelssohn, et c'est très injuste. Pas une oeuvre majeure mais tout à fait fréquentable. Les deux opus suivants (quatuors op.12 & 13) sont beaucoup plus consistants et méritent eux un vrai détour (mais ils ont tout de même été écrits 3 à 5 ans après cette 1ère symphonie).

Tout à fait d'accord pour les op. 12 et 13 mais malheureusement c'est pas symphonique !
Le scherzo de la symphonie n.2 vaut également le coup d'être écouté. Dans les oeuvres de jeunesse le double concerto pour violon, piano et orchestre (joue par Martha Argerich de préférence) à écouter également !

[/quote]On peut dire ça de toutes les œuvres de jeunesse de Mendelssohn, et c'est très injuste. Pas une oeuvre majeure mais tout à fait fréquentable.[/quote]
Certes mais de là à en faire une de ses 10 symphonies préférées? Après les goûts et les couleurs ça se discute pas.

1. La 4ème de Bruckner (via Günter Wand, Celibidache ou Kabasta)
2. La 9ème de Bruckner (via Furtwangler, 1944)
3. La 9ème de Beethoven (via Furtwangler, 1942)
4. La 6ème "Pastorale" de Beethoven
5. La 8ème de Bruckner (via Günter Wand ou Karajan, 1989)
6. La 7ème de Bruckner
7. La 9ème de Mahler (via Maderna)
8. La 7ème de Beethoven
9. La 3ème de Mahler (via Haitink)
10. La 3ème "Eroica" de Beethoven

Xavier, in Playlist, a écrit:

Mozart: Symphonie n°40

+

 

3/5 pour la Quarantième, ce n'est pas possible...

3,25 exactement.  

Les symphonies, ce n'est clairement pas ce que je préfère chez Mozart, même si celle-là fait plutôt partie de mes préférées.

Mais on est un peu HS, car c'est très loin d'être dans mon top 10.

je progresse...

j’ai essayé de lister l’ensemble des symphonies qui me plaisent plus ou moins.

Miaskovski : 10
(Avraamov : sirènes)
Khatchatourian : 3
Popov : 1
Chostakovitch : 2 (et surtout 14, mais bon…)
Weinberg : 4 et 12
(Oustvolskaia : 2 à 5, mais là encore…)
Nosyrev : 2
Schnittke : 1 (mais c’est long, quand même)
Ovtchinnikov : 1
Glanert : 2

pour Tichtchenko, je creuse encore, et il faut aussi que je pense à écouter Karamanov.

en sortant de la symphonie, je pourrais ajouter le Nocturne symphonique de Busoni, Prométhée et l’Acte préalable, l’Ile des morts, Komsomoliya, le Troisième et dernier testament, la Musique des sphères (uniquement certains jours), des trucs de Scelsi (quand je suis de bonne humeur), Photoptosis, le Poème symphonique d’Oustvolskaia et le Thrène de Penderecki.

beaucoup de soviétiques, comme vous pouvez le voir... c’est loin d’être sans raison, mais cela ne veut pas dire que je suis fermé par principe au reste.
si vous avez des idées, je vous écoute.

As-tu essayé la Journée de l'existence de Wyschnegradsky et la Nascita del Verbo de Scelsi?

Xavier a écrit:

As-tu essayé la Journée de l'existence de Wyschnegradsky et la Nascita del Verbo de Scelsi?

Il connait déjà la Journée de l'existence puisque c'est lui qui m'a fait découvrir l’œuvre.  

oui, je connais ces deux œuvres ; je ne dirais pas que je n’aime pas, mais sentiment un peu mitigé, néanmoins.

la symphonie de chambre n°1 de Schoenberg peut être?   

non.  

J'ai "sauté" le sujet "présentation" et comme il y a peut être des curieux qui aiment bien un connaitre un peu sur les petit nouveaux qui arrivent, je me dis qu'une petite présentation de mes goûts via le prisme symphonique pourrait quelque peu remplir cet office (waouh comme j’écris !  ).

Difficile de choisir seulement dix symphonies par ce que bha j'en connais quand même un peu pas mal, et bha encore, par ce que de celles que je connais, il y en a sans doute plus que 10 que me font vibrer et même parfois pleurer. Impossible aussi pour moi de les classer car mes préférences tiennent à ce qu'elles me font éprouver, et c'est donc aussi une question de mon humeur du moment.

Il y a quand même une symphonie qui a un peu une place particulière pour moi, c'est la cinquième de Chostakovitch.

Voici donc une petite liste sans classement :

# Symphonie en mi mineur Wq 177 de Carl Philippe Emmanuel Bach
# 3ème de Beethoven
# 4ème de Bruckner
# 5ème de Chostakovitch
# 8ème de Dvorak
# 1ère de Mahler
# 39ème de Mozart
# 40ème de Mozart
# 1ère de Prokofiev

Et pour arriver à 10 j'ajoute quelques symphonies de Haydn dont de tête : 1, 6, 7, bon nombre de celles de la période sturm und drang, les parisiennes, les "Tost", les d'"Ogny" et bien sûr les londoniennes. Ce qui j'en convient fait plus que 10.

BLeibl a écrit:

Il y a quand même une symphonie qui a un peu une place particulière pour moi, c'est la cinquième de Chostakovitch.

Voici donc une petite liste sans classement :

Spoiler:

  Mais quel excellent goût tu as !

Mélomaniac a écrit:

  Mais quel excellent goût tu as !

Premier degrés, second, bizutage envers un jeune du forum ...

Mais je ne vais pas faire le coups du parano. Et reconnais que mettre la Symphonie en mi mineur Wq 177 de CPE Bach dans un sujet ou dominent les "monstres" romantiques ou post-, il fallait l'oser.  

Non, non, quand Mélo se moque, il ne fait pas semblant.

DavidLeMarrec a écrit:

Non, non, quand Mélo se moque, il ne fait pas semblant.

Il ne se moque pas, il pense juste qu'il a bon goût   

BLeibl a écrit:

Premier degrés, second, bizutage envers un jeune du forum ...

  Pourquoi serait-ce si surprenant ? Tu cites des monstres sacrés du répertoire...
Jamais de second degré avec les bizuth, c'est trop risqué. Tu as un excellent goût, pas la peine de te lamenter   

BLeibl a écrit:

Et reconnais que mettre la Symphonie en mi mineur Wq 177 de CPE Bach dans un sujet ou dominent les "monstres" romantiques ou post-, il fallait l'oser.

Dans le lot, c'est pas si aberrant.
Ou moins que les Symphonies pour les soupers du Roi...  

Ah bon ...

Ma réponse était entre le premier degré, le second et le degré interrogatif. Et donc c'est plutôt ou au moins .

Mélomaniac a écrit:

Tu as un excellent goût, pas la peine de te lamenter  

Pas de soucis je ne me lamente pas, comme dit plus haut c'était juste un petit doute, et même pas une impressions. Et merci pour mon goût.

Mélomaniac a écrit:

Dans le lot, c'est pas si aberrant.
Ou moins que les Symphonies pour les soupers du Roi...  

J'adore justement le baroque et le classique français.

Nouvelle liste, suite à ma découverte de Chostakovitch (il n'y pas d'ordre précis):

- 9ème de Beethoven
- 5ème de Beethoven
- 3ème de Beethoven
- 6ème de Beethoven
- 1ère de Mahler
- 7ème de Chostakovitch
- 8ème de Dvorak
- 6ème de Tchaïkovski
- 4ème de Tchaïkovski
- 41ème de Mozart

- 8ème de Bruckner (Karajan DG)
- 9ème de Bruckner (Furtwangler)
- 4ème de Bruckner (Jochum)
- 3ème de Brahms (Solti)
- 3ème de Beethoven
- 7ème de Shostakovich
- 8ème de Schubert
- 6ème de Tchaikovsky
- 6ème de Bruckner (Sawallisch)
- 8ème de Mahler

Sinon j'aime bien Bruckner aussi...

En même temps ... la symphonie c'est lui !

Mon top 10 c'est les 9 symphonies de Beethoven + la 40e de Mozart. Je suis resté attaché au coté esthétique et accessible du classique.

ScareDe2 a écrit:

Mon top 10 c'est les 9 symphonies de Beethoven + la 40e de Mozart. Je suis resté attaché au coté esthétique et accessible du classique.

A ce moment-là, écoute plutôt les symphonies de Haydn (ou de Vaňhal, ou de Vranický...), parce que chez Beethoven l'écriture rythmique de la 7e ou l'écriture harmonique du premier mouvement de la 9e, question accessibilité, on repassera...