Le jeu des compositeurs - saison 2

J'ai, cher Taboulez, une grande admiration pour N. Boulanger, d'autant plus que j'ai un lp de madrigaux de Monteverdi dédicacé par elle.
Mais ici on vote pour des compositeurs, pas pour les pédagogues, aussi méritants qu'ils soient.
Je verrai après minuit s'il faut rectifier.

La Boulanger présente dans la liste, c'est Lili.

D'ailleurs les compositions de Nadia ne sont pas mal non plus (ça vaut nettement plus que du Tailleferre...), mais elle a arrêté si tôt elle aussi...

Question santé, elle n'a pas eue beaucoup de chance, Lily.
Mais je préfère Chausson... (et d'accord pour Tailleferre).

Oui, comme le précise David, dans la liste il s'agit bien de Lili Boulanger (même si c'est vrai que les compositions de Nadia ne sont pas mal).

Boulanger +2

Franck +2
Lully -2

Scelsi: +2
Langgaard: -2

k-leb a écrit:

Scelsi: +2
Langgaard: -2

Le bon goût n'est pas nécessaire pour être inscrit, mais tout de même.

Désolé...

Mais j'avoue que c'est surtout stratégique pour sauver encore un peu Scelsi.

k-leb a écrit:

Désolé...

Mais j'avoue que c'est surtout stratégique pour sauver encore un peu Scelsi.

Ah, parce qu'en plus ce n'est même pas une aversion somme toute pardonnable pour Langgaard (si on ne connaît que les dernière symphonies ou les pièces pour piano, une erreur est si vite arrivée)...

Tu t'enfonces plus bas, s'il était possible, dans mon estime esthétique.

Scelsi -2

DavidLeMarrec a écrit:

Ah, parce qu'en plus ce n'est même pas une aversion somme toute pardonnable pour Langgaard (si on ne connaît que les dernière symphonies ou les pièces pour piano, une erreur est si vite arrivée)...

Tu t'enfonces plus bas, s'il était possible, dans mon estime esthétique.

Certes, cela ne me posait aucun problème existentiel de voter contre Langgaard et je ne vais pas tenter de sauver Scelsi contre Kodaly, Janacek, Dutilleux et autres Lutoslawski.

Mais, quand bien même il me restait de la marge pour descendre dans ton estime esthétique: j'aime bien Scelsi et sans être un compositeur majeur, il est bien moins ... (mets une dépréciation de ton goût) que des gars comme Pärt ou Corelli... Selon moi

Stéphane, tu connais sa musique pour clarinette ? Ca tient sur un CD, je crois que ça a été publié chez Berlin Classics.

Et c'est pourri.

k-leb a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Ah, parce qu'en plus ce n'est même pas une aversion somme toute pardonnable pour Langgaard (si on ne connaît que les dernière symphonies ou les pièces pour piano, une erreur est si vite arrivée)...

Tu t'enfonces plus bas, s'il était possible, dans mon estime esthétique.

Certes, cela ne me posait aucun problème existentiel de voter contre Langgaard et je ne vais pas tenter de sauver Scelsi contre Kodaly, Janacek, Dutilleux et autres Lutoslawski.

Mais, quand bien même il me restait de la marge pour descendre dans ton estime esthétique: j'aime bien Scelsi et sans être un compositeur majeur, il est bien moins ... (mets une dépréciation de ton goût) que des gars comme Pärt ou Corelli... Selon moi

Pärt a ses faiblesses, mais aussi ses fulgurances. Corelli est la grâce incarnée.

Scelsi, lui, a juste pour lui d'amuser de ses fumisteries.

DavidLeMarrec a écrit:

Pärt a ses faiblesses, mais aussi ses fulgurances. Corelli est la grâce incarnée.

Scelsi, lui, a juste pour lui d'amuser de ses fumisteries.

Qu'il passionne Vartan ou moi sur certaines oeuvres ne t'intrigue pas plus que ça?
Mais comme tu te refuses à (ré?)essayer les oeuvres que je t'indique...

Xavier a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Pärt a ses faiblesses, mais aussi ses fulgurances. Corelli est la grâce incarnée.

Scelsi, lui, a juste pour lui d'amuser de ses fumisteries.

Qu'il passionne Vartan ou moi sur certaines oeuvres ne t'intrigue pas plus que ça?

Mais comme tu te refuses à (ré?)essayer les oeuvres que je t'indique...

Mais non, je ne refuse pas, simplement j'en ai écouté plusieurs heures, y compris des oeuvres donc vous disiez du bien. Pour moi, c'est de la fumisterie, ni plus ni moins. C'est moins pénible que Glass, mais je le range dans la même catégorie, versant fantaisiste et pas opportuniste commercial.

Et tu sais bien qu'il n'y a pas beaucoup de compositeurs sur lesquels je m'autorise ce genre de suppositions.

DavidLeMarrec a écrit:

Mais comme tu te refuses à (ré?)essayer les oeuvres que je t'indique...

Mais non, je ne refuse pas, simplement j'en ai écouté plusieurs heures, y compris des oeuvres donc vous disiez du bien. Pour moi, c'est de la fumisterie, ni plus ni moins. C'est moins pénible que Glass, mais je le range dans la même catégorie, versant fantaisiste et pas opportuniste commercial.[/quote]

J'ai quand même l'impression que tu as un a priori à cause de quelques oeuvres et que tu as tout mis dans le même sac par la suite...
Tu disais que Florentz était dégoulinant et sans intérêt avant de l'écouter sérieusement.
Mais si tu as réécouté entre temps, alors je ne dis plus rien...

DavidLeMarrec a écrit:

Stéphane, tu connais sa musique pour clarinette ? Ca tient sur un CD, je crois que ça a été publié chez Berlin Classics.

Et c'est pourri.

Beaucoup de son travail est basé sur la micro-tonalité, et cette technique n'est pas évidente à exprimer à travers une clarinette solo !

DavidLeMarrec a écrit:

Stéphane, tu connais sa musique pour clarinette ? Ca tient sur un CD, je crois que ça a été publié chez Berlin Classics.

Et c'est pourri.

Je ne connais pas du tout.

C'est stratégique : espoir de peut-être gagner une semaine s'il y a plusieurs éliminés

Charpentier +2

Stadler a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Stéphane, tu connais sa musique pour clarinette ? Ca tient sur un CD, je crois que ça a été publié chez Berlin Classics.

Et c'est pourri.

Je ne connais pas du tout.

C'est stratégique : espoir de peut-être gagner une semaine s'il y a plusieurs éliminés

Ouais mais alors c'était quoi l'intérêt de voter contre Langgaard et que d'autres votent contre Scelsi?
Il suffisait de les laisser tous les deux à égalité.

Scelsi -2

Janacek +2
Koechlin -2

Elgar -2
Scelsi +2

J'ai pas compté mais j'ai peur que ce soit foutu, pour le sauver tu aurais peut-être dû voter contre Byrd ou Langgaard plutôt...

Pas eu le temps d'évaluer la situation, je débarquais juste dans le sujet.

Zoilreb a écrit:

Tu as déjà voté: c'est les autres qui doivent faire le sale boulot alors ? (dégommer les traînards)
Le dimanche il faut patienter… ça met du piment.

Ouais...

Mais du coup t'as pas voté.

Il n'est jamais là quand il faut !

Janacek -2

Bon sinon, tu pourrais pas pour une fois attendre le classement de la semaine avant de continuer à voter?...

Xavier a écrit:

Zoilreb a écrit:

Tu as déjà voté: c'est les autres qui doivent faire le sale boulot alors ? (dégommer les traînards)
Le dimanche il faut patienter… ça met du piment.

Ouais...

Mais du coup t'as pas voté.

Oui je suis dans un état second aujourd'hui… J'ai totalement oublié cette chose de la plus haute importance.

Janacek +2

Zoilreb a écrit:

Janacek +2

C'est pour contrebalancer Jaky?

Zoilreb a écrit:

Janacek +2

Petit salopiot!!!

Non, c'est en souvenir de la première saison Jaky votait toujours l'inverse de moi

Mais bon, moi je vais arrêter, parce qu'il n'y a pas que Leos dans la vie.

Jaky, est-ce que tu as déjà compté?

Xavier a écrit:

Jaky, est-ce que tu as déjà compté?

Pas depuis la maternelle! Mais si tu y tiens vraiment?

Vous aurez noté la façon dont un tyran délègue les tâches, l'air de ne pas y toucher...

C'est pas hyper-drôle Jaky, en plus c'est illisible ton truc, on ne sait pas ce qui est vrai ou faux.

Tu l'as fait ce classement ou pas?

Histoire que je ne le fasse pas pour rien...

Voilà :

Janacek +2 -2 +2 = +2
Koechlin -2
Poulenc +2 -2 =0
Dukas +2
Charpentier +2
Lully -2 -2 -2=-6
Langgaard -2
Boulanger +2
Wolf +2
Kodaly +2
Elgar -2
Mompou +2
Franck +2
Corelli -2+2=0
Scelsi +2 -2 -2 +2=0

Classement:


Webern 48

Koechlin 46
Dutilleux 46
Franck 46

Elgar 44
Spohr 44

Takemitsu 42
Florentz 42
Janacek 42

Lully 40
Hindemith 40
Honegger 40
Poulenc 40
Chausson 40
L.Boulanger 40

Caplet 36
Gesualdo 36
Mompou 36
Kodaly 36

Lutoslawski 34
Roslavets 34
Schreker 34

Corelli 30
Pärt 30
Charpentier (M-A) 30
Dukas 28
Norgard 26
Zemlinsky 26

Dufay 24
Josquin des Prés 24

Schmitt 22
Schulhoff 22

Wolf 22

Scelsi 18
Byrd 18

Langgaard 14



Liste des éliminés:

Glass (-4)
Varèse 6
Massenet (-6)
Telemann 12
Ferneyhough 0
Salieri 14
Saint George 14
Janequin 10
Bizet 10
Vaughan-Williams 0
Palestrina 8
Enesco 2
Chabrier 12
Falla 12

Il est content le Môssieur?

Lully -2
Lutoslawsky +2

Donc Langgaard éliminé de la semaine.

Poulenc +2
Corelli -2

Lully +2

Lully+2

Schreker +2

Wolf + 2
Lully - 2

Zemlinsky +2

Scelsi -2

Lully +2

Elgar +2
Wolf -2

Scelsi: +2
Byrd: -2