Eye-Test express

Ca me fait vaguement penser à Tannhäuser...

Utnapishtim a écrit:

Comme personne ne cherche l'oeuvre, je vous donne la solution : c'était le curieux second mouvement "humoreske"de la 6e symphonie. J'espère pouvoir l'écouter un jour en concert.

Moi aussi, je REVERAIS d'écouter du Nielsen un jour en concert, c'est mon compositeur préféré !

Xavier a écrit:

Ca me fait vaguement penser à Tannhäuser...

Tu es sur la bonne voie...

Utnapishtim a écrit:

Sinon, ça ne vous fait pas penser à quelque chose ce que jouent les trompettes.

Non, rien du tout.

Bruckner ???

TragicSymph a écrit:

Moi aussi, je REVERAIS d'écouter du Nielsen un jour en concert, c'est mon compositeur préféré !

En vingt-cinq ans j'ai pu entendre en concert 3 fois la 4e, une fois la 3e (au festival Présences ) et une fois la 5e la saison précédente. A quand une intégrale à Paris ? (on peut rêver )

Vinogradovsky a écrit:

Bruckner ???

Oui ! Mais quoi ?

Voilà, c'est ce que je me disais, du mauvais Wagner.

Xavier a écrit:

Voilà, c'est ce que je me disais, du mauvais Wagner.

J’essaye, première symphonie ? (ut mineur)

Vinogradovsky a écrit:

J’essaye, première symphonie ? (ut mineur)

Zut je n'ai pas vu ta réponse. Désolé

Non pas la première.

La Septième ?

Vinogradovsky a écrit:

La Septième ?

Non, ce qu'a trouvé Xavier est un indice.

Utnapishtim a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

La Septième ?

Non, ce qu'a trouvé Xavier est un indice.

Et qu'est ce qu'à trouver Xavier ? Que c'est du Wagner "Taünheserer machin-bidule" ?

Bah ça veut dire que c'est la 3è, la symphonie "Wagner".

Je viens de me faire lessiver complétement là...

Xavier a écrit:

Bah ça veut dire que c'est la 3è, la symphonie "Wagner".

Oui mais dans la version "primitive" de 1873 qui garde les courtes citations de Wagner. Depuis que j'ai découvert cette version(dont les citations ne sont pas la seule originalité) je n'arrive plus à écouter le second mouvement dans les versions de 1877 et 1889.

Pourtant, il est bien plus décousu dans cette version, je trouve ça un peu anecdotique par rapport à la version définitive... Mais les deux sont très belles de toute façon.

Ben je ne trouve pas, mais bon... On joue malheureusement surtout la version de 1889, qui est gravement déséquilibrée, avec un final tronqué.

Sinon un autre :

Je l'ai

Spoiler:

jerome a écrit:

Je l'ai

Spoiler:

Bravo ! Gagné !

J'en propose un autre

Spoiler:

jerome a écrit:

J'en propose un autre

Spoiler:

C'est toi qui a écrit ça ?

Oui, bien sûr, c'est mon opus 438

et ça c'est mon opus 26

-->

Spoiler:

jerome a écrit:

J'en propose un autre

Spoiler:

Je ne vois pas du tout. Début XXe ? Austro-germain ?

Plus au nord, et un peu plus tardif.
Ce qui se passe au centre (cuivres, tambour) est caractéristique de l'oeuvre.

Chosta ?

Non, pas Chosta. Un scandinave.

Nielsen, Symphonie n°5 ?

Pas du tout, non. Plus tardif.

Einojuhani Rautavaara ?
Kaija Saariaho ?
Poul Ruders ?
Magnus Lindberg ?

C'était la 7e symphonie d'Allan Pettersson.
L'accord lugubre scandé par les cuivres est un motif obsessionnel qui parcourt toute l'oeuvre.

Ici à 4'02 : /watch?v=4bMNzqMkW3U

T'es gentil mais franchement y a combien de personnes sur le forum qui connaissent l'oeuvre "en audio"??...

En Eye-test il faut mettre des choses un peu plus connues, sinon on laisse tomber...

J'ai assité à un spectacle vendredi soir, malheureusement un de mes passages préférés n'a pas été joué
Alors j'ai eu l'idée de le mettre ici. C'est une oeuvre très connue ; voici deux extraits (qui ne se suivent pas):





Réponses sous spoiler.

Bon, j`essaye, on ne sait jamais...

Spoiler:

Horatio a écrit:

Bon, j`essaye, on ne sait jamais...

Spoiler:

Non ce n'est pas ça, mais c'est la bonne période.

kegue a écrit:

Spoiler:

Un nouveau joueur

Spoiler:

DavidLeMarrec a écrit:

Spoiler:

C'est lui en effet, bravo ! Reste à trouver l'oeuvre.

Si c'est du Tchaïkovsky souvent coupé c'est Manfred ?

alexandre. a écrit:

Si c'est du Tchaïkovsky souvent coupé c'est Manfred ?

Ben c'est la première fois que ce passage était coupé dans toutes les représentations auxquelles j'ai assisté.

Spoiler:

En fait est-ce bien utile le spoiler

C'est quoi ce bazar ? Y a du bug dans l'air.

Un indice: c'est l'oeuvre d'un compositeur déjà extrêmement aguerri dans son art.
Un deuxième indice: le premier indice est vrai.

Qu'est-ce que c'est que ce truc ?
Vraiment aucune idée !

Un autre indice, qui avec le premier devrait vous permettre de comprendre le pourquoi du comment: l'oeuvre est antérieure au XXème siècle.