Les mouvements lents

Oui pardon, Brahms bien sûr.

Cela dit j'aime beaucoup l'op.115 de Fauré (l'op.89 aussi, d'ailleurs), en revanche le Trio je ne suis pas fan. Il y a d'autres beaux mouvements lents dans la musique de chambre de Fauré, celui la 2e Sonate violon / piano par exemple...

Parmi les mouvements lents peu cités celui de la 3ème symphonie d'Honegger m'apparaît vraiment comme une cime absolue.       

Moi c'est le mouvement lent de la 7ème d'Arnold Bax "in legendary mood" avec ce côté "tristanesque", "feu sous la glace" avec cet érotisme à la fois morbide et presque hébété. Je connais cela depuis 1984 et je tombe encore à chaque fois sous le charme.

Mais il y a bien d'autres mouvements lents que j'aime!

Je ne connais pas ce mouvement.
C'est aussi himalayesque que le mouvement lent de la 3ème d'Honegger?   

arnaud bellemontagne a écrit:

Je ne connais pas ce mouvement.
C'est aussi himalayesque que le mouvement lent de la 3ème d'Honegger?   

Je ne saurai te dire car je ne connais pas le mvt lent de la 3ème symphonie d'Honegger...Introduction au cor anglais qui "singe" Tristan, thèmes très frémissants, d'une sensualité très ambigue. Le mouvement se termine dans une atmosphère de violence avant de retourner au silence par le cor anglais

... les premier et dernier mouvements des Chants de l'Aube de Schumann (Jean Martin ou Antonin Kubalek...ou encore Piotr Anderszewski , pas Pollini, qui ne me désole décidément jamais assez dans le romantique accablé/accablant...et les Gesange der Frûhe, c'est de l'accablé qui se pose là... )

... le lento assai de l'opus 135 par les cordes des Wiener Philarmoniker dirigés par Bernstein (DG 435779-2 s'il y en a qui ont échappé la chose)...Bernstein osait tout. Et là c'est prodigieux...

...la quatrième des 4 Pièces Romantiques pour violon et piano d'Antonin Dvorak (Ivan Zenaty/ A. Kubalek)

...le String Quartet in Four Parts de John Cage ( tout mais particulièrement premier et troisièmes mouvements: Quietly Flowing Along et Nearly Stationary)...superbe par les Arditti (position allongée obligatoire).


des tas d'autres choses, mais déjà citées...

J'aime aussi beaucoup les mouvements lents des pièces.

Je rajouterais les deux mouvements lents des concertos pour piano et orchestre de Chopin. Mon interprétation préférée est par Arrau.

Le mouvement lent du 15ème quatuor de Beethoven...

J'ai moi aussi un faible pour les mouvements lents. Souvent, dans une symphonie ou un concerto il n'y a que le mouvement lent qui me plaît. Ce que j'aimerais, c'est que le mouvement lent ne soit pas au milieu mais le dernier. Je ne sais pas pourquoi, la tradition de la symphonie et du concerto semble interdire de terminer sur un mouvement lent. Certains compositeurs passent outre mais ils sont rares.

Quelques uns de mes préférés:

Le cygne de Tuonela, dans la suite de Lemminkaïnen de Sibelius.
Le largo de la Symphonie n° 8 de Shostakovich.
L'andante du Concerto pour piano n° 2 de Shostakovich.
La passacaille du Concerto pour violon n° 1 de Shostakovich.
La Symphonie n° 3 "pastorale" de Vaughan Williams.
Le largo du "Concerto héroïque", pour piano et orchestre de Rodrigo
"La procession nocturne" de Rabaud
"A whiter shade of pale", de Procol Harum (qu'est-ce que ça vient faire là, çà ?)
L' "Adagio pour quatuor d'orchestre" de Lekeu
La "Berceuse élégiaque" de Busoni
L'"Adagio for Strings" de Barber
"Autumn Legend For Cor Anglais And String Orchestra" d'Alwyn

Et bien d'autres encore...

Henri a écrit:

Souvent, dans une symphonie ou un concerto il n'y a que le mouvement lent qui me plaît. Ce que j'aimerais, c'est que le mouvement lent ne soit pas au milieu mais le dernier. Je ne sais pas pourquoi, la tradition de la symphonie et du concerto semble interdire de terminer sur un mouvement lent. Certains compositeurs passent outre mais ils sont rares.

Du coup, les 3e et 9e symphonies de Mahler semblent tout indiquées (et ces deux mouvements lents sont sublimes, ce qui ne gâche rien). Je vois que tu n'en fais pas mention dans ta liste. C'est parce que tu ne les connais pas ou bien parce que tu n'aimes pas ?

Oui, Bart, je dois avouer (et même pas à ma grande honte) que je n'aime pas Mahler. Non, ce n'est pas vraiment ça, je n'ai aucune raison de l'aimer ou de ne pas l'aimer car tout simplement sa musique m'ennuie. Donc voilà, je l'ai écouté il y a de nombreuses années, ça m'a ennuyé, j'ai laissé tomber, je l'ai réécouté il y a quelques mois, pour voir, on sait jamais, avec le temps, va, tout s'en va, les goûts changent... Ben non; il m'ennuie toujours. Qu'y faire ?... Je crois que c'est désespéré.

Henri a écrit:

Oui, Bart, je dois avouer (et même pas à ma grande honte) que je n'aime pas Mahler. Non, ce n'est pas vraiment ça, je n'ai aucune raison de l'aimer ou de ne pas l'aimer car tout simplement sa musique m'ennuie. Donc voilà, je l'ai écouté il y a de nombreuses années, ça m'a ennuyé, j'ai laissé tomber, je l'ai réécouté il y a quelques mois, pour voir, on sait jamais, avec le temps, va, tout s'en va, les goûts changent... Ben non; il m'ennuie toujours. Qu'y faire ?... Je crois que c'est désespéré.

Oh il n'y a aucune honte à avoir ! Je pense que chacun a ses compositeurs reconnus auxquels il n'accroche pas (moi c'est Chostakovitch et Sibelius, pour rester chez les grands symphonistes).
Si ça t'ennuie toujours après plusieurs essais, ça ne sert à rien de trop persévérer, il y a suffisamment de choses passionnantes à découvrir pour s'occuper jusqu'à sa mort tout en se permettant de faire l'impasse sur quelques noms, fussent-ils illustres.

Bart a écrit:

moi c'est Chostakovitch et Sibelius

Va falloir faire quelque chose

Je te réponds à côté pour éviter le HS

Bart a écrit:

Oh il n'y a aucune honte à avoir ! Je pense que chacun a ses compositeurs reconnus auxquels il n'accroche pas (moi c'est Chostakovitch et Sibelius, pour rester chez les grands symphonistes).

Oh non ! C'est mes préférés !