Nos petits bonheurs du jour dont tout le monde se fiche...

Picrotal a écrit:

Y a des trucs vraiment bien dans « toute la clique de la nouvelle chanson française », à commencer par Bénabar...

Dit moi que tu plaisantes

Au contraire cette clique, ce sont des personnes qui se prennent pour des artistes (ils se pensent chanteurs, compositeurs... ), mais ce qu'ils font ça vaut pas un clou.
Et quand tu commences à voir leur culture musicale (je devrais dire culture tout court), tu comprends pourquoi c'est si nul.

Cololi a écrit:

Picrotal a écrit:

Y a des trucs vraiment bien dans « toute la clique de la nouvelle chanson française », à commencer par Bénabar...

Dit moi que tu plaisantes

Au contraire cette clique, ce sont des personnes qui se prennent pour des artistes (ils se pensent chanteurs, compositeurs... ), mais ce qu'ils font ça vaut pas un clou.
Et quand tu commences à voir leur culture musicale (je devrais dire culture tout court), tu comprends pourquoi c'est si nul.

Bon euh j'ai encore le droit d'aimer ce que j'aime, non ?

Il y a tout un ramassis de merde comme dans chaque génération, mais Bénabar ça me déplaît pas, j'aime beaucoup Fersen, et quelques autres aussi me plaisent bien.

Après c'est toi qui décide que ça ne vaut pas un clou. Quant à leur culture on s'en branle. Comme dit la brève de comptoir : « Shakespeare, il avait pas lu Sartre, il était pas plus con pour autant ! »

Un peu facile de vomir sur tout un lot de personnes comme ça. Ça se faisait déjà dans les années 70, et Bashung se retrouvait englobé dedans. Ce sont ces mêmes inquisiteurs de l'époque qui viennent aujourd'hui nous dire quel grand artiste c'était...

Stanlea a écrit:

KID A a écrit:

Cleme a écrit:

C'est pour ça que je préfère le rock (Fall out boy, Simple Plan, Avril Lavigne, Green Day, Marilyn Maonson)

Nan mais c'est pas du rock ça, mais de la chair à journeaux comme Rockmag (que j'achetais à une certaine époque ...) pour ados pseudo-rebelles. Tout est propre et lissé, les saturations de guitares bien convenues pour passer sur virgin radio , etc...

Oui, c'est ça, c'est du bas-rock, en somme.

J'aime bien Renan Luce aussi.

Cololi a écrit:

ce sont des personnes qui se prennent pour des artistes (ils se pensent chanteurs, compositeurs... ), mais ce qu'ils font ça vaut pas un clou.
Et quand tu commences à voir leur culture musicale (je devrais dire culture tout court), tu comprends pourquoi c'est si nul.

- 1 !
Ça me paraît un peu classicocentré comme manière de voir les choses.

Picrotal a écrit:

j'aime beaucoup Fersen, et quelques autres aussi me plaisent bien.

+ 1 !
Moi aussi ; mais surtout les albums "du milieu"

Picrotal a écrit:

Cololi a écrit:

Picrotal a écrit:

Y a des trucs vraiment bien dans « toute la clique de la nouvelle chanson française », à commencer par Bénabar...

Dit moi que tu plaisantes

Au contraire cette clique, ce sont des personnes qui se prennent pour des artistes (ils se pensent chanteurs, compositeurs... ), mais ce qu'ils font ça vaut pas un clou.
Et quand tu commences à voir leur culture musicale (je devrais dire culture tout court), tu comprends pourquoi c'est si nul.

Bon euh j'ai encore le droit d'aimer ce que j'aime, non ?

Il y a tout un ramassis de merde comme dans chaque génération, mais Bénabar ça me déplaît pas, j'aime beaucoup Fersen, et quelques autres aussi me plaisent bien.

Après c'est toi qui décide que ça ne vaut pas un clou. Quant à leur culture on s'en branle. Comme dit la brève de comptoir : « Shakespeare, il avait pas lu Sartre, il était pas plus con pour autant ! »

Un peu facile de vomir sur tout un lot de personnes comme ça. Ça se faisait déjà dans les années 70, et Bashung se retrouvait englobé dedans. Ce sont ces mêmes inquisiteurs de l'époque qui viennent aujourd'hui nous dire quel grand artiste c'était...

Oh mais t'inquiètes pas, je ne dit pas que Bashung etait un grand artiste ^^.

Et la culture ça n'a aucune importance ??
Désolé, mais sans culture, tu ne peux créer que des choses d'une banalité (dans le meilleur des cas) affligeante.
Attention il ne suffit pas d'être cultivé ... mais c'est indispensable ...
Tout les compositeurs importants connaissent les compositeurs du passé ... Même quand ils en parlent en mal.
Je vais même aller plus loin :
ce sont même les plus grands innovateurs qui connaissent le mieux le passé.

Mais est-il nécessaire de connaître les grands compositeurs du passé pour faire une soupe qui va bien se vendre?

D'abord, sans culture, tu peux très bien au contraire créer des choses d'une grande originalité, puisque non polluée par les héritages du passé. Je ne dis pas que c'est forcément le cas, je dis que ton raisonnement n'est pas aussi évident ou crédible que tu as l'air de le croire. Il y a deux façons d'innover : consciemment, et inconsciemment.

Mais bon, avec cette vision élitiste des choses, je suppose qu'il faut mettre à la poubelle Brel, Ferré, Trénet, Brassens, etc.

Sans parler des Beatles, des Rolling Stones, des Pink Floyd, des Jefferson Airplane, j'en passe et des meilleurs...

Tous ces artistes qui ont eu le mauvais goût de ne pas « innover » dans le registre de prédilection des classiquards militants, de tous ces gens qui croient que connaître par coeur Debussy, Bach ou Mozart, leur permet de considérer qu'ils connaissent la MUSIQUE.

Du coup, évidemment, ces gens-là, cette engeance, c'est de la soupe, et ils font ça pour l'argent...

J'ai terminé la cuisson de ma gelée de cassis!! il n'y a plus qu' à mettre en pots.

Picrotal>
... c'était un post qui vous dit crotte !

Il y a le fil musique savante / populaire en rubrique Divers

Picrotal a écrit:

D'accord, sans culture, tu peux très bien au contraire créer des choses d'une grande originalité, puisque non polluée par les héritages du passé. Je ne dis pas que c'est forcément le cas, je dis que ton raisonnement n'est pas aussi évident ou crédible que tu as l'air de le croire. Il y a deux façons d'innover : consciemment, et inconsciemment.

Mais bon, avec cette vision élitiste des choses, je suppose qu'il faut mettre à la poubelle Brel, Ferré, Trénet, Brassens, etc.

Sans parler des Beatles, des Rolling Stones, des Pink Floyd, des Jefferson Airplane, j'en passe et des meilleurs...

Tous ces artistes qui ont eu le mauvais goût de ne pas « innover » dans le registre de prédilection des classiquards militants, de tous ces gens qui croient que connaître par coeur Debussy, Bach ou Mozart, leur permet de considérer qu'ils connaissent la MUSIQUE.

Du coup, évidemment, ces gens-là, cette engeance, c'est de la soupe, et ils font ça pour l'argent...

Pour le 1° point (le plus important) : je répondrais seulement que c'est tout l'inverse, que c'est seulement en connaissant le passé ... qu'on peut le dépasser.
Si Wagner n'avait pas écouté toute la musique occidentale de son époque, et (pour ses livrets) lu des bibliothèques entière, il n'aurait jamais rien crée de ce qu'il a fait. Et pourtant il se démarque profondément de toute la musique de son époque ...
On peut dire la même chose de tout les grands compositeurs ...
Messiaen c'est pas un innovateur ? il n'a pas un langage très personnel ?
C'est évidemment oui. Et pourtant il connait Mozart, Debussy, Wagner, Stravinsky , ceux qu'il admire comme ceux qu'il aime moins Bach, Beethoven, l'opéra italien ...

natrav a écrit:

Je ne connais pas Benabar.

Mais ça se trouve facilement tu sais où. Je te conseille L'Effet Papillon .

Sinon

jerome a écrit:

Il y a le fil musique savante / populaire en rubrique Divers

https://classik.forumactif.com/musique-divers-f8/musique-savante-musique-populaire-t337-340.htm?highlight=savante

Cololi a écrit:

Pour le 1° point (le plus important)

Tout est dit...

Cello a écrit:

natrav a écrit:

Je ne connais pas Benabar.

Mais ça se trouve facilement tu sais où. Je te conseille L'Effet Papillon .

Pour écouter ce que je considére comme du très bon Bénabar, il vaut mieux écouter l'album "Bénabar"...
Si tu donnes le moins bon à natrav forcément.
J'aime vraiment moins si ce n'est pas du tout le dernier album.

Crapio a écrit:

J'aime vraiment moins si ce n'est pas du tout le dernier album.

Humour volontaire ou non ?

Moi, j'aime bien (et mes enfants aussi)

Qui a t'il de drôle à dire ce que je pense ?

Je trouve ça sympa mais sans plus. Musicalement et même les paroles "scènes de vie de tous les jours" me semblent moins inspirées que le premier album...
Ca m'avait fait le même effet pour "Les Risques du Métier"... un peu répétitif voire moins inspiré... ça s'essoufle.
Après j'aime suffisamment le premier (enfin il me semble que Benabar est le premier album) pour aimer Bénabar.

Et laissez moi ne pas aimer ce que je n'aime pas aussi.

Crapio a écrit:

Qui a t'il de drôle à dire ce que je pense ?

Je pensais qu'en écrivant "pas du tout", tu faisais justement une référence à une des chansons de cet album ainsi intitulée

Bien sûr que tu as le droit ne pas aimer ce que tu n'aimes pas

Stadler a écrit:

Je pensais qu'en écrivant "pas du tout", tu faisais justement une référence à une des chansons de cet album ainsi intitulée

Aaah !!
Autant pour moi, j'ai eu peur

Ce soir, j'ai mangé 19 framboises issues de mon potager

Et puis moi, j'adore Pink-Floyd

Christophe a écrit:

Ce soir, j'ai mangé 19 framboises issues de mon potager

Une festin pantagruélique

Stanlea a écrit:

KID A a écrit:

Cleme a écrit:

C'est pour ça que je préfère le rock (Fall out boy, Simple Plan, Avril Lavigne, Green Day, Marilyn Maonson)

Nan mais c'est pas du rock ça, mais de la chair à journeaux comme Rockmag (que j'achetais à une certaine époque ...) pour ados pseudo-rebelles. Tout est propre et lissé, les saturations de guitares bien convenues pour passer sur virgin radio , etc...

Oui, c'est ça, c'est du bas-rock, en somme.

WoO a écrit:

Christophe a écrit:

Ce soir, j'ai mangé 19 framboises issues de mon potager

Une festin pantagruélique

C'est bon les framboises .

Fini !

Déjà ??

Ben tant mieux alors !

Ben, heu, non, enfin !! Depuis début juin, j'ai des épreuves (bon, ok, le latin et les TPs étaient séparées d'une semaine, et enfin la philo jeudi dernier...)

Profitant du fait que j'ai terminé mon travail , je vais fumer dans ma voiture en allumant la radio et là je tombe sur des superbes lieder… Et j'apprend qu'ils sont d'Alma Mahler!
Pour une fois David avait raison…

Finis les partiels !!!! je suis en pseudo-vacances !!!!!

Week-end à Paris de prévu ! Et plus particulièrement à Versailles... !!! Visite des appartements royaux avec le "Parcours du Roi", grandes eaux nocturnes, salle du jeu de paume...

Elvira a écrit:

Week-end à Paris de prévu ! Et plus particulièrement à Versailles... !!! Visite des appartements royaux avec le "Parcours du Roi", grandes eaux nocturnes, salle du jeu de paume...

Quand ??

Sur le site du CMBV : Amadis version scénique le dimanche 7 février à 16h à l'opéra de Massy

WoO a écrit:

Sur le site du CMBV : Amadis version scénique le dimanche 7 février à 16h à l'opéra de Massy

Ça va comme horaire.

Super journée, pique nique d'"adieu" avec ma classe presque au complet, puis pot de la classe de baroque, puis séance d'impro avec un pote flutiste à bec, 20 minutes sur deux basses de chaconne, j'adore

Je ne travail encore que trois jours la semaine prochaine!

Jaky a écrit:

Je ne travail encore que trois jours la semaines prochaines!

Ton orthographe... ?



Oui oh rhoooo c'est rien qu'une plaisanterie, je m'en fiche en fait...

[quote="Picrotal"]

Jaky a écrit:

Je ne travail encore que trois jours la semaines prochaines!

Ton orthographe... ?

Tu triches…

Je regarde Secret Story sur TF1.

Mais c'est mortel cette émission, rien ne fonctionne, leur casting est catastrophique, il ne se passe rien, même leur remplisage de temps d'antenne est laborieux et le présentateur rame comme pas possible.

J'adore.

Mais, dites moi la vérité, il y a des gens qui regardent ? parce que je pense que le reportage sur la vie sociale des termites en Australie du Sud sur Arte doit pouvoir avoir un meilleur audimat que ce truc (sans parler de l'interview de Jen Louis Dugland, conseiller général de la Nièvre sur Public Sénat, mais là, on parle de programmes fédérateurs d'immenses audience, personne ne peut lutter...)

Arrête, c'est super bien Public Sénat.

DavidLeMarrec a écrit:

Arrête, c'est super bien Public Sénat.

Pour filmer la sieste des sénateurs

Bah c'est fini et sur une autre chaîne, un sosie pas ressemblant de Michael Jackson est en larmes et tient à rendre hommage à l'authentique.

J'avais oublié à quel point les chaînes de télé sont fascinantes.

Cololi a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Arrête, c'est super bien Public Sénat.

Pour filmer la sieste des sénateurs

Tu confonds avec LCP Assemblée Nationale.
http://www.deputesgodillots.info/

Non, c'est vraiment intéressant, et pas seulement pour les débats, il y a pas mal de sujets assez fournis, soit sur les enjeux techniques des lois (et pas de technique parlementaire uniquement), soit sur l'international.

Pour une chaîne de télé, c'est plus proche du contenu de France Culture que de France 2.

Morloch a écrit:

Je regarde Secret Story sur TF1.

Mais c'est mortel cette émission, rien ne fonctionne, leur casting est catastrophique, il ne se passe rien, même leur remplisage de temps d'antenne est laborieux et le présentateur rame comme pas possible.

J'adore.

Mais, dites moi la vérité, il y a des gens qui regardent ?

Ben toi.

Non mais entre ceux qui regardent parce qu'ils aiment, ceux qui regardent pour passer le temps, ceux qui regardent pour se marrer mais qui trouvent ça nul, et ceux qui regardent parce que tout le monde en parle alors quand même il faut voir ce que c'est... ben ça fait du monde.

Bah en même temps, il n'y a pas de cliffhanger, comme on dit pour les séries télé US, le seul suspens qui justifierait que j'essaie de regarder la suite, c'est de savoir qui est en contact avec Dalida. Mais bon, c'est un peu maigre et ils ont tous des tronches de demeurés... Donc je sais déjà que celui qui est en contact avec Dalida à une tronche de demeuré...

Franchement, j'aimerais connaître les audiences de ce truc....

C'est de la belle chair fraîche ? Beau mec à tablettes de chocolat et à l'air un peu con et personne blonde du sexe féminin à forte poitrine à l'air tout aussi intelligent ?

Si c'est le cas tu sais pourquoi ça fait de l'audience.

Morloch a écrit:

Franchement, j'aimerais connaître les audiences de ce truc....

Je crois que ça fait un tabac.

natrav a écrit:

C'est de la belle chair fraîche ? Beau mec à tablettes de chocolat et à l'air un peu con et personne blonde du sexe féminin à forte poitrine à l'air tout aussi intelligent ?

Si c'est le cas tu sais pourquoi ça fait de l'audience.

Sur les cinq minutes que j'ai vu l'autre jour, il y a un peu de ça, oui.

Xavier a écrit:

natrav a écrit:

C'est de la belle chair fraîche ? Beau mec à tablettes de chocolat et à l'air un peu con et personne blonde du sexe féminin à forte poitrine à l'air tout aussi intelligent ?

Si c'est le cas tu sais pourquoi ça fait de l'audience.

Sur les cinq minutes que j'ai vu l'autre jour, il y a un peu de ça, oui.

Il n'y a même que ça A part Elisabeth et Nicolas qui est en contact avec Dalida )

Cleme a écrit:

Moi je regarde, mais c'est de la merde.

Mais alors pourquoi donc?

Alors que tu pourrais écouter du Lully pendant tout ce temps!!

Ah parce qu'en plus, on sait déjà qui est en contact avec Dalida... Mais leur émission est morte...

Xavier a écrit:

Cleme a écrit:

Moi je regarde, mais c'est de la merde.

Mais alors pourquoi donc?

Alors que tu pourrais écouter du Lully pendant tout ce temps!!

Bah parce que, je suis en vacances et quand j'ai rien à faire je regarde ça. Comme cette nuit. Et puis j'ai des amies qui regardent alors forcément ...


@ Morloch : On sait déjà d'avance avec n'importe quel site genre "people" ...

Cleme a écrit:

Et puis j'ai des amies qui regardent alors forcément ...

Tu peux toujours changer d'amies.