Nos petits bonheurs du jour dont tout le monde se fiche...

Dave a écrit:

Tiens, on doit pas être très différent alors... pour quelle taille ?
Fais gaffe au pneumothorax, c'est pour "les grands longilignes"

Environ 1m80.
A part ça, je suis hypocondriaque...

Ok, 1m83 pour moi.

Citation :

A part ça, je suis hypocondriaque...

Et ça se traduit comment, dans ta vie de tous les jours ?

Dave a écrit:

Et ça se traduit comment, dans ta vie de tous les jours ?

Et bien, par exemple, sur les forums, on te donne des idées de maladies que tu es parfaitement susceptible d'attraper, et sans que tu demandes rien en plus. A la base, c'est pour ça que je disais que je suis hypocondriaque.

Bon je vous raconte ma vie à travers une anecdote: j'ai fait une première année de médecine cette année, et ça m'est subitement passé pendant toute l'année, parce que j'étudiais. Depuis c'est revenu... Comme si le fait d'étudier les maladies m'immunisait contre. Marrant ça. Maintenant je vais en musicologie. Et c'est pas immunisant.

Wolfgang a écrit:

Et bien, par exemple, sur les forums, on te donne des idées de maladies que tu es parfaitement susceptible d'attraper, et sans que tu demandes rien en plus. En la base, c'est pour ça que je disais que je suis hypocondriaque.

J'avoue que c'était pas très heureux

Citation :

Bon je vous raconte ma vie à travers une anecdote: j'ai fait une première année de médecine cette année, et ça m'est subitement passé pendant toute l'année, parce que j'étudiais. Depuis c'est revenu... Comme si le fait d'étudier les maladies m'immunisait contre. Marrant ça. Maintenant je vais en musicologie. Et c'est pas immunisant.

Ce qui est revenu, c'est le stress, ou tu as réellement toutes sortes de maladies ?

Ah non, c'est juste du stress... Heureusement d'ailleurs. En fait, c'est juste les grosses maladies mortelles qui me font flipper.

Wolfgang a écrit:

Ah non, c'est juste du stress... Heureusement d'ailleurs. En fait, c'est juste les grosses maladies mortelles qui me font flipper.

Ok, pour le pneumothorax, l'incidence est d'environ 15 pour 100 000 par an, ça devrait aller

Wolfgang a écrit:

Dave a écrit:

Tiens, on doit pas être très différent alors... pour quelle taille ?
Fais gaffe au pneumothorax, c'est pour "les grands longilignes"

Environ 1m80.
A part ça, je suis hypocondriaque...

Arf, quand je vois ma masse, et ma taille, et les tiennes... je ris...

tu inverses les nombres

Ah non, quand même !

poisson a écrit:

tu inverses les nombres

Elvira a écrit:

Wolfgang a écrit:

Dave a écrit:

Tiens, on doit pas être très différent alors... pour quelle taille ?
Fais gaffe au pneumothorax, c'est pour "les grands longilignes"

Environ 1m80.
A part ça, je suis hypocondriaque...

Arf, quand je vois ma masse, et ma taille, et les tiennes... je ris...

Si cela n'enfreignait point les règles de la bienséance, je te les eus demandées.

Très jolie prétérition. On voit que tu as lu les bons auteurs !

Explication ?

Je vois, si je peux me permettre, deux fautes, mais pas ce qui a l'air de t'enchanter.

jerome a écrit:

Je vois, si je peux me permettre, deux fautes,

J'ai dit qu'il avait lu les bons auteurs, je n'ai rien dit sur le Bescherelle...

Spoiler:

jerome a écrit:

Je vois, si je peux me permettre, deux fautes,

J'ai dit qu'il avait lu les bons auteurs, je n'ai rien dit sur le Bescherelle...

Spoiler:

Ok ! C'est un truc de langage très courant alors, sous une appellation sophistiquée.

A propos, du combustible pour la rubrique "ces gens qui parlent de travers" de CSS : tu as remarqué à quel point l'emploi de l'expression "vous n'êtes pas sans ignorer", pour dire "vous n'êtes pas sans savoir", est devenue fréquente dans les médias ?

jerome a écrit:

Explication ?

Je vois, si je peux me permettre, deux fautes, mais pas ce qui a l'air de t'enchanter.

Voilà monsieur, c'est édité.

[David a disparu ?]

La langue est retorse certes, mais si on n'est pas sûr de son coup il y a toujours le traditionnel "vous savez bien" qui marche toujours.
J'ai dû voir le même reportage que toi, dans "C dans l'air" si je me rappelle bien. Et il me semble que Sarko l'a sortie aussi il y a peu.

Wolfgang> je ne voulais pas t'embêter Mais maintenant qu'on y est, je crois que ce n'est toujours pas ça.

jerome a écrit:

[David a disparu ?]

Oui, un de ces messages vient de disparaître chez moi aussi.

jerome a écrit:

Wolfgang> je ne voulais pas t'embêter Mais maintenant qu'on y est, je crois que ce n'est toujours pas ça.

Pour enfreindre, que je n'ai pas touché, je suis sûr. J'aurais pu dire "Si ce n'était point en mesure d'enfreindre...". Imparfait.
Ensuite, passé simple (action ponctuelle) et accord du participe passé car COD placé avant le verbe.

Wolfgang a écrit:

Elvira a écrit:

Wolfgang a écrit:

Dave a écrit:

Tiens, on doit pas être très différent alors... pour quelle taille ?
Fais gaffe au pneumothorax, c'est pour "les grands longilignes"

Environ 1m80.
A part ça, je suis hypocondriaque...

Arf, quand je vois ma masse, et ma taille, et les tiennes... je ris...

Si cela n'enfraignait point les règles de la bienséance, je te les eus demandées.

Ma masse corporelle possède, à quelques détails près, les mêmes chiffres que ceux de ma taille, en retirant, bien évidemment, les 100 cms.

Elvira a écrit:

Ma masse corporelle possède, à quelques détails près, les mêmes chiffres que ceux de ma taille, en retirant, bien évidemment, les 100 cms.

C'est toujours ça de (pas) pris...

ça c'est pour éviter que Dave continue de la draguer ça

Comment ça ? Tu crois peut-être que je fais 1m80 pour 60 kg ?

De toute façon, je ne vois pas ce que vous avez contre les gros

Hidraot a écrit:

De toute façon, je ne vois pas ce que vous avez contre les gros

Moi non plus, il n'y a rien.

Elvira a écrit:

Ma masse corporelle possède, à quelques détails près, les mêmes chiffres que ceux de ma taille, en retirant, bien évidemment, les 100 cms.

Citation :

Comment ça ? Tu crois peut-être que je fais 1m80 pour 60 kg?

Sachant que tu donnes l'équation x-100=y (x la taille, y le poids), alors 180-100=80, donc tu ne peux pas faire 60kg pour pour 1m80.

CQFD. 20/20.

Arf...

Wolfgang a écrit:

Elvira a écrit:

Ma masse corporelle possède, à quelques détails près, les mêmes chiffres que ceux de ma taille, en retirant, bien évidemment, les 100 cms.

Citation :

Comment ça ? Tu crois peut-être que je fais 1m80 pour 60 kg?

Sachant que tu donnes l'équation x-100=y (x la taille, y le poids), alors 180-100=80, donc tu ne peux pas faire 60kg pour pour 1m80.

CQFD. 20/20.

Tu dois étudier le cas où elle a les seins qui tombent...

Wolfgang a écrit:

Bon je vous raconte ma vie à travers une anecdote: j'ai fait une première année de médecine cette année, et ça m'est subitement passé pendant toute l'année, parce que j'étudiais. Depuis c'est revenu... Comme si le fait d'étudier les maladies m'immunisait contre. Marrant ça. Maintenant je vais en musicologie. Et c'est pas immunisant.

Sans vouloir t'alarmer, passer de médecine à musico, ça relève presque de la psychose.

Wolferl a écrit:

Sans vouloir t'alarmer, passer de médecine à musico, ça relève presque de la psychose.

Tsss... Au lieu d'être le plus grand médecin, je serais le plus grand compositeur.

Et puis tu n'as pas connu les cours sur dvd toi. T'as pas connu le merdier, comme disent les vétérans qui ont fait la guerre au Vietnam.

T'étais à quelle fac ?

Les cours de quoi sur DVD ? Médecine ? Dieu m'en garde !

Hidraot a écrit:

T'étais à quelle fac ?

A celle de Grenoble.

J'ai hésité à reprendre dans une autre fac, mais le système à domicile se généralise, par internet notamment. C'est un système inhumain, qui isole complètement. J'ai réalisé un bon premier semestre (17 en anatomie, la moyenne en physiologie et histologie), et puis j'ai craqué en plein milieu du second. Avec mes notes abyssales du 2nd semestre, je termine 700ème sur 1250.

Wolferl a écrit:

Les cours de quoi sur DVD ? Médecine ? Dieu m'en garde !

Wolfgang a écrit:

J'ai hésité à reprendre dans une autre fac, mais le système à domicile se généralise, par internet notamment. C'est un système inhumain, qui isole complètement.

Wolfgang a écrit:

Hidraot a écrit:

T'étais à quelle fac ?

A celle de Grenoble.

J'ai hésité à reprendre dans une autre fac, mais le système à domicile se généralise, par internet notamment. C'est un système inhumain, qui isole complètement.

...mais qui permet au moins aux étudiants non redoublant d'avoir les cours que les redoublants leur empêchaient de prendre en amphi.

C'est vrai.
Ma première première année j'allais aux cours en amphi et ma deuxième première année j'ai pas mis les pieds à la fac. Habitant en banlieue ma fac étant sur Paris, j'ai trouvé très pratique de ne pas faire les trajets et de travailler à mon rythme : coucher tard, lever tard.
Et puis les amphi c'était insupportable on était 2300 !!!

Hidraot a écrit:

C'est vrai.
Ma première première année j'allais aux cours en amphi et ma deuxième première année j'ai pas mis les pieds à la fac. Habitant en banlieue ma fac étant sur Paris, j'ai trouvé très pratique de ne pas faire les trajets et de travailler à mon rythme : coucher tard, lever tard.
Et puis les amphi c'était insupportable on était 2300 !!!

Tu es passée en P2 donc?
Moi, c'est bien simple, je n'ai jamais eu le temps de sortir. 8h de prise de notes avec des profs qui dictent le cours comme des robots parce qu'ils sont mals à l'aise avec la caméra pendant les 5 premiers jours de la semaine, plus les cours d'il y a deux semaines à apprendre pour les tutorats, plus ensuite il faut l'apprendre ce cours, et il te reste le week-end pour apprendre tes notes de la semaine. J'ai dû travailler jusqu'à 15h par jour au moment des révisions, ou quand tu chopes du retard... Et à force de dire "non" quand tes amis t'invitent au soirée parce que t'as pas le temps, ils ne t'appellent plus. Au moment où je me suis arrêté, je suis allé me promener, j'ai respiré l'air, j'ai regardé les arbres, le ciel, et j'ai chialé comme un gamin. La pire année de ma vie. Après les amphis, je veux bien, mais bon voilà quoi.

Non, je suis en école de sage-femme et je ne regrette en aucun cas mon choix.
C'est vrai que c'était des années terribles. J'ai cru devenir folle ma deuxième année. Un jour je me suis aperçue que ça faisait 16 jours que je n'étais pas sortie de chez moi même pour acheter le pain.

Frère Elustaphe a écrit:

Je viens de voir Là-haut !

C'est pas le meilleur Yvain, clairement.

Qu'est-ce que j'ai dit encore ?

DavidLeMarrec a écrit:

Frère Elustaphe a écrit:

Je viens de voir Là-haut !

C'est pas le meilleur Yvain, clairement.

Qu'est-ce que j'ai dit encore ?

Pour moi, Yvain est un Chevalier, alors que pour toi, il est avec Chevalier

jerome a écrit:

[David a disparu ?]

La langue est retorse certes, mais si on n'est pas sûr de son coup il y a toujours le traditionnel "vous savez bien" qui marche toujours.
J'ai dû voir le même reportage que toi, dans "C dans l'air" si je me rappelle bien. Et il me semble que Sarko l'a sortie aussi il y a peu.

Ca me dit quelque chose, Sarkozy au début de l'été ou fin du printemps.

Wolfgang> je ne voulais pas t'embêter Mais maintenant qu'on y est, je crois que ce n'est toujours pas ça.[/quote]
Ah oui, j'avais retiré mon message (j'étais à jeun depuis ma visite de Villiers-le-Bel, je préférais avoir le temps de la relecture une fois restauré).
Oui, désormais, je mange plutôt le jeudi.

Donc :

jerome a écrit:

Ok ! C'est un truc de langage très courant alors, sous une appellation sophistiquée.

C'est juste le nom que ça a, je ne sache pas qu'il y en ait d'autre. En rhétorique, ce sont toujours des mots tarabiscotés de toute façon.



Citation :

A propos, du combustible pour la rubrique "ces gens qui parlent de travers" de CSS : tu as remarqué à quel point l'emploi de l'expression "vous n'êtes pas sans ignorer", pour dire "vous n'êtes pas sans savoir", est devenue fréquente dans les médias ?

Oui, j'ai même entendu Najat Vallaud-Belkacem, pourtant une politicienne très en vogue, le faire il y a deux jours... Là, c'est la complexité de l'annulation des négations en français qui est en cause, et ça réclame d'avoir un peu vérifié sa phrase avant.

Effet comique garanti dans certaines situations. Mais franchement, c'est la langue qui est retorse. Je ne dirai certainement pas que vous n'êtes pas sans savoir = vous ignorez...

DavidLeMarrec a écrit:

Effet comique garanti dans certaines situations. Mais franchement, c'est la langue qui est retorse. Je ne dirai certainement pas que vous n'êtes pas sans savoir = vous ignorez...[/list]

Il suffit de faire comme en arithmétique, avec les - (les ennemis) et les + (les amis).

Ici on a trois - , donc les ennemis de mes ennemis de mes ennemis... Bon 3 moins, ça fait négatif de toute façon.

Stadler a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Frère Elustaphe a écrit:

Je viens de voir Là-haut !

C'est pas le meilleur Yvain, clairement.

Qu'est-ce que j'ai dit encore ?

Pour moi, Yvain est un Chevalier, alors que pour toi, il est avec Chevalier

C'est malin. Il va me falloir deux semaines pour décripter.
Merci à vous.

Et GouGueule, c'est pour les caniches

Parfaitement

Euh... il n'y aurait pas un sujet à ce propos ?

Les deux feuilletons de l'été par Picrotal et Jérôme.

DavidLeMarrec a écrit:

Stéphane a raison, il y a un sujet pour ça... Ca peut intéresser tout le monde.

Hop, je déplace ! en espérant que Xavier n'est pas en train de le faire...