Votre déception du jour...

Ben vi

Ah les lourds dehors qui me ruinent mes écoutes avec leur foot algérien !

Elvira a écrit:

Pourquoi, moi ? Moi qui ne suis qu'amour et bonté ?

C'est déjà beaucoup trop pour une seule personne.

J'ai un copain qui m'a agrafé mon trieur, comme il est en carton maintenant tout les bouts sont déchirés.

Wolfgang arrête de , ça ne te réussit pas

Il y a un autre match, beaucoup plus intéressant, ce soir à la télé... Mais on sait déjà qui a gagné...

adriaticoboy a écrit:

Il y a un autre match, beaucoup plus intéressant, ce soir à la télé... Mais on sait déjà qui a gagné...

adriaticoboy a écrit:

Il y a un autre match, beaucoup plus intéressant, ce soir à la télé... Mais on sait déjà qui a gagné...

tu décodes pour ceux qui n'ont pas la télé?

Wolfgang a écrit:

Elvira a écrit:

Pourquoi, moi ? Moi qui ne suis qu'amour et bonté ?

C'est déjà beaucoup trop pour une seule personne.

Oui, parfois c'est lourd à porter. Mais j'assume.

poisson a écrit:

http://www.ville-orange.fr/ déménage, tu seras au calme

J'aime pas le Sud

Kia a écrit:

adriaticoboy a écrit:

Il y a un autre match, beaucoup plus intéressant, ce soir à la télé... Mais on sait déjà qui a gagné...

Un match qui a duré "6 jours"...

Elvira a écrit:

Wolfgang a écrit:

Elvira a écrit:

Pourquoi, moi ? Moi qui ne suis qu'amour et bonté ?

C'est déjà beaucoup trop pour une seule personne.

Oui, parfois c'est lourd à porter. Mais j'assume.

Ce n'est physiologiquement pas possible.

Si, si, j'en suis la preuve vivante !

Kia a écrit:

poisson a écrit:

http://www.ville-orange.fr/ déménage, tu seras au calme

J'aime pas le Sud

je comprends moi non plus. et désolé pour la blague pas drôle.

adriaticoboy a écrit:

Kia a écrit:

adriaticoboy a écrit:

Il y a un autre match, beaucoup plus intéressant, ce soir à la télé... Mais on sait déjà qui a gagné...

Un match qui a duré "6 jours"...

Élection européenne ?

Elvira a écrit:

Si, si, j'en suis la preuve vivante !

Tu aimes Verdi = tu es verdienne = tu n'es pas qu'amour et bonté.
CQFD

poisson a écrit:

je comprends moi non plus. et désolé pour la blague pas drôle.

Je t'en prie

Heil...heu Salut

Wolfgang a écrit:

Elvira a écrit:

Si, si, j'en suis la preuve vivante !

Tu aimes Verdi = tu es verdienne = tu n'es pas qu'amour et bonté.
CQFD

L'égalité est fausse.

C'est juste comme ça, tu ne peux ni rien dire, ni rien faire.

Hélas pour toi, je suis au-dessus de Tout, et notamment la science.

Ca va les chevilles ?

Je ne m'appelle pas L'Echeville, mais Elvira.

Elvira a écrit:

L'égalité est fausse.

C'est juste comme ça, tu ne peux ni rien dire, ni rien faire.

Hélas pour toi, je suis au-dessus de Tout, et notamment la science.

La science? Peut-être... Mais pas la philosophie!
Et avec ce que tu viens de dire, et avec un peu de Spinoza, je te démontre que tu n'existes pas!

Oula, ton cas m'inquiète sérieusement

Wolfgang a écrit:

Elvira a écrit:

L'égalité est fausse.

C'est juste comme ça, tu ne peux ni rien dire, ni rien faire.

Hélas pour toi, je suis au-dessus de Tout, et notamment la science.

La science? Peut-être... Mais pas la philosophie!
Et avec ce que tu viens de dire, et avec un peu de Spinoza, je te démontre que tu n'existes pas!

Je comprend pourquoi tu as dit que ton cerveau était en compote.

Hidraot a écrit:

Oula, ton cas m'inquiète sérieusement

Tu as raison, le cas de Wolfgang est parfaitement inquiétant.

Perverse manipulatrice

Aller hop, un peu de Hegel finalement.
L'être, c'est ce qui est, le néant, c'est ce qui n'est pas.
Elvira n'est pas une table (ça marche avec tout ce qu'elle n'est pas, une table c'est ce qui m'est venu à en premier à l'esprit). Elle est donc le néant.

Le match a commencé!

Perverse ? Manipulatrice ? Mais, mais ? Quoi ?! QUOI ?! Tu as bien lu ce que j'ai écrit plus haut ? Non, assurément que non, ou mal !

Oui justement j'ai lu

Cololi a écrit:

Hidraot a écrit:

Perverse manipulatriceFemme

poisson a écrit:

Cololi a écrit:

Hidraot a écrit:

Perverse manipulatriceFemme

Ah ce qu'il ne faut pas lire

Wolfgang a écrit:

Aller hop, un peu de Hegel finalement.
L'être, c'est ce qui est, le néant, c'est ce qui n'est pas.
Elvira n'est pas une table (ça marche avec tout ce qu'elle n'est pas, une table c'est ce qui m'est venu à en premier à l'esprit). Elle est donc le néant.

Le match a commencé!

Non, mais attends là... Vraiment, faut-il que je m'abaisse à répondre à ça ? Je crois que ton raisonnement est incomplet je crois.
Il est évidemment que ce syllogisme est vrai, mais ô combien incomplet ! Il est donc nul et non avenu.

Cololi a écrit:

Hidraot a écrit:

Perverse manipulatriceFemme

Les hommes sont donc des gros loosers manipulables.

CQFD.

Elvira a écrit:

Cololi a écrit:

Hidraot a écrit:

Perverse manipulatriceFemme

Les hommes sont donc des gros loosers manipulables.

CQFD.

+1000

Elvira a écrit:

Cololi a écrit:

Hidraot a écrit:

Perverse manipulatriceFemme

Les hommes sont donc des gros loosers manipulables.

CQFD.

Enfin une réflexion sensée !!!

Elvira a écrit:

Wolfgang a écrit:

Aller hop, un peu de Hegel finalement.
L'être, c'est ce qui est, le néant, c'est ce qui n'est pas.
Elvira n'est pas une table (ça marche avec tout ce qu'elle n'est pas, une table c'est ce qui m'est venu à en premier à l'esprit). Elle est donc le néant.

Le match a commencé!

Non, mais attends là... Vraiment, faut-il que je m'abaisse à répondre à ça ? Je crois que ton raisonnement est incomplet je crois.
Il est évidemment que ce syllogisme est vrai, mais ô combien incomplet ! Il est donc nul et non avenu.

Je t'attends.

Oui, bon, je fais mon latin.

Bref : Je suis supérieure à vous, et pourtant, je vous parle. Qu'est-ce donc si ce n'est pas une preuve de mon âme débonnaire !

Elvira a écrit:

Oui, bon, je fais mon latin.

Bref : Je suis supérieure à vous, et pourtant, je vous parle. Qu'est-ce donc si ce n'est pas une preuve de mon âme débonnaire !

Non seulement tu n'as pas prouvé que tu es supérieure, mais en plus j'ai prouvé que tu n'existais pas, alors la ramène pas.

wolfgang, t'es ouf toi, faut vraiment arrêter la

Wolfgang a écrit:

Elvira a écrit:

Oui, bon, je fais mon latin.

Bref : Je suis supérieure à vous, et pourtant, je vous parle. Qu'est-ce donc si ce n'est pas une preuve de mon âme débonnaire !

Non seulement tu n'as pas prouvé que tu es supérieure, mais en plus j'ai prouvé que tu n'existais pas, alors la ramène pas.

Puisque je te dis que ton raisonnement est foireux.... Evidemment que je ne suis pas une table, pas qu'une feuille. Je suis moi. Et faut-il pour certains chrétiens avoir vu le Christ pour croire qu'il l'existe ? Non, évidemment que non !

Elvira a écrit:

Puisque je te dis que ton raisonnement est foireux.... Evidemment que je ne suis pas une table, pas qu'une feuille. Je suis moi. Et faut-il pour certains chrétiens avoir vu le Christ pour croire qu'il l'existe ? Non, évidemment que non !

J'ai posé un paradoxe: bien sûr que tu existes... Sauras-tu le résoudre? Pas sûr. Hegel, c'est très lourd et complexe.

Ah bon, il est où le paradoxe là ?

Elvira a écrit:

faut-il pour certains chrétiens avoir vu le Christ pour croire qu'il l'existe ?

Tu connais beaucoup de chrétiens qui ont vu le Christ, toi ? Tu ne fais pas ton âge assyro-babylonien, dis-moi.

DavidLeMarrec a écrit:

Elvira a écrit:

faut-il pour certains chrétiens avoir vu le Christ pour croire qu'il l'existe ?

Tu connais beaucoup de chrétiens qui ont vu le Christ, toi ? Tu ne fais pas ton âge assyro-babylonien, dis-moi.

La pierre d'immortalité ne m'a pas suffit, j'en ai donc créé une autre !

Elvira a écrit:

Ah bon, il est où le paradoxe là ?

Eh bien, tu existes, et j'ai prouvé que tu n'existais pas...
C'est un paradoxe que soulève la philosophie hegelienne.

Wolfgang a écrit:

Elvira a écrit:

Ah bon, il est où le paradoxe là ?

Eh bien, tu existes, et j'ai prouvé que tu n'existais pas...

Ce n'est pas apparu dans ton raisonnement.

Et sérieusement, je le trouve vraiment foireux ton raisonnement. Tout serait néant par rapport au point de vue de l'objet que l'on pose dans ses prémisses ! Si tout ce qui est table existe, tout le reste n'existe pas. C'est juste nier la diversité du monde, c'est juste réducteur !

Elvira a écrit:

Ce n'est pas apparu dans ton raisonnement.

Et sérieusement, je le trouve vraiment foireux ton raisonnement. Tout serait néant par rapport au point de vue de l'objet que l'on pose dans ses prémisses ! Si tout ce qui est table existe, tout le reste n'existe pas. C'est juste nier la diversité du monde, c'est juste réducteur !

Comment cela, ce n'est pas apparu dans mon raisonnement?
Le paradoxe est là, il est à résoudre!

Non, sérieux, je ne vois pas où il serait si il existait.

Elvira a écrit:

Non, sérieux, je ne vois pas où il serait si il existait.

C'est vrai? La philosophie hegelienne est trop élevée pour que tu puisses l'appréhender, que puis-je faire?