Informatique (2)

Renard a écrit:

Elvira a écrit:

Bien, en farfouillant sur le web, je me suis aperçue que je n'étais pas la seule (fichue version 64 bits...)

Et voici le message qui apparaît :

Va falloir émuler un système 32 bits complets dans une machine virtuelle du type virtualbox, si tu y tiens à ton jeu.

Ah oui, c'est vrai un émulateur 32 bits ! Je cherchais un de 16 bits (introuvable à ma connaissance).
Merci, je vais chercher ça !

C'est peut-être un peu lourd de virtualiser un système complet juste pour une application 16 bits, non?

8/10 au test, mais c'est beaucoup de référence à des trucs qui ne me parlent peu ou pas du tout. Et je suis d'accord avec Corvus, je ne m'attendais pas à voir ici de discussions informatiques aussi pointues (cf par exemples les problèmes de mysql), comme quoi.

Si ça vaut le coup, puisque j'en ai une petite dizaine.

Corvus, c'est absolument génial ton système de papillons
C'est facile à faire ? Tu pourrais nous expliquer brièvement la procédure ?

jerome a écrit:

Corvus, c'est absolument génial ton système de papillons !
C'est facile à faire ? Tu pourrais nous expliquer brièvement la procédure ?

Ce n'est pas très compliqué, mais ça prend tout de même un peu de temps. Il suffit de créer un fichier flash au format swf comprenant une image et du son : le survol du pointeur de la souris (onRollOver) fait jouer le son, et sortir de l'image (onRollOut) interrompt la lecture du son.

Je crée un fichier son qui peut se jouer en boucle (bien que là, je ne sais pas pourquoi, ça a déconné avec le format wav; du coup, le format mp3 insère un petit silence au début du fichier, ce qui ne permet pas de jouer la boucle correctement...).

Tu as besoin d'un éditeur audio (Audacity est suffisant) et surtout d'un éditeur de fichiers flash (3DFA peut convenir, ou sinon Adobe Flash). Après, il faut connaître un peu la programmation flash, mais cela reste très sommaire.

Note : pour le respect des droits d'auteur, se limiter à une durée de 20 à 30 secondes maximum...

Il faut aussi veiller à ce que l'animation soit discrète (volume sonore moyen, image pas trop grande, taille de fichier négligeable, absence de surprises dérangeantes) et utile (je l'ai fait pour mettre en valeur le sujet sur l'œuvre pour piano de Villa-Lobos).

J'ai un petit souci. Qui saurait me dire avec quel logiciel je pourrais décompresser des fichiers .7z sur Mac ?

C'est toujours un petit peu complexe avec cette extension. Mais le logiciel EZ 7z est parfait pour Mac.

http://www.macupdate.com/app/mac/19139/ez7z

Il y a aussi ceci.

Merci à vous deux

J'ai du mal avec le premier, le deuxième marche très facilement.

Ah oui, c'est vrai, j'avais négligé cet aspect des choses : pour l'utilisateur de Mac, il n'existe que deux catégories de manipulation informatique : facile ou impossible.

Oui, c'est ça, manipulateur facile ou impossible.

A titre d'information; dès qu'on commence à manipuler plusieurs types d'archive sur Mac, il ne faut pas non plus oublier le très efficace The Unarchiver

Salut à tous. Ci dessous un lien vers un hébergeur. Permet de Stocker jusqu'à 2 Go gratuitement sans limitation de taille de fichiers ou dossiers. Idéale pour sauvegarder vos photos et autres fichiers important. Il permet même en 2 clik de créer un lien de partage, pour vos amis.
Je l'ai testé, le débit de téléchargement et d'upload à l'air plus que correct puisque j'arrive au max de connexion c'est à dire 800 Ko/s en Dl et 120 en Up. Ceux qui ont un débit supérieur devrait pouvoir aller plus vite.

https://www.dropbox.com/

atomlegend a écrit:

Salut à tous. Ci dessous un lien vers un hébergeur. Permet de Stocker jusqu'à 2 Go gratuitement sans limitation de taille de fichiers ou dossiers. Idéale pour sauvegarder vos photos et autres fichiers important. Il permet même en 2 clik de créer un lien de partage, pour vos amis.
Je l'ai testé, le débit de téléchargement et d'upload à l'air plus que correct puisque j'arrive au max de connexion c'est à dire 800 Ko/s en Dl et 120 en Up. Ceux qui ont un débit supérieur devrait pouvoir aller plus vite.

https://www.dropbox.com/

Personnellement, je n'utiliserais jamais cette méthode de stockage pour des documents importants, à moins qu'elle ne vienne s'ajouter à d'autres sauvegardes (gravure sur DVD, disque dur externe...).

En revanche, cela peut être intéressant pour partager des fichiers en toute légalité.

Corvus Corax a écrit:

Personnellement, je n'utiliserais jamais cette méthode de stockage pour des documents importants, à moins qu'elle ne vienne s'ajouter à d'autres sauvegardes (gravure sur DVD, disque dur externe...).

Moi non plus, j'ai d'ailleurs deux disques juste dédiés à mes sauvegardes.

Corvus Corax a écrit:

atomlegend a écrit:

Salut à tous. Ci dessous un lien vers un hébergeur. Permet de Stocker jusqu'à 2 Go gratuitement sans limitation de taille de fichiers ou dossiers. Idéale pour sauvegarder vos photos et autres fichiers important. Il permet même en 2 clik de créer un lien de partage, pour vos amis.
Je l'ai testé, le débit de téléchargement et d'upload à l'air plus que correct puisque j'arrive au max de connexion c'est à dire 800 Ko/s en Dl et 120 en Up. Ceux qui ont un débit supérieur devrait pouvoir aller plus vite.

https://www.dropbox.com/

Personnellement, je n'utiliserais jamais cette méthode de stockage pour des documents importants, à moins qu'elle ne vienne s'ajouter à d'autres sauvegardes (gravure sur DVD, disque dur externe...).

En revanche, cela peut être intéressant pour partager des fichiers en toute légalité.

Oui, oui, je confirme, c'est une très mauvaise idée de sauvegarder ses documents importants dessus (eu une mauvaise expérience il y a un mois avec le serveur qui m'a écrasé les fichiers les plus récents par des versions antérieures, perdu une semaine de thèse ) et ça fonctionne plutôt pas mal pour le partage de fichiers.

On trouve maintenant des disques durs externes 2.5" (sans autre alimentation que la prise USB) de 1To à 99€ ça me parait intéressant non?

Ma discothèque dématérialisée devenant telle qu'il me faut investir...

Pelléas a écrit:

On trouve maintenant des disques durs externes 2.5" (sans autre alimentation que la prise USB) de 1 To à 99€ Ça me parait intéressant, non ?

Ma discothèque dématérialisée devenant telle qu'il me faut investir...

Oui, ça me travaille aussi depuis un moment, surtout que je n'écoute que du format non-compressé (FLAC voire WAV) et que cela prend beaucoup de place.

Mais attention, en cas de problème (et ça peut arriver accidentellement : un ami en a fait la douloureuse expérience lors d'une erreur de manipulation ayant entrainé un gros bug), tout est perdu ! Donc, prévoir impérativement un deuxième support de sauvegarde.

Corvus Corax a écrit:

prévoir impérativement un deuxième support de sauvegarde.

Ma discothèque est sauvegardée de façon synchronisée en trois emplacements distincts en deux lieux géographiques.

Siegmund a écrit:

Ma discothèque est sauvegardée de façon synchronisée en trois emplacements distincts en deux lieux géographiques.

Sur des supports physiques différents j'espère (DVD, CD, Disque Dur, Bande magnétique...)



Une vrai geek parano quoi!

Oui, c'est un peu parano, surtout que les CDs pressés sont les supports qui durent le plus, bien plus que les disques durs (moins que les bandes magnétiques, certes, mais qui en possède ??)

Guillaume a écrit:

Oui, c'est un peu parano, surtout que les CDs pressés sont les supports qui durent le plus, bien plus que les disques durs (moins que les bandes magnétiques, certes, mais qui en possède ??)

Oui, mais si tes CD brûlent hein?
Le disque dur, il suffit de régulièrement le changer...

Bah, le disque dur tant qu'il fonctionne tu le gardes, surtout si tu as une sauvegarde sur un autre disque dur.
C'est la solution la plus économique et la moins contraignante à mon sens..

Corvus Corax a écrit:

Pelléas a écrit:

On trouve maintenant des disques durs externes 2.5" (sans autre alimentation que la prise USB) de 1 To à 99€ Ça me parait intéressant, non ?

Ma discothèque dématérialisée devenant telle qu'il me faut investir...

Oui, ça me travaille aussi depuis un moment, surtout que je n'écoute que du format non-compressé (FLAC voire WAV) et que cela prend beaucoup de place.

Mais attention, en cas de problème (et ça peut arriver accidentellement : un ami en a fait la douloureuse expérience lors d'une erreur de manipulation ayant entrainé un gros bug), tout est perdu ! Donc, prévoir impérativement un deuxième support de sauvegarde.

Ce que j'aime bien je le grave en CD audio, pour les sauvegardes hors DD externes, je fait des DVD de données. J'ai déjà eu plusieurs DD externes, mais ça tombe vite en panne, les deux derniers sans alimentation externe me paraissent plus fiables, mais je voudrais un DD de grosse capacité, pour avoir une double sauvegarde.

Guillaume a écrit:

Oui, c'est un peu parano, surtout que les CDs pressés sont les supports qui durent le plus, bien plus que les disques durs (moins que les bandes magnétiques, certes, mais qui en possède ??)

Moi J'ai un Revox dont je ne me suis pas servie depuis au moins dix ans…

Je suis également parano : 2 DD au contenu identique de 2 TO pour le classique et 2 de 1 TO pour l'opéra, les messes et autres lieder.
J'ai aussi quelques milliers de CDs, bien sûr…

Guillaume a écrit:

surtout que les CDs pressés sont les supports qui durent le plus

avec combien de recul, on en reparle dans 15 ans...

sud273 a écrit:

Guillaume a écrit:

surtout que les CDs pressés sont les supports qui durent le plus

avec combien de recul, on en reparle dans 15 ans...

Bien plus qu'un CD gravé ou un disque dur, ça c'est facile à prouver en tout cas.

De toute façon, on sera tous mort.

frere elustaphe a écrit:

De toute façon, on sera tous morts.

Ah !?










Oui, c'est vrai en plus, on est cons...

Pour revenir au sujet, je pense que la paranoïa de certains est assez légitime, et que la meilleure solution consiste effectivement à multiplier les supports de stockage, si possible différents, numériques et "analogiques" (bon, au delà de trois sauvegardes identiques, vous commencez à être vraiment paranos).

Salut,
Est-ce que les prix ont vraiment énormément baissé, ou bien y a une arnaque quelque part ? Si certains d'entre vous ont un avis...
http://www.pixmania.com/fr/fr/4115743/art/western-digital/disque-dur-externe-wd-ele.html

Non, c'est tout à fait normal. Il y a deux ans, j'ai déjà eu mon 2To externe pour une petite centaine d'euro.

Era a écrit:

Salut,
Est-ce que les prix ont vraiment énormément baissé, ou bien y a une arnaque quelque part ? Si certains d'entre vous ont un avis...
http://www.pixmania.com/fr/fr/4115743/art/western-digital/disque-dur-externe-wd-ele.html

Ah, tu as envie de perdre des données ? Oui, c'est le bon prix.

DavidLeMarrec a écrit:

Era a écrit:

Salut,
Est-ce que les prix ont vraiment énormément baissé, ou bien y a une arnaque quelque part ? Si certains d'entre vous ont un avis...
http://www.pixmania.com/fr/fr/4115743/art/western-digital/disque-dur-externe-wd-ele.html

Ah, tu as envie de perdre des données ? Oui, c'est le bon prix.

Oui, la qualité des disques durs externes toutes marques est assez douteuse. Fais comme moi, trois copies synchronisée en deux lieux géographiques différents!
Par contre, et ça va me couter chers... mes archives musicales approchent dangereusement de la barrière des 2 TO...

ça m'énerve ça. A quoi bon l'informatique si faut faire des sauvegardes partout au cas où ! (en plus faut les mettre à jour).

frere elustaphe a écrit:

ça m'énerve ça. A quoi bon l'informatique si faut faire des sauvegardes partout au cas où ! (en plus faut les mettre à jour).

Je trouve ça beaucoup plus pratique d'utilisation, et surtout plus fiable qu'une discothèque physique. Ne serais-ce que parce que mes donnés sont inaltérables.

Une double sauvegarde c'est pourtant pas grand chose en regard du nombre de données que contient un disque dur. Ça ne vaut vraiment pas la peine de prendre le risque de tout perdre et la meilleure protection réside dans ce simple geste. D'autant plus que ça ne représente pas un très gros travail puisque la machine le fait pour nous. Au prix du To la question ne se pose pas.

Non, c'est pas ça. C'est le principe de la sauvegarde qui m'agace. J'ai perdu une partie des travaux écrits donc je sauvegarde à plusieurs endroits. Mais ça m'énerve. Un texte papier, j'ai pas besoin de stocker des copies partout.

Siegmund a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Era a écrit:

Salut,
Est-ce que les prix ont vraiment énormément baissé, ou bien y a une arnaque quelque part ? Si certains d'entre vous ont un avis...
http://www.pixmania.com/fr/fr/4115743/art/western-digital/disque-dur-externe-wd-ele.html

Ah, tu as envie de perdre des données ? Oui, c'est le bon prix.

Oui, la qualité des disques durs externes toutes marques est assez douteuse. Fais comme moi, trois copies synchronisée en deux lieux géographiques différents!
Par contre, et ça va me couter chers... mes archives musicales approchent dangereusement de la barrière des 2 TO...

Deux lieux géographiques différents, tu veux dire que tu fais aussi sur un serveur ? C'est sans doute la solution la plus sûre, oui, DD + serveur. Ca veut dire y dépenser, l'un plus l'autre, 50 à 70€ par an, mais si c'est ta principale base de données, ce n'est pas injustifié.

frere elustaphe a écrit:

Non, c'est pas ça. C'est le principe de la sauvegarde qui m'agace. J'ai perdu une partie des travaux écrits donc je sauvegarde à plusieurs endroits. Mais ça m'énerve. Un texte papier, j'ai pas besoin de stocker des copies partout.

Sauf si tu le laisses dans le train, que tu renverses ton déjeuner dessus, que le chat le mange ou que ton neveu joue avec des allumettes.

Je ne sors jamais de chez moi, je ne mange pas même pas le mercredi, je déteste les chats et les enfants.

Tout à fait d'accord avec Elu :

Sauvegarder est un contrainte que je ne saurais souffrir. Pourquoi ?
1 / Il faut pas mal de support en plus, donc les acheter ... uniquement pour dupliquer. Gaspillage en somme ...
2 / Bien plus grave : il faut plusieurs sauvegardes !
3 / Plus chiant encore : il faut les mettre à jour !
4 / Mais le plus rédibitoire : que ce soit un logiciel de sauvegarde ... ou Norton Ghost, je n'ai aucune confiance dans ces logiciels (et pour le coup je sais un peu de quoi je parle). Car il arrive qu'il ne veuille pas restaurer la sauvegarde (sans pour autant qu'il y ai eu d'erreurs signalées à la sauvegarde). Et dans ce cas là, il reste les yeux pour pleurer ... c'est tout.

Bon puis comme je déteste la musique dématérialisée, çà achève définitivement de me convaincre.

DavidLeMarrec a écrit:

Siegmund a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Era a écrit:

Salut,
Est-ce que les prix ont vraiment énormément baissé, ou bien y a une arnaque quelque part ? Si certains d'entre vous ont un avis...
http://www.pixmania.com/fr/fr/4115743/art/western-digital/disque-dur-externe-wd-ele.html

Ah, tu as envie de perdre des données ? Oui, c'est le bon prix.

Oui, la qualité des disques durs externes toutes marques est assez douteuse. Fais comme moi, trois copies synchronisée en deux lieux géographiques différents!
Par contre, et ça va me couter chers... mes archives musicales approchent dangereusement de la barrière des 2 TO...

Deux lieux géographiques différents, tu veux dire que tu fais aussi sur un serveur ? C'est sans doute la solution la plus sûre, oui, DD + serveur. Ca veut dire y dépenser, l'un plus l'autre, 50 à 70€ par an, mais si c'est ta principale base de données, ce n'est pas injustifié.

Non, ce serai trop compliqué en terme de bande passante et trop chers. Simplement deux disque durs externes, celui de ma compagne n'est pas chez moi et n'est mis à jour que par grosse vague. Et mon PC de salon sous Linux fais office de serveur domestique en ma résidence principale.
Si la maison brûle (ou que l'orage frappe le circuit ), me reste donc une sauvegarde, et deux pour les pannes mécaniques ; je vis donc une existence pérenne.

DavidLeMarrec a écrit:

Era a écrit:

Salut,
Est-ce que les prix ont vraiment énormément baissé, ou bien y a une arnaque quelque part ? Si certains d'entre vous ont un avis...
http://www.pixmania.com/fr/fr/4115743/art/western-digital/disque-dur-externe-wd-ele.html

Ah, tu as envie de perdre des données ? Oui, c'est le bon prix.

Siegmund a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Era a écrit:

Salut,
Est-ce que les prix ont vraiment énormément baissé, ou bien y a une arnaque quelque part ? Si certains d'entre vous ont un avis...
http://www.pixmania.com/fr/fr/4115743/art/western-digital/disque-dur-externe-wd-ele.html

Ah, tu as envie de perdre des données ? Oui, c'est le bon prix.

Oui, la qualité des disques durs externes toutes marques est assez douteuse. Fais comme moi, trois copies synchronisée en deux lieux géographiques différents!
Par contre, et ça va me couter chers... mes archives musicales approchent dangereusement de la barrière des 2 TO...

Les disques durs externes sont des disques durs interne avec une boite autour, il n'y a pas de problème de fiabilité accrue si ce ne sont les éventuels éléments qui composent le boitier et dont on peut tout à fait se passer pour accéder aux données en cas de problème d'un de ces éléments.

Oui bon, si vous commencez avec les "si ma maison brûle", on ne peut plus vivre ni rien acheter. La probabilité que votre maison brûle est faible, celle par contre que votre DD fasse défaut au bout d'une décennie est élevée.

Gaïus a écrit:

Siegmund a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Era a écrit:

Salut,
Est-ce que les prix ont vraiment énormément baissé, ou bien y a une arnaque quelque part ? Si certains d'entre vous ont un avis...
http://www.pixmania.com/fr/fr/4115743/art/western-digital/disque-dur-externe-wd-ele.html

Ah, tu as envie de perdre des données ? Oui, c'est le bon prix.

Oui, la qualité des disques durs externes toutes marques est assez douteuse. Fais comme moi, trois copies synchronisée en deux lieux géographiques différents!
Par contre, et ça va me couter chers... mes archives musicales approchent dangereusement de la barrière des 2 TO...

Les disques durs externes sont des disques durs interne avec une boite autour, il n'y a pas de problème de fiabilité accrue si ce ne sont les éventuels éléments qui composent le boitier et dont on peut tout à fait se passer pour accéder aux données en cas de problème d'un de ces éléments.

Toujours est-il que les faits sont là! Taux de panne records, sans parler des dysfonctionnements divers. Il y a plusieurs raisons à cela, la première est que ce sont des produits à forte marge vendu pourtant à prix très proche des disque internes qui ont une marge bien plus modéré. Ajoutons-y un circuit de composants peu fiables, et notamment de calamiteuses alimentation et conversions à la volé USA-->SATA.
Un résultat franchement décevant, pour des raisons plus commerciale que des aléas techniques de fonds.

Le danger de la maison qui brule est minime, en revanche un dd qui foire, ça arrive assez régulièrement.
Personnellement, je suis sur Mac; j'ai une sauvegarde automatique avec Timemachine et je fais régulièrement une copie supplémentaire que je dépose dans mon lieu de travail. Je ne sauve pas que ma musique, mais aussi mon travail.
J'utilise un dd au Max pendant deux ans et je le remplace au moindre soupçon de fatigue.
Il faut n'avoir jamais perdu des données sensibles pour considérer la chose avec dédain.

J'ai réussi à enregister une piste vocale dans laquelle je chante et une piste voix + musique. J'aimerais faire disparaître la voix de l'autre piste pour mettre la mienne. J'ai audacity mais je ne sais pas comment faire malgré les recherches que j'ai pu faire. Pourriez vous m'aider s'il vous plaît?

aurele a écrit:

J'ai réussi à enregister une piste vocale dans laquelle je chante et une piste voix + musique. J'aimerais faire disparaître la voix de l'autre piste pour mettre la mienne. J'ai Audacity mais je ne sais pas comment faire malgré les recherches que j'ai pu faire. Pourriez vous m'aider s'il vous plaît ?

Dans Audacity, il me semble que c'est possible en utilisant l'outil pour enlever du bruit, en prélevant comme échantillon sensé être du bruit un petit passage de la voix que tu souhaites faire disparaitre, et en appliquant ensuite le filtre.

Après, tu auras plus perfectionné et plus performant en utilisant le logiciel Adobe Audition, et éventuellement un filtre comme iZotope RX (je cite celui-là car je m'en sers en ce moment, et c'est vraiment balèze).

Corvus Corax a écrit:

Dans Audacity, il me semble que c'est possible en utilisant l'outil pour enlever du bruit, en prélevant comme échantillon sensé être du bruit un petit passage de la voix que tu souhaites faire disparaitre, et en appliquant ensuite le filtre.

C'est possible mais je n'arrive pas à le faire. Je précise que j'ai "Audacity 13 Beta (Unicode)" qui est un logiciel gratuit.