Présentation des membres

Thierthys a écrit:

Nouvel arrivant je me présente, j'ai 36 ans et je démarre ma découverte de la musique classique.

Merveilleux !

Citation :

J'ai fais mes premiers choix grâces a vous, ayant reçu ma première commande de CD, je vous dit un grand merci car le résultat est au dessus de mes attentes.

Merveilleux !


Bienvenue Thierthys !

Thierthys a écrit:

Nouvel arrivant je me présente, j'ai 36 ans et je démarre ma découverte de la musique classique.

Superbe.

Commences par 6 heures de Wagner (/jour) ; quand tu te sentira au point sur ces fondamentaux, une Bruckner et une Mahler par jour. Pour tes moments de détentes : Stravinsky, Berlioz, Beethoven, Don Giovanni.
Sur ta table de Chevet : Debussy.
Pour tes sorties à l'Opéra : Janacek, Strauss...

Au semestre prochain, nous attaquerons Bartok, Webern, Berg, Boulez, Ligeti.


Sache bien que tout le répertoire Italien et plus globalement antérieur au XVIII ne sont pas de la musique classique ni sérieuse.
Par principe, fuis aussi Puccini, Schumann, Schubert etc... Éventuellement, tu peux te laisser aller avec un peu de Verdi.

Enfin, garde bien à l'esprit que les musiciens Russes sont des (géniaux) barbares.

C'est sympa la diversité de ces nouveaux arrivants
On va pouvoir enrichir nos connaissances mutuelles

J'aime le baroque comme Lily avec une grosse passion pour Bach mais sans ses oeuvres pour orgue.
Désolé Ysov, l'orgue j'adore ça en concert dans une église ou une cathédrale mais j'ai beaucoup de mal à écouter ça à la maison ou au bureau mais je compte quand même sur toi pour enrichir mes connaissances.

J'ai aussi un gros passé pop-rock comme Thierthys et j'aime aussi la musique russe comme Cogitans et Dranguetprod (en ce moment, la Pathétique/Mravinsky !).

Et j'ai aussi beaucoup de mal avec l'opéra

Bienvenus à tous

Siegmund a écrit:

Thierthys a écrit:

Nouvel arrivant je me présente, j'ai 36 ans et je démarre ma découverte de la musique classique.

Superbe.

Commences par 6 heures de Wagner (/jour) ; quand tu te sentira au point sur ces fondamentaux, une Bruckner et une Mahler par jour. Pour tes moments de détentes : Stravinsky, Berlioz, Beethoven, Don Giovanni.
Sur ta table de Chevet : Debussy.
Pour tes sorties à l'Opéra : Janacek, Strauss...

Au semestre prochain, nous attaquerons Bartok, Webern, Berg, Boulez, Ligeti.


Sache bien que tout le répertoire Italien et plus globalement antérieur au XVIII ne sont pas de la musique classique ni sérieuse.
Par principe, fuis aussi Puccini, Schumann, Schubert etc... Éventuellement, tu peux te laisser aller avec un peu de Verdi.

Enfin, garde bien à l'esprit que les musiciens Russes sont des (géniaux) barbares.

Pour un débutant, il y a peut-être plus abordable comme musique

On pourrait commmencer par savoir ce qu'il préfère afin de cerner sa période de prédilection

PascalB a écrit:

Pour un débutant, il y a peut-être plus abordable comme musique

On pourrait commencer par savoir ce qu'il préfère afin de cerner sa période de prédilection

Au contraire, nous avons là un belle occasion de former notre jeune recrue au bon goût ; sans subir le besoin de rectifier une mauvaise éducation

Siegmund a écrit:

PascalB a écrit:

Pour un débutant, il y a peut-être plus abordable comme musique

On pourrait commencer par savoir ce qu'il préfère afin de cerner sa période de prédilection

Au contraire, nous avons là un belle occasion de former notre jeune recrue au bon goût ; sans subir le besoin de rectifier une mauvaise éducation

Siegmund a écrit:

Au contraire, nous avons là un belle occasion de former notre jeune recrue au bon goût ; sans subir le besoin de rectifier une mauvaise éducation

Pervertir comme ça une âme pure...
Tu as vraiment un très mauvais fond...

... alors qu'il suffit de lui faire écouter J'ai gardé mon âme ingénue.

Je ne pense pas être réellement vierge, ce qui expliques peut être mes premiers choix

J'ai commencé en toute logique à acheter les œuvres complètes de ce que j'aimais déjà et que je ne connaissais que partiellement.

Mozart :
http://musique.fnac.com/a2884165/Wolfgang-Amadeus-Mozart-Concertos-pour-piano-20-21-23-et-27-Exclusivite-Fnac-CD-album
http://musique.fnac.com/a1195768/Wolfgang-Amadeus-Mozart-Concerto-pour-flute-N-1-Concerto-pour-flute-et-harpe-Concerto-pour-clarinette-CD-album
http://musique.fnac.com/a2416350/Wolfgang-Amadeus-Mozart-Symphonies-n-40-et-41-CD-album


Bach :
http://musique.fnac.com/a2037386/Jean-Sebastien-Bach-Suites-pour-violoncelle-seul-BWV-1007-a-1012-CD-album
http://musique.fnac.com/a1531140/Jean-Sebastien-Bach-Le-Clavier-bien-tempere-CD-album
http://musique.fnac.com/a355320/Jean-Sebastien-Bach-Variations-Goldberg-BWV988-CD-album


Arvo Part
http://musique.fnac.com/a2841562/Arvo-Part-Spiegel-im-spiegel-CD-album

Gustave Holst
http://musique.fnac.com/a393612/Gustav-Holst-Planetes-op-32-CD-album


Je pense aussi voir rapidement d'autres choses, le carnaval des animaux de Saint-Saens m'attire beaucoup, ensuite plus partir dans la découverte afin d'élargir mes connaissances.

En tout cas merci de votre accueil chaleureux.

Bienvenue, et déja un premier conseil : la Fnac, c'est nul.

Guillaume a écrit:

Bienvenue, et déja un premier conseil : la Fnac, c'est nul.

Hélas, un rayon de Fnac dépend énormément de son responsable. Si le responsable du rayon classique est un vrai passionné, le rayon sera bien fourni et ses conseils seront avisés. C'est la cas de la mienne mais ce n'est pas le cas de toute celle que j'ai visitées

Thierthys a écrit:

Je ne pense pas être réellement vierge, ce qui expliques peut être mes premiers choix

J'ai commencé en toute logique à acheter les œuvres complètes de ce que j'aimais déjà et que je ne connaissais que partiellement.

Mozart :
http://musique.fnac.com/a2884165/Wolfgang-Amadeus-Mozart-Concertos-pour-piano-20-21-23-et-27-Exclusivite-Fnac-CD-album
http://musique.fnac.com/a1195768/Wolfgang-Amadeus-Mozart-Concerto-pour-flute-N-1-Concerto-pour-flute-et-harpe-Concerto-pour-clarinette-CD-album
http://musique.fnac.com/a2416350/Wolfgang-Amadeus-Mozart-Symphonies-n-40-et-41-CD-album


Bach :
http://musique.fnac.com/a2037386/Jean-Sebastien-Bach-Suites-pour-violoncelle-seul-BWV-1007-a-1012-CD-album
http://musique.fnac.com/a1531140/Jean-Sebastien-Bach-Le-Clavier-bien-tempere-CD-album
http://musique.fnac.com/a355320/Jean-Sebastien-Bach-Variations-Goldberg-BWV988-CD-album


Arvo Part
http://musique.fnac.com/a2841562/Arvo-Part-Spiegel-im-spiegel-CD-album

Gustave Holst
http://musique.fnac.com/a393612/Gustav-Holst-Planetes-op-32-CD-album


Je pense aussi voir rapidement d'autres choses, le carnaval des animaux de Saint-Saens m'attire beaucoup, ensuite plus partir dans la découverte afin d'élargir mes connaissances.

En tout cas merci de votre accueil chaleureux.

Il y a de bons choix dans ta liste et l'avantage c'est que c'est diversifié, autant dans les périodes que dans les interprètes

Les suites pour violoncelle de Bach sont magnifiques et Queyras y est excellent. Si tu aimes je te conseille ses concertos pour violoncelle de Haydn et celui de Dvorak

Siegmund a écrit:

Thierthys a écrit:

Nouvel arrivant je me présente, j'ai 36 ans et je démarre ma découverte de la musique classique.

Superbe.

Commences par 6 heures de Wagner (/jour) ; quand tu te sentira au point sur ces fondamentaux, une Bruckner et une Mahler par jour. Pour tes moments de détentes : Stravinsky, Berlioz, Beethoven, Don Giovanni.
Sur ta table de Chevet : Debussy.
Pour tes sorties à l'Opéra : Janacek, Strauss...

Au semestre prochain, nous attaquerons Bartok, Webern, Berg, Boulez, Ligeti.


Sache bien que tout le répertoire Italien et plus globalement antérieur au XVIII ne sont pas de la musique classique ni sérieuse.
Par principe, fuis aussi Puccini, Schumann, Schubert etc... Éventuellement, tu peux te laisser aller avec un peu de Verdi.

Enfin, garde bien à l'esprit que les musiciens Russes sont des (géniaux) barbares.

Et là, arrête de faire de la mauvaise publicité pour ces grands génies de la musique !

Vinogradovsky a écrit:

Siegmund a écrit:

Thierthys a écrit:

Nouvel arrivant je me présente, j'ai 36 ans et je démarre ma découverte de la musique classique.

Superbe.

Commences par 6 heures de Wagner (/jour) ; quand tu te sentira au point sur ces fondamentaux, une Bruckner et une Mahler par jour. Pour tes moments de détentes : Stravinsky, Berlioz, Beethoven, Don Giovanni.
Sur ta table de Chevet : Debussy.
Pour tes sorties à l'Opéra : Janacek, Strauss...

Au semestre prochain, nous attaquerons Bartok, Webern, Berg, Boulez, Ligeti.


Sache bien que tout le répertoire Italien et plus globalement antérieur au XVIII ne sont pas de la musique classique ni sérieuse.
Par principe, fuis aussi Puccini, Schumann, Schubert etc... Éventuellement, tu peux te laisser aller avec un peu de Verdi.

Enfin, garde bien à l'esprit que les musiciens Russes sont des (géniaux) barbares.

Et là, arrête de faire de la mauvaise publicité pour ces grands génies de la musique !

Bien d'accord, c'est de la ''rustre'' affirmation...

Oui franchement là je suis choqué... Traiter ainsi la musique la plus géniale qui ait été composée en ce bas monde...

dranguetprod a écrit:

Oui franchement là je suis choqué... Traiter ainsi la musique la plus géniale qui ait été composée en ce bas monde...

+ 1.

Hier en faisant une recherche sur Google à propos de la cinquième de Sibelius je suis tombé sur votre site.
C'est incroyable !

Incroyable parce que j'ai tapé des centaines (pour ne pas dire plus) de requêtes concernant des compositeurs ou des oeuvres sur Internet depuis des années et c'est la première fois que j'arrive ici.

Mystère !

Puisque tout indique que ce forum n'est pas issu de la toute dernière génération des web designers, et que son membre fondateur en fait partie depuis 2005, comment se fait-il que je ne sois pas tombé sur l'une de vos pages avant ce jour ?

Mais qu'importe, je vais essayer maintenant de vous fréquenter régulièrement, histoire de me faire une meilleure idée des sujets qui sont développés dans vos pages innombrables.

Je suis tout simplement mélomane ; c'est à dire que je ne suis pas musicien ou musicologue. J'écoute de la musique depuis mon adolescence, j'ai avec elle une histoire vieille de plus de trente ans. Une belle histoire.

Je fréquente peu les concerts et je le déplore parce que le concert est le lieu idéal pour écouter et découvrir, mais c'est ainsi, j'écoute plutôt de la musique gravée.

Il m'est difficile de dresser un inventaire des compositeurs que j'aime car leur nombre ne cesse d'augmenter avec les années. D'autant plus que je ne me suis pas arrêté sur une période en particulier.

Comme la plupart d'entre-vous j'imagine j'ai commencé par Bach, Mozart, Vivaldi, Tchaikovsky, Beethoven ; les compositeurs qu'écoutaient mes parents, tout simplement. Et ces compositeurs, malgré de brèves périodes de désamour (j'ai cru un temps que je pourrais ne plus aimer Mozart) sont toujours aussi précieux et importants.

Beethoven reste peut-être le plus inouï, c'est celui qui m'éblouit le plus en tout cas. J'aime aujourd'hui sa musique de chambre et de piano, mais cette classification n'est pas importante ; comme Mozart et Haydn, Beethoven était génial dans tout. On peut y ajouter Schubert, allez ! et tant pis pour l'opéra.

Je suis déjà malheureux à l'idée que je vais oublier bien des compositeurs dans cet aréopage, mais ce n'est pas trop grave; vous êtes sûrement nombreux à en avoir déjà abondamment parlé.

J'ai découvert la musique de Mahler vers 20 ans et c'est bien sûr grâce à "Mort à Venise" de Visconti, mais aussi au "Lied Von der Erde" entendu à la radio à cette même période. J'ai eu une longue période Mahler pendant laquelle j'ai acheté de nombreuses versions (Sinopoli, Abbado, Klemperer, Bernstein, Haitnik, et finalement Boulez). J'ai adoré la 3 ème par Maazel (même si elle n'est jamais citée nulle part) et je me suis royalement ennuyé avec l'intégrale Inbal qui était pourtant très considérée lors de sa parution.

Pendant cette même période, j'étais très à l'affut des compositeurs du 20è siècle, j'avais une grande admiration pour Schoenberg qui avait su libérer la musique de son devoir de séduction (j'ai toujours cette admiration, même si j'écoute finalement peu sa musique) et qui ouvrait une voie passionnante pour ses contemporains dont Webern a parfaitement saisi le sens et la portée.

Sacré 20ème siècle. C'est là que j'ai peut-être eu le plus de coup de coeurs qui se sont ensuite transformés en... autre chose. Je n'aime pas dire que je n'aime plus un compositeur parce que je sais que je pourrais l'aimer à nouveau, peut-être... Je pense à Shostakovich que j'ai beaucoup aimé mais qui aujourd'hui m'ennuie parce que j'ai le sentiment que sa musique regorge de facilités. En revanche, je demeure un grand fan de Stravinsky qui m'emballe littéralement. J'aime de nombreuses choses chez Ligeti, quelqu'un a écrit un jour (dans le Monde de la Musique ou dans Diapason ?) que Ligeti était l'héritier de Sibelius et je trouve cela assez vrai pour certaines des ses oeuvres. En fait l'auteur parlait plus exactement de la musique de Sibelius dans laquelle il voyait une anticipation de celle de Ligeti en raison de ses développements statiques (si vous permettez l'oximore).

Je pense parfois que Varèse aurait du naître 50 ans plus tard, il aurait été plus heureux.

J'ai pas mal écouté de musique électroacoustique. J'ai un cd avec quelques vintages magnifiques dont un Cage "Imaginary landscape N°1" date de 1939 (sic).

J'aime Verdi.

Je n'aime toujours pas les opéras de Wagner, rien à faire, même si j'en adore certaines ouvertures (l'introduction de 3ème acte de Tristan, l'ouverture de Parsifal).

Je suis capable d'acquérir une oeuvre pour trente secondes qui me plaisent.

Ces dernières année j'ai découvert de nombreux compositeurs "mineurs* grâce à Internet. Il y a George Onslow qui a créé une fabuleuse musique de chambre que j'écoute souvent, Muzio Clementi qui était génial dans sa musique de piano, mais vraiment génial, John Field avec ses merveilleux concertos pour piano et ses beaux nocturnes et autres pièces pour piano seul. J'aime beaucoup Hummel, c'est un compositeur très complet, quelques belles pièces chez Dussek et l'étonnant disciple de Beethoven Ferdiand Ries qui eu de très belles réussites dans ses concertos et sa musique de chambre.

Pas mal de 18ème et de 19ème, je le reconnais et assez peu de nouvelles ouvertures sur les contemporains à part récemment Valentin Silvestrov qui m'a surpris avec certaines de ses oeuvres que je serais tenté de qualifier de dépersonnalisées ainsi qu'une rencontre tardive avec Philip Glass qui m'a beaucoup touché avec une musique composée pour le film "The Hours".

Voilà pour ce premier contact et une présentation pas trop approximative de mes goûts musicaux.

aroldo a écrit:

Hier en faisant une recherche sur Google à propos de la cinquième de Sibelius je suis tombé sur votre site.
C'est incroyable !

Incroyable parce que j'ai tapé des centaines (pour ne pas dire plus) de requêtes concernant des compositeurs ou des oeuvres sur Internet depuis des années et c'est la première fois que j'arrive ici.

Mystère !

Puisque tout indique que ce forum n'est pas issu de la toute dernière génération des web designers, et que son membre fondateur en fait partie depuis 2005, comment se fait-il que je ne sois pas tombé sur l'une de vos pages avant ce jour ?

Tu n'as pas dû faire de recherches sur Decaux, Koechlin, Schreker ou Schulhoff, parce que là, on tombe immanquablement sur ce forum!

Et pourtant, j'ai fait pas mal de recherches sur Koechlin il y a une année mais c'est vrai que c'était sur des sites d'achat de musique en ligne et peut-être pas sur Google...
Je n'ai jamais entendu parler de Decaux et je crois n'avoir jamais rien entendu de Schreker et Schulhoff, mais j'ai bien aimé découvrir les enregistrements de Holliger pour Koechlin.
Je ne manquerai pas de te lire au sujet de Decaux et des deux autres.

Tu trouveras tout ça dans l'index: https://classik.forumactif.com/t2109-index-general

Xavier a écrit:

Tu trouveras tout ça dans l'index: https://classik.forumactif.com/t2109-index-general

Magnifique cet index ! Decidemment je sens que je vais beaucoup fréquenter ce forum.
Une question : je suis crétin ou l'index est-il inaccessible depuis la page d'accueil (consultée ici depuis mon iPhone, je le précise) ?

Je me rends compte que votre moteur de recherche donne un accès tout à fait honorable à l'index.

Bienvenue !

Belle présentation, bienvenue Aroldo !

Il y a plusieurs index : un en catégorie "Général", un en catégorie "Discographie" et enfin un dans "Autres styles". Il te suffit d'ouvrir la section correspondante et de regarder en haut.

Bienvenue Aroldo et à tous ceux qui sont arrivés en mon absence

Merci pour ces précisions, David et Bonjour Calbo.

Bienvenu à toi.

Merci Ysov, pour un nouveau membre tu as déjà pas mal publié à ce que je vois.

Soit le bienvenu Aroldo !

À ce que je vois, tu adore la musique de Stravinsky ...

Alors, Bienvenu au club !

aroldo a écrit:

Merci Ysov, pour un nouveau membre tu as déjà pas mal publié à ce que je vois.

Bienvenue aroldo.

Dites, on se sent plutôt bien accueilli chez vous, c'est drôlement agréable.

aroldo a écrit:

Dites, on se sent plutôt bien accueilli chez vous, c'est drôlement agréable.

Le metal, ça rend brusque, mais la musique classique adoucit les moeurs...

Vinogradovsky a écrit:

Soit le bienvenu Aroldo !

À ce que je vois, tu adore la musique de Stravinsky ...

Alors, Bienvenu au club !

Merci

Bienvenue aroldo

aroldo a écrit:

Dites, on se sent plutôt bien accueilli chez vous, c'est drôlement agréable.

Ta présentation le méritait

Merci Dave,
C'est sidérant vous êtes tous si jeunes et cultivés...

Bienvenue aroldo

Belle présentation

Je ne vais pas tout commenter, juste qu'on risque de se croiser souvent sur les sujets Sibelius (entre autres), et que j'ai la même évolution que toi par rapport à Chostakovitch, je comprends très bien ton sentiment là-dessus.

Merci Iskander, au plaisir de te rencontrer.

On progresse vite par ici ; "néophyte" hier, "mélomane du dimanche" aujourd'hui ; je frémis d'impatience à savoir ce que me réserve demain.

Après ça devient gentil (malheureusement).

En comparaison de vous autres, gentil me sierra très bien, je prends.

aroldo a écrit:

En comparaison de vous autres, gentil me sierra très bien, je prends.

Bienvenue au gentilhomme, alors !

(après, ça devient gentil, pas "gentil"...).

Corvus Corax a écrit:

aroldo a écrit:

En comparaison de vous autres, gentil me sierra très bien, je prends.

Bienvenue au gentilhomme, alors !

(après, ça devient gentil, pas "gentil"...).

À partir de cent messages postés, tu deviens " Mélomane averti ", puis " Mélomaniaque " à partir de cinq-cents

Aucun

Problème,

Je

ne suis

pas

pressé.

Un conseil sur ce forum, évites de prendre trop de place lorsque tu écris (j'ai moi-même fais cette douloureuse expérience...)